Sarkozy aimerait fédérer l'UMP ET L'UDI

[Fonck1]

LE SCAN POLITIQUE - Selon Le Parisien, le futur candidat à la présidence de l'UMP envisage de rassembler les deux partis au sein d'une structure commune. Une proposition qui fait bondir les responsables centristes.

Renverser la table. Comme l'écrivait Le Figaro en début de semaine, Nicolas Sarkozy, souhaite tout changer s'il accède à la présidence de l'UMP: les équipes, le programme et même le nom du parti. Mais ce n'est pas tout: selon Le Parisien, l'ancien chef de l'État, qui doit annoncer sa candidature après la conférence de presse de François Hollande, jeudi prochain, veut convoquer en 2015 un «grand congrès refondateur», au cours duquel il proposera aux militants d'acter la fusion entre l'UMP et l'UDI.

Selon le quotidien, Nicolas Sarkozy souhaiterait proposer la création d'une fédération allant du centre à la droite de l'UMP, afin d'éviter la dispersion des candidatures et des voix en 2017. Il aurait évoqué ce projet devant Jean-Louis Borloo, l'ex-président du parti centriste, qu'il a reçu dans ses bureaux de la rue de Miromesnil. Selon Le Parisien, Nicolas Sarkozy en aurait également touché un mot à Hervé Morin. Ce que dément formellement le centriste, qui assure n'avoir pas eu de rendez-vous avec l'ancien chez de l'État depuis 2012. Pour lui, la fusion est «tout simplement inenvisageable».

Engagés en pleine course pour la présidence du parti, les candidats insistent tous sur l'indépendance du parti. «Il n'y a pas d'hommes providentiels, pas plus à l'UDI qu'à l'UMP ou au MoDem», expliquait au début de l'été Yves Jégo. Le centriste a d'ailleurs réagi ce vendredi matin aux informations du Parisien :

Non l'UDI n'est pas a vendre ! Avec @yvesjego nous garantirons l'indépendance de l'UDI #NiFusionNifederation

[Jarod1]

C'est une évidence. Pour l'UMP pour le temps qui lui reste à vivre et l'UDI. L'un ne peut pas vraiment exister sans l'autre politiquement, et idéologiquement, la proximité est largement évidente.

Et quand les centristes disent que quelque chose est inenvisageable, en général, ça finit par se produire...

[Fonck1]

Et quand les centristes disent que quelque chose est inenvisageable, en général, ça finit par se produire...

pour beaucoup malheureusement,et même s'ils disent pas que des conneries,c'est des couilles molles,il faut l'avouer.
enfin en ce qui me concerne,je m'abstiendrais d'une union avec sarkozy ça c'est sûr.

[sacamalix]

enfin en ce qui me concerne,je m'abstiendrais d'une union avec sarkozy ça c'est sûr.

C'est clair que je ne vois pas ce qu'il peut y avoir en commun entre un Yves Jégo ou une Rama Yade et une Morano ou un Estrosi...

[Mister Polark]

C'est clair que je ne vois pas ce qu'il peut y avoir en commun entre un Yves Jégo ou une Rama Yade et une Morano ou un Estrosi...

Je sais pas ?
L'envie de pouvoir ? L'interet personnel ? Le collectivisme ? L'étatisme ? Le socialisme ? Le mensonge ?

[sacamalix]

Je sais pas ?
L'envie de pouvoir ? L'interet personnel ? Le collectivisme ? L'étatisme ? Le socialisme ? Le mensonge ?

Ca c'est des caractéristiques valables pour plus ou moins tous les politiques. C'est pas pour ça qu'on pourra faire un parti unique qui regroupera de l'extrême gauche à l'extrême droite...

[tisiphoné]

C'est clair que je ne vois pas ce qu'il peut y avoir en commun entre un Yves Jégo ou une Rama Yade et une Morano ou un Estrosi...

mais vous êtes hallucinants, quand Bayrou s'allie avec Hollande vous trouvez ça normal, mais que le centre, qui a toujours été plus à droite qu'à gauche puisse s'allier avec l'UMP, ça vous défrise, faut être un peu réaliste.

[sacamalix]

mais vous êtes hallucinants, quand Bayrou s'allie avec Hollande vous trouvez ça normal, mais que le centre, qui a toujours été plus à droite qu'à gauche puisse s'allier avec l'UMP, ça vous défrise, faut être un peu réaliste.

Rappel :
http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 11038.html

Bayrou ne s'est pas allié avec Hollande (d'ailleurs il n'a jamais été sérieusement question que le Modem ait un quelconque poste ministériel par exemple), il a seulement choisi, à titre privé, de voter Hollande pour ne pas cautionner la politique "d'extrême-droite" de Sarkozy sur le plan de la sécurité et de l'immigration. Et il a bien précisé qu'il ne donnait pas de consigne de vote pour le parti.
Parler d'alliance dans ces condition c'est aller un peu vite en besogne non ?

D'autre part, tout comme il y a à gauche des nuances du rose au rouge (en gros 3 blocs PS/PC/Extrême), on peut assez nettement identifier 3 blocs à droite (droite "classique", droite "dure", extrême). Et autant je n'ai pas trop de mal à concevoir un rapprochement entre l'UDI et la droite "classique" des Juppé, Raffarin, Lemaire et NKM, autant je ne vois pas la droite "dure" des Sarkozy, Estrosi, Ciotti et autres Copé pouvoir s'insérer durablement dans ce genre de rapprochement. On voit déjà ce que ça donne avec l'UMP...

[Fonck1]

mais vous êtes hallucinants, quand Bayrou s'allie avec Hollande vous trouvez ça normal, mais que le centre, qui a toujours été plus à droite qu'à gauche puisse s'allier avec l'UMP, ça vous défrise, faut être un peu réaliste.

bayrou ne s'est pas allié avec hollande.
de plus,il n'a pas pris un bon point pour moi quand il a jugé qu'il allait voter hollande,et cela dit,il n'a pas appelé ses électeurs a le faire si mes souvenirs sont bons.

[tisiphoné]

bayrou ne s'est pas allié avec hollande.
de plus,il n'a pas pris un bon point pour moi quand il a jugé qu'il allait voter hollande,et cela dit,il n'a pas appelé ses électeurs a le faire si mes souvenirs sont bons.

alors il n'avait qu'à fermer sa gueule :roll:

[Jarod1]

C'est clair que je ne vois pas ce qu'il peut y avoir en commun entre un Yves Jégo ou une Rama Yade et une Morano ou un Estrosi...

Autant qu'entre le PS, le PRG et les Verts.

Nous sommes dans un système majoritaire.

D'une façon ou d'une autre, le rassemblement est une obligation pour qui veut exercer le pouvoir.

[sacamalix]

Autant qu'entre le PS, le PRG et les Verts.

Nous sommes dans un système majoritaire.

D'une façon ou d'une autre, le rassemblement est une obligation pour qui veut exercer le pouvoir.

Certes, il est important de former des alliances. Mais de là à vouloir rassembler tout le monde dans un seul parti...
D'ailleurs, on est bien d'accord, le PS, le PRG et les verts sont alliés mais chacun garde son parti

[Jarod1]

Certes, il est important de former des alliances. Mais de là à vouloir rassembler tout le monde dans un seul parti...
D'ailleurs, on est bien d'accord, le PS, le PRG et les verts sont alliés mais chacun garde son parti

On est d'accord. Tout dépend ce qu'on entend par "fédérer". Mais disons que l'idée d'un rapprochement avec un centre qui a d'ailleurs toujours plus ou moins roulé avec la droite, et dont les principaux membres en sont souvent des transfuges me semble être une évidence.

[sacamalix]

On est d'accord. Tout dépend ce qu'on entend par "fédérer". Mais disons que l'idée d'un rapprochement avec un centre qui a d'ailleurs toujours plus ou moins roulé avec la droite, et dont les principaux membres en sont souvent des transfuges me semble être une évidence.

Ben à priori, le "fédérer" de Sarkozy, ça veut quand même dire "on fait un nouveau parti et c'est moi le chef"

[Jarod1]

Ben à priori, le "fédérer" de Sarkozy, ça veut quand même dire "on fait un nouveau parti et c'est moi le chef"

Sans doute.

Et là, je pense qu'il aura du mal.