La Nupes propose un texte commun à tous les groupes pour inscrire le droit à l'IVG dans la Constitution

[Jiimmy]

Favorable.

Mais pour modifier la constitution il faut le vote des deux assemblées réunie a Versaille.

C'est "lourd' et cela prend du temps.

Pas forcément, cela peut être soumis au référendum.

[Relax]

Favorable.

Mais pour modifier la constitution il faut le vote des deux assemblées réunie a Versaille.

C'est "lourd' et cela prend du temps.

Pas forcément, cela peut être soumis au référendum.

Tu as totalement raison, c'est pareil que pour l'interdiction du voile islamique dans l'espace public, ça peut passer par un référendum.

[AAAgora]

Pas seulement le symbole, non. C’est une garantie supplémentaire qui contraindrait un parti voulant revenir sur ce droit à engager une contre-procédure très lourde, avec toutes les chances de se planter. Donc favorable, d’autant que c’est une proposition plutôt consensuelle qui démontrerait que l’Assemblée est capable de s’entendre quand c’est dans l’intérêt général.

C'est de l'enfumage, aucune famille politique ne remet en cause le droit à l'IVG.

Par contre, quand on prétend soutinir le droit des femmes, pourquoi ne pas formuler une proposition de loi pour interdire le port du voile islamique ?

Là ouais ça aurait de la gueule, mais Mélenchon n'en aura jamais le courage, sa survie politique repose sur le vote communautariste maghrébin.

.
Erreur, il y a bien une famille politique "invisible" à l'A.N. qui est contre l'IVG : la votre.

[Relax]

C'est de l'enfumage, aucune famille politique ne remet en cause le droit à l'IVG.

Par contre, quand on prétend soutinir le droit des femmes, pourquoi ne pas formuler une proposition de loi pour interdire le port du voile islamique ?

Là ouais ça aurait de la gueule, mais Mélenchon n'en aura jamais le courage, sa survie politique repose sur le vote communautariste maghrébin.

.
Erreur, il y a bien une famille politique "invisible" à l'A.N. qui est contre l'IVG : la votre.

Tu fais erreur, il n'y a que les islamistes qui remettent en cause le droit des femmes et l'ensemble des valeurs républicaines, et c'est pour cette raison que nous les combattons.
Les islamistes prônent la peine de mort, la discrimination des femmes et des homosexuels, ils chient sur la démocratie, les libertés et les droits de l'homme.

En 2022, l'extrême droite c'est l'islamisme.

[le chimple]

Pas seulement le symbole, non. C’est une garantie supplémentaire qui contraindrait un parti voulant revenir sur ce droit à engager une contre-procédure très lourde, avec toutes les chances de se planter. Donc favorable, d’autant que c’est une proposition plutôt consensuelle qui démontrerait que l’Assemblée est capable de s’entendre quand c’est dans l’intérêt général.

C'est de l'enfumage, aucune famille politique ne remet en cause le droit à l'IVG.

Par contre, quand on prétend soutinir le droit des femmes, pourquoi ne pas formuler une proposition de loi pour interdire le port du voile islamique ?

Là ouais ça aurait de la gueule, mais Mélenchon n'en aura jamais le courage, sa survie politique repose sur le vote communautariste maghrébin.

Certainement pas la droite !!
Vu qu'il me semble que c'est bien une courageuse femme de droite qui l'a défendu et fait voter ... Simone Weil .. pas la bande à Mitterrand , Hollande ou Mélanchon !
Donc effectivement , de l'enfumage !
Par contre , si la nupes veut supprimer le droit du sol , pas de problème ...

[Relax]

C'est de l'enfumage, aucune famille politique ne remet en cause le droit à l'IVG.

Par contre, quand on prétend soutinir le droit des femmes, pourquoi ne pas formuler une proposition de loi pour interdire le port du voile islamique ?

Là ouais ça aurait de la gueule, mais Mélenchon n'en aura jamais le courage, sa survie politique repose sur le vote communautariste maghrébin.

Certainement pas la droite !!
Vu qu'il me semble que c'est bien une courageuse femme de droite qui l'a défendu et fait voter ... Simone Weil .. pas la bande à Mitterrand , Hollande ou Mélanchon !
Donc effectivement , de l'enfumage !
Par contre , si la nupes veut supprimer le droit du sol , pas de problème ...

Bin ouais c'est de l'enfumage nupaisse qui n'a rien trouvé de mieux que de vouloir autoriser ce qui l'est déjà !
Ils sont forts, mais tant qu'il y aura des couillons pour gober, ils n'ont aucune raison de s'en priver.

Mélenchon aurait été plus crédible s'il avait proposé d'inscrire dans la constitution l'interdiction du voile islamique dans l'espace public !

[AAAgora]

.
Erreur, il y a bien une famille politique "invisible" à l'A.N. qui est contre l'IVG : la votre.

Tu fais erreur, il n'y a que les islamistes qui remettent en cause le droit des femmes et l'ensemble des valeurs républicaines, et c'est pour cette raison que nous les combattons.
Les islamistes prônent la peine de mort, la discrimination des femmes et des homosexuels, ils chient sur la démocratie, les libertés et les droits de l'homme.

En 2022, l'extrême droite c'est l'islamisme.

.
Le titre est l'IVG et pas la peine de mort.
Et sur l'IVG votre champion est plus que ambigu, relisez ses interventions publiques.

[coincetabulle]

les positions de marion maréchal sont plus que tendancieuse sur la question de l'IVG. dans la mesure ou ce serait un suicide politique de l'afficher ouvertement, elle se contente d'attaquer ce droit élémentaire à la marge (sur les remboursement mais aussi en critiquant le comportement de l'église qu'elle considère comme trop laxiste sur la question).
ce n'est qu'une question d'opportunité et de pouvoir pour que la frange catho tradi ne s'engouffre dans la moindre brèche qui serait ouverte sur la question.

une inscription dans la constitution serait un gage de sécurité pour les femmes.

je note que comme d'habitude, les questions qui dérangent sont systématiquement déviées vers l'islam. religion décidément bien pratique pour évacuer ses propres démons...

[Relax]

Tu fais erreur, il n'y a que les islamistes qui remettent en cause le droit des femmes et l'ensemble des valeurs républicaines, et c'est pour cette raison que nous les combattons.
Les islamistes prônent la peine de mort, la discrimination des femmes et des homosexuels, ils chient sur la démocratie, les libertés et les droits de l'homme.

En 2022, l'extrême droite c'est l'islamisme.

.
Le titre est l'IVG et pas la peine de mort.

Certes, mais l'extrême droite est favorable à la peine de mort et contre l'avortement, ce sont des marqueurs politiques et idéologiques

Et sur l'IVG votre champion est plus que ambigu, relisez ses interventions publiques.

Je connais les positions de Zemmour, il combat l'islamisme qui est contre l'avortement et qui nie le droit des femmes.
Idem pour tous les autres partis politiques français, aucun ne remet en cause le droit à l'IVG.

Les seuls qui sont opposés aux droits des femmes, c'est les islamistes dont LFI cire goulument les babouches.

[Relax]

les positions de marion maréchal sont plus que tendancieuse sur la question de l'IVG. dans la mesure ou ce serait un suicide politique de l'afficher ouvertement, elle se contente d'attaquer ce droit élémentaire à la marge (sur les remboursement mais aussi en critiquant le comportement de l'église qu'elle considère comme trop laxiste sur la question).
ce n'est qu'une question d'opportunité et de pouvoir pour que la frange catho tradi ne s'engouffre dans la moindre brèche qui serait ouverte sur la question.

une inscription dans la constitution serait un gage de sécurité pour les femmes.

je note que comme d'habitude, les questions qui dérangent sont systématiquement déviées vers l'islam. religion décidément bien pratique pour évacuer ses propres démons...

Le droit à l'IVG existe-t-il dans les pays musulmans ?

Peut-on décemment soutenir le droit des femmes et câliner les islamistes ?

Non, les islamistes ne respectent pas le droit des femmes.

[AAAgora]

.
Le titre est l'IVG et pas la peine de mort.

Certes, mais l'extrême droite est favorable à la peine de mort et contre l'avortement, ce sont des marqueurs politiques et idéologiques

Et sur l'IVG votre champion est plus que ambigu, relisez ses interventions publiques.

Je connais les positions de Zemmour, il combat l'islamisme qui est contre l'avortement et qui nie le droit des femmes.
Idem pour tous les autres partis politiques français, aucun ne remet en cause le droit à l'IVG.

Les seuls qui sont opposés aux droits des femmes, c'est les islamistes dont LFI cire goulument les babouches.

.
Non vous ne le connaissez pas en ce qui concerne les femmes.
Et arrêtez de mélanger les sujets, ici on parle de l'IVG en France et des droits des femmes.

[gare au gorille]

Certes, mais l'extrême droite est favorable à la peine de mort et contre l'avortement, ce sont des marqueurs politiques et idéologiques



Je connais les positions de Zemmour, il combat l'islamisme qui est contre l'avortement et qui nie le droit des femmes.
Idem pour tous les autres partis politiques français, aucun ne remet en cause le droit à l'IVG.

Les seuls qui sont opposés aux droits des femmes, c'est les islamistes dont LFI cire goulument les babouches.

.
Non vous ne le connaissez pas en ce qui concerne les femmes.
Et arrêtez de mélanger les sujets, ici on parle de l'IVG en France et des droits des femmes.

Parler de l'IGV c'est parler des droits des femmes mais il faut aussi parler du droit à être défendu d'un être sans défense qu'il faut aller tuer et qui a commencé à s'agiter dans le ventre de sa mère. Le sujet reste sensible et il n'est pas aussi facile que ça de trancher, à moins d'occulter complètement une partie du problème. Les deux positions me semblent défendables et aussi humaines l'une que l'autre.

[Relax]

Certes, mais l'extrême droite est favorable à la peine de mort et contre l'avortement, ce sont des marqueurs politiques et idéologiques



Je connais les positions de Zemmour, il combat l'islamisme qui est contre l'avortement et qui nie le droit des femmes.
Idem pour tous les autres partis politiques français, aucun ne remet en cause le droit à l'IVG.

Les seuls qui sont opposés aux droits des femmes, c'est les islamistes dont LFI cire goulument les babouches.

.
Non vous ne le connaissez pas en ce qui concerne les femmes.
Et arrêtez de mélanger les sujets, ici on parle de l'IVG en France et des droits des femmes.

L'IVG et le droit des femmes, c'est lié.
Idem pour le port du voile islamique et le droit des femmes, c'est lié.
C'est lié mais c'est tabou, ça dérange.

S'agissant du programme de Zemmour que je pense connaitre et comprendre mieux que toi, il ne comporte aucune remise en cause du droit des femmes.

Tu dois probablement confondre avec les islamistes !

[Kelenner]

Zemmour est incontestablement le politicard le plus proche idéologiquement des islamistes.

[gare au gorille]

Zemmour est incontestablement le politicard le plus proche idéologiquement des islamistes.

Il en est à des années lumières. Rien dans son idéologie ne s'en approche et c'est d'ailleurs la raison de son combat. Il te manque le début de la moindre argumentation si ce n'est ta haine.