"Des hausses suspectes", une partie de l'inflation serait due à des profiteurs

[Jiimmy]

"DES HAUSSES SUSPECTES": MICHEL-EDOUARD LECLERC RÉCLAME UNE "COMMISSION D'ENQUÊTE SUR LES ORIGINES DE L'INFLATION"

Invité sur RMC-BFMTV, le président du comité exécutif des magasins Leclerc estime ce jeudi que "la moitié des hausses [de prix] demandées ne sont pas transparentes".
Des profiteurs de crise? Invité sur RMC-BFMTV, le président du comité exécutif des magasins Leclerc, Michel-Edouard Leclerc, s'en est directement pris aux industriels de l'agro-alimentaire, responsables, selon lui d'une augmentation artificielle des prix.

La moitié des hausses [de prix] demandées ne sont pas transparentes, elles sont suspectes, assure-t-il. J'aimerais bien que les députés […] ouvrent une commission d'enquête sur les origines de l'inflation, sur ce qu'il se passe sur le front des prix, depuis les transports jusqu'aux consommateurs parce que ça nous aiderait beaucoup d'avoir cette obligation de transparence, y compris devant la puissance publique".
"Quand vous voyez que tous les fournisseurs arrivent avec des factures de transport en augmentation de 15, 20, 30%, et notamment les prix des conteneurs qui ont augmenté de 30%, et qu'en même temps, vous voyez que les sociétés de transport sortent des bénéfices par milliard l'année dernière, on voit bien que ce n'est pas l'indisponibilité des conteneurs qui a fait que ce qui est rare est cher" critique-t-il.

"L'Ukraine a bon dos"
"Quand vous avez des fabricants de produits à base de cacao qui vous invoquent l'Ukraine pour une augmentation de 15% de tarifs sur la confiserie, sur les barres chocolatées – je parle de Nestlé, je parle de Mars – faut quand même pas déconner! On est sur l'autre continent pour le cacao!"

https://www.bfmtv.com/economie/consomma ... 00187.html

[danielle49]

C'est une évidence, il n'y a que les niais ou les simples d'esprit et bien sur les profiteurs et leurs complices pour en douter. La guerre en Ukraine est un utile alibi, comme toutes les guerres.

[Jiimmy]

Au Rwanda le prix des prostituées a augmenté, celles-ci expliquent cette hausse par la guerre en Ukraine.
On constate que la guerre en Ukraine a bon dos pour justifier de nombreuses hausses comme si l'Ukraine était subitement devenue la Chine du monde (apparemment toutes les choses de notre quotidien, toute la nourriture que l'on mange seraient issues de là-bas).

Certes le transport + cher à cause des carburants peut expliquer une partie des hausses mais de là à ce que tant de produits aient augmenté de façon aussi spectaculaire, il y a un doute légitime qui peut s'instaurer. Paraitrait-il que certaines "entreprises" augmentent très largement leurs stocks par rapport à ce qu'ils achetaient préalablement et ceci afin de faire monter les prix.

Pendant la révolution Française, un sort "spécial" était réservé aux spéculateurs (les parasites qui profitent du chaos pour s'enrichir sur le dos des gens). De nos jours, l'état préfère appliquer des pansements (faire des chèques électoraux qui ne servent pas à grand chose et qui coûtent à l'état) plutôt que de traiter au fond la maladie, en s'attaquant notamment à cette spéculation et à ces profiteurs qui appauvrissent tout le monde (par-exemple, nul doute que la hausse de l'essence n'est pas due qu'à la hausse du pétrole mais que les grands groupes en ont profité pour augmenter leurs marges sans que cela ne se voit).

Mais ça c'est très habituel, on préfère pointer du doigt les pauvres en leur imputant la responsabilité des problèmes économiques plutôt que de questionner ceux qui sont les réels responsables, qui pratiquent l'évasion fiscale, qui augmentent de manière injustifiée les prix et versent des milliards de dividendes à leurs actionnaires. La collusion entre pouvoir politique et économique n'a jamais été aussi évidente (il faut bien préparer son après carrière). Et après on s'estime légitime pour faire la leçon aux autres pays (cf les usa récemment).

[sofasurfer]

Si une partie de la hausse de prix est due à des évènements palpables, il n'en reste pas moins qu'elle est due aussi à des opérations spéculatives dont les bénéfices vont dans la poche de "profiteurs".

Or ces profiteurs sont aussi les fonds d'investissements de l'épargnant lambda et qui enrichit fortement une portion très réduite de personnes.

Fin 2022, il ne serait pas étonnant de se retrouver avec les 1% le plus riches du monde encore plus riches, dans le sens ou plus tu as tu capital a investir, plus tu peux diversifier tes investissements et plus en période de forte inflation tu as une rentabilité globale a la hausse...

[sofasurfer]

Au Rwanda le prix des prostituées a augmenté, celles-ci expliquent cette hausse par la guerre en Ukraine.
On constate que la guerre en Ukraine a bon dos pour justifier de nombreuses hausses comme si l'Ukraine était subitement devenue la Chine du monde (apparemment toutes les choses de notre quotidien, toute la nourriture que l'on mange seraient issues de là-bas).

Certes le transport + cher à cause des carburants peut expliquer une partie des hausses mais de là à ce que tant de produits aient augmenté de façon aussi spectaculaire, il y a un doute légitime qui peut s'instaurer. Paraitrait-il que certaines "entreprises" augmentent très largement leurs stocks par rapport à ce qu'ils achetaient préalablement et ceci afin de faire monter les prix.

Pendant la révolution Française, un sort "spécial" était réservé aux spéculateurs (les parasites qui profitent du chaos pour s'enrichir sur le dos des gens). De nos jours, l'état préfère appliquer des pansements (faire des chèques électoraux qui ne servent pas à grand chose et qui coûtent à l'état) plutôt que de traiter au fond la maladie, en s'attaquant notamment à cette spéculation et à ces profiteurs qui appauvrissent tout le monde (par-exemple, nul doute que la hausse de l'essence n'est pas due qu'à la hausse du pétrole mais que les grands groupes en ont profité pour augmenter leurs marges sans que cela ne se voit).

Mais ça c'est très habituel, on préfère pointer du doigt les pauvres en leur imputant la responsabilité des problèmes économiques plutôt que de questionner ceux qui sont les réels responsables, qui pratiquent l'évasion fiscale, qui augmentent de manière injustifiée les prix et versent des milliards de dividendes à leurs actionnaires. La collusion entre pouvoir politique et économique n'a jamais été aussi évidente (il faut bien préparer son après carrière).

Sauf que sur une hausse des prix l'état est gagnant : plus de TVA en volume quand les prix montent et plus de TIPP quand le prix de base des carburants monte. L’État n'a aucun intérêt a faire diminuer les prix...

[Jiimmy]

Sauf que sur une hausse des prix l'état est gagnant : plus de TVA en volume quand les prix montent et plus de TIPP quand le prix de base des carburants monte. L’État n'a aucun intérêt a faire diminuer les prix...

Ca dépend car la hausse des prix peut engendrer une moindre consommation et donc moins de rentrées d'argent pour l'état. De toutes façons là n'est pas la principale raison pour laquelle l'état n'intervient pas contre les vrais responsables. C'est surtout qu'il s'agit de gens du même milieu.

[Mickey]

L'augmentation du pétrole est la conséquence des sanctions inutiles contre la Russie. Se priver de gaz russe quand on a pas de plan B, ne peut qu'aiguiser l'appétit des spéculateurs.

[vincent]

Au Rwanda le prix des prostituées a augmenté, celles-ci expliquent cette hausse par la guerre en Ukraine.

ça c 'est vous qui le dites , c 'est pas parce qu' une prostituée vous a augmenté son tarif qu' elle a tenu ses propos . Je pense que c' est parce que ..blé , maïs ont augmenté qu' elle augmente son tarif.

Pourquoi ne l' augmenterait elle pas , puisque chez nous cette inflation va provoquer des hausses de salaires chez les fonctionnaires entre autre

On constate que la guerre en Ukraine a bon dos pour justifier de nombreuses hausses comme si l'Ukraine était subitement devenue la Chine du monde (apparemment toutes les choses de notre quotidien, toute la nourriture que l'on mange seraient issues de là-bas).

a titre d 'exemple , la hausse des tablettes de chocolat et autres sucrerie a base de chocolat , a un prix de production trés peu influencé par le prix du chocolat , il suffit de regarder le taux de chocolat chez Kinder et Cie .
Le prix se fait surtout sur huile de palme , production + transport+ engrais + carburant engins de traitement

Certes le transport + cher à cause des carburants peut expliquer une partie des hausses mais de là à ce que tant de produits aient augmenté de façon aussi spectaculaire, il y a un doute légitime qui peut s'instaurer.

si vous connaissiez la décomposition du PR des produits a base de chocolats....et surtout produits bas de gamme Kinder , Rocher Ferrero et Cie votre doute légitime baisserait de qq points sur l' échelle de Richter

Paraitrait-il que certaines "entreprises" augmentent très largement leurs stocks par rapport à ce qu'ils achetaient préalablement et ceci afin de faire monter les prix.

Vous devez ignorer que , surtout dans des périodes troublées , les entreprises procédent a ce que l' on appelle des " achats a terme" c a d .....j' achéte
50 tonnes de cuivre au prix actuel garanti , prix fixe , même en cas de baisse , même en cas de hausse ,afin de me couvrir pour mes besoins futurs de production . Un achat d'un producteur de bien n 'est jamais spéculatif , car si il fait monter les prix.......lorsqu' il aura consommé sa matiére première.....il payera les prochains achats plus cher, donc connerie si achat spéculatif . Il en va autrement pour les traders

Pendant la révolution Française, un sort "spécial" était réservé aux spéculateurs (les parasites qui profitent du chaos pour s'enrichir sur le dos des gens).

nous sommes au XXI éme siécle

De nos jours, l'état préfère appliquer des pansements (faire des chèques électoraux qui ne servent pas à grand chose et qui coûtent à l'état) plutôt que de traiter au fond la maladie, en s'attaquant notamment à cette spéculation et à ces profiteurs qui appauvrissent tout le monde (par-exemple, nul doute que la hausse de l'essence n'est pas due qu'à la hausse du pétrole mais que les grands groupes en ont profité pour augmenter leurs marges sans que cela ne se voit).

pouvez vous nous dire comment vous feriez si vous étiez au gouvernement pour régler ce probléme ?

Mais ça c'est très habituel, on préfère pointer du doigt les pauvres en leur imputant la responsabilité des problèmes économiques

moi , je pointe du doigt votre connerie avec de tels propos

plutôt que de questionner ceux qui sont les réels responsables, qui pratiquent l'évasion fiscale, qui augmentent de manière injustifiée les prix et versent des milliards de dividendes à leurs actionnaires.

ça dérappe ma poule , ça dérappe .....achetez des actions vous pourrez alors parler d' un sujet que vous aurez touché du bout des doigts

La collusion entre pouvoir politique et économique n'a jamais été aussi évidente (il faut bien préparer son après carrière). Et après on s'estime légitime pour faire la leçon aux autres pays (cf les usa récemment).

ça part en vrille, vous êtes sur un forum pas a une réunion du NPA

[vincent]

Au Rwanda le prix des prostituées a augmenté, celles-ci expliquent cette hausse par la guerre en Ukraine.

ça c 'est vous qui le dites , c 'est pas parce qu' une prostituée vous a augmenté son tarif qu' elle a tenu ses propos . Je pense que c' est parce que ..blé , maïs ont augmenté qu' elle augmente son tarif.

Pourquoi ne l' augmenterait elle pas , puisque chez nous cette inflation va provoquer des hausses de salaires chez les fonctionnaires entre autre

On constate que la guerre en Ukraine a bon dos pour justifier de nombreuses hausses comme si l'Ukraine était subitement devenue la Chine du monde (apparemment toutes les choses de notre quotidien, toute la nourriture que l'on mange seraient issues de là-bas).

a titre d 'exemple , la hausse des tablettes de chocolat et autres sucrerie a base de chocolat , a un prix de production trés peu influencé par le prix du chocolat , il suffit de regarder le taux de chocolat chez Kinder et Cie .
Le prix se fait surtout sur huile de palme , production + transport+ engrais + carburant engins de traitement

Certes le transport + cher à cause des carburants peut expliquer une partie des hausses mais de là à ce que tant de produits aient augmenté de façon aussi spectaculaire, il y a un doute légitime qui peut s'instaurer.

si vous connaissiez la décomposition du PR des produits a base de chocolats....et surtout produits bas de gamme Kinder , Rocher Ferrero et Cie votre doute légitime baisserait de qq points sur l' échelle de Richter

Barre de Mars
Composition : Sucre, sirop de glucose, beurre de cacao, lait entier en poudre, matière grasse végétale, pâte de cacao, lactose (lait), lait écrémé en poudre, petit lait en poudre déminéralisé, cacao maigre, beurre concentré, extrait de malt (Gluten) d'orge (Gluten), sel, émulsifiant, lécithine de SOJA, blanc d'oeufs,

et pour bien baiser les clients

Les barres chocolatées vont devenir plus petiteshttps://www.marieclaire.fr ›
Les Mars, KitKat et autres barres chocolatées sont en péril ! En Grande-Bretagne, pour réduire le taux de sucres qu'elles contiennent, ces gourmandises vont

Paraitrait-il que certaines "entreprises" augmentent très largement leurs stocks par rapport à ce qu'ils achetaient préalablement et ceci afin de faire monter les prix.

Vous devez ignorer que , surtout dans des périodes troublées , les entreprises procédent a ce que l' on appelle des " achats a terme" c a d .....j' achéte
50 tonnes de cuivre au prix actuel garanti , prix fixe , même en cas de baisse , même en cas de hausse ,afin de me couvrir pour mes besoins futurs de production . Un achat d'un producteur de bien n 'est jamais spéculatif , car si il fait monter les prix.......lorsqu' il aura consommé sa matiére première.....il payera les prochains achats plus cher, donc connerie si achat spéculatif . Il en va autrement pour les traders

Pendant la révolution Française, un sort "spécial" était réservé aux spéculateurs (les parasites qui profitent du chaos pour s'enrichir sur le dos des gens).

nous sommes au XXI éme siécle

De nos jours, l'état préfère appliquer des pansements (faire des chèques électoraux qui ne servent pas à grand chose et qui coûtent à l'état) plutôt que de traiter au fond la maladie, en s'attaquant notamment à cette spéculation et à ces profiteurs qui appauvrissent tout le monde (par-exemple, nul doute que la hausse de l'essence n'est pas due qu'à la hausse du pétrole mais que les grands groupes en ont profité pour augmenter leurs marges sans que cela ne se voit).

pouvez vous nous dire comment vous feriez si vous étiez au gouvernement pour régler ce probléme ?

Mais ça c'est très habituel, on préfère pointer du doigt les pauvres en leur imputant la responsabilité des problèmes économiques

moi , je pointe du doigt votre connerie avec de tels propos

plutôt que de questionner ceux qui sont les réels responsables, qui pratiquent l'évasion fiscale, qui augmentent de manière injustifiée les prix et versent des milliards de dividendes à leurs actionnaires.

ça dérappe ma poule , ça dérappe .....achetez des actions vous pourrez alors parler d' un sujet que vous aurez touché du bout des doigts

La collusion entre pouvoir politique et économique n'a jamais été aussi évidente (il faut bien préparer son après carrière). Et après on s'estime légitime pour faire la leçon aux autres pays (cf les usa récemment).

ça part en vrille, vous êtes sur un forum pas a une réunion du NPA

[jabar]

Que des fournisseurs s'engouffrent dans la brèche pour augmenter leurs prix, on en doute peu.
Sur la spéculation, je suis plus circonspect.
Je vais prendre une image. Actuellement, la tonne de blé est à disons 300 euros. Un fermier vend un contrat disant que dans un mois, le détenteur de ce contrat pourra lui acheter cette tonne de blé à 300 euros. Il fait ça pour se prémunir d'une baisse éventuelle du cours.
Moi, spéculateur, je lui achète ce contrat en me disant que dans un mois, le prix de la tonne aura augmenté. J'achèterai une tonne de blé à 300 euros que je pourrais revendre à 330 euros dans un mois, j'empocherai un bénéfice.

Ce type de contrat est un future et la part d'investisseurs dans l'achat des futures reposant sur des matières premières a effectivement augmenté. Mais est-ce qu'ils causent directement l'augmentation des prix ? Oui et non. Oui parce qu'il peut y avoir un effet de mimétisme ("s'il achète des contrats sur du blé, je vais faire comme lui car il pense sûrement qu'il va gagner"). Non parce qu'il y a une réelle augmentation des matières premières dont les causes sont plus larges et plus anciennes que la guerre en Ukraine. En vrac, les perturbations des chaînes en flux tendu, les difficultés avec la main d'oeuvre etc. L'Ukraine et la Russie n'influençent pas que le prix du blé, celui aussi de l'engrais car la Russie en est le premier exportateur mondial. Le prix de l'engrais impacte l'ensemble de l'agriculture en Europe et dans le monde.

Quant aux pétroliers, je ne crois pas qu'ils augmentent leur marge, regardez par exemple la marge de BP, elle baisse un peu en 2022. Pour ceux qui extraient leur pétrole, si le cours augmente, leurs profits augmentent. Autrement dit, si je vend une baguette à 1 euros avec 1% de marge, je gagne 1 centime. Si la baguette passe à 2 euros et que je laisse ma marge à 1%, je gagne 2 cts. Je gagne plus de thunes sans augmenter ma marge. Mais sur ce sujet c'est extrêmement complexe (certaines compagnies n'extraient pas leur pétrole, les pétroliers composent avec les années des pertes etc).

Je veux dire, je suis d'accord sur le fait que le parasitage amplifie la montée des prix, mais dans une certaine mesure, et la cupidité n'explique pas tout.

[Kelenner]

Quoi qu’il en soit, Macron ne fera rien par raison idéologique. Le profit est sacré chez ces gens là, quelles que soient les conséquences.

[vincent]

Quoi qu’il en soit, Macron ne fera rien par raison idéologique. Le profit est sacré chez ces gens là, quelles que soient les conséquences.

lorsque le profit n 'est pas ancré ( je dis pas sacré) dans les mentalités on a vu ce que cela donnait .

Le " profit" n 'est pas sacré a la SNCF , a la RATP ......heureusement que certains secteurs font du profit pour payer leurs salaires , et leur retraites , en général assez confortables

C 'est le profit qui vous permet d' avoir les soins , l' éducation gratuits.....mais votre idéologie vous empéche de le voir .

Les conséquences des secteurs où le profit n 'est pas une préoccupation , , ne vit que grâce aux profitdes autres secteurs qui générent impôts , TVA etc etc ....

Vous pouvez vivre correctement en France , dites merçi a ceux qui font du profit a votre place

[Georges61]

lorsque le profit n 'est pas ancré ( je dis pas sacré) dans les mentalités on a vu ce que cela donnait .

Le " profit" n 'est pas sacré a la SNCF , a la RATP ......heureusement que certains secteurs font du profit pour payer leurs salaires , et leur retraites , en général assez confortables

C 'est le profit qui vous permet d' avoir les soins , l' éducation gratuits.....mais votre idéologie vous empéche de le voir .

Les conséquences des secteurs où le profit n 'est pas une préoccupation , , ne vit que grâce aux profitdes autres secteurs qui générent impôts , TVA etc etc ....

Vous pouvez vivre correctement en France , dites merçi a ceux qui font du profit a votre place

Oui! Pour certains, mais c'est loin d'être le cas pour 10 à 15 millions de Français.

[Jiimmy]

Que des fournisseurs s'engouffrent dans la brèche pour augmenter leurs prix, on en doute peu.
Sur la spéculation, je suis plus circonspect.
Je vais prendre une image. Actuellement, la tonne de blé est à disons 300 euros. Un fermier vend un contrat disant que dans un mois, le détenteur de ce contrat pourra lui acheter cette tonne de blé à 300 euros. Il fait ça pour se prémunir d'une baisse éventuelle du cours.
Moi, spéculateur, je lui achète ce contrat en me disant que dans un mois, le prix de la tonne aura augmenté. J'achèterai une tonne de blé à 300 euros que je pourrais revendre à 330 euros dans un mois, j'empocherai un bénéfice.

Ce type de contrat est un future et la part d'investisseurs dans l'achat des futures reposant sur des matières premières a effectivement augmenté. Mais est-ce qu'ils causent directement l'augmentation des prix ? Oui et non. Oui parce qu'il peut y avoir un effet de mimétisme ("s'il achète des contrats sur du blé, je vais faire comme lui car il pense sûrement qu'il va gagner"). Non parce qu'il y a une réelle augmentation des matières premières dont les causes sont plus larges et plus anciennes que la guerre en Ukraine. En vrac, les perturbations des chaînes en flux tendu, les difficultés avec la main d'oeuvre etc. L'Ukraine et la Russie n'influençent pas que le prix du blé, celui aussi de l'engrais car la Russie en est le premier exportateur mondial. Le prix de l'engrais impacte l'ensemble de l'agriculture en Europe et dans le monde.

Quant aux pétroliers, je ne crois pas qu'ils augmentent leur marge, regardez par exemple la marge de BP, elle baisse un peu en 2022. Pour ceux qui extraient leur pétrole, si le cours augmente, leurs profits augmentent. Autrement dit, si je vend une baguette à 1 euros avec 1% de marge, je gagne 1 centime. Si la baguette passe à 2 euros et que je laisse ma marge à 1%, je gagne 2 cts. Je gagne plus de thunes sans augmenter ma marge. Mais sur ce sujet c'est extrêmement complexe (certaines compagnies n'extraient pas leur pétrole, les pétroliers composent avec les années des pertes etc).

Je veux dire, je suis d'accord sur le fait que le parasitage amplifie la montée des prix, mais dans une certaine mesure, et la cupidité n'explique pas tout.

Merci de l'éclaircissement, cependant un point spécifique. Est-il raisonnable de penser que l'essence puisse un jour revenir aux tarifs antérieurs, quand bien même le baril reviendrait aux tarifs d'avant, de même que la parité euro-dollars ? (car on a quand même l'intuition que les baisses potentielles des cours seraient compensées par une augmentation des profits qui pourrait passer inaperçue dans tout ça)

[Mickey]

Du moment que l'ue et surtout l'Allemagne démontrent qu'ils peuvent se passer du gaz russe sans flinguer leur économie, alors nous aurons une baisse des prix à la pompe.
Mais il ne faut pas compter sur un pétrole bon marché tout de suite, pour cause d'inflation mondiale et de producteurs qui veulent se refaire la cerise après les pertes relatives au Covid.