Alors...Coq"uerel"...ou chapon ?...

[Corvo]

LFI peut compter sur Médiapart pour faire toute la lumière sur cette "affaire" qui n'en est peut-être ? sûrement ?...pas une.

Comportement déplacé d'Eric Coquerel avec les femmes? La France Insoumise évoque sa surprise et vole au secours de son député

https://www.lindependant.fr/2022/07/01/ ... 409045.php

[gare au gorille]

Boff, le droit de cuissage semble exister au sein de LFI si on en croit madame Rokhaya Diallo, mais on peut compter sur Médiapart pour que ce linge sale se lave en famille. Par contre j'avais entendu une matrone des LFI nous expliquer vouloir chahuter monsieur Damien Abad chaque fois qu'il prendrait la parole, dans la même logique elle va devoir aussi chahuter le petit Coq""uerel à chaque prise de parole !!

[Mickey]

Jusqu'à Fillon on utilisait les délits financiers pour régler les comptes, depuis on utilise les histoires de derche, c'est moins traumatisant pour les cibles.

[Corvo]

Si la rumeur s'amplifiait voir se vérifiait le Président Coquerel sera t'il destitué ?

On vous résume la polémique autour du député Eric Coquerel, mis en cause par Rokhaya Diallo pour "son comportement avec les femmes"

La journaliste Rokhaya Diallo a évoqué, ce jeudi, des comportements déplacés d'Eric Coquerel avec les femmes. La LFI est embarrassée par cette affaire et indique n'avoir aucun témoignage sur ces accusations.

1Rokhaya Diallo relaie des témoignages de "sources internes"
Le point de départ de cette affaire est l'intervention de la journaliste Rokhaya Diallo, invitée jeudi soir sur RTL. Alors qu'elle réagissait à la nomination d'Eric Coquerel à la présidence de la commission des finances de l'Assemblée nationale, cette dernière a fait part de son "étonnement" et a évoqué la question "assez sensible" de témoignages concernant "la personnalité" du député de la France insoumise (LFI). "J'ai plusieurs sources au sein de LFI, j'ai entendu plusieurs fois des femmes qui m'ont parlé du comportement qu'il aurait avec les femmes", a déclaré la journaliste, sans préciser ce que recouvrait ce terme.

https://www.lindependant.fr/2022/07/01/ ... 409045.php

[Corvo]

Boff, le droit de cuissage semble exister au sein de LFI si on en croit madame Rokhaya Diallo, mais on peut compter sur Médiapart pour que ce linge sale se lave en famille. Par contre j'avais entendu une matrone des LFI nous expliquer vouloir chahuter monsieur Damien Abad chaque fois qu'il prendrait la parole, dans la même logique elle va devoir aussi chahuter le petit Coq""uerel à chaque prise de parole !!

Malheureusement je crois que le droit de cuissage est de "mise" dans tous les partis....mais pas que.

[Hdelapampa]

Ouais, on ne peut plus faire confiance à personne.
Ca touche (si j'ose dire) TOUS les partis.
J'espère que ça ne concernera jamais le NPA.

En tous cas, en attendant, le droit de cuissage est une pratique de deux élus du RN
https://blogs.mediapart.fr/la-gazette-d ... iste-du-rn

Pierre-Charles Cherrier, un élu visé par une plainte pour harcèlement et agression sexuelle

Le 11 février 2020, le parquet de Paris a annoncé à l’AFP l’ouverture d’une enquête pour « harcèlement moral, harcèlement sexuel, agression sexuelle par personne abusant de son autorité » visant Pierre-Charles Cherrier, conseiller régional du Rassemblement national et gynécologue de profession. A l’origine de cette procédure, une plainte déposée par une collaboratrice RN du groupe pour des faits commis le 12 décembre 2019.

Dans sa plainte consultée par L’Express, la collaboratrice affirme que l’élu du Val-de-Marne l’aurait surprise alors qu’elle faisait de

photocopies et lui a « mis une main aux fesses de manière insistante en prenant soin de faire rentrer ses doigts dans les parties les plus intimes ». Ces faits dont le parti d’extrême-droite aurait pris connaissance en janvier, l’aurait décidé à exclure Pierre-Charles Cherrier selon Wallerand de Saint-Just, président du groupe RN à la Région.

Des signalements deux ans auparavant laissés lettre morte par Marine Le Pen et la direction du parti

La plainte déposée contre Pierre-Charles Cherrier en janvier 2019 n’était pourtant pas le premier signalement le concernant. Deux ans auparavant, des plaintes répétées à son encontre concernant des faits de harcèlement avaient ainsi été laissées lettre morte par le parti d’extrême-droite.

En mai 2017, c’est une conseillère régionale RN, Aurélie Cournet, qui avait en effet donné l’alerte la première en déposant une main courante contre son ancien amant Pierre-Charles Cherrier pour harcèlement et menaces.

En septembre de la même année, l’élue rapportait avoir été « piégée » deux mois plus tôt dans la salle de réunion du conseil régional. Selon Aurélie Cournet, Pierre-Charles Cherrier lui aurait arraché sa robe avant de la gifler et de la pousser avec violence sur le sol. Des accusations démenties par l’intéressé qui avait affirmé pour sa défense être l’objet d’une machination. « C'est monté de toutes pièces, je me demande si elle n'a pas fait exprès de tomber », avait-il répondu au Huffington Post en octobre 2017.

Pierre-Charles Cherrier affirmait également bénéficier du « soutien » de la présidente du parti, Marine Le Pen, également saisie par Aurélie Cournet. « Elle me connaît depuis 38 ans, tout le monde me connaît au FN depuis de longues années ». Selon l’élu, la présidente du parti n’aurait pas abordé l’éventualité d’une sanction : « j'ai plutôt été engueulé d'avoir amené Mme Cournet [au conseil régional] », avait-il affirmé.

En 2018, deux élues accusent le FN francilien de laisser supposer qu’il « banalise les violences faites aux femmes »

Étouffée par le parti, l’affaire n’en est cependant pas restée là, empoisonnant la vie interne du groupe d’extrême-droite au conseil régional d’Île-de-France. Après plusieurs mois d’attentisme, deux élues – dont Aurélie Cournet – ont finalement choisi d’en claquer la porte en mars 2018 en dénonçant le « climat toxique » du parti.

Pour Corinne Berthaud, la deuxième démissionnaire, cette absence de sanctions plusieurs mois après les faits « laisserait supposer publiquement que le Front National banalise la violence faite aux femmes ». Dans un long mail adressé à l’ensemble du groupe FN au conseil régional, celle-ci a dénoncé l’omerta régnant au sein du parti : « Je regrette que nous n'ayons jamais pu en débattre ensemble au préalable ». « Quand bien même ces graves accusations n'ont pas été légalement démontrées, c'est un principe de précaution que nous aurions dû prendre », a-t-elle encore déploré.

Menaces de morts contre une assistante de la part d’Axel Loustau, conseiller régional nostalgique du nazisme

L’affaire Cherrier n’est pas une première au sein du groupe RN, déjà ébranlé quelques mois plus tôt par une affaire similaire. Quelques mois plus tôt, c’est une figure éminente du FN francilien qui avait été la cible de graves accusations de menaces et de harcèlement moral, sans aboutir non plus à la moindre sanction.

Tout commence en juillet 2016 par la découverte d’une cartouche de 9 mm au siège du conseil régional d’Île-de-France par des agents d’entretien. Jugée très au sérieux dans un contexte de menace terroriste élevée, celle-ci donne immédiatement lieu à l’arrivée des policiers sur place et au dépôt d’une main courante par le conseil régional.

Les enquêteurs découvrent rapidement que celle-ci y a été jetée par une ex-assistante du groupe ayant quitté ses fonctions le jour-même. Devant les policiers, la collaboratrice raconte aux enquêteurs l’avoir reçue d’Axel Loustau, conseiller régional FN, qui l’aurait déposée quelques mois plus tôt devant ses yeux pour la menacer de mort.
(...)

Main courante pour harcèlement moral

La balle de 9 mm n’est cependant que le point culminant d’une longue campagne de harcèlement moral et de menaces de mort à l’encontre de cette assistante, avec qui Loustau avait d’abord eu une relation. Entre 2015 et 2016, le conseiller régional, qui n’a pas pardonné à son ex-collaboratrice de s’être éloignée de lui, harcèle cette dernière à coup de mails, d’appels et de SMS menaçants. Selon elle, Axel Loustau fait également pression auprès de Marine Le Pen pour empêcher son embauche au conseil régional.

En mai 2016, la collaboratrice se résout à déposer une main courante au commissariat en dénonçant des menaces la visant elle et sa famille, et dit avoir prévenu à la même période à Wallerand de Saint-Just et à Nicolas Lesage, directeur de cabinet de la présidente du RN. Des appels à l’aide auquel le parti ne donne pas suite. Interrogée par Le Monde en novembre 2017, Marine Le Pen se contente d’objecter que l’affaire « relève de la vie privée de ces personnes ». Une défense qu’elle avait également invoquée dans l’affaire Cherrier, avant que le dépôt d’une nouvelle plainte ne force le parti d’extrême-droite à sanctionner son élu.

Pour incarner le renouvellement de ses pratiques et tourner la page des affaires, c’est un ancien collègue d’Axel Loustau et de Pierre-Charles Cherrier qu’a choisi le Rassemblement national pour prendre la tête de sa liste aux régionales en Île-de-France. Élu en 2015 au sein du conseil régional, Jordan Bardella n’a rien pu manquer des accusations formulées contre ses deux camarades de banc dans l’hémicycle régional. Des plaintes et des procédures judiciaires dont la presse s’est par ailleurs largement fait l’écho. Destinataire du mail de Corinne Berthaud à l’instar de ses autres collègues du RN, la tête de liste du parti n’a jamais contesté la lenteur de son parti à sévir, ni les nombreux dysfonctionnements patents révélés par la succession de ces affaires et leur semblable dénouement.

La preuve s’il en fallait que, même en changeant de visage, le RN n’est toujours pas prêt de rompre avec les abus du passé. Des affaires graves facilitées, sinon permises, par une culture interne toxique et par un mépris de la parole des femmes chevillé dans ses structures. Et qui questionnent singulièrement la prétention du candidat du parti frontiste à se présenter comme le « choix de la sécurité ».

Si j'ai bien compris, Pierre-Charles Cherrier a été exclu du RN sans bénéficier de la présomption d'innocence alors que l'instruction était en cours.

[Hdelapampa]

Si la rumeur s'amplifiait voir se vérifiait le Président Coquerel sera t'il destitué ?

Comme Damien Abad?

[mic43121]

Boff, le droit de cuissage semble exister au sein de LFI si on en croit madame Rokhaya Diallo, mais on peut compter sur Médiapart pour que ce linge sale se lave en famille. Par contre j'avais entendu une matrone des LFI nous expliquer vouloir chahuter monsieur Damien Abad chaque fois qu'il prendrait la parole, dans la même logique elle va devoir aussi chahuter le petit Coq""uerel à chaque prise de parole !!

Malheureusement je crois que le droit de cuissage est de "mise" dans tous les partis....mais pas que.

Il n'y a pas d"exception a la règle le pouvoir fait bander ...et pour y remédier

[Corvo]

Si la rumeur s'amplifiait voir se vérifiait le Président Coquerel sera t'il destitué ?

Comme Damien Abad?

Abad ne sera sans doute pas dans le prochain gouvernement.

[vivarais]

LFI peut compter sur Médiapart pour faire toute la lumière sur cette "affaire" qui n'en est peut-être ? sûrement ?...pas une.

Comportement déplacé d'Eric Coquerel avec les femmes? La France Insoumise évoque sa surprise et vole au secours de son député

https://www.lindependant.fr/2022/07/01/ ... 409045.php

a voir le nombre d'élus concernés à croire que cette fonction rend lubrique
est ce l'instant du droit de cuissage du dominant

[Once]

Elle est loin l'époque où Gainsbourg se permettait de dire à une grande chanteuse américaine, en direct, en public, dans une grande émission de télé :

"JE VEUX TE BAISER !"

Et là, les choses étaient claires : ce ne pouvait être en aucun cas de la rumeur.

Oui mais là c'est quoi ? De la rumeur ! Et rien qu'une simple rumeur ! Tout, dans cette nouvelle triste affaire, n'est basé - pour le moment en tout cas - que sur une simple rumeur, ne l'oublions pas.

Relayée par Rokhaya Diallo : https://youtu.be/7S8T7fhpulY?t=7

Et aussitôt démentie par LFI qui assure dans un communiqué n'avoir reçu aucun signalement concernant un comportement inapproprié d'Éric Coquerel à l'égard des femmes.

https://www.rtl.fr/actu/politique/accus ... 7900169067

Mais, quoiqu'il en soit, le mal est fait. La vérité, on s'en fout. Ce type - qu'on l'apprécie ou pas et personnellement, je ne l'apprécie pas du tout pour ses prises de décisions politiques- ce type est fichu.

Et, comme par hasard, cette rumeur se propage au moment où Eric Coquerel vient d'être élu Président de la Commission des Finances, un poste clé du gouvernement, nomination insupportable pour beaucoup d'adversaires politiques mais aussi de vrais faux amis du député.

Déjà, une certain Beaumarchais, au XVIII ° dénonçait avec talent la manière dont la rumeur pouvait naître comme une simple petite flammèche, puis se développer comme un incendie ravageur :

BAZILE. La calomnie, Monsieur! Vous ne savez guère ce que vous dédaignez; j'ai vu les plus honnêtes gens près d'en être accablés. Croyez qu'il n'y a pas de plate méchanceté, pas d'horreurs, pas de conte absurde, qu'on ne fasse adopter aux oisifs d'une grande ville en s'y prenant bien: et nous avons ici des gens d'une adresse!... D'abord un bruit léger, rasant le sol comme hirondelle avant l'orage, pianissimo murmure et file, et sème en courant le trait empoisonné. Telle bouche le recueille, et piano, piano, vous le glisse en l'oreille adroitement. Le mal est fait; il germe, il rampe, il chemine, et rinforzando de bouche en bouche il va le diable; puis tout à coup, ne sais comment, vous voyez calomnie se dresser, siffler, s'enfler, grandir à vue d'oeil; elle s'élance, étend son vol, tourbillonne, enveloppe, arrache, entraîne, éclate et tonne, et devient, grâce au Ciel, un cri général, un crescendo public, un chorus universel de haine et de proscription. Qui diable y résisterait?

(Le barbier de Séville ou la Précaution inutile

Acte II scène 8 )

Elle pouvait donc faire déjà très mal, la rumeur, à l'époque !

Aujourd'hui, à l'ère phénoménale des réseaux sociaux, en un seul clic de souris, basé sur rien, on peut détruire la vie d'un homme dès qu'il est un peu exposé.

Il y a eu déjà un petit bruit qui avait circulé sur la prétendue homosexualité de Macron dont l'épouse - bien plus âgée que lui - n'aurait été qu'une "couverture".

Mais, bien plus grave cette affaire là, souvenons-nous de l'affaire Dominique Baudis, l'ancien maire de Toulouse :

Affaire Baudis : le rouleau compresseur de la rumeur

Au début des années 2000, l’ancien journaliste et maire de Toulouse Dominique Baudis a été soupçonné d’être impliqué dans une sombre affaire autour du tueur en série Patrice Alègre. À travers de nombreux témoignages, retour sur les tenants et les aboutissants d’une rumeur qui a défrayé la chronique bien au-delà des murs de la Ville rose. Dans « La Case du siècle », dimanche 31 octobre à 22.40 sur France 5.

https://www.francetelevisions.fr/et-vou ... riere-8541

Et l'on sait à présent que tout cela n'était basé que sur du vent.

Je pense qu'un peu de réflexion et de recul s'avère utile à ce sujet :

Rappelons que le Web 2.0 a pour vocation de mettre l'internaute au centre du réseau : de consommateur d'informations soigneusement présentées par des éditeurs de sites web plutôt responsables, il a le pouvoir de devenir auteur. Auteur indirect, sur les sites des autres en y déposant des commentaires ; auteur audiovisuel en déposant ses œuvres (photos, vidéos) sur des sites de partage ; auteur masqué (sous pseudo) rédigeant, modifiant ou annotant des notices d'une encyclopédie en ligne comme Wikipedia ; auteur principal en créant en quelques clics son blog pour raconter sa vie et clamer ses opinions à la face du monde.
Comme l'a très bien remarqué un commentateur de notre dossier Web 2.0 sur une liste professionnelle : "Ce n'est pas parce qu'on a un porte-voix qu'on a quelque chose à dire"… L'énorme apport de la démocratisation et de la mondialisation de la liberté d'expression présente là son revers : une quantité d'informations sans intérêt. Allons plus loin : une part non négligeable d'informations et de propos tenus par des personnes plus ou moins responsables, plus ou moins au fait des limites de la liberté d'expression.
C'est une des raisons pour lesquelles l'e-réputation prend depuis peu des aspects plus dangereux que toute publication encadrée réalisée par des professionnels.


Une production d'information en expansion constante

L'autre risque est celui de l'inflation informationnelle et l'accélération du rythme des publications. Aujourd'hui si une entreprise veut surveiller son image sur Internet, il lui faut suivre les choses au jour le jour et bien s'assurer que rien ne lui échappe.
Le dernier risque majeur, inhérent aux techniques du Web 2.0, est la rapidité de propagation d'un bruit, d'une rumeur, d'un propos négatif, par le biais de la syndication de sites, des flux RSS. De sorte qu'une information lancée à un instant "t" peut se propager et être relayée sur des dizaines de sites en quelques dizaines de minutes, et sur des milliers de sites en quelques heures.

Nous sommes loin du travail d'artisan de Basile, imaginé par Beaumarchais. Aujourd'hui, le moindre propos hostiles peut faire le tour du monde en quelques instants.

https://www.les-infostrateges.com/artic ... n-negative

Remarquons donc une chose : que l'on le veuille ou non, nous les Internautes nous pouvons tous être, à un moment ou à un autre, le co-auteurs irresponsables de rumeurs et de calomnies.

[Dom12]

Si on croit toujours la parole des femmes que ça dure Clémentine Autun?

[vivarais]

Elle est loin l'époque où Gainsbourg se permettait de dire à une grande chanteuse américaine, en direct, en public, dans une grande émission de télé :

"JE VEUX TE BAISER !"

Et là, les choses étaient claires : ce ne pouvait être en aucun cas de la rumeur.

Oui mais là c'est quoi ? De la rumeur ! Et rien qu'une simple rumeur ! Tout, dans cette nouvelle triste affaire, n'est basé - pour le moment en tout cas - que sur une simple rumeur, ne l'oublions pas.

Relayée par Rokhaya Diallo : https://youtu.be/7S8T7fhpulY?t=7

Et aussitôt démentie par LFI qui assure dans un communiqué n'avoir reçu aucun signalement concernant un comportement inapproprié d'Éric Coquerel à l'égard des femmes.

https://www.rtl.fr/actu/politique/accus ... 7900169067

Mais, quoiqu'il en soit, le mal est fait. La vérité, on s'en fout. Ce type - qu'on l'apprécie ou pas et personnellement, je ne l'apprécie pas du tout pour ses prises de décisions politiques- ce type est fichu.

Et, comme par hasard, cette rumeur se propage au moment où Eric Coquerel vient d'être élu Président de la Commission des Finances, un poste clé du gouvernement, nomination insupportable pour beaucoup d'adversaires politiques mais aussi de vrais faux amis du député.

Déjà, une certain Beaumarchais, au XVIII ° dénonçait avec talent la manière dont la rumeur pouvait naître comme une simple petite flammèche, puis se développer comme un incendie ravageur :

BAZILE. La calomnie, Monsieur! Vous ne savez guère ce que vous dédaignez; j'ai vu les plus honnêtes gens près d'en être accablés. Croyez qu'il n'y a pas de plate méchanceté, pas d'horreurs, pas de conte absurde, qu'on ne fasse adopter aux oisifs d'une grande ville en s'y prenant bien: et nous avons ici des gens d'une adresse!... D'abord un bruit léger, rasant le sol comme hirondelle avant l'orage, pianissimo murmure et file, et sème en courant le trait empoisonné. Telle bouche le recueille, et piano, piano, vous le glisse en l'oreille adroitement. Le mal est fait; il germe, il rampe, il chemine, et rinforzando de bouche en bouche il va le diable; puis tout à coup, ne sais comment, vous voyez calomnie se dresser, siffler, s'enfler, grandir à vue d'oeil; elle s'élance, étend son vol, tourbillonne, enveloppe, arrache, entraîne, éclate et tonne, et devient, grâce au Ciel, un cri général, un crescendo public, un chorus universel de haine et de proscription. Qui diable y résisterait?

(Le barbier de Séville ou la Précaution inutile

Acte II scène 8 )

Elle pouvait donc faire déjà très mal, la rumeur, à l'époque !

Aujourd'hui, à l'ère phénoménale des réseaux sociaux, en un seul clic de souris, basé sur rien, on peut détruire la vie d'un homme dès qu'il est un peu exposé.

Il y a eu déjà un petit bruit qui avait circulé sur la prétendue homosexualité de Macron dont l'épouse - bien plus âgée que lui - n'aurait été qu'une "couverture".

Mais, bien plus grave cette affaire là, souvenons-nous de l'affaire Dominique Baudis, l'ancien maire de Toulouse :

Affaire Baudis : le rouleau compresseur de la rumeur

Au début des années 2000, l’ancien journaliste et maire de Toulouse Dominique Baudis a été soupçonné d’être impliqué dans une sombre affaire autour du tueur en série Patrice Alègre. À travers de nombreux témoignages, retour sur les tenants et les aboutissants d’une rumeur qui a défrayé la chronique bien au-delà des murs de la Ville rose. Dans « La Case du siècle », dimanche 31 octobre à 22.40 sur France 5.

https://www.francetelevisions.fr/et-vou ... riere-8541

Et l'on sait à présent que tout cela n'était basé que sur du vent.

Je pense qu'un peu de réflexion et de recul s'avère utile à ce sujet :

Rappelons que le Web 2.0 a pour vocation de mettre l'internaute au centre du réseau : de consommateur d'informations soigneusement présentées par des éditeurs de sites web plutôt responsables, il a le pouvoir de devenir auteur. Auteur indirect, sur les sites des autres en y déposant des commentaires ; auteur audiovisuel en déposant ses œuvres (photos, vidéos) sur des sites de partage ; auteur masqué (sous pseudo) rédigeant, modifiant ou annotant des notices d'une encyclopédie en ligne comme Wikipedia ; auteur principal en créant en quelques clics son blog pour raconter sa vie et clamer ses opinions à la face du monde.
Comme l'a très bien remarqué un commentateur de notre dossier Web 2.0 sur une liste professionnelle : "Ce n'est pas parce qu'on a un porte-voix qu'on a quelque chose à dire"… L'énorme apport de la démocratisation et de la mondialisation de la liberté d'expression présente là son revers : une quantité d'informations sans intérêt. Allons plus loin : une part non négligeable d'informations et de propos tenus par des personnes plus ou moins responsables, plus ou moins au fait des limites de la liberté d'expression.
C'est une des raisons pour lesquelles l'e-réputation prend depuis peu des aspects plus dangereux que toute publication encadrée réalisée par des professionnels.


Une production d'information en expansion constante

L'autre risque est celui de l'inflation informationnelle et l'accélération du rythme des publications. Aujourd'hui si une entreprise veut surveiller son image sur Internet, il lui faut suivre les choses au jour le jour et bien s'assurer que rien ne lui échappe.
Le dernier risque majeur, inhérent aux techniques du Web 2.0, est la rapidité de propagation d'un bruit, d'une rumeur, d'un propos négatif, par le biais de la syndication de sites, des flux RSS. De sorte qu'une information lancée à un instant "t" peut se propager et être relayée sur des dizaines de sites en quelques dizaines de minutes, et sur des milliers de sites en quelques heures.

Nous sommes loin du travail d'artisan de Basile, imaginé par Beaumarchais. Aujourd'hui, le moindre propos hostiles peut faire le tour du monde en quelques instants.

https://www.les-infostrateges.com/artic ... n-negative

Remarquons donc une chose : que l'on le veuille ou non, nous les Internautes nous pouvons tous être, à un moment ou à un autre, le co-auteurs irresponsables de rumeurs et de calomnies.

ou simlement rapporteur d'une info qui pourrait passer sans etre connue
pour les agressions sexuelles c'est généralement parole contre parole pour des faits qui sont d'un passé lointain
pour que ce soit crédible il faut porter plainte au moment du fait
pour coquerel , s'il n'avait eu le poste de président de la commission des finances y aurait il cette accusation
idem pour le ministre transfuge du LR , sans son poste de ministre aurait il été accusé
idem pour zemmour si'l n'avait pas eté candidat à la présidentielle etc
pour moi tout cela c'est du bidon d'une politique desormais à l'américaine

[Once]

ou simlement rapporteur d'une info qui pourrait passer sans etre connue
pour les agressions sexuelles c'est généralement parole contre parole pour des faits qui sont d'un passé lointain
pour que ce soit crédible il faut porter plainte au moment du fait

Voilà quelque chose d'essentiel, on l'oublie trop souvent : oui, porter plainte officiellement, s'adresser au premier commissariat de police du coin.

Au moment du fait ce n'est pas toujours possible pour des tas de raisons qui doivent être prises en compte (choc psychologique, stupeur, honte etc... )

Mais quelques mois plus tard quand même. En tout cas, ne pas attendre 10 ou 15 ans !

Au sein de LFI, il y a ces "cellules d'écoute" où ne sont représentées que des femmes militantes (ce que je trouve regrettable quand même) : oui mais ces cellules d'écoute ne représentent rien au niveau du pénal et peuvent faire déjà très mal : Thomas Guénolé, un ex de France Insoumise, qui en a été une des victimes raconte tout cela en long et en large dans son livre intitulé "La chute de la maison Mélenchon" : or, tout ce qui avait été retenu contre lui au sein de cette "cellule d'écoute" s'était révélé ensuite (pénalement) complètement faux et il avait pu le prouver juridiquement.

Tout cela parce qu'il devait écrire un livre dénonçant le manque de démocratie interne qui régnait au sein de LFI et qu'on avait cherché à lui couper l'herbe sous le pied !

Ce livre, il l'a rédigé et il est quand même sorti.

"La chute de la maison Mélenchon" : https://www.google.com/search?client=fi ... +mélenchon

[vivarais]

ou simlement rapporteur d'une info qui pourrait passer sans etre connue
pour les agressions sexuelles c'est généralement parole contre parole pour des faits qui sont d'un passé lointain
pour que ce soit crédible il faut porter plainte au moment du fait

Voilà quelque chose d'essentiel, on l'oublie trop souvent : oui, porter plainte officiellement, s'adresser au premier commissariat de police du coin.

Au moment du fait ce n'est pas toujours possible pour des tas de raisons qui doivent être prises en compte (choc psychologique, stupeur, honte etc... )

Mais quelques mois plus tard quand même. En tout cas, ne pas attendre 10 ou 15 ans !

Au sein de LFI, il y a ces "cellules d'écoute" où ne sont représentées que des femmes militantes (ce que je trouve regrettable quand même) : oui mais ces cellules d'écoute ne représentent rien au niveau du pénal et peuvent faire déjà très mal : Thomas Guénolé, un ex de France Insoumise, qui en a été une des victimes raconte tout cela en long et en large dans son livre intitulé "La chute de la maison Mélenchon" : or, tout ce qui avait été retenu contre lui au sein de cette "cellule d'écoute" s'était révélé ensuite (pénalement) complètement faux et il avait pu le prouver juridiquement.

Tout cela parce qu'il devait écrire un livre dénonçant le manque de démocratie interne qui régnait au sein de LFI et qu'on avait cherché à lui couper l'herbe sous le pied !

Ce livre, il l'a rédigé et il est quand même sorti.

"La chute de la maison Mélenchon" : https://www.google.com/search?client=fi ... +mélenchon

il y a surtout que celles qui portent plaintes sont majoritairement des femmes au caractère fort contre les politiques
des journalistes des policiennes etc
pas de faibles femmes de ménages
comme pour trump une actrice de films pornos
comme pour les artistes avec tous les fans qui le feraient volontiers ils avaient besoin de recourir au viol
combien de femmes fantasment de red ford