Premier jour à l’Assemblée: élu du RN, le doyen des députés fait déjà l’apologie de l’Algérie française

[Hdelapampa]

À vous lire il faut croire que pour l'avoir réélu que les Français qui ont voté pour lui sont pour plus d'immigration plus d'insécurité plus d'islamisation. La seule chose Zemmour a réussit à faire c'est de donner de l'espoir à des islamophobes comme vous qui pensaient qu'il pouvait devenir Président de la République alors que lui savait pertinemment qu'il n'avait aucune chance de le devenir. Zemmour c'est en quelque sorte "grandeur" et décadence.

Vous seriez des islamo-centristes, en quelque sorte.

[stirnersept9]

La conquête de l'Algérie fait partie de notre Histoire
Nous n'avons pas à rougir de ce qu'y ont fait nos anciens
Quand nous en sommes partis de par la volonté de De Gaulle, nous avons laissé un pays en paix et en état de marche
Qu'en est il aujourd'hui???????
Aucun besoin de nous justifier, pas vrai?les faits parlent d'eux même

Il n'y a jamais eu de conquête de l'Algérie.
C'est un pays crée par les Français.
Et qui à coûté cher à la France.
Encore de nos jours.
Si les arabes de ses sables, peu peuplés, n'étaient pas venu piller, nos côtes , kidnapper des gens pour les réduire en esclavage....

Des algériens qui ne voulaient plus vivre avec des français mais qui viennent en France,
ce n'est pas net.

Attirés par nos allocs, nos impôts.

Au lieu de bâtir leur pays.

[vivarais]

aujourd'hui à l'assemblée ils sont 17 deputés musulmans pour 12 millions de musulmans en france

J'ai rarement vu autant de désinformation de la part de quelqu'un. Rien de ce qui émane de vous n'est véridique. Vous devriez être cantonné exclusivement aux sujets sur l'Allemagne sans plus pouvoir vous exprimer sur les pays qui vous sont étrangers comme la France par-exemple.

En somme, vous citez (votre site facho) 17 noms Arabes et en concluez qu'il s'agit là de 17 Musulmans. Quel racisme. On attend les preuves de votre affirmation concernant leur prétendue religion.

je n'ai jamais dit arabe mais musulmans
etre musulman ne veut pas dire appartenir à une race
les musukmans le splus nombreux sur la planete ne sont pas arabes mais asiatiques en premier et africains noirs en second
alors lachez nous la grappe avec le racisme lorsque l'on parle d'une philosophie religeiuse
ensuite mes chiffres sont etayés par des liens
soit des archives soit officiel aujourdhui
et les 17 députes musulmans et non tous arabes à l'assemblés ne sont pas tous dans le parti islamo gauchiste
le plus sont chez LAREM et 2 au RN
Si certains ont un doute su r2 au RN ,ils n''ont qu'à consulter la liste exhaustive des 89 deputés RN
Moi je reste dans une globalité et je ne rentre pas dans la vie pricée des élu y compris sur le plan religieux ou tendance sexuelle
çà vous fout les boules de voir les preuves que les muslmans en algerie (pour les différencier des pieds noirs ) n'etaient pas spoliés
du temps de l'agerie français ils beneficiaient des meme droits que les autre y compris en matière de santé que d'éducation scolaire
la preuve une fois de plus par l'image
et à cette époque au moins il y avait obligation de scolariser les filles jusqu'à 14 ans
c'est vrai que c'etait une mesure colonialiste infame
https://www.bing.com/images/search?view ... aw%26r%3D0
et puis meme si noms arabes et non obligatoirement musulmans cela démontre que du temps de l'algerie française , il n'y avait pas segrégation entre les 2 communautés comme vous et les gauchistes voudriez le faire croire
et de plus s'ils n'avaient pas eté musulmans ils auraient eu un prénom du calendrier grgorien comme voulait l'imposer zemmour
comme quoi meme votre négationisme islamiste et celui des gauchistes restés à;l'ère des soviets ne marche plus

[vivarais]

aujourd'hui à l'assemblée ils sont 17 deputés musulmans pour 12 millions de musulmans en france

J'ai rarement vu autant de désinformation de la part de quelqu'un. Rien de ce qui émane de vous n'est véridique. Vous devriez être cantonné exclusivement aux sujets sur l'Allemagne sans plus pouvoir vous exprimer sur les pays qui vous sont étrangers comme la France par-exemple.

En somme, vous citez (votre site facho) 17 noms Arabes et en concluez qu'il s'agit là de 17 Musulmans. Quel racisme. On attend les preuves de votre affirmation concernant leur prétendue religion.

je n'ai jamais dit arabe mais musulmans
etre musulman ne veut pas dire appartenir à une race
les musukmans le splus nombreux sur la planete ne sont pas arabes mais asiatiques en premier et africains noirs en second
alors lachez nous la grappe avec le racisme lorsque l'on parle d'une philosophie religeiuse
ensuite mes chiffres sont etayés par des liens
soit des archives soit officiel aujourdhui
et les 17 députes musulmans et non tous arabes à l'assemblés ne sont pas tous dans le parti islamo gauchiste
le plus sont chez LAREM et 2 au RN
Si certains ont un doute su r2 au RN ,ils n''ont qu'à consulter la liste exhaustive des 89 deputés RN
Moi je reste dans une globalité et je ne rentre pas dans la vie pricée des élu y compris sur le plan religieux ou tendance sexuelle
çà vous fout les boules de voir les preuves que les muslmans en algerie (pour les différencier des pieds noirs ) n'etaient pas spoliés
du temps de l'agerie français ils beneficiaient des meme droits que les autre y compris en matière de santé que d'éducation scolaire
la preuve une fois de plus par l'image
et à cette époque au moins il y avait obligation de scolariser les filles jusqu'à 14 ans
c'est vrai que c'etait une mesure colonialiste infame
https://www.bing.com/images/search?view ... aw%26r%3D0
et puis meme si noms arabes et non obligatoirement musulmans cela démontre que du temps de l'algerie française , il n'y avait pas segrégation entre les 2 communautés comme vous et les gauchistes voudriez le faire croire
et de plus s'ils n'avaient pas eté musulmans ils auraient eu un prénom du calendrier grgorien comme voulait l'imposer zemmour
comme quoi meme votre négationisme islamiste et celui des gauchistes restés à;l'ère des soviets ne marche plus

[stirnersept9]

La conquête de l'Algérie fait partie de notre Histoire
Nous n'avons pas à rougir de ce qu'y ont fait nos anciens
Quand nous en sommes partis de par la volonté de De Gaulle, nous avons laissé un pays en paix et en état de marche
Qu'en est il aujourd'hui???????
Aucun besoin de nous justifier, pas vrai?les faits parlent d'eux même

Il n'y a jamais eu de conquête de l'Algérie.
C'est un pays crée par les Français.
Et qui à coûté cher à la France.
Encore de nos jours.
Si les arabes de ses sables, peu peuplés, n'étaient pas venu piller, nos côtes , kidnapper des gens pour les réduire en esclavage....

Des algériens qui ne voulaient plus vivre avec des français mais qui viennent en France,
ce n'est pas net.

Attirés par nos allocs, nos impôts.

Au lieu de bâtir leur pays.

Idem pour les colonies

https://youtu.be/6uqMh_q_HXI

J'ai déjà, passé ici cette vidéo.
Le chinois dit ce que je pense. Et de plus j'ai un associé chinois, parlant 7 langues. Impressionnant et avec un QI

[Hdelapampa]

La conquête de l'Algérie fait partie de notre Histoire
Nous n'avons pas à rougir de ce qu'y ont fait nos anciens
Quand nous en sommes partis de par la volonté de De Gaulle, nous avons laissé un pays en paix et en état de marche
Qu'en est il aujourd'hui???????
Aucun besoin de nous justifier, pas vrai?les faits parlent d'eux même

Il n'y a jamais eu de conquête de l'Algérie.
C'est un pays crée par les Français.
Et qui à coûté cher à la France.
Encore de nos jours.
Si les arabes de ses sables, peu peuplés, n'étaient pas venu piller, nos côtes , kidnapper des gens pour les réduire en esclavage....

Des algériens qui ne voulaient plus vivre avec des français mais qui viennent en France,
ce n'est pas net.

Attirés par nos allocs, nos impôts.

Au lieu de bâtir leur pays.

Faudrait savoir Anne32 est née en Algérie française.
Elle même parle de conquête.
Vous faites étalage de votre ignorance et de votre bêtise raciste.
La France a conquis militairement un territoire qui faisait partie de l'Empire Ottoman et dans lequel vivaient des petits paysans propriétaires qui étaient Arabes et non Turcs.
Ce sont les faits.
Il ne s'agissait pas d'une quelconque libération des Turcs, "généreuse" et désintéressée.

La France n'a rien CREE: elle a modifié au profit de colons une situation préexistante.
Et de quelle façon?
Avec un référendum d'autodétermination?
Voilà comment ça s'est passé.
On ne peut pas dire que les paysans arabes consentaient.
https://rebellyon.info/La-conquete-colo ... e-par-1484

La conquête coloniale de l’Algérie débute le 14 juin 1830
Publié le 14 juin 2021
Almanach de Myrelingues

Au cours de l’année 1827, un incident diplomatique entre le dey d’Alger Hussein et le consul français Pierre Deval - aujourd’hui connu comme l’épisode du « coup d’éventail du dey d’Alger » - a servi de prétexte à Charles X, alors roi de France, pour engager une conquête coloniale. Cet épisode marquera l’origine de quarante années de massacres en Algérie perpétrés par les Français, dont l’offensive débute le 14 juin 1830.
Quarante années de massacres


Le 30 avril 1927, suite au refus du consul de France d’honorer une dette contractée par la France 30 ans plus tôt auprès du dey d’Alger, doublé de propos insultants, Hussein dey [1] assène au diplomate quelques coups d’éventail. Il n’en faudra pas plus à la France pour s’en saisir et attiser l’incident diplomatique jusqu’à engager, 3 ans plus tard, l’invasion d’Alger.


Le 14 juin 1830, les troupes françaises commandées par le général de Bourmont [2] débarquent à Sidi Ferruch, plage de sable située à une vingtaine de kilomètres d’Alger. Quelques jours plus tard, Alger attaqué à revers, tombe, avant que le dey ne capitule finalement le 5 juillet. Le « coup d’éventail » s’en retrouve donc « vengé », le blé que le dey avait fourni à la France n’ayant plus à lui être payé, ni les fortifications de la Calle à être démolies.

Il restait à conquérir l’Algérie.
Cela allait demander quarante ans, près d’un demi siècle.



De 1830 à 1871, sous cinq régimes différents, depuis la restauration jusqu’à la Troisième République, en passant par Louis-Philippe, la République et l’Empire, la bourgeoisie française va poursuivre la conquête de ce territoire, peuplé d’à peine cinq millions d’habitants.

Quarante ans de combats, de meurtres et de pillages. Quarante ans durant lesquels chaque région fut "pacifiée" à coup de "razzia" et de massacres, puis régulièrement "re-pacifiées" d’après les mêmes méthodes à chaque nouvelle tentative de soulèvement des populations indigènes. Quarante ans de guerre opposant, d’un côté, un peuple dépourvu de toute organisation matérielle moderne, et de l’autre, l’armée française, alors une des plus puissantes d’Europe.

[stirnersept9]

Il n'y a jamais eu de conquête de l'Algérie.
C'est un pays crée par les Français.
Et qui à coûté cher à la France.
Encore de nos jours.
Si les arabes de ses sables, peu peuplés, n'étaient pas venu piller, nos côtes , kidnapper des gens pour les réduire en esclavage....

Des algériens qui ne voulaient plus vivre avec des français mais qui viennent en France,
ce n'est pas net.

Attirés par nos allocs, nos impôts.

Au lieu de bâtir leur pays.

Faudrait savoir Anne32 est née en Algérie française.
Elle même parle de conquête.
Vous faites étalage de votre ignorance et de votre bêtise raciste.
La France a conquis militairement un territoire qui faisait partie de l'Empire Ottoman et dans lequel vivaient des petits paysans propriétaires qui étaient Arabes et non Turcs.
Ce sont les faits.
Il ne s'agissait pas d'une quelconque libération des Turcs, "généreuse" et désintéressée.

La France n'a rien CREE: elle a modifié au profit de colons une situation préexistante.
Et de quelle façon?
Avec un référendum d'autodétermination?
Voilà comment ça s'est passé.
On ne peut pas dire que les paysans arabes consentaient.
https://rebellyon.info/La-conquete-colo ... e-par-1484

La conquête coloniale de l’Algérie débute le 14 juin 1830
Publié le 14 juin 2021
Almanach de Myrelingues

Au cours de l’année 1827, un incident diplomatique entre le dey d’Alger Hussein et le consul français Pierre Deval - aujourd’hui connu comme l’épisode du « coup d’éventail du dey d’Alger » - a servi de prétexte à Charles X, alors roi de France, pour engager une conquête coloniale. Cet épisode marquera l’origine de quarante années de massacres en Algérie perpétrés par les Français, dont l’offensive débute le 14 juin 1830.
Quarante années de massacres


Le 30 avril 1927, suite au refus du consul de France d’honorer une dette contractée par la France 30 ans plus tôt auprès du dey d’Alger, doublé de propos insultants, Hussein dey [1] assène au diplomate quelques coups d’éventail. Il n’en faudra pas plus à la France pour s’en saisir et attiser l’incident diplomatique jusqu’à engager, 3 ans plus tard, l’invasion d’Alger.


Le 14 juin 1830, les troupes françaises commandées par le général de Bourmont [2] débarquent à Sidi Ferruch, plage de sable située à une vingtaine de kilomètres d’Alger. Quelques jours plus tard, Alger attaqué à revers, tombe, avant que le dey ne capitule finalement le 5 juillet. Le « coup d’éventail » s’en retrouve donc « vengé », le blé que le dey avait fourni à la France n’ayant plus à lui être payé, ni les fortifications de la Calle à être démolies.

Il restait à conquérir l’Algérie.
Cela allait demander quarante ans, près d’un demi siècle.



De 1830 à 1871, sous cinq régimes différents, depuis la restauration jusqu’à la Troisième République, en passant par Louis-Philippe, la République et l’Empire, la bourgeoisie française va poursuivre la conquête de ce territoire, peuplé d’à peine cinq millions d’habitants.

Quarante ans de combats, de meurtres et de pillages. Quarante ans durant lesquels chaque région fut "pacifiée" à coup de "razzia" et de massacres, puis régulièrement "re-pacifiées" d’après les mêmes méthodes à chaque nouvelle tentative de soulèvement des populations indigènes. Quarante ans de guerre opposant, d’un côté, un peuple dépourvu de toute organisation matérielle moderne, et de l’autre, l’armée française, alors une des plus puissantes d’Europe.

Ce n'est pas parce qu'elle serait née en Algérie, ce pays de toute pièce crée par la France, qu'elle en connait plus que moi.

Et ils n'avaient pas à piller nos rivages.
Je ne dit pas ignorance crasse vous concernant.

Je dirais que vous êtes mal informé.

[stirnersept9]

Et ce n'est pas la peine de me répondre avec tant d'ignorance.

[Hdelapampa]

Les Anglais n'ont jamais conquis la France.
Jeanne d'Arc n'a donc jamais existé.

[Transfert]

[quote=stirnersept9 post_id=1058415424 time=1656783743 user_id=7059

Ce n'est pas parce qu'elle serait née en Algérie, ce pays de toute pièce crée par la France, qu'elle en connait plus que moi.

Et ils n'avaient pas à piller nos rivages.
Je ne dit pas ignorance crasse vous concernant.

Je dirais que vous êtes mal informé.
[/quote]
Petit rappel historique?
Depuis des siècles, les barbaresques, aux ordres des dey d'Alger et de Tripoli, avaient mis la Méditerranée en coupe réglée, pillant et rançonnant tous les navires marchands qui s'y aventuraient, emmenant les prisonniers en esclavage, principalement à Alger (Cervantès en fit les frais durant 5 ans, avant d'être racheté par l'Ordre Trinitaire - ou Ordre de la Très Sainte Trinité et des captifs), et razziant les côtes des pays occidentaux riverains pour, entre autre, se fournir en esclaves. Rappelons néanmoins qu'à l'époque, cette partie du Maghreb était déjà une colonie... Celle de l'empire ottoman... C'était une région quasiment laissée à l'abandon et dont seules étaient réellement contrôlées par les colonisateurs ottomans Alger et sa banlieue... Le reste de la région était contrôlé par diverses tribus qui se foutaient allègrement sur la g..... quand elles ne s'entendaient pas entre elles pour taper sur le colonisateur ottoman.
A la fin du XVIIIe siècle, et au tout début du XIXe, les USA, nation qui n'avait que quelques années d'existence, alors qu'elle avait autre chose à faire de son argent, payait 20% (VINGT POUR CENT) de son budget total en bakchich pour que ses navires puissent naviguer tranquilles. Malheureusement, rien n'y faisait et le dey demanda une augmentation, l'équivalent de 24% de son budget... !!!
Lassés, les USA créèrent alors l'US Navy, rien que ça, pour lutter contre les pirates, et filèrent une raclée sanglante aux barbaresques, détruisant la totalité de la flotte des dey, en 1805 (C'est la première campagne outre-mer de l'US Marine Corps, Ils y gagnent d'ailleurs le sabre de mamelouk, qui fait toujours partie de l'uniforme de cérémonie des officiers). Mais les flottes furent reconstituées, et 10 ans plus tard, les USA durent remettre ça... ! Nouvelle raclée aux barbaresques, qui, ne comprenant manifestement pas vite, reconstituèrent leur flotte et recommencèrent... Après l'élimination de Hamidou ben Ali par les États-Unis, les Britanniques lancent à leur tour une expédition en 1816 qui permet de libérer de nombreux esclaves. Après la guerre de Tripoli, les conflits entre les nations occidentales n’ont pas permis de consolider la victoire contre les Barbaresques. Mais si un coup rude est porté à la piraterie en Méditerranée, cette dernière ne cessera totalement qu'en 1830 avec la prise d'Alger par les Français En effet, c'est la France qui s'y colla, poussée d'ailleurs par les groupes abolitionnistes qui voulaient faire cesser l'esclavage en Afrique du nord.. Et la seule façon de faire cesser cette piraterie et l'esclavage de façon définitive, c'était d'occuper les pays du Maghreb. Le cassus belli fut un coup d'éventail donné par le pacha TURC Hussein Dey, fonctionnaire OTTOMAN, au consul de France. Il faudrait d'ailleurs arrêter avec cette thèse nationaliste, inventée près d'un siècle après les faits, d'un peuple se battant pour sa liberté et celle de son pays, pays qui n'existait pas en tant que tel (Avant 1830, sur les 516 unités politiques/tribus, c'est un total de 200 principautés ou tribus qui sont considérés comme indépendantes car en dissidence avec le pouvoir central et refusant de payer l'impôt, elles détiennent 69 % du territoire qui échappe ainsi au pouvoir central) . Les troupes indigènes qui combattirent la France avaient été levées par l'empire ottoman, qui entendait défendre une province reculée et plus ou moins abandonnée de son empire, province qu'il avait colonisé lui-même 3 siècles plus tôt.
D'ailleurs, ce pays qui n'existait tellement pas que Ferhat Abbas, grand ponte du FLN, dira « La France n'a pas colonisé l'Algérie, elle l'a créée », les Algériens nous le doivent, mais pour la reconnaissance, vaudrait mieux ne pas trop compter sur eux...
Mais ne soyons pas naïfs, il y avait d'autres raisons, beaucoup moins avouables : détourner l'attention du peuple français d'une situation intérieure qui se dégradait, et annuler une dette au dey d'Alger, datant de la campagne d’Égypte.

[Jiimmy]

Il faut arrêter avec les barbaresques. Non seulement elles n'existaient plus au moment de la colonisation de l'Algérie (depuis un bombardement Anglais auparavant) et plus aucun historien ne les invoque pour justifier cette colonisation mais en + à l'origine ces barbaresques furent encouragées par la France (qui offra même un de ses ports à ces "pirates") afin de nuire à son ennemi Anglais.

De toutes façons, seuls les ignorants croient encore qu'elles motivèrent une quelconque décision concernant la conquête de ce territoire.

[vivarais]

Il faut arrêter avec les barbaresques. Non seulement elles n'existaient plus au moment de la colonisation de l'Algérie (depuis un bombardement Anglais auparavant) et plus aucun historien ne les invoque pour justifier cette colonisation mais en + à l'origine ces barbaresques furent encouragées par la France (qui offra même un de ses ports à ces "pirates") afin de nuire à son ennemi Anglais.

De toutes façons, seuls les ignorants croient encore qu'elles motivèrent une quelconque décision concernant la conquête de ce territoire.

pouvez vous citer le port français qu'on rigole
vous balancez comme Hde lapampa pensant que plus ses gros et plus vous croyza que c'est crédible
comme c'est bizarre tout de meme sur la base d'archives le shistoriens disent que la conquete de l"algérie a permis de libérer 5 million d'exclaves européens et vous parlez de l'esclavagisme des français
ensuite que voous balcez quelque chose essayez qu'il soit exactce n'est pas les anglais qui ont bombardé alger mais la marine américaine

[papibilou]

Les Anglais n'ont jamais conquis la France.
Jeanne d'Arc n'a donc jamais existé.

Comment ? Vous ne savez pas ? Elle est née en Algérie !

[berger141]

Il faut arrêter avec les barbaresques. Non seulement elles n'existaient plus au moment de la colonisation de l'Algérie (depuis un bombardement Anglais auparavant) et plus aucun historien ne les invoque pour justifier cette colonisation mais en + à l'origine ces barbaresques furent encouragées par la France (qui offra même un de ses ports à ces "pirates") afin de nuire à son ennemi Anglais.

De toutes façons, seuls les ignorants croient encore qu'elles motivèrent une quelconque décision concernant la conquête de ce territoire.

L'armée française est intervenue en 1830 notamment pour mettre fin au piratage . Elle a sur le sol algérien libéré les esclaves, blancs et noirs, qui s'y trouvaient.
L'erreur a été de rester en Algérie.

[CrazyMan]

Vous seriez des islamo-centristes, en quelque sorte.

Doucement, LREM dont Corvo est fan a sans doute largement voté RN à l'assemblée.
L'assemblée nationale a dorénavant 2 vice-présidents du RN qui ont été élu avec presque 4 fois plus de voix que de députés RN, étonnant non ?
Je le dis depuis déjà quelques temps mais nous y voilà, "Hitler plutôt que le front populaire". Voilà LREM qui collabore avec les fascistes. Perso je ne peux qu'applaudir la performance !