Premier jour à l’Assemblée: élu du RN, le doyen des députés fait déjà l’apologie de l’Algérie française

[Transfert]

L'immense majorité des Pieds-Noir (90%?) étaient des petis employés, ouvriers ou petits commerçants d'un niveau culturel dépassant rarement le certificat d'études.
Quant aux colons, qui représentaient moins de 10 % de la population pied-noir, ils n'étaient pour la plupart que de modestes paysans. Ainsi des vignerons, dont seulement 10 % possédaient plus de cinquante hectares de terre, et, beaucoup, moins de dix hectares. Mais il est vrai que le modèle de la petite colonisation connaît un échec relatif, qui s’accentue après la Première Guerre mondiale au profit d’une concentration des terres et de la grande propriété. C'est le cas de la Mitidja, où seulement 300 propriétaires de plus de 100 hectares (les fameux « gros colons ») détiennent plus de 60 % des terres de colonisation, quand ceux de moins de 10 hectares, qui représentent pourtant le tiers des propriétaires, n’en contrôlent que 2 %.
Enfin le revenu de la très grande majorité des Français d’Algérie, dans les années 1950, bien que supérieur à celui des musulmans, est encore inférieur de 20 % au revenu moyen des Français de Métropole56.

[Transfert]

Et rappelons ce qu'a pu apporter la colonisation au peuple "indigène", sans parler des infrastructures: entre 1860 et l'indépendance, la population "indigène" a été multipliée par 7,5 alors que dans le même temps la population de la métropole était multipliée par 2,5...

[Transfert]

Mais je peux déjà dire Latresne que vous ne faites que répéter ce que vous pensez sans savoir ni si c'est vrai, ni d'où ces idées vous viennent.
J'admets volontiers que mes idées viennent du judéo-bolchevisme. Je sais comment et pourquoi je pense ce que je pense.
Je le revendique, même.
Vos idées à vous, vous viennent du racisme républicain de Jules Ferry.
Mais vous, vous ne semblez ni le savoir, ni donc le revendiquer.

Ben voilà...! Suffisait de le dire! On sait maintenant que votre vision de l'Histoire n'a aucune valeur puisque polluée par votre idéologie mortifère...

[lepicard]

L'immense majorité des Pieds-Noir (90%?) étaient des petis employés, ouvriers ou petits commerçants d'un niveau culturel dépassant rarement le certificat d'études.
Quant aux colons, qui représentaient moins de 10 % de la population pied-noir, ils n'étaient pour la plupart que de modestes paysans. Ainsi des vignerons, dont seulement 10 % possédaient plus de cinquante hectares de terre, et, beaucoup, moins de dix hectares. Mais il est vrai que le modèle de la petite colonisation connaît un échec relatif, qui s’accentue après la Première Guerre mondiale au profit d’une concentration des terres et de la grande propriété. C'est le cas de la Mitidja, où seulement 300 propriétaires de plus de 100 hectares (les fameux « gros colons ») détiennent plus de 60 % des terres de colonisation, quand ceux de moins de 10 hectares, qui représentent pourtant le tiers des propriétaires, n’en contrôlent que 2 %.
Enfin le revenu de la très grande majorité des Français d’Algérie, dans les années 1950, bien que supérieur à celui des musulmans, est encore inférieur de 20 % au revenu moyen des Français de Métropole56.

tout ce qui a été dépensé en Algérie , est à considérer comme de l'investissement hyper lucratif sur le dos de l'autochtone et du petit colon (le couillon de l'affaire qui a cru faire fortune )

[Hdelapampa]

L'immense majorité des Pieds-Noir (90%?) étaient des petis employés, ouvriers ou petits commerçants d'un niveau culturel dépassant rarement le certificat d'études.
Quant aux colons, qui représentaient moins de 10 % de la population pied-noir, ils n'étaient pour la plupart que de modestes paysans. Ainsi des vignerons, dont seulement 10 % possédaient plus de cinquante hectares de terre, et, beaucoup, moins de dix hectares. Mais il est vrai que le modèle de la petite colonisation connaît un échec relatif, qui s’accentue après la Première Guerre mondiale au profit d’une concentration des terres et de la grande propriété. C'est le cas de la Mitidja, où seulement 300 propriétaires de plus de 100 hectares (les fameux « gros colons ») détiennent plus de 60 % des terres de colonisation, quand ceux de moins de 10 hectares, qui représentent pourtant le tiers des propriétaires, n’en contrôlent que 2 %.
Enfin le revenu de la très grande majorité des Français d’Algérie, dans les années 1950, bien que supérieur à celui des musulmans, est encore inférieur de 20 % au revenu moyen des Français de Métropole56.

Qui, alors s'est mal comporté envers les "indigènes"?
Vous avez réagi au mot "judéo-bolchévisme", vous êtes antisémite?
Qui sont ceux qui l'employaient?

[Jiimmy]

expliquez l'interet d'nstruire un peuple si on veut l'exploiter

On est bien d'accord, c'est bien ce que je disais à travers l'article que vous n'avez pas lu et qui exprimait très bien les fortes discriminations dont souffraient les autochtones, notamment concernant l'instruction dont ils étaient majoritairement exclus contrairement aux colons qui eux y avaient allègrement accès. En effet, c'est justement pour continuer son exploitation que le colon s'est efforcé à ne pas ouvrir l'instruction à tous.

[Transfert]

expliquez l'interet d'nstruire un peuple si on veut l'exploiter

On est bien d'accord, c'est bien ce que je disais à travers l'article que vous n'avez pas lu et qui exprimait très bien les fortes discriminations dont souffraient les autochtones, notamment concernant l'instruction dont ils étaient majoritairement exclus contrairement aux colons qui eux y avaient allègrement accès. En effet, c'est justement pour continuer son exploitation que le colon s'est efforcé à ne pas ouvrir l'instruction à tous.

Rappelons quand même pour information que pas mal de soldats du contingent étaient envoyés dans les mechtasles plus reculées pour y tenir le rôle d'instit' ( jen ai connu et c'était la bonne blague de ces "faisant office de" qui enseignait aux petits arabes "nos ancêtre les Gaulois...")

[Hdelapampa]

Quand?

[Jiimmy]

Rappelons quand même pour information que pas mal de soldats du contingent étaient envoyés dans les mechtasles plus reculées pour y tenir le rôle d'instit' ( jen ai connu et c'était la bonne blague de ces "faisant office de" qui enseignait aux petits arabes "nos ancêtre les Gaulois...")

Vous avez un chiffre concernant le nombre d'autochtones bénéficiant de cette instruction ? Car dit ainsi cela ne pèse pas grand chose face à mon article qui avance des chiffres qui ne sont nullement à l'avantage de ces mêmes autochtones.

[Transfert]

L'immense majorité des Pieds-Noir (90%?) étaient des petis employés, ouvriers ou petits commerçants d'un niveau culturel dépassant rarement le certificat d'études.
Quant aux colons, qui représentaient moins de 10 % de la population pied-noir, ils n'étaient pour la plupart que de modestes paysans. Ainsi des vignerons, dont seulement 10 % possédaient plus de cinquante hectares de terre, et, beaucoup, moins de dix hectares. Mais il est vrai que le modèle de la petite colonisation connaît un échec relatif, qui s’accentue après la Première Guerre mondiale au profit d’une concentration des terres et de la grande propriété. C'est le cas de la Mitidja, où seulement 300 propriétaires de plus de 100 hectares (les fameux « gros colons ») détiennent plus de 60 % des terres de colonisation, quand ceux de moins de 10 hectares, qui représentent pourtant le tiers des propriétaires, n’en contrôlent que 2 %.
Enfin le revenu de la très grande majorité des Français d’Algérie, dans les années 1950, bien que supérieur à celui des musulmans, est encore inférieur de 20 % au revenu moyen des Français de Métropole56.

Qui, alors s'est mal comporté envers les "indigènes"?
Vous avez réagi au mot "judéo-bolchévisme", vous êtes antisémite?
Qui sont ceux qui l'employaient?

Jolie tentative de diabolisation du contradicteur 'chassez le naturel et la dialectique marxiste revient au galop...
Je n'aime pas le mot judéo-bolchevisme" employé par vous et par le nazisme et par d'autres idéologies nationalistes d'extrême droite dans différents pays et employée dans des discours alliant antisémitisme et anticommunisme.
Car même si les penseurs du marxisme et du bolchevisme étaient principalement Juif (mais ils auraient pu être Iroquois ou Bantou), je ne crois pas que le judaïsme ait quoi que ce soit à voir avec cette idéologie qui a fait, dans l'Histoire, le preuve de son incurie.

[Kelenner]

Mais une fois de plus quand on a dit ça, on n’a rien dit. Les individus ne sont pas le problème, 80% des gens sont des braves gens qui ne veulent de mal à personne. C’est un système qui est en cause, un système pervers, inhumain, injuste, qui a mis en œuvre le pillage, la ségrégation, la violence et ce MALGRÉ les bonnes volontés de part et d’autre. Un tel système, on ne le corrige pas à la marge, on ne le justifie pas, on l’abat pour le bien de tous et quoi qu’il en coûte. C’est ce que De Gaulle a fini par comprendre, certes davantage par intérêt personnel que par grandeur d’âme. Mais il n’y avait pas d’autre issue.

Alors rendez responsables vos parents qui ont soit encouragé la colonisation de l'Algérie, soit totalement ignoré le problème
Rendez responsables les gouvernants que les vôtres ont élu en leur temps
Quant à de Gaulle, il s'est débarrassé sans vergogne de cette épine, en sacrifiant combien de vies de part et d'autre?????
Et je n'évoque pas notre retour en mère patrie avec des portes qui se sont fermées devant nous
Alors ne venez pas parler de confraternité, de partage, d'accueil
Souvenez vous de l'attitude des dockers Marseillais lors du débarquement de containers remplis de meubles de réfugiés pieds noirs......
Seule La Croix Rouge nous a soutenus, on n'a pas vu le Secours Populaire ni l'Abbé Pierre......

Mais oui, les principaux responsables de cette abomination sont bien les dirigeants qui ont mené cette politique, et les électeurs qui les ont soutenus -même s’il faut rappeler que le coup d’envoi a été donné par un monarque absolu à qui personne n’avait rien demandé.
Je n’exonère pas pour autant les pieds-noirs, même les « petits « , qui étaient les mieux placés pour constater les horreurs de la colonisation et n’ont jamais rien fait pour y mettre un terme, bien au contraire. Ils SAVAIENT. S’ils avaient eu une autre attitude peut-être que les choses auraient pu se régler autrement et l’indépendance se faire plus pacifiquement. Ils portent eux aussi une lourde responsabilité.

[Transfert]

Rappelons quand même pour information que pas mal de soldats du contingent étaient envoyés dans les mechtasles plus reculées pour y tenir le rôle d'instit' ( jen ai connu et c'était la bonne blague de ces "faisant office de" qui enseignait aux petits arabes "nos ancêtre les Gaulois...")

Vous avez un chiffre concernant le nombre d'autochtones bénéficiant de cette instruction ? Car dit ainsi cela ne pèse pas grand chose face à mon article qui avance des chiffres qui ne sont nullement à l'avantage de ces mêmes autochtones.

J'ai pas dit que c'était idéal mais que des efforts avaient été fait...
Des appelés du contingent étaient employés comme instituteurs dans les Sections administratives spécialisées (SAS) créées par le ministre de l'Algérie résident de 1955 à 1956, Jacques Soustelle. Leur tâche était d'éduquer les enfants et les femmes habitant les zones rurales ou isolées qui étaient historiquement sous-administrées et majoritairement ou exclusivement peuplées de musulmans (communes mixtes, douars, mechtas et djebels). Elles étaient principalement localisées dans l'Est, c'est-à-dire la Kabylie et le département de Constantine
Ces appelés des SASSection administrative spécialisée étaient secondés par des officiers et sous-officiers mais aussi des civils, y compris des femmes et placés sous la protection des moghaznis, ces « auxiliaires » musulmans contractuels souvent désignés par le terme générique de harkis.

Mais si vous voulez, on peu aussi parler de la tentative de naturalisation française (de plein droits) de la population indigène

[lepicard]

On est bien d'accord, c'est bien ce que je disais à travers l'article que vous n'avez pas lu et qui exprimait très bien les fortes discriminations dont souffraient les autochtones, notamment concernant l'instruction dont ils étaient majoritairement exclus contrairement aux colons qui eux y avaient allègrement accès. En effet, c'est justement pour continuer son exploitation que le colon s'est efforcé à ne pas ouvrir l'instruction à tous.

Rappelons quand même pour information que pas mal de soldats du contingent étaient envoyés dans les mechtasles plus reculées pour y tenir le rôle d'instit' ( jen ai connu et c'était la bonne blague de ces "faisant office de" qui enseignait aux petits arabes "nos ancêtre les Gaulois...")

pour faire court ,,, un colon est là pour coloniser , pas pour faire des cadeaux ,,, sinon ,c'est un missionnaire (quoique .....)

[sofasurfer]

Vous avez un chiffre concernant le nombre d'autochtones bénéficiant de cette instruction ? Car dit ainsi cela ne pèse pas grand chose face à mon article qui avance des chiffres qui ne sont nullement à l'avantage de ces mêmes autochtones.

J'ai pas dit que c'était idéal mais que des efforts avaient été fait...
Des appelés du contingent étaient employés comme instituteurs dans les Sections administratives spécialisées (SAS) créées par le ministre de l'Algérie résident de 1955 à 1956, Jacques Soustelle. Leur tâche était d'éduquer les enfants et les femmes habitant les zones rurales ou isolées qui étaient historiquement sous-administrées et majoritairement ou exclusivement peuplées de musulmans (communes mixtes, douars, mechtas et djebels). Elles étaient principalement localisées dans l'Est, c'est-à-dire la Kabylie et le département de Constantine
Ces appelés des SASSection administrative spécialisée étaient secondés par des officiers et sous-officiers mais aussi des civils, y compris des femmes et placés sous la protection des moghaznis, ces « auxiliaires » musulmans contractuels souvent désignés par le terme générique de harkis.

Mais si vous voulez, on peu aussi parler de la tentative de naturalisation française (de plein droits) de la population indigène

Bien top tard, le sentiment nationaliste algérien était déjà ancré dans les esprits. Le 8 mai 45 , au lieu de tirer dans la foule a Sétif, la France aurait du lancer la création d'un commission avec les différentes parties pour la création d'une assemblée autonome algérienne. C'est a ce moment précis que tout s'est joué...

[Relax]

Je ne parle pas au nom de LFI que je sache.
En ce qui concerne le RN et Reconquête, oui ce sont des partis fascistes et racistes. Tous les militants et les votants de ces deux partis ne sont pas racistes mais toi, par contre, tu l'es complétement. D'ailleurs évites de me parler parce que très honnêtement je te méprise au plus au point. Tu me fais pitié avec tes photos et ton obsession pour les musulmans. Tu mérites seulement que quelqu'un signale tes propos racistes sur Pharos pour que tu prennes une amende et que cela remplisse un peu ton casier.

Pour les résultats, la question qu'il me semble avoir posé n'est pas franchement de savoir si je l'accepte ou pas parce que finalement tout le monde s'en branle et à raison. Mon propos c'est plutôt de faire réagir les électeurs de Macron (dont certains ne votent pas ailleurs car c'est le seul parti, je cite, "modéré") et de savoir ce qu'ils pensent de leur parti qui a assez largement voté pour des candidats RN.

Crazyman est un archétype d'idéologue borné et sectaire d'extreme gauche.
J'ai pour habitude d'éviter de débattre avec lui, tant il est borné et excessif.

Je pense que CrazyMan a lu des livres d'économie assez savants, mais il ne les a pas tellement compris ....