Relax a écrit : 03 juillet 2022 21:03
CrazyMan a écrit : 03 juillet 2022 13:49
Ce que tu dis est extrêmement théorique également,
bin non, on le constate dans le réel : la hausse des salaires entraine la hausse des prix.
alors que pour ma part j'explique très concrètement qu'une aubergine n'augmente pas son prix seule par les simples lois de la nature ce qui me parait plus concret.
C'est effectivement les lois du marché qui déterminent le prix de l'aubergine, tu es très fort !
Il est loin d'être évident qu'une hausse des salaires augmente l'inflation.
Tu en sauras plus à compter de la rentrée de septembre 2022, c'est au programme de la Seconde !
Là encore on est davantage dans la théorie néolibérale que dans la théorie économique pure, cela fait environ 40 ans que la hausse des salaires est la source de tous les maux (chômage, inflation, etc...) mais cela fait également 40 ans que l'économie mondiale subit des crises à répétition, à bon entendeur.
Les périodes de crise font partie de la vie économique, il ne faut pas t'en alarmer.
Ne te fais pas plus bête que tu ne l'es.
C'est bien de se croire malin, c'est mieux de l'être.
L'économie n'est pas une science dure où hausse des salaires égale en tout temps et en tout lieu à une hausse de l'inflation. Parce que si nous parlons du réel, vois tu, il faut des conditions pour qu'une spirale inflation/hausse des salaires s'installe. Il faut que le canal de transmission entre coûts de production et prix de vente soit fluide, c'est-à-dire que l'ensemble des entreprises décident de répercuter la hausse des salaires sur les prix. Pour cela il faut que les entreprises fassent le choix de défendre à tout prix leur taux de marge (c'est loin d'être évident que ce soit la meilleur stratégie à long terme, cela dépend d'un tas de facteurs) ou que le marché ne soit pas suffisamment concurrentiel car un marché hyperconcurrentiel interdit bien souvent une augmentation des prix de vente.
Aujourd'hui, l'illusion monétaire se dissipe et les salariés constatent une diminution des salaires réels puisque les salaires nominaux sont grignotés par l'inflation.
Quant au programme de seconde, tu ne connais pas le programme du lycée et ça se voit. L'économie y est rarement présentée de manière mécanique mais plutôt en y opposant des lectures, des théories, des observations empiriques. Il s'agit de donner aux élèves une lecture critique afin qu'ils ne sombrent pas dans ta connerie. Ainsi, pour le programme de SES la hausse des salaires est une potentielle explication de l'inflation parmi d'autres.
En ce qui concerne les lois du marché, là encore tu oublies que les "lois" du marché sont largement conditionnées par l'architecture institutionnel et légale. En économie, il n'y a aucune loi qui se vérifie en tout temps et en tout lieu, c'est précisément ce point qui différencie les vrais économistes qui n'ont pas la prétention de tout expliquer et les magiciens vendeurs de poudre de perlimpinpin qui expliquent tout par des mécanismes (dont on a pu constater le réalisme à plusieurs reprises, notamment en 1930 et en 2008).
"Etre de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi; être de droite c'est l'inverse" Gilles Deleuze
