Premier jour à l’Assemblée: élu du RN, le doyen des députés fait déjà l’apologie de l’Algérie française

[Hdelapampa]

La situation de l'Allemagne (le rapport de forces) n'avait rien à voir avec celui entre l'OTAN et la Russie aujour'd'hui.
En 1933 l'Allemagne n'avait pas de moyens militaires.

[Transfert]

La situation de l'Allemagne (le rapport de forces) n'avait rien à voir avec celui entre l'OTAN et la Russie aujour'd'hui.
En 1933 l'Allemagne n'avait pas de moyens militaires.

Là-desssus, vous avez raison...trop tard en 1939! Mais rappelons que sans l'aide de l'URSS jamais les nazis n'auraient pu envahir l'Europe (si vous voulez des détails, voyez le forum Histoire, y des interventions bien étayées)

[Hdelapampa]

Si nous sommes d'accord sur l'Allemagne nazuie, revenons à l'Algérie "française".
Et aux déclarations de Zemmour dont vous ne pipez mot.

[Transfert]

Si nous sommes d'accord sur l'Allemagne nazuie, revenons à l'Algérie "française".
Et aux déclarations de Zemmour dont vous ne pipez mot.

Doit-on réellement commenter toutes les conneries qu'a pu dire Zem'

[Hdelapampa]

Heu, il me semble que des cadres du RN sont partis chez Zemmour.
Il est très probable que des pétaino-zemmouristes sont toujours au RN, et qu'on leur y dit de se faire discrets.
Dédiabolisation en cours.
Chhhutt!!!!
Si ce n'est pas votre cas, laissons un zemmouro- pétainiste de Reconquête s'exprimer.
Il y en a, je crois.

[Transfert]

Heu, il me semble que des cadres du RN sont partis chez Zemmour.
Il est très probable que des pétaino-zemmouristes sont toujours au RN, et qu'on leur y dit de se faire discrets.
Dédiabolisation en cours.
Chhhutt!!!!
Si ce n'est pas votre cas, laissons un zemmouro- pétainiste de Reconquête s'exprimer.
Il y en a, je crois.

Vous ne pouvez pas zapper 49% de la population, que ça nous plaise ou non! A moins que vous soyez un partisan du délit politique, très en vogue en URSS

[vivarais]

La situation de l'Allemagne (le rapport de forces) n'avait rien à voir avec celui entre l'OTAN et la Russie aujour'd'hui.
En 1933 l'Allemagne n'avait pas de moyens militaires.

et c'est la france qui lui a permis de s'armer avec pret du gouvernement de gauche dont pierre laval faisait parti "pret à l'époque de 20 millions or"
c'est comme si aujourd'hui lla france prétait 20 milliards d'euros à la russie pour son effort militaire alors qu'ils sont en passe d'attaquer l'OTAN

[vivarais]

Heu, il me semble que des cadres du RN sont partis chez Zemmour.
Il est très probable que des pétaino-zemmouristes sont toujours au RN, et qu'on leur y dit de se faire discrets.
Dédiabolisation en cours.
Chhhutt!!!!
Si ce n'est pas votre cas, laissons un zemmouro- pétainiste de Reconquête s'exprimer.
Il y en a, je crois.

Certains périodiquent à force de l'entendre pensent que le RN est d'extreme droite
et périodiquement le RN qu les detecte et les exclut
si vous voulez de sliens d'exlusion du RN ce n'est pas ce qui manque
c'est meme presque le seul parti que exlut des adherents pour racisme
https://www.francetvinfo.fr/politique/f ... 29603.html
https://saint-nazaire.maville.com/actu/ ... 5_actu.Htm
https://www.parismatch.com/Actu/Politiq ... te-1741118
LE FORUM NE PERMET PAS D EN METTRE PLUS DE 4
DOMMAGE PARCE QUE J' AURAIS PU EN METTRE 100

[Hdelapampa]

Veuillez mettre ce message en Français, Mr le patriote!
Vous écrivez comme un immigré primo-arrivant.
Si j'ai compris, vous voulez nous faire croire que c'est la nuit des longs couteaux au RN?

[Transfert]

Veuillez mettre ce message en Français, Mr le patriote!
Vous écrivez comme un immigré primo-arrivant.
Si j'ai compris, vous voulez nous faire croire que c'est la nuit des longs couteaux au RN?

"Patriote" n'est pas une insulte, loin de là!
Après le 'judéo-bolchevisme", terme chéri par la pire des extrême-droite, petit couplet sur les immigrés primo-arrivants... Je serais de la NUPES, je gueulerais au racisme...Vous avancez masqué?

[vivarais]

on voit le changement au parlementmaintenant ce qui suivent les debat au parlement ont pu constater que maintenant aprés LAREMc'est le RN qu aura le plus long temps de paroles des groupes politiques
on ne pourra plus mentir en disant que le RN ne dit rien au parlement car aujourd'hui avec une groupe parlementaire et 89 deputés desormais il peut s'exprimer longuementalors qu'avant il etait privé de temps de paroles excepté quelques minutes lors des questions au gouvernement
maintenant on ne pourra plus faire dire au RN ce qu'il n'a jamais dit ou pretendre que par son impossibilité des s'exprimer il approuvait
franchement personne n'aimerait desormais se trouver à la place d'isabelle borne pour mener desormais une plitique impossoble voulue par un presidedent à l'hubris surdimensionné

[Relax]

on voit le changement au parlementmaintenant ce qui suivent les debat au parlement ont pu constater que maintenant aprés LAREMc'est le RN qu aura le plus long temps de paroles des groupes politiques
on ne pourra plus mentir en disant que le RN ne dit rien au parlement car aujourd'hui avec une groupe parlementaire et 89 deputés desormais il peut s'exprimer longuementalors qu'avant il etait privé de temps de paroles excepté quelques minutes lors des questions au gouvernement
maintenant on ne pourra plus faire dire au RN ce qu'il n'a jamais dit ou pretendre que par son impossibilité des s'exprimer il approuvait
franchement personne n'aimerait desormais se trouver à la place d'isabelle borne pour mener desormais une plitique impossoble voulue par un presidedent à l'hubris surdimensionné

Visiblement LR et le RN seraient disposés à voter certains textes du gouvernement au cas par cas et moyennant quelques amendements, ce que Borne est disposée à accepter.

En principe, ça devrait conduire à une droitisation de la politique du gouvernement, notamment en terme de sécurité, d'immigration et d'identité laïque de la France.

Compte tenu des équilibres politiques à l'Assemblée, on peut supposer que la gauche parlementaire sera hors-jeu pendant cette mandature, tout se jouera entre LREM et LR.

Borne n'est jamais qu'une Pécresse en moins cruche !

[Hdelapampa]

Veuillez mettre ce message en Français, Mr le patriote!
Vous écrivez comme un immigré primo-arrivant.
Si j'ai compris, vous voulez nous faire croire que c'est la nuit des longs couteaux au RN?

"Patriote" n'est pas une insulte, loin de là!
Après le 'judéo-bolchevisme", terme chéri par la pire des extrême-droite, petit couplet sur les immigrés primo-arrivants... Je serais de la NUPES, je gueulerais au racisme...Vous avancez masqué?

Vous m'avez mal compris., je voulais dire que Vivarais pour un patriote ne respectait pas sa langue natale-de-souche.
C'est paradoxal.
Certains étrangers (intégrés ou pas) l'écrivent(syntaxe et orthographe) mieux que lui.
Jimmy par exemple (si tant est qu'il n'est pas Français de naissance).

[vivarais]

on voit le changement au parlementmaintenant ce qui suivent les debat au parlement ont pu constater que maintenant aprés LAREMc'est le RN qu aura le plus long temps de paroles des groupes politiques
on ne pourra plus mentir en disant que le RN ne dit rien au parlement car aujourd'hui avec une groupe parlementaire et 89 deputés desormais il peut s'exprimer longuementalors qu'avant il etait privé de temps de paroles excepté quelques minutes lors des questions au gouvernement
maintenant on ne pourra plus faire dire au RN ce qu'il n'a jamais dit ou pretendre que par son impossibilité des s'exprimer il approuvait
franchement personne n'aimerait desormais se trouver à la place d'isabelle borne pour mener desormais une plitique impossoble voulue par un presidedent à l'hubris surdimensionné

Visiblement LR et le RN seraient disposés à voter certains textes du gouvernement au cas par cas et moyennant quelques amendements, ce que Borne est disposée à accepter.

En principe, ça devrait conduire à une droitisation de la politique du gouvernement, notamment en terme de sécurité, d'immigration et d'identité laïque de la France.

Compte tenu des équilibres politiques à l'Assemblée, on peut supposer que la gauche parlementaire sera hors-jeu pendant cette mandature, tout se jouera entre LREM et LR.

Borne n'est jamais qu'une Pécresse en moins cruche !

Sauf que ce n'est pas elle qui fera des propositions mais macron qui n'accepte aucune contradiction
macron n'aura jamais de majorité parlementaire q'uavec un seul parti d'opposition
macron n'a que 172 deputés avec les apparentés
pour avoir une majorité il en faut 271
et meme le premier parti d'opposition le RN n'en a que 89
NUPES il ne faut pas se leurrer sera contre toutes propositions de macron
et dejà avec darmanin et d'autres le gouvernement à dit qu'il n'y aura aucun dialogue avec le RN ce qui signifie aucun compromis avec le RN
DONC AUCUNS DE SES AMENDEMENTS ACCEPTES
https://www2.assemblee-nationale.fr/ins ... s/effectif
le LR lui n'a que 59 deéputés
172 + 59 = 231
manquera toujours 40 voix pour avoir la majorité à macron
tiendra t il ses propos aucun accord accord avec le RN ou se parjurera t il dans ce quinquennat par une opposition constructive le RN en sortira encore plus grandi avec une victoire plus que probable en 2027

[Relax]

Visiblement LR et le RN seraient disposés à voter certains textes du gouvernement au cas par cas et moyennant quelques amendements, ce que Borne est disposée à accepter.

En principe, ça devrait conduire à une droitisation de la politique du gouvernement, notamment en terme de sécurité, d'immigration et d'identité laïque de la France.

Compte tenu des équilibres politiques à l'Assemblée, on peut supposer que la gauche parlementaire sera hors-jeu pendant cette mandature, tout se jouera entre LREM et LR.

Borne n'est jamais qu'une Pécresse en moins cruche !

Sauf que ce n'est pas elle qui fera des propositions mais macron qui n'accepte aucune contradiction
macron n'aura jamais de majorité parlementaire q'uavec un seul parti d'opposition
macron n'a que 172 deputés avec les apparentés
pour avoir une majorité il en faut 271
et meme le premier parti d'opposition le RN n'en a que 89
NUPES il ne faut pas se leurrer sera contre toutes propositions de macron
et dejà avec darmanin et d'autres le gouvernement à dit qu'il n'y aura aucun dialogue avec le RN ce qui signifie aucun compromis avec le RN
DONC AUCUNS DE SES AMENDEMENTS ACCEPTES
https://www2.assemblee-nationale.fr/ins ... s/effectif
le LR lui n'a que 59 deéputés
172 + 59 = 231
manquera toujours 40 voix pour avoir la majorité à macron
tiendra t il ses propos aucun accord accord avec le RN ou se parjurera t il dans ce quinquennat par une opposition constructive le RN en sortira encore plus grandi avec une victoire plus que probable en 2027

Macron peut se passer d'un accord formel avec le RN, c'est LR qui aura probablement le plus d'influence sur la politique du gouvernement.

Après, le jeu de Macron est limpide : il va diviser ses oppositions et il va présenter des projets mi-figue mi-raisin sur lesquels il prendra à témoin l'électorat lorsque l'attitude de blocage de l'opposition sera indéfendable.

Prenons l'exemple de sa première loi sur le pouvoir d'achat, qui pourra décemment voter contre ?
Politiquement ce serait suicidaire pour l'opposition.