Arthur Chevallier – L’effondrement moral et culturel de La France insoumise

[Corvo]

Arthur Chevallier le Chevalier Arthur même combat !

Depuis son apogée aux législatives, le parti de Jean-Luc Mélenchon accumule les fautes. Est-ce déjà la chute (finale) ?

Les prophètes sont persévérants ; les apôtres sont entêtés. Cette loi des civilisations explique à elle seule l'effondrement de La France insoumise. D'un leader déterminé à transformer le logiciel idéologique d'une gauche à bout de souffle, il ne reste rien, ou si peu. La parade du lendemain des législatives aura fini, quelques semaines plus loin, dans un précipice où s'amoncellent les contradictions, les outrances, la bêtise. Doit-on s'étonner du texte au goût douteux écrit par Mathilde Panot, où elle accusait Emmanuel Macron de rendre hommage au maréchal Pétain le jour de la commémoration de la rafle du Vél' d'Hiv, sans préciser que les victimes étaient juives ? C'est en réalité la conclusion d'un processus de déliquescence.

Jean-Luc Mélenchon a tellement de talent qu'être d'accord avec lui n'a aucune importance. C'est un grand acteur, cultivé, provocateur, pertinent, brave parfois. Il y a presque dix ans, il parlait de la Révolution française avec une telle ferveur qu'il apparaissait, et c'était d'ailleurs sympathique, comme le premier des croisés d'une République saine, juste, unitaire. Il était l'étrange et pourtant convaincante rencontre de Saint-Just et Huber Matos. Depuis, il s'est livré à des maladresses, ne disons pas des provocations, relativement au judaïsme. Il ne mérite pas d'être qualifié d'antisémite, non, mais il a, pour d'incompréhensibles raisons, joué avec Israël, sous-entendu on ne sait d'ailleurs trop quoi à propos du judaïsme de Zemmour et de son parcours politique. Il est bizarre ; et cette bizarrerie est embarrassante. Il s'est montré bienveillant à l'endroit de Vladimir Poutine, qui n'était certes pas encore le bourreau d'aujourd'hui, mais qui n'était pas non plus un exemple de souverain humaniste et éclairé. Les Insoumis ont été les seuls, à l'Assemblée nationale, à ne pas reconnaître, par un vote d'abstention, le génocide des Ouïgours. Là encore, à les entendre, il y avait d'excellentes raisons de ne pas le faire. Le mot « génocide » était peut-être imprécis, mais pourquoi refuser une solidarité symbolique à l'endroit d'un peuple dont on sait qu'il était, en gros, d'ores et déjà martyrisé ? Est-ce être français que de se distinguer, en matière diplomatique, par la défense quasi systématique de régimes oppressifs ?
....

https://www.lepoint.fr/invites-du-point ... 65_420.php

[papibilou]

A force de vouloir à toutes forces être LA force d'opposition, LFI s'exonère d'être une force de proposition et dévie comme Mme Parot vers des accusations sans fondement telles que affirmer que Macron aurait encensé Pétain ou que Mme Borne est une rescapée. LFI est en train de se diaboliser alors que dans le même temps le RN parvient peu à peu à apparaître comme respectable.
Le problème est de savoir si les alliés de LFI vont se griller en restant unis ou s'ils vont prendre leurs distances.. S'ils divorcent, LFI aura raté son coup et deviendra plus isolé que jamais. Mais s'ils restent unis il restera à observer lors des élections qui viennent pour savoir si la Nupes peut être une coalition de gouvernement ou pas.

[Corvo]

A force de vouloir à toutes forces être LA force d'opposition, LFI s'exonère d'être une force de proposition et dévie comme Mme Parot vers des accusations sans fondement telles que affirmer que Macron aurait encensé Pétain ou que Mme Borne est une rescapée. LFI est en train de se diaboliser alors que dans le même temps le RN parvient peu à peu à apparaître comme respectable.
Le problème est de savoir si les alliés de LFI vont se griller en restant unis ou s'ils vont prendre leurs distances.. S'ils divorcent, LFI aura raté son coup et deviendra plus isolé que jamais. Mais s'ils restent unis il restera à observer lors des élections qui viennent pour savoir si la Nupes peut être une coalition de gouvernement ou pas.

Le PS le PC et EELV persuadés qu'à un moment ou à un autre LFI deviendrait outrancière ont préféré garder leur liberté.

[latresne]

Heureusement que JLM a 73 ans.Il aurait celui d'Hitler en 40 au début de la G ,cad 50 ans,il serait hyper dangereux pour le pays.Il trouverait des troupeaux pour le suivre.Jusqu'où ?

[vivarais]

pas la peine de pousser ils vont se discréditer tout seuls
car maintenant ils ont en Sus à s'en prendre aux 89 députés RN
à force de trop invectiver on ne dit plus que des conneries

[Relax]

La stratégie de la France Insoumise semble assez claire.
Il s'agit d'entretenir la chienlit à l'Assemblée jusqu'à la rentrée de septembre, puis d'embrayer sur des mouvements sociaux pour déstabiliser le pouvoir et pousser à la dissolution de l'assemblée.
Et c'est là que Mélenchon sort du bois et se présentera aux législatives pour être élu premier ministre avec un programme simple : NON à la retraite à 65 ans et NON aux super profits des multinationales qui nous spolient !

Bon le problème c'est que cotiser moins pour toucher plus de retraite, personne n'y croit.
Après pour les super profits, il n'a jamais été démontré que quand les riches deviennent plus pauvres, les pauvres deviennent plus riches ...

C'est un peu le coup de Robin des bois, il prend aux riches pour donner aux pauvres,
Le problème c'est que Mélenchon lui-même est un gros bourge pété de tunes !




Pour être crédible il devrait commencer par léguer son patrimoine à une association humanitaire qui soutient les défavorisés du Honduras où il essaie de vendre sa soupe bolivarienne !
https://www.leparisien.fr/politique/que ... L4QUK4.php

[Kelenner]

LFI grimpe à chaque élection depuis plus de 10 ans alors qu’ils ont tout le système contre eux, du RN à LREM en passant par l’intégralité des médias et des sondeurs -sans des sondages outrageusement trafiqués, Mélenchon aurait probablement été au second tour de la présidentielle. Alors je ne suis pas certain que multiplier les articles ridicules de ce type soit vraiment la meilleure stratégie pour arrêter cette progression, puisque tel est le but prioritaire de la macronie et de ses larbins. Après c’est vous qui voyez, moi perso ça ne me dérange pas plus que ça.

[gare au gorille]

LFI grimpe à chaque élection depuis plus de 10 ans alors qu’ils ont tout le système contre eux, du RN à LREM en passant par l’intégralité des médias et des sondeurs -sans des sondages outrageusement trafiqués, Mélenchon aurait probablement été au second tour de la présidentielle. Alors je ne suis pas certain que multiplier les articles ridicules de ce type soit vraiment la meilleure stratégie pour arrêter cette progression, puisque tel est le but prioritaire de la macronie et de ses larbins. Après c’est vous qui voyez, moi perso ça ne me dérange pas plus que ça.

Boff, ce ne sont pas les articles qui sont ridicules mais plutôt les LFI dans leur comportement sectaire. Aux deuxième tour des présidentielles ils se sont comportés comme les larbins de la macronie et aujourd'hui ils aimeraient qu'on les prenne pour des opposants..
Mais les électeurs ne sont pas dupes et à chaque élection depuis dix ans ils remettent à leur place ce parti de branquignols à la Coquerel. Leur place, c'est à dire derrière le RN qui a pourtant contre lui tout le système, des insoumis aux LREM en passant par la vieille droite et y compris tous les médias avec des journalistes qui sont majoritairement de gauche.
Et je ne suis pas sur que la stratégie du champ de foire et du comportement sectaire des LFI incapable de serrer la main d'un adversaire politique élu à l'Assemblée puisse arrêter la progression du RN.

[Corvo]

Pour Jean-Pierre Sakoun et Aline Girard, le tweet polémique de la présidente du groupe LFI à l'Assemblée s'inscrit dans une méthode d'activisme politique choisie par son mouvement qui consiste, entre autres et dans une logique de rupture, à hystériser et brutaliser les situations politiques.

LFI crée ici de toutes pièces une polémique à l'occasion de la commémoration du 80e anniversaire de la Rafle du Vel' d'hiv' et installe au cœur de cette polémique le président de la République. Certes il y a cinq ans celui-ci avait eu des mots maladroits, voire malheureux – en partie déformés d'ailleurs, au sujet du maréchal Pétain. Il a depuis clarifié sa position, en particulier lors de l'inauguration le 17 juillet du mémorial de la gare de Pithiviers. Mathilde Panot dans son tweet déplore la Rafle du Vel' d'hiv' mais accomplit l'exploit de ne citer ni le mot « juif », ni le mot « antisémitisme ». L'objectif étant non pas de manifester sa solidarité vis-à-vis des victimes, mais uniquement de faire porter sur Emmanuel Macron l'ombre du maréchal Pétain.

Au lendemain de l'élection présidentielle de 2017 on a vu Jean-Luc Mélenchon littéralement possédé par une obsession: il s'en était fallu de 600 000 voix pour qu'il devînt président de la République.

Il s'est ainsi convaincu que c'était dans les «quartiers» et auprès des populations les moins enclines à voter qu'il fallait chercher les voix manquantes pour le prochain Grand soir électoral. Si cette analyse est classique à gauche, J.-L. Mélenchon a été en revanche le premier à s'emparer politiquement d'une méthode de mobilisation des quartiers populaires qui, vue de loin, ressemble à la bonne vieille «Agitprop». Mais lorsque l'on s'y penche de plus près, elle présente un tout autre visage. Il s'agit de ce que l'on appelle le Community organizing.
...

Jean-Luc Mélenchon a-t-il conscience, lorsqu'il importe les méthodes du community organizing radicalisées par Alliance citoyenne pour les greffer sur une idéologie populiste, que c'est en réalité le modèle étasunien qu'il importe ?

Jean-Luc Mélenchon a-t-il conscience de la manipulation dont il est l'objet de la part de ces inquiétants jeunes gens formés Outre-Atlantique, qui se sont engouffrés dans sa politique de rupture ? A-t-il conscience d'être désormais un apprenti sorcier aux mains des promoteurs du modèle de société libérale libertaire américaine ?

https://www.lefigaro.fr/vox/politique/l ... i-20220719

[Relax]

LFI grimpe à chaque élection depuis plus de 10 ans alors qu’ils ont tout le système contre eux, du RN à LREM en passant par l’intégralité des médias et des sondeurs -sans des sondages outrageusement trafiqués, Mélenchon aurait probablement été au second tour de la présidentielle. Alors je ne suis pas certain que multiplier les articles ridicules de ce type soit vraiment la meilleure stratégie pour arrêter cette progression, puisque tel est le but prioritaire de la macronie et de ses larbins. Après c’est vous qui voyez, moi perso ça ne me dérange pas plus que ça.

Bin moi j'ai plutôt l'impression que la gauche n'a jamais été aussi discréditée, elle n'incarne plus l'alternance politique, elle se limite à une fonction protestataire.
La candidate PS fait 1,75% au premier tour de la présidentielle, la messe est dite.

Aujourd'hui c'est le camp patriote qui apporte des solutions aux problèmes de l'immigration, de l'insécurité, de l'école et des prélèvements sociaux surdimensionnés qui impactent sur le pouvoir d'achat des classes populaires et moyennes.
C'est le camp patriote qui propose une certaine vision de la France, il faut avoir l'honnêteté de reconnaitre que la révolution bolivarienne de Mélenchon et sa sixième république, tout le monde s'en fout.

[Corvo]

LFI grimpe à chaque élection depuis plus de 10 ans alors qu’ils ont tout le système contre eux, du RN à LREM en passant par l’intégralité des médias et des sondeurs -sans des sondages outrageusement trafiqués, Mélenchon aurait probablement été au second tour de la présidentielle. Alors je ne suis pas certain que multiplier les articles ridicules de ce type soit vraiment la meilleure stratégie pour arrêter cette progression, puisque tel est le but prioritaire de la macronie et de ses larbins. Après c’est vous qui voyez, moi perso ça ne me dérange pas plus que ça.

LFI, que le PS (putain la honte !) le PC et EELV n'ont rejoint que par intérêt, finira si ça n'est déjà fait...par se discréditer aux yeux même d'une partie de ses électeurs qui elle ne restera pas longtemps "DUPES".

[latresne]

Ce qui est inquiétant c'est qu'il y a qqs millions d'électeurs paumés qui croient au Castro français.
Lui c'est vraiment du light de chez light.

[jabar]

Il y a beaucoup de broderie sur ce tweet. Un bon filon faute de mieux.

[Jiimmy]

A force de vouloir à toutes forces être LA force d'opposition, LFI s'exonère d'être une force de proposition et dévie comme Mme Parot vers des accusations sans fondement telles que affirmer que Macron aurait encensé Pétain ou que Mme Borne est une rescapée. LFI est en train de se diaboliser alors que dans le même temps le RN parvient peu à peu à apparaître comme respectable.
Le problème est de savoir si les alliés de LFI vont se griller en restant unis ou s'ils vont prendre leurs distances.. S'ils divorcent, LFI aura raté son coup et deviendra plus isolé que jamais. Mais s'ils restent unis il restera à observer lors des élections qui viennent pour savoir si la Nupes peut être une coalition de gouvernement ou pas.

Je crois que les Français n'en ont absolument rien à faire des tweets de Panot sur Macron ou Borne. Ce qui les intéresse ce sont des choses bien + prosaiques, à savoir leur pouvoir d'achat, leur sécurité, l'avenir de la planète etc....

Si vous placez le débat (votre parti) à ce niveau là c'est uniquement parce que vous n'avez rien d'autre à proposer que cette culture de l'immobilisme et de déconstruction du système social Français. Au moment où se discute une loi extrêmement importante à l'assemblée et dont ne ressortira rien du tout, du fait du blocage incessant (la culture du compromis) de votre parti qui occulte systématiquement tous les amendements venus de l'opposition, vous nous parlez d'un tweet comme s'il constituait l'alpha et l'oméga de l'actualité politique.

C'est bien à cause de gens comme vous que de + en + de monde se désintéresse de la politique.

[Jiimmy]

.
Mais les électeurs ne sont pas dupes et à chaque élection depuis dix ans ils remettent à leur place ce parti de branquignols à la Coquerel. Leur place, c'est à dire derrière le RN qui a pourtant contre lui tout le système, des insoumis aux LREM en passant par la vieille droite et y compris tous les médias avec des journalistes qui sont majoritairement de gauche.
Et je ne suis pas sur que la stratégie du champ de foire et du comportement sectaire des LFI incapable de serrer la main d'un adversaire politique élu à l'Assemblée puisse arrêter la progression du RN.

En attendant, contrairement au FN, LFI est le seul parti qui n'a passé aucune alliance avec LREM depuis le début de la législature (je crois que c'est Aurore Bergé qui disait récemment à l'assemblée qu'on ne fait aucun compromis avec LFI).