Le rapatriement en France des familles de djihadistes.

[gare au gorille]

Sauf que des attentats meurtries liés à des mouvements d'extrême droite en France je n'en ai pas vu beaucoup. Par contre chez moi à Nice un chauffard a massacré plus de 80 personnes avec un camion en criant Allah Akbar. Puis un autre venu du Pakistan et célébré chez lui comme un héros par son père et par tout son village est venu égorger des innocents dans une église en criant lui aussi Allah Akbar.
Et ce ne sont pas des faits isolés spécifiques à Nice mais qu'on a retrouvé un peu partout dans le pays.

T'es la à m'expliquer que le niveau de dangerosité est le même qu'avec tes supposés meurtriers d'extrême droite qui n'existent pas plus que ça.
Tu es juste en train de mélanger tes propres fantasmes avec ce qui est la réalité et qui ne cadre pas du tout avec tes haines sectaires.

il y a quand même un ex membre du FN qui a tiré sur les gens à la sortie d'une mosquée.

Ben ça rejoint ce que je disais sur les quelques Pieds Nickelés dans un post précédent. Ce monsieur n'est en rien un groupuscule ou même une mouvance d'une supposée extrême droite, il s'est fait viré de tous les partis politiques et ne représente que sa propre connerie.
Contrairement à un attentat islamique, il n'y a personne pour revendiquer son action et saluer son geste, personne pour chercher à en faire un héros ou un martyre, il n'y a que de la consternation de partout.

[Relax]

il y a quand même un ex membre du FN qui a tiré sur les gens à la sortie d'une mosquée.

Il ne représente que lui-même, personne n'est allé lui chercher des circonstances atténuantes à la noix, c'est pas tellement en tirant sur les fidèles à la sortie des mosquées qu'on va régler le problème du grand remplacement.

Tu es un peu caricatural sur ce coup, la lutte contre le grand remplacement passe par l'immigration zéro, la suppression du droit du sol, la préférence nationale sur les aides sociales non-contributives, le logement et l'emploi, l'interdiction du voile islamique dans la rue et l’obligation de donner un prénom français aux nouveaux nés français nés en France.

C'est inutile de nier la réalité : la violence est du coté des islamistes, l'intérêt général et le bon sens commandent de laisser les jihadistes assumer leurs choix en Syrie.

[Patchouli38]

il y a quand même un ex membre du FN qui a tiré sur les gens à la sortie d'une mosquée.

Il ne représente que lui-même, personne n'est allé lui chercher des circonstances atténuantes à la noix, c'est pas tellement en tirant sur les fidèles à la sortie des mosquées qu'on va régler le problème du grand remplacement.

Tu es un peu caricatural sur ce coup, la lutte contre le grand remplacement passe par l'immigration zéro, la suppression du droit du sol, la préférence nationale sur les aides sociales non-contributives, le logement et l'emploi, l'interdiction du voile islamique dans la rue et l’obligation de donner un prénom français aux nouveaux nés français nés en France.

C'est inutile de nier la réalité : la violence est du coté des islamistes, l'intérêt général commande de laisser les jihadistes assumer leurs choix en Syrie.

En résumé, vous prônez les idées de Zemmour, un individu condamné plusieurs fois pour insultes racistes. Le racisme commence déjà par l'obligation de donner un prénom français à un enfant-né, cela sous-entend que l'enfant serait discriminé s'il avait un prénom étranger. L'immigration zéro est pure utopie mais je suis persuadée que Relax sera prêt à aider les fruiticulteurs à récolter leurs fruits ? Vu qu'il n'y aura plus d'immigrés pour le faire. La préférence nationale pour le logement et l'emploi, cela sous-entend quoi ? Que le type qui s'appelle Ahmed n'aura rien mais que Paul lui sera favorisé ? Non seulement le pauvre Ahmed, né en France a le malheur de porter un prénom étranger, mais en plus il n'aura droit à rien, si ça ce n'est pas du racisme...
Et votre préférence nationale n'est que pure supercherie car elle ne réglera pas le problème "immigrationniste" d'un coup de baguette magique.
"Préférence nationale, un remède de charlatan"
https://www.monde-diplomatique.fr/2021/ ... ILLE/64034

[Relax]

Il ne représente que lui-même, personne n'est allé lui chercher des circonstances atténuantes à la noix, c'est pas tellement en tirant sur les fidèles à la sortie des mosquées qu'on va régler le problème du grand remplacement.

Tu es un peu caricatural sur ce coup, la lutte contre le grand remplacement passe par l'immigration zéro, la suppression du droit du sol, la préférence nationale sur les aides sociales non-contributives, le logement et l'emploi, l'interdiction du voile islamique dans la rue et l’obligation de donner un prénom français aux nouveaux nés français nés en France.

C'est inutile de nier la réalité : la violence est du coté des islamistes, l'intérêt général commande de laisser les jihadistes assumer leurs choix en Syrie.

En résumé, vous prônez les idées de Zemmour, un individu condamné plusieurs fois pour insultes racistes.

bin ouais c'est pas un scoop, je suis favorable à l'immigration zéro, au droit du sang, à la préférence nationale et à l'interdiction du voile islamique dans l'espace public.

C'est pas nouveau, je pense que c'est le simple bon sens pour régler de nombreux problèmes auxquels nous sommes confrontés.

Le racisme commence déjà par l'obligation de donner un prénom français à un enfant-né, cela sous-entend que l'enfant serait discriminé s'il avait un prénom étranger.

Non, il n'y a aucune discrimination étant donné que tous les enfants français nés en France auraient un prénom français, au contraire ça favorise l'intégration dès le plus jeune age.

L'immigration zéro est pure utopie mais je suis persuadée que Relax sera prêt à aider les fruiticulteurs à récolter leurs fruits ? Vu qu'il n'y aura plus d'immigrés pour le faire.

Les saisonniers ont vocation à rentrer chez eux, c'est comme le tourisme, ce n'est pas de l'immigration, tu mélanges un peu tout toi aussi.

La préférence nationale pour le logement et l'emploi, cela sous-entend quoi ? Que le type qui s'appelle Ahmed n'aura rien mais que Paul lui sera favorisé ? Non seulement le pauvre Ahmed, né en France a le malheur de porter un prénom étranger, mais en plus il n'aura droit à rien, si ça ce n'est pas du racisme...

Le principe de la préférence nationale ne s'applique pas sur le prénom mais sur la nationalité.
Les français ont des droits que les étrangers n'ont pas et réciproquement pour les français qui vivent dans un pays étranger.

Ça n'a rien à voir avec du racisme, c'est pareil dans tous les pays, tu mélanges un peu tout.

Et votre préférence nationale n'est que pure supercherie car elle ne réglera pas le problème "immigrationniste" d'un coup de baguette magique.
"Préférence nationale, un remède de charlatan"
https://www.monde-diplomatique.fr/2021/ ... ILLE/64034

En fait, la préférence nationale ça rendra la France moins attractive pour les flux de migrants qui ne choisissent pas leur destination au hasard.
Si en plus tu interdis le port du voile islamique dans l'espace public, tu peux être sûre qu'ils auront envie d'avoir l'envie d'aller voir ailleurs.

Ça coute zéro euro !

[sofasurfer]

Il ne représente que lui-même, personne n'est allé lui chercher des circonstances atténuantes à la noix, c'est pas tellement en tirant sur les fidèles à la sortie des mosquées qu'on va régler le problème du grand remplacement.

Tu es un peu caricatural sur ce coup, la lutte contre le grand remplacement passe par l'immigration zéro, la suppression du droit du sol, la préférence nationale sur les aides sociales non-contributives, le logement et l'emploi, l'interdiction du voile islamique dans la rue et l’obligation de donner un prénom français aux nouveaux nés français nés en France.

C'est inutile de nier la réalité : la violence est du coté des islamistes, l'intérêt général commande de laisser les jihadistes assumer leurs choix en Syrie.

En résumé, vous prônez les idées de Zemmour, un individu condamné plusieurs fois pour insultes racistes. Le racisme commence déjà par l'obligation de donner un prénom français à un enfant-né, cela sous-entend que l'enfant serait discriminé s'il avait un prénom étranger. L'immigration zéro est pure utopie mais je suis persuadée que Relax sera prêt à aider les fruiticulteurs à récolter leurs fruits ? Vu qu'il n'y aura plus d'immigrés pour le faire. La préférence nationale pour le logement et l'emploi, cela sous-entend quoi ? Que le type qui s'appelle Ahmed n'aura rien mais que Paul lui sera favorisé ? Non seulement le pauvre Ahmed, né en France a le malheur de porter un prénom étranger, mais en plus il n'aura droit à rien, si ça ce n'est pas du racisme...
Et votre préférence nationale n'est que pure supercherie car elle ne réglera pas le problème "immigrationniste" d'un coup de baguette magique.
"Préférence nationale, un remède de charlatan"
https://www.monde-diplomatique.fr/2021/ ... ILLE/64034

Donc quand on exprime une idée qu'un politique a sorti, c'est que l'on épouse automatiquement l'ensemble de son programme? J'en ai entendu des conneries dans ma vie, mais des comme celle ci, jamais!

C'est désolant d'etre obtu et limité a ce point, et le pire c'est que l'on donne le droit de vote a ces gens la...

[Patchouli38]

En résumé, vous prônez les idées de Zemmour, un individu condamné plusieurs fois pour insultes racistes. Le racisme commence déjà par l'obligation de donner un prénom français à un enfant-né, cela sous-entend que l'enfant serait discriminé s'il avait un prénom étranger. L'immigration zéro est pure utopie mais je suis persuadée que Relax sera prêt à aider les fruiticulteurs à récolter leurs fruits ? Vu qu'il n'y aura plus d'immigrés pour le faire. La préférence nationale pour le logement et l'emploi, cela sous-entend quoi ? Que le type qui s'appelle Ahmed n'aura rien mais que Paul lui sera favorisé ? Non seulement le pauvre Ahmed, né en France a le malheur de porter un prénom étranger, mais en plus il n'aura droit à rien, si ça ce n'est pas du racisme...
Et votre préférence nationale n'est que pure supercherie car elle ne réglera pas le problème "immigrationniste" d'un coup de baguette magique.
"Préférence nationale, un remède de charlatan"
https://www.monde-diplomatique.fr/2021/ ... ILLE/64034

Donc quand on exprime une idée qu'un politique a sorti, c'est que l'on épouse automatiquement l'ensemble de son programme? J'en ai entendu des conneries dans ma vie, mais des comme celle ci, jamais!

C'est désolant d'etre obtu et limité a ce point, et le pire c'est que l'on donne le droit de vote a ces gens la...

Parce que mes posts ne vous plaisent pas, je n'ai pas le droit de vote ? Relax a le droit de voter Zemmour si ça lui chante, je m'en fous et il est écrit nul part dans mes message que je l'accusais d'épouser l'ensemble du programme de Zemmour, je ne réponds qu'à son post et en fonction du sujet donné.
Relax parle d'une immigration zéro, je lui réponds. Relax parle de l'obligation de don d'un prénom français, je lui réponds. J'ai tout de même le droit d'émettre un avis contraire au sien, mais si cet avis ne vous plaît pas. Il me semble que l'on est en démocratie, non ? Chacun a le droit d'émettre son avis.

[mic43121]

Donc quand on exprime une idée qu'un politique a sorti, c'est que l'on épouse automatiquement l'ensemble de son programme? J'en ai entendu des conneries dans ma vie, mais des comme celle ci, jamais!

C'est désolant d'etre obtu et limité a ce point, et le pire c'est que l'on donne le droit de vote a ces gens la...

Parce que mes posts ne vous plaisent pas, je n'ai pas le droit de vote ? Relax a le droit de voter Zemmour si ça lui chante, je m'en fous et il est écrit nul part dans mes message que je l'accusais d'épouser l'ensemble du programme de Zemmour, je ne réponds qu'à son post et en fonction du sujet donné.
Relax parle d'une immigration zéro, je lui réponds. Relax parle de l'obligation de don d'un prénom français, je lui réponds. J'ai tout de même le droit d'émettre un avis contraire au sien, mais si cet avis ne vous plaît pas. Il me semble que l'on est en démocratie, non ? Chacun a le droit d'émettre son avis.

Ha là tu t'es fait coincer ..
Bien sur que tu peux émettre ton avis '(l'iman le fait bien et accusant la France de tous les crimes )
Mais dans le programme de zemmour il n'y a pas que le prénom..je ne l'ai jamais lu ...
mais pour l'avoir vu sur CNEW quelques fois ..il ne dit pas que des CONNERIES ..
Pour toi peut être (tu laisses ressortir tes racines ) mais pour une grande majorité de Français ....il a mis les points sur les I.
Même si il c'est noyé dans ces excès ....Il a dit des vérités ...

[Fonck1]

Parce que mes posts ne vous plaisent pas, je n'ai pas le droit de vote ? Relax a le droit de voter Zemmour si ça lui chante, je m'en fous et il est écrit nul part dans mes message que je l'accusais d'épouser l'ensemble du programme de Zemmour, je ne réponds qu'à son post et en fonction du sujet donné.
Relax parle d'une immigration zéro, je lui réponds. Relax parle de l'obligation de don d'un prénom français, je lui réponds. J'ai tout de même le droit d'émettre un avis contraire au sien, mais si cet avis ne vous plaît pas. Il me semble que l'on est en démocratie, non ? Chacun a le droit d'émettre son avis.

Ha là tu t'es fait coincer ..
Bien sur que tu peux émettre ton avis '(l'iman le fait bien et accusant la France de tous les crimes )
Mais dans le programme de zemmour il n'y a pas que le prénom..je ne l'ai jamais lu ...
mais pour l'avoir vu sur CNEW quelques fois ..il ne dit pas que des CONNERIES ..
Pour toi peut être (tu laisses ressortir tes racines ) mais pour une grande majorité de Français ....il a mis les points sur les I.
Même si il c'est noyé dans ces excès ....Il a dit des vérités ...

tu sais Mic, la France n'est pas composée de gens qui sont POUR ou CONTRE.
Patchoulli essaye de t'expliquer ses points de vues, ses positions, qui ne sont ni les même que les tiennes, ni les même que celles de Jimmy.
Patchouli non plus ne dis pas de que des conneries, il faut savoir lire les choses simplement.
j'ai cru comprendre que tu es un homme de raison, démontre nous le au lieu de foncer dans le tas sans vraiment de fond.

[Fonck1]

En résumé, vous prônez les idées de Zemmour, un individu condamné plusieurs fois pour insultes racistes. Le racisme commence déjà par l'obligation de donner un prénom français à un enfant-né, cela sous-entend que l'enfant serait discriminé s'il avait un prénom étranger. L'immigration zéro est pure utopie mais je suis persuadée que Relax sera prêt à aider les fruiticulteurs à récolter leurs fruits ? Vu qu'il n'y aura plus d'immigrés pour le faire. La préférence nationale pour le logement et l'emploi, cela sous-entend quoi ? Que le type qui s'appelle Ahmed n'aura rien mais que Paul lui sera favorisé ? Non seulement le pauvre Ahmed, né en France a le malheur de porter un prénom étranger, mais en plus il n'aura droit à rien, si ça ce n'est pas du racisme...
Et votre préférence nationale n'est que pure supercherie car elle ne réglera pas le problème "immigrationniste" d'un coup de baguette magique.
"Préférence nationale, un remède de charlatan"
https://www.monde-diplomatique.fr/2021/ ... ILLE/64034

Donc quand on exprime une idée qu'un politique a sorti, c'est que l'on épouse automatiquement l'ensemble de son programme? J'en ai entendu des conneries dans ma vie, mais des comme celle ci, jamais!

C'est désolant d'etre obtu et limité a ce point, et le pire c'est que l'on donne le droit de vote a ces gens la...

ben je la rejoint, je suis désolé, mais il y a des choses impossibles dans la vie, comme retourner aux années 60....le monde n'ira pas en arrière.
par contre, le retour va faire mal.

[Fonck1]

il y a quand même un ex membre du FN qui a tiré sur les gens à la sortie d'une mosquée.

Il ne représente que lui-même, personne n'est allé lui chercher des circonstances atténuantes à la noix, c'est pas tellement en tirant sur les fidèles à la sortie des mosquées qu'on va régler le problème du grand remplacement.

Tu es un peu caricatural sur ce coup, la lutte contre le grand remplacement passe par l'immigration zéro, la suppression du droit du sol, la préférence nationale sur les aides sociales non-contributives, le logement et l'emploi, l'interdiction du voile islamique dans la rue et l’obligation de donner un prénom français aux nouveaux nés français nés en France.

C'est inutile de nier la réalité : la violence est du coté des islamistes, l'intérêt général et le bon sens commandent de laisser les jihadistes assumer leurs choix en Syrie.

non il représente tous les gens qui ont cette idéologie, arme les, tu verras ce qu'il va se passer.
ces gens sont haineux et leur haine est basée sur les origines et la couleur de peau ou religion, alors qu'elle devrait l'être sur l'éducation.
c'est là, où vous n'avez absolument aucune crédibilité.
et c'est ça, le racisme, dans toute sa splendeur.

je le dis depuis longtemps, j’aimerais pas me réveiller demain, avec le même sentiment qu'ont eu les allemands après guerre....la honte dans l'histoire.
Avec ce statut, j'entends encore des "sales boshs" de temps à autres, c'est dire le mal que ça a généré, 70 ans après....

[Fonck1]

il y a quand même un ex membre du FN qui a tiré sur les gens à la sortie d'une mosquée.

Ben ça rejoint ce que je disais sur les quelques Pieds Nickelés dans un post précédent. Ce monsieur n'est en rien un groupuscule ou même une mouvance d'une supposée extrême droite, il s'est fait viré de tous les partis politiques et ne représente que sa propre connerie.
Contrairement à un attentat islamique, il n'y a personne pour revendiquer son action et saluer son geste, personne pour chercher à en faire un héros ou un martyre, il n'y a que de la consternation de partout.

tous les partis? non seulement le FN.
on peut laver tout plus blanc que blanc, quand le fond est pourri....

[latresne]

Il y a 50,60 ans les arabes et les noirs ne posaient pas de pbm aux français.Pour la simple raison qu'ils se promenaient dans nos villes tranquillou,sans violence ou alors exceptionnellement.
Pourquoi ce chavirement ?

[Patchouli38]

J'ai beau expliquer, mettre des liens pour étayer mes propos, voilà que l'on veut m'ôter le droit de vote. La dictature commence toujours comme ça en supprimant la liberté d'expression. Je force un peu le trait, mais c'est mon sentiment.

[Fonck1]

J'ai beau expliquer, mettre des liens pour étayer mes propos, voilà que l'on veut m'ôter le droit de vote. La dictature commence toujours comme ça en supprimant la liberté d'expression. Je force un peu le trait, mais c'est mon sentiment.

le pire c'est qu'ils trouvent ça normal....

[Fonck1]

Il y a 50,60 ans les arabes et les noirs ne posaient pas de pbm aux français.Pour la simple raison qu'ils se promenaient dans nos villes tranquillou,sans violence ou alors exceptionnellement.
Pourquoi ce chavirement ?

il y a pas mal de facteurs.
pour ma part, je pense à cela :

1.aucune intégration de faite, aucune éducation, aucune instruction.
nous avons fait rentrer les gens sans réfléchir, sans us et coutumes, sans bonnes pratiques de la société française, les politiques à l’époque ont pensé que l'école française ferait le reste, et que le travail suivrait.
on a aussi fait rentrer des gens pour construire le pays, ne nous leurrons pas,qui ne sont pas des fer de lance.
on a réduit budgets et postes à l'école, ce qui fonctionnait encore un peu en 70/80 ne l'est plus aujourd’hui.
entre les b-a-ba éducationnels et instructifs, on est très très mal.
il faut dire qu'il est difficile d’éduquer 8 gosses en France en portant attention à tous.

2.la discrimination à l'embauche.
alors certes, tous n'ont pas réussis à l'école, mais certains si.eux ne trouvent pas de boulots.
ça peut valoir pour les petits français, mais ça vaut surtout pour les petits noirs ou bronzés.

3.les FDO : pour ma part, je trouve qu'en général, les FDO même s'ils se professionnalisent un peu plus chez les gendarmes, ont un niveau professionnel assez moyen, voire pathétique, pour avoir comparé avec les FDO britanniques, on est dans un autre registre bien plus haut.
tutoiement, passe droits, méconnaissance de la loi, et je ne parle que des nationaux, même pas des municipaux.

4. la justice : la justice est la maillon faible de notre pays, manque de place, manque d'argent, manque de solutions, manque de formation, quand on sait que 50% des gens en prison finissent par récidiver, en tous cas dans la petite délinquance, c'est que rien ne fonctionne.
j'ai déjà mis des liens ici même, comparatifs, entre le système répressif suédois et frrançais, le score est sans appel.

5.les responsabilités : aujourd'hui, plus personne n'est responsable de rien, c'est assez risible, compte tenu du fait, que la responsabilité individuelle prime.

6.le rapport historique avec le Maghreb ou l’Afrique : la colonisation a un truc de revanchard, on laisse rentrer et on laisse faire, trop facile.

7.les soixant-huitards : il est interdit d'interdire.
alors je ne suis pas vraiment dans la répression éducative, mais mai 68 a fait beaucoup de mal à l'éducation.
nous avons aujourd'hui les rejetons des rejetons de 68, et c'est devenu une cata sans nom.
individualisme, voyeurisme, fainéantisme, enfin, c'est ça,quelques une les valeurs aujourd'hui....