Quel avenir pour Éric Zemmour et son parti Reconquête ?

[Corvo]

Zemmour ne fait que confirmer les constats du RN cher ami. Bon c'est un excellente chose car on se sent un peu moins seul, mais il ne fait que mettre ses pas dans ceux du RN pour redire exactement les mêmes choses. Sauf qu'il a tendance à aller se perdre dans des sujets à polémiques et tenir des propos qui ne sont pas très adroits.. un peu comme le père Le Pen.
Nous verrons pour les prochaines Européennes ce qu'en pensent les électeurs, en tout cas pour les législatives le message était clair.

Pour le reste, Zemmour n'aura plus sa tribune de deux heures chaque soir sur CNEWS pour convaincre les convaincus.

Zemmour a élevé le débat, il a expliqué que la civilisation millénaire de la France, chrétienne, était menacée par une immigration massive d'un autre peuple, de culture musulmane. C'est fondamental pour l'avenir de la France. Il est allé bien au delà des propos de plus en plus politiquement correct de MLP.
Mais il n'est pas un homme politique, il a également parfois été maladroit, mais il a été surtout victime de l'énorme propagande de diabolisation des "progressistes" et macronistes qui ont bien compris que pour eux le principal danger venait de Zemmour et pas de MLP, laquelle était alors présentée comme un personne presque sympathique. La diabolisation de MLP n'a repris qu'à l'issue du premier tour. Elle a montré son efficacité puisque de 46% à la fin du premier tour MLP a fait au final cinq points de moins, soit 41%.

Zemmour le multi-condamné a élevé le débat ? À part vouloir bouter les musulmans hors du "royaume" de France et avec son grand remplacement vous faire claquer des dents c'était quoi déjà son programme ? Heureusement les Français n'étant pas dupes la (mauvaise) farce a tourné court puisque "votre" raciste xénophobe révisionniste a pris deux tôles une à la présidentielle l'autre aux législatives. Monsieur 7% va pouvoir retourner écrire des bouquins qu'histoire de vous faire peur vous vous empresserez d'aller acheter.
Bon en même temps quand on sait pourquoi il a baptisé son parti "Reconquête"...

[berger141]

Zemmour a élevé le débat, il a expliqué que la civilisation millénaire de la France, chrétienne, était menacée par une immigration massive d'un autre peuple, de culture musulmane. C'est fondamental pour l'avenir de la France. Il est allé bien au delà des propos de plus en plus politiquement correct de MLP.
Mais il n'est pas un homme politique, il a également parfois été maladroit, mais il a été surtout victime de l'énorme propagande de diabolisation des "progressistes" et macronistes qui ont bien compris que pour eux le principal danger venait de Zemmour et pas de MLP, laquelle était alors présentée comme un personne presque sympathique. La diabolisation de MLP n'a repris qu'à l'issue du premier tour. Elle a montré son efficacité puisque de 46% à la fin du premier tour MLP a fait au final cinq points de moins, soit 41%.

Zemmour le multi-condamné a élevé le débat ? À part vouloir bouter les musulmans hors du "royaume" de France et avec son grand remplacement vous faire claquer des dents c'était quoi déjà son programme ? Heureusement les Français n'étant pas dupes la (mauvaise) farce a tourné court puisque "votre" raciste xénophobe révisionniste a pris deux tôles une à la présidentielle l'autre aux législatives. Monsieur 7% va pouvoir retourner écrire des bouquins qu'histoire de vous faire peur vous vous empresserez d'aller acheter.
Bon en même temps quand on sait pourquoi il a baptisé son parti "Reconquête"...

Corvo tu ne comprends rien ou fait semblant de ne pas comprendre.
Il ne s'agit pas de bouter les musulmans hors de France mais de garder à la France sa civilisation millénaire chrétienne en modifiant les lois sur l'immigration afin que le pays ne devienne pas majoritairement musulman, ce qui adviendrait avec les lois actuelles.
Zemmour n'a pas gagné car il n'est pas un homme politique mais il exprime des idées qui avec le temps s'imposeront.
Ses 7% font quand même de reconquête de 4° parti de France, devant les LR; le PS , les écolos, le PC.... après moins d'une année d'existence avec près de 130 000 adhérents.
Ces 7% sont à la fois un échec et une performance pour un très jeune parti.

[Once]

Zemmour est un idéologue qui a su refléter les pensées d'une majorité de français qui estiment qu'il y a trop d'étrangers en France, que la présence de l'islam y est trop visible, que le regroupement familial ça suffit, que l'immigration incontrôlée ça suffit. O.K.

Oui mais il est arrivé 50 ans trop tard parce que - qu'on le veuille ou non - la France a changé. Et les Français aussi ont changé, parce que - même si une majorité continue de penser tout ça - la même majorité pense aussi qu'il serait impossible de revenir en arrière, à ce que la France était dans les années 50/60.

Il suffit de regarder autour de soi pour constater à quel point les jeunes générations deviennent de plus en plus métissées. Est-ce que les pubs qui nous montrent H 24 ces nouveaux visages nous mentent ? Non, elles ne nous mentent pas : c'est la réalité. Et les nouveaux acteurs du cinéma ? C'est fini Alain Delon et Sissi ! Là aussi, les visages ont changé ! Vous les voyez pas ?

Tout évolue : les goûts culinaires, la musique (quelle est la musique la plus populaire en France désormais chez les jeunes ? le rap !)

Autre chose encore : si les Français n'ont pas voté pour Zemmour (ou si peu) c'est qu'ils ont dû penser qu'il était allé trop loin dans ses constats mais surtout :

1) Qu'au fond d'eux-mêmes, au moment de voter, ils ne se sont pas sentis aussi racistes que ça parce que dans leur famille ou dans le voisinage ils ont bien pu constater que des choses ont changé et qu'ils ont fini par l'accepter même si ce n'est pas toujours de gaité de coeur.

2) Qu'il était trop tard désormais, qu'il serait impossible de revenir en arrière, qu'au mieux on ne pourrait que freiner un tout petit les choses mais que certaines évolutions sont irréversibles parce que les jeunes générations ont déjà pris le pas et ne pensent plus et ne réagissent plus comme les anciennes.

3) Qu'arrivé au pouvoir, de toute façon, Zemmour aurait fait comme les autres : il aurait dû forcément composer avec toutes ces réalités. Et il aurait forcément déçu tous ses supporters.

Sur ce plan-là, on peut d'ailleurs renvoyer dos à dos Zemmour et Mélenchon : ce sont deux idéologues démagogues qui n'ont jamais exercé le moindre pouvoir, qui ne l'exerceront jamais et pour cause : parce qu'ils savent bien qu'ils ne sont bons qu' à brailler et à gesticuler dans l'opposition et sur les plateaux de télé qui font leur beurre en terme d'audimat avec ce genre de démagos grandes gueules.

Ces mecs là seraient d'ailleurs incapables de gérer la moindre commune de France en tant que maires.

J'ai plus de respect pour n'importe quel maire de France confronté aux dures réalités du quotidien que pour ces idéologues "nationaux".

Regardez un peu plus les infos locales les amis (ex Alasce 20, BFMDICI, TéléNantes, vià Occitanie Toulouse, Wéo Picardie etc etc) et un peu moins les chaînes nationales en mettant dans le même sac les chaînes d'infos en continu, et vous verrez : on y respire un autre air, bien plus apaisé et bien plus prés des nombreuses réalités terre à terre à devoir gérer et à devoir solutionner.

C'est ça, aussi, la France !

[Corvo]

Zemmour le multi-condamné a élevé le débat ? À part vouloir bouter les musulmans hors du "royaume" de France et avec son grand remplacement vous faire claquer des dents c'était quoi déjà son programme ? Heureusement les Français n'étant pas dupes la (mauvaise) farce a tourné court puisque "votre" raciste xénophobe révisionniste a pris deux tôles une à la présidentielle l'autre aux législatives. Monsieur 7% va pouvoir retourner écrire des bouquins qu'histoire de vous faire peur vous vous empresserez d'aller acheter.
Bon en même temps quand on sait pourquoi il a baptisé son parti "Reconquête"...

Corvo tu ne comprends rien ou fait semblant de ne pas comprendre.
Il ne s'agit pas de bouter les musulmans hors de France mais de garder à la France sa civilisation millénaire chrétienne en modifiant les lois sur l'immigration afin que le pays ne devienne pas majoritairement musulman, ce qui adviendrait avec les lois actuelles.
Zemmour n'a pas gagné car il n'est pas un homme politique mais il exprime des idées qui avec le temps s'imposeront.
Ses 7% font quand même de reconquête de 4° parti de France, devant les LR; le PS , les écolos, le PC.... après moins d'une année d'existence avec près de 130 000 adhérents.
Ces 7% sont à la fois un échec et une performance pour un très jeune parti.

Réveillez vous berger la France des années 50-60 n'existe plus. La faute à qui ou à quoi à votre avis ?...

[gare au gorille]

Zemmour ne fait que confirmer les constats du RN cher ami. Bon c'est un excellente chose car on se sent un peu moins seul, mais il ne fait que mettre ses pas dans ceux du RN pour redire exactement les mêmes choses. Sauf qu'il a tendance à aller se perdre dans des sujets à polémiques et tenir des propos qui ne sont pas très adroits.. un peu comme le père Le Pen.
Nous verrons pour les prochaines Européennes ce qu'en pensent les électeurs, en tout cas pour les législatives le message était clair.

Pour le reste, Zemmour n'aura plus sa tribune de deux heures chaque soir sur CNEWS pour convaincre les convaincus.

Zemmour a élevé le débat, il a expliqué que la civilisation millénaire de la France, chrétienne, était menacée par une immigration massive d'un autre peuple, de culture musulmane. C'est fondamental pour l'avenir de la France. Il est allé bien au delà des propos de plus en plus politiquement correct de MLP.
Mais il n'est pas un homme politique, il a également parfois été maladroit, mais il a été surtout victime de l'énorme propagande de diabolisation des "progressistes" et macronistes qui ont bien compris que pour eux le principal danger venait de Zemmour et pas de MLP, laquelle était alors présentée comme un personne presque sympathique. La diabolisation de MLP n'a repris qu'à l'issue du premier tour. Elle a montré son efficacité puisque de 46% à la fin du premier tour MLP a fait au final cinq points de moins, soit 41%.

C'est sur que la diabolisation comme arme utilisée par les adversaires politiques et relayée par les médias Marine Le Pen connait bien !!
Zemmour vient de la découvrir, il n'y a qu'à voir tous les bas de plafond venir ici répéter comme des perroquets bien formatés que Zemmour serait révisionniste, raciste, Pétainiste et j'en passe.
Il est évident que quand Zemmour s'est envolé dans les sondages il a remplacé Marine Le Pen et était devenu l'homme qu'il fallait à tout prix diaboliser selon la bonne vieille méthode.
Mais le gros problème de Zemmour c'est qu'électoralement il ne parle qu'aux bobos de droite et ne sait pas toucher l'électeur populaire plutôt de gauche qui est venu grossir les rangs du RN.
Son rassemblement des droites me parait assez réducteur, une grande partie de la droite étant déjà chez Macron.

[berger141]

Corvo tu ne comprends rien ou fait semblant de ne pas comprendre.
Il ne s'agit pas de bouter les musulmans hors de France mais de garder à la France sa civilisation millénaire chrétienne en modifiant les lois sur l'immigration afin que le pays ne devienne pas majoritairement musulman, ce qui adviendrait avec les lois actuelles.
Zemmour n'a pas gagné car il n'est pas un homme politique mais il exprime des idées qui avec le temps s'imposeront.
Ses 7% font quand même de reconquête de 4° parti de France, devant les LR; le PS , les écolos, le PC.... après moins d'une année d'existence avec près de 130 000 adhérents.
Ces 7% sont à la fois un échec et une performance pour un très jeune parti.

Réveillez vous berger la France des années 50-60 n'existe plus. La faute à qui ou à quoi à votre avis ?...

A l'inverse de toi Corvo, je suis parfaitement réveillé et lucide. Je ne suis pas le seul à être inquiet pour la France en raison de l'immigration massive d'un autre peuple qui menace l'unité du pays. C'est par exemple :
Hollande qui évoque les risques de partition du pays;
Gérard Collomb qui évoque les risques d'affrontements voire de guerre civile;
Les nombreuses zones de non droit, de non France selon Mme Pécresse, en voie de séparatisme selon Macron, sur le chemin de la libanisation du pays.
Ces lourdes menaces imposent de revoir drastiquement la politique d'immigration; c'est ce que propose Zemmour.
Sors de ton nuage idéologique Corvo et ose constater la réalité de ton pays et les lourdes menaces qui pèsent sur la France.

[Once]

Faut vous faire une raison, les gars, et mettre vos logiciels à jour ! Vous êtes aveugles ou quoi ?

Que ça plaise à Zemmour et à sa "reconquête" ou non, dans le coeur des Français Nagui et Cyril Hanouna ont remplacé Guy Lux et Jacques Martin !

En 2022, ce sont les nouveaux visages télévisuels d'une France réellement multi-ethnique et multi-culturelle !

La grosse erreur de Zemmour est de ne pas avoir pris en compte le métissage du pays : sur ce point, Mélenchon avait (et a toujours) raison.

Et ça, ça change bien des choses quand on accepte de le prendre réellement en compte.

[Once]

Faut vous faire une raison, les gars, et mettre vos logiciels à jour ! Vous êtes aveugles ou quoi ?

Que ça plaise à Zemmour et à sa "reconquête" ou non, dans le coeur des Français Nagui et Cyril Hanouna ont remplacé Guy Lux et Jacques Martin !

En 2022, ce sont les nouveaux visages télévisuels d'une France réellement multi-ethnique et multi-culturelle !

La grosse erreur de Zemmour est de ne pas avoir pris en compte le métissage du pays : sur ce point, Mélenchon avait (et a toujours) raison.

Et ça, ça change bien des choses quand on accepte de le prendre réellement en compte.

Mais ce que tu n'as pas capté c'est qu'aussi bien Nagui que Cyril Hanouna font parti de notre culture et ne nous dérange en rien !! Le problème n'est pas racial mais culturel !!! Ce n'est pas le métissage du pays qui est dérangeant, les enfant métissés sont souvent superbes, par contre la France c'est une identité, une liberté d'esprit qu'on ne retrouve pas dans les peuples d'importations.
Mélenchon se trompe juste de combat, en même temps son combat c'est davantage la recherche d'un électorat qui voudra bien de lui qu'autre chose de bien plus noble.

Mais ce que vous vous n'avez pas bien capté c'est qu'une identité, elle aussi, se métisse. C'est quoi au juste l'identité française en 2022 ? Ce n'est plus celle de la période de De Gaulle et de Colombey les deux Eglises ! C'est quelque chose qui a forcément bougé depuis, qui s'est transformé, qui a capté l'air du temps !

Ce n'est pas quelque chose de figé.

Et puis ce n'est pas tout : l'identité française dépend de celui qui en parle : qui est-il au juste ? Quel âge a-t-il ? Où vit-il au juste ?

Il n'y a pas UNE identité française définie une fois pour toute et qui serait immuable au fil du temps. Surtout à notre époque de mondialisation et d'échanges virtuels ou IRL en tous genres.

Par contre, je ne conteste pas que "se sentir français" veuille bien dire quelque chose même si ça reste subjectif: mais là encore tout est relatif car tout dépend de l'émetteur.

Personnellement, je ne me sens jamais aussi français que quand je voyage à l'étranger.

[Relax]

Faut vous faire une raison, les gars, et mettre vos logiciels à jour ! Vous êtes aveugles ou quoi ?

Que ça plaise à Zemmour et à sa "reconquête" ou non, dans le coeur des Français Nagui et Cyril Hanouna ont remplacé Guy Lux et Jacques Martin !

En 2022, ce sont les nouveaux visages télévisuels d'une France réellement multi-ethnique et multi-culturelle !

La grosse erreur de Zemmour est de ne pas avoir pris en compte le métissage du pays : sur ce point, Mélenchon avait (et a toujours) raison.

Et ça, ça change bien des choses quand on accepte de le prendre réellement en compte.

Le métissage est un choix individuel, c'est pas le choix de la France ni des français.
Y compris les métis n'ont pas choisi, en fait personne ne choisit où il nait et de qui il est issu.

La question soulevée par Zemmour c'est l'overdose migratoire et le cortège d'emmerdements qui va avec !

Racaillisme, insécurité, ensauvagement, terrorisme islamique, femmes voilées dans la rue, rodéos urbains, razzias au stade France, zones de non-droit, revendications communautaristes, remises en cause de la laïcité, refus d’obtempérer, tir de mortiers sur les flics etc.

Est-ce cette France que nous voulons, je ne le pense pas !

Le programme de Reconquête! c'est pas de revenir en arrière, c'est d'aller de l'avant, de ne jamais baisser les bras, de refuser la fatalité à laquelle les immigrationnistes se résignent !

Il ne s'agit pas de revenir dans les années 60 mais au contraire de se projeter dans l'avenir et que faire le choix de transmettre une France française aux générations qui nous succéderont.

[Kelenner]

Mais ce que vous vous n'avez pas bien capté c'est qu'une identité, elle aussi, se métisse. C'est quoi au juste l'identité française en 2022 ? Ce n'est plus celle de la période de De Gaulle et de Colombey les deux Eglises ! C'est quelque chose qui a forcément bougé depuis, qui s'est transformé, qui a capté l'air du temps !

Ce n'est pas quelque chose de figé.

Et puis ce n'est pas tout : l'identité française dépend de celui qui en parle : qui est-il au juste ? Quel âge a-t-il ? Où vit-il au juste ?

Il n'y a pas UNE identité française définie une fois pour toute et qui serait immuable au fil du temps. Surtout à notre époque de mondialisation et d'échanges virtuels ou IRL en tous genres.

Par contre, je ne conteste pas que "se sentir français" veuille bien dire quelque chose même si ça reste subjectif: mais là encore tout est relatif car tout dépend de l'émetteur.

Personnellement, je ne me sens jamais aussi français que quand je voyage à l'étranger.

Ton discours je l'ai déjà entendu mille fois !! Il n'y a pas d'identité française, pas de culture française !!
Tu es libre de ne rien ressentir, que dire de plus ? Tu peux continuer à voter Macron ou même Mélenchon, les deux se rejoignent sur le sujet.

Épargne nous ce genre de conneries, pitié. Évidemment qu’il y a une identité française, simplement tout comme la population elle n’est pas unique, elle évolue au fil du temps, c’est comme ça. Ce que Zemmour et ses tristes adeptes, aveuglés par leur racisme pathologique et leur fantasme de retour dans le temps, sont incapables de comprendre, c’est non seulement que l’identité française évolue en permanence, mais également que les nouveaux arrivants ne restent pas éternellement figés non plus dans leur culture d’origine : ils se francisent, se mélangent, et au bout de deux ou trois générations maximum plus rien ne les distingue des français « de souche « , sauf éventuellement et pas systématiquement quelques vagues « restes «  du pays des ancêtres.

Si on ne prend pas cela en compte, on s’assure de ne raconter que des conneries, parce que c’est le point central.

[vivarais]

Ton discours je l'ai déjà entendu mille fois !! Il n'y a pas d'identité française, pas de culture française !!
Tu es libre de ne rien ressentir, que dire de plus ? Tu peux continuer à voter Macron ou même Mélenchon, les deux se rejoignent sur le sujet.

Épargne nous ce genre de conneries, pitié. Évidemment qu’il y a une identité française, simplement tout comme la population elle n’est pas unique, elle évolue au fil du temps, c’est comme ça. Ce que Zemmour et ses tristes adeptes, aveuglés par leur racisme pathologique et leur fantasme de retour dans le temps, sont incapables de comprendre, c’est non seulement que l’identité française évolue en permanence, mais également que les nouveaux arrivants ne restent pas éternellement figés non plus dans leur culture d’origine : ils se francisent, se mélangent, et au bout de deux ou trois générations maximum plus rien ne les distingue des français « de souche « , sauf éventuellement et pas systématiquement quelques vagues « restes «  du pays des ancêtres.

Si on ne prend pas cela en compte, on s’assure de ne raconter que des conneries, parce que c’est le point central.

un pays sans culture unique ni identité unique serait une tour de babel
et finirait pas disparaitre dans l'anarchie
ce que ne veulent pas les français sans etre pour autant extremiste (meme un fort pourcentage de ce qui votent pou NUPES )
d'un coté il y a un fort pourcentage et de l'autre quelques % d'individus formatés qu pennsent que le pouvoir peut etre pris en semant l'anarchie
inquiétez vous plutot des partis de gauche qui se sabordent à cause de quelques individus comme les maires de lyon et de grenoble
les gens detestent l'anarchie que vous etes en train de provoquer aujourd'hui quasiment au quotidien et votre position envers les racailles
et votre leit motiv "la police tue" ce qui engendre des agressions pas seulement contre le spoliciers mais aussi contre les pompiers , le SAMU , le personnel de santé à l'hopital
les gens qui pensent comme ZEMMOR ne cessent de croitre sans pour autant etre en adéquation avec lui ce qui favorise la montée du RN
Cela a représenté 42 % à la présidentielle et 89 députés pour le RN (plus que n'importe quel parti de gauche à l'assemblée où la tartufferie du comportement des députés LFI est déplorable
inquietez vous plutot de la survie des partis de NUPES qui ont commis l'erreur de s'allier en NUPES avec LFI
aujourd'hui ils sont assimilés à LFI generateur de l'anrachie de l'actualité actuelle (delinquance .racailles , rodéos , refus d'obtemperer etc)
sans voter RN ceux qui votaient PS ou EELV se tourneront vers LAREM ou LR
Sur 13 régions déja la gauche est absente de 2 conseil régional et avant alors qu'elle avait la majorité des presidences des conseil régional aujourd'hui elle n'en a que 2 seulement
dans 16 mois on verra dans combien vous serez simplement représentés dans les regions et si encore vous avez des présidences
vous vous etes fourvoyés en pensant que l'islamisme et la dégradation de la société vous permettraient d'acceder au pouvoir mais obtus vous continuer sur cette voie
le reliquat des masses populaires qui votent encore à gauche s'étiole surtout qu'elle est agée majoritairement et qu'll n'y a pratiquement pas de renouveau
il n'y a que EELV qui se maintient grace à un renouveau de jeunes qui à partir d'une certaine maturité changent d'avis des que la CB de papa se tarit et qu'ils comprennent la réalité du quotidien (il faut du carburant pour aller travailler et de l'électricité le moins cher possible pour les besoins du quotidien)
je ralais aprés mes enfants avec le fameux "ce n'est pas versailles " et aujourd'hui c'est eux qui disent à leurs enfants "ce n'est pas versailles"
ne vous inquiétez donc pas de ZEMMOUR mais plutot des partis qui font que les gens optent pour les memes idées que ZEMMOUR
Lors de la précampagne présidentielle ils remplissaient plus les salles que les partis de NUPES
Comme diraient les gens du SUD "etre reboussié" c'est à dire dire l'inverse de ce qui est réellement ne mene à rien

[Fonck1]

Bonjour,

ce sujet floodé n'évoluant plus et étant devenu un déversoir à frustration, se trouve fermé.
la modération.