Si l'Afrique de l'ouest a les pieds dans l'eau c'est la faute des occidentaux

[lepicard]

D'abord on ne se moque pas on cherche à se défendre.
Il faudrait alors se laisser accuser de tous les malheurs de la planète, et ne rien dire.

Si je vais au bout du raisonnement, nous sommes les pollueurs, donc nous devons changer notre mode de vie et prendre exemple sur les africains, vivre comme eux en sorte, ça s'appelle la décroissance.

Le problème c'est que les africains sont prêts à se damner pour venir vivre en Europe, il n'y a qu'à voir les clandestins en Méditerranée.
Ils ont carrément conquis la banlieue parisienne, où ils ont des voitures, des motos, ils vivent à l'Européenne, ... comme nous ... et Il participent largement à la pollution, en France.

J'ai aussi remarqué que les africains jettent facilement par terre toute sorte de papiers, de contenants en plastique, en fait l'écologie ils n'en ont rien à foutre.

J'ai l'impression qu'ils sont réfractaires à la moindre discipline, il veulent continuer à vivre comme bon leur semble. Ce sont les blancs qui sont les fautifs, les africains ne doivent pas se sentir concernés, par les problèmes planétaires.

Moi, je pense, que nous ne sommes pas plus responsables que les autres des malheurs de la planète.

Il faut aussi prendre en compte que certains scientifiques contestent le fait que le réchauffement doit d'origine humaine. Il se pourrait que ça soit tout simplement un phénomène naturel. Des périodes glacières, il y en a eu, suivis de réchauffement climatiques.

Nous sommes victimes d'un racisme anti blanc, c'est bien connu. C'est très à la mode dans certains milieux.

les africains, les noirs? de quelle origine? pourquoi généraliser? un guadeloupéen est il un sénégalais? un érythréen? parce que je ne sais différencier un africain suivant sa couleur.
d'ailleurs on peut être blanc et africain.

sans chercher bien loin , admirez la cata écologique dans le delta du Niger à cause des raffineries clandestines : l'Afrique = gros bordel , c'est ainsi ; rien n'y fera

[mic43121]

Sachant que les pays les plus producteurs de gaz à effets de serre sont la Chine, les USA, l'Inde avant l'Europe.

Encore une fois tu fais de mauvaises comparaisons car tu ne tiens pas compte des proportions. Les indiens émettent vachement moins de CO2 par habitant que les européens. Les chinois c'est kif kif. Ces pays sont juste plus peuplés. Les américains par contre sont dans le top-pollueurs.

L'Europe émet énormément de gaz à effet de serre par habitant. Plus que la planète ne pourrait en recycler si tout ses habitants polluaient comme nous.

Et depuis 20 ans au moins les africains et autres sud-américains ou sud-asiatiques parmi les pays les plus pauvres nous le disent qu'à cause de notre pollution ils vont morfler. Là ils morflent à cause de nous, et vous ne trouvez qu'à vous moquer.

Victor a raison l'inde est un pays qui pollue énormément ..comme la chine et les usa ..
Quand on compare la pollution par pays le nombre d'êtres humains n'est pas pris en compte .

[mic43121]

Sachant que les pays les plus producteurs de gaz à effets de serre sont la Chine, les USA, l'Inde avant l'Europe.

Encore une fois tu fais de mauvaises comparaisons car tu ne tiens pas compte des proportions. Les indiens émettent vachement moins de CO2 par habitant que les européens. Les chinois c'est kif kif. Ces pays sont juste plus peuplés. Les américains par contre sont dans le top-pollueurs.

L'Europe émet énormément de gaz à effet de serre par habitant. Plus que la planète ne pourrait en recycler si tout ses habitants polluaient comme nous.

Et depuis 20 ans au moins les africains et autres sud-américains ou sud-asiatiques parmi les pays les plus pauvres nous le disent qu'à cause de notre pollution ils vont morfler. Là ils morflent à cause de nous, et vous ne trouvez qu'à vous moquer.

Victor a raison l'indéterminée est un pays qui pollue énormément ..comme la chine et les usa ..
Quand on compare la pollution par pays le nombre d'êtres humains n'est pas pris en compte .

[vivarais]

expliquez comment on a pu alors découvrir des textes gravés depuis des siecles dans des secteurs sensés avoir eté toujours sous les eaux

Genre avec une sécheresse exceptionnelle ?

il ya toujours eu des sècheresses , des crues centennales etc
la grande inondation de paris "1910" elle a été due à quoi les archives disent qu'il y en avait eu une similaire 1658/#:~:text=La%20crue%20de%201658%2C%20la%20plus%20grande%20inondation,fin%20d%C3%A9cembre%201657.%20Plus%20pr%C3%A9cis%C3%A9ment%20le%2020%20d%C3%A9cembre.
aujourd'hui vous diriez que c'est à cause du réchauffement climatique tout comme l'hiver sibérien de 1956 où oliviers et châtaigniers ont gelé à 100 %
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vague_de_ ... ccidentale.
ou les grandes inondations de 1958
https://www.meteo-paris.com/chronique/annee/1958

[Hdelapampa]

Le Merlu cite sans lire.
Voici le lien qu'il donne pour me répondre
https://www.morganphilips.com/fr-fra/co ... et-durable
Je cite:

En décembre 2020, la Banque mondiale a publié un « rapport sur le traitement des ordures ménagères » et a alerté sur la situation africaine : selon ses prévisions, la production actuelle de déchets en Afrique subsaharienne, estimée à « 174 millions de tonnes », devrait « tripler d’ici 2050 ». À cela s’ajoute désormais les déchets électriques et toxiques, que le continent reçoit en masse en provenance d’Amérique du Nord, d’Europe et d’Asie et qui représentent une réelle menace, autant d’un point de vue sanitaire qu’environnemental.

« L’Afrique nouvelle poubelle du monde », l’exemple des déchets toxiques

Les résultats sont unanimes : l’Afrique « déborde » de déchets. En 2018, la Banque mondiale alertait déjà sur la situation africaine et publiait des chiffres inquiétants : « 69% des déchets sont déversés à ciel ouvert et souvent brûlés » ; « 24% des déchets sont éliminés sous une forme quelconque » et « environ 7% sont recyclés ou récupérés ». En plus des déchets locaux, certains pays récupèrent les déchets étrangers, ce qui a pour conséquence l’apparition de décharges sauvages contenant des ordures ménagères, des équipements électroniques mais aussi des matériaux toxiques, exportés notamment par les pays occidentaux mais aussi par l’Asie. Ces déchets hautement dangereux si mal recyclés, représentent une menace importante pour les populations exposées.

L’élimination correcte des déchets toxiques et électroniques, c’est-à-dire sans danger pour la santé et l’environnement, est onéreuse. C’est pourquoi, un marché s’est rapidement développé, permettant à des entreprises de déchets de « se débarrasser » et d’exporter ces derniers en contournant les lois internationales. En effet, selon Convention de Bâle de 1992, les pays n’ont pas le droit d’exporter leurs déchets toxiques sans le consentement des pays receveurs. Ainsi, les États exportateurs affirment envoyer des déchets sous forme de « dons charitables » : les objets transportés sont considérés comme « des biens de seconde main et d’occasion » et sont donc autorisés légalement à l’exportation.

Ensuite, il ne doit pas savoir ce qu'est la Françafrique (et connaître Mr Foccard), qui (c'est le cas de le dire) fait la pluie et le beau temps en Afrique (malgré la mésaventure récente au Mali).


https://www.ritimo.org/La-Francafrique- ... ui-perdure
En faisant et défaisant les gouvernements.
Pour s'assurer des "ressources" pas chères.


J'avais demandé quels étaient les problèmes écologiques mondiaux dont les africains se moqueraient (alors qu'ikls sont aux premières loges)
Et il balance un lien:
https://www.courrierinternational.com/a ... en-afrique
sans rapport avec la question (mais qui a l'avantage pour lui de dénigrer l'écologie)
https://www.courrierinternational.com/a ... en-afrique

Viennent ensuite les bonnes vieilles rengaines des nostalgiques "du temps béni des colonies".
Ca manque d'énergie et de conviction tout ça...

[Mesoke]

Genre avec une sécheresse exceptionnelle ?

il ya toujours eu des sècheresses , des crues centennales etc
la grande inondation de paris "1910" elle a été due à quoi les archives disent qu'il y en avait eu une similaire 1658/#:~:text=La%20crue%20de%201658%2C%20la%20plus%20grande%20inondation,fin%20d%C3%A9cembre%201657.%20Plus%20pr%C3%A9cis%C3%A9ment%20le%2020%20d%C3%A9cembre.
aujourd'hui vous diriez que c'est à cause du réchauffement climatique tout comme l'hiver sibérien de 1956 où oliviers et châtaigniers ont gelé à 100 %
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vague_de_ ... ccidentale.
ou les grandes inondations de 1958
https://www.meteo-paris.com/chronique/annee/1958

Le principe des crues ou sécheresses centennales c'est qu'elles battent le record du siècle et sont des exceptions entre des années plus "normales". Typiquement, il y en a une par siècle de cette ampleur.

Actuellement on bat record après record chaque année, partout dans le monde.

[Le Merlu]

Le Merlu cite sans lire.
Voici le lien qu'il donne pour me répondre
https://www.morganphilips.com/fr-fra/co ... et-durable
Je cite:
...
Viennent ensuite les bonnes vieilles rengaines des nostalgiques "du temps béni des colonies".
Ca manque d'énergie et de conviction tout ça...

Salut l'ami !
Il suffit pas de prendre un patronyme à consonance espagnole pour ressembler à Don Diégo de la Véga, le vengeur masqué qui vient pour rétablir la justice.

Si je manque d'énergie et de conviction toi tu n'en manque pas : la France est coupable partout et toujours. Vous faites dans la surenchère comme toujours.
Ces pauvre petits africains toujours victimes des méchants, alors que ce sont les africains eux-mêmes qui se foutent dans la merde.

Ils acceptent les déchets venus d'ailleurs contre rémunération, et bien ils n'ont qu'à les refuser. Ils veulent se gérer eux-mêmes, qu'ils l'assument.
Ce sont bien eux qui sont en train de nous foutre à la porte. Les chinois et les russes vont en profiter, Zorro mettra ça sur le compte des français.

L'action des écolos en Afrique, c'est comme la folie des éoliennes et des toitures électriques en Europe ... ça marchera pas.

Au contraire l'action du Général de Gaulle en Afrique, est au-dessus de tout éloge, que ces petits merdouilleux gauchistes sont venus détruire de leurs vocables malfaisants : la Francafrique et toussa; et jeter le discrédit sur une réussite exceptionnelle.

Les anciennes colonies françaises ont connu une période de réussites économiques, qu'on est pas prêt de revoir, tant pis pour eux.

C'est ce que constatait le député breton d'origine Togolaise Koffi Yam Yam : les vieux de son village disaient : c'était mieux du temps des blancs.

Des constats comme celui-là j'en ai entendu d'autres de la bouche même des africains, ça vous emmerde , ... tant pis.

[Hdelapampa]

NI à un suprématiste blanc de se déguiser en terreur BLANCHE des océans pour imposer le respect.
Salut gros poisson.

Pour les nostalgiques du temps béni des colonies, il est de bon ton de se gausser des ex-colonisés qui ne sauraient pas gérer leur indépendance.
L'indépendance serait réelle en dehors de toute menace et pression militaire et politique des Etats métropolitains des colons. Elle ne l'est pas.
L'Armée Française est très présente en Afrique et surtout dans ses ex-colonies. de l'AOF.
Pour enfiler des perles?

Non: pour protéger les "approvisionnements".
A peine l'indépendance octroyée (pour la plupart) aux pays africains, la France mettait en place une nouvelle façon d'exploiter ses anciennes colonies.

Corrompre les dirigeants, soutenir des gouvernements plus ou moins bien élus, former les forces de répression, aider à l'élimination physique des opposants. Vendre des armes, soutenir des dictatures.
Ben Ali, en Tunisie, est un exemple célèbre
Cette intervention même pas occulte est pourtant ignorée de ces suprématistes blancs.

Elle a pour conséquence que les ressources des états africains ne sont pas orientées vers la satisfaction des besoins de leurs peuples, mais remplissent des bateaux venus de France qui y retournent sous la protection des dictatures, des corrompus et des militaires.
Même les productions agricoles sont orientées vers “l'exportation” (à bas prix) contre le développement d'une agriculture satisfaisant la demande intérieure, alors que les produits des agricultures subventionnées des pays des colons “dumpent” le marché local.
La dette africaine est d'ailleurs une autre forme de subvention à l'Agriculture européenne.
Et l'argent retourne chez les riches.

La présence de ces régimes appointés garantit des devises faibles et d'ailleurs captées par l'administration corrompue.
Dans ces conditions, comment cela peut-il “aller bien” ou même moins mal en Afrique?
Autant dire (selon moi et quelques autres) que la lutte pour l'indépendance est loin d'être terminée.
Le même dispositif existe pour les anciennes colonies des autres états colonisateurs.
Quelqu'un a parlé du désastre “écologique” de l'extraction “ à l'africaine” du pétrole nigérien.
Il est extrait avec des coûts très bas, en effet, et au détriment de l'environnement des Nigériens.
Mais il va où, ce pétrole? Est ce que ce sont les Nigériens qui le brûlent à si bas prix dans les moteurs de leurs voitures? Pas de raffineries (puisque peu de devises).
Non: il part vers les pays des racistes qui se moquent et qui n'auraient pas sans cela de pétrole.

Ca a quelque chose d'odieux d'autant plus que ces goinfres narcissiques refusent l'installation en France des Africains venus consommer les produits qui viennent... de chez eux.

Notre gros poisson vante le Maroc et son cher roi, qui bien que garantissant des bas salaires pour les entreprises délocalisées au Maroc, n'empêche pas de ce fait même des Marocains d'émigrer vers la France pour y trouver de meilleurs salaires.

Et c'est pour ça que les merlus et autres poiscailles pas vraiment fraîches ne s'embarrassent guère de la réalité.

[vincent]

NI à un suprématiste blanc de se déguiser en terreur BLANCHE des océans pour imposer le respect.
Salut gros poisson.

Pour les nostalgiques du temps béni des colonies, il est de bon ton de se gausser des ex-colonisés qui ne sauraient pas gérer leur indépendance.
L'indépendance serait réelle en dehors de toute menace et pression militaire et politique des Etats métropolitains des colons. Elle ne l'est pas.
L'Armée Française est très présente en Afrique et surtout dans ses ex-colonies. de l'AOF.
Pour enfiler des perles?

cela se passe comment a Madagascar qui a voulu rompre tout lien avec la France en 1958 ?


vous parlez comme un bon petit anti blanc ......c 'est tendance

[Le Merlu]

J'ai dit quelque chose sur le Maroc, moi ? - Rien.

Notre petit Zorro a bien appris sa leçon, et il nous la récite fort bien, bravo !

La France avec 250 hommes par ici, 400 hommes par-là la France a mise l'Afrique en coupe réglée, qu'est-ce qu'on est fortiche.

Je me souviens d'un officier supérieur français invité à la radio, dans les années 90. On était en train de se retirer de nos chères colonies adorées (enfin), la situation semblait stable.
L'officier disait que l'Afrique nous avait coûté beaucoup plus qu'elle ne nous avait rapporté.
Bien sûr faut pas compter sur les média socialos pour faire une analyse sur le sujet, on préfère la grosse artillerie genre Zorro comme ci-dessus.

Las, les pays africains laissés à eux-mêmes ne peuvent pas s'empêcher de se foutre ... dans la merde tout seul. La situation en République Centre Africaine allait vite se détériorer, les muslims étaient en train de massacrer les chrétiens. Mais la France ne voulait pas intervenir, elle avait sagement décidé de ne plus s'occuper des africains.

Ce sont les anglais qui sont venus à la charge, je me souviens encore des titres du journal : La République Centre Africaine est votre zone d'influence, vous devez intervenir. Résultat on a dû jouer les bons apôtres une fois de plus. Ce qui permet à Zorro de nous traiter de tous les noms.

Les anglais ont connu la même déconvenue au Zimbabwe, ils ont laissé les mecs se débrouiller tout seul, résultat une inflation galopante, un vrai bordel, a côté duquel l'Argentine est un paradis.

On pourrait aussi parler de Haïti, l'après Papa Doc. Un haïtien qui nous disait que son pays allait devenir un "beau pays". A l'époque j'avais encore des illusions. Je suis redescendu sur terre depuis.

Notre Zorro croit encore aux contes de fées. On peut rien y faire c'est une maladie mentale, malheureusement, c'est pire que le Covid, y a pas de vaccin, on doit subir !

Allez Zorro, raconte nous encore une belle histoire !

[Hdelapampa]

J'ai dit quelque chose sur le Maroc, moi ? - Rien.

Autant pour moi, je vous prie de m'excuser.
J'ai cherché dans le sujet et j'ai pas trouvé qui avait écrit sur le Maroc.
Je suis certain d'avoir lu quelque chose, sans doute ailleurs dans un autre fil et sous le clavier de de vos camarades.

Notre petit Zorro a bien appris sa leçon, et il nous la récite fort bien, bravo !

La France avec 250 hommes par ici, 400 hommes par-là la France a mise l'Afrique en coupe réglée, qu'est-ce qu'on est fortiche.

Je me souviens d'un officier supérieur français invité à la radio, dans les années 90. On était en train de se retirer de nos chères colonies adorées (enfin), la situation semblait stable.

C'est exactement ce que je dis.
L'Armée est là pour assurer la stabilité qui garantit les approvisionnements de "la France".
Pour le reste, des Rafales ravitaillés en vol, des Pumas et des C-130 et l'Armée est partout en Afrique en quelques heures.

L'officier disait que l'Afrique nous avait coûté beaucoup plus qu'elle ne nous avait rapporté.
Bien sûr faut pas compter sur les média socialos pour faire une analyse sur le sujet, on préfère la grosse artillerie genre Zorro comme ci-dessus.
Las, les pays africains laissés à eux-mêmes ne peuvent pas s'empêcher de se foutre ... dans la merde tout seul. La situation en République Centre Africaine allait vite se détériorer, les muslims étaient en train de massacrer les chrétiens. Mais la France ne voulait pas intervenir, elle avait sagement décidé de ne plus s'occuper des africains.

Pour sûr, une telle "analyse", faite par un militaire de surcroît, mérite avec les autres de paraître dans la presse contrôlée (bonjour la paranoïa) par les socialos qui ont envoyé la troupe au Mali.
Si ce que ce fier militaire était vrai, que fait l'Armée en Afrique depuis des décennies après les "indépendances" ?
D'où viennent les bois tropicaux, les diamants, les métaux rares, les fruits exotiques , le cacao, le caoutchouc naturel, l'uranium, le pétrole?

Ce sont les anglais qui sont venus à la charge, je me souviens encore des titres du journal : La République Centre Africaine est votre zone d'influence, vous devez intervenir. Résultat on a dû jouer les bons apôtres une fois de plus. Ce qui permet à Zorro de nous traiter de tous les noms.

Comme c'est mimi tout plein.
C'est la faute aux Anglais, maintenant.
C'est quoi une "zone d'influence"?

Les anglais ont connu la même déconvenue au Zimbabwe, ils ont laissé les mecs se débrouiller tout seul, résultat une inflation galopante, un vrai bordel, a côté duquel l'Argentine est un paradis.

Et le bordel au Zimbabwe, c'est ce qui "préoccupe" les Anglais?
Ils sont inquiets du bien-être des Zimbabwéens?

On pourrait aussi parler de Haïti, l'après Papa Doc. Un haïtien qui nous disait que son pays allait devenir un "beau pays". A l'époque j'avais encore des illusions. Je suis redescendu sur terre depuis.

En langage des gros poissons blancs (je traduis) "ils ne peuvent décidément pas se passer de Bwana, ces cons de nègres!"
J'ai bon?

Notre Zorro croit encore aux contes de fées. On peut rien y faire c'est une maladie mentale, malheureusement, c'est pire que le Covid, y a pas de vaccin, on doit subir !

Allez Zorro, raconte nous encore une belle histoire !

C'est pas moi qui ai ouvert le sujet en racontant des craques.
Zorro préfère les comptes et les contes de faits.

[Le Merlu]

Dit donc Zorro j'avais pas tout lu, mais tu m'as traité de "suprémaciste blanc" ... toujours dans la surenchère les idéalistes, ils voient des ennemis à abattre chez tous ceux qui pensent pas comme eux.

Si je suis un suprémaciste, rassure toi ... je ne possède pas d'arme à feu chez moi, et je ne rêve pas de guerre civile.

Pour en revenir aux choses sérieuses, les bois tropicaux et tout le reste, ça tient pas. Les africains ont bien le droit de vendre leurs ressources naturelles, si ça leurs plait, tout le monde le fait.
On dirait que la France n'a pas le droit de s'approvisionner en Afrique, acheter des bananes et des ananas ça pourrait devenir suspect pour Zorro.

A propos de la troupe envoyée au Mali, faut pas s'en prendre aux militaires, ils obéissent aux ordres.

Faudrait s'en prendre plutôt à nos vrais maîtres ... les Sarkozy, les BHL, qui sont allé mettre le bordel en Lybie ... ce qui a déstabilisé toute la région, donc le Mali.
Malheureusement le BHL à toujours ses entrées à la télé. On n'est pas prêt de lui demander des comptes.

Quand les Rafales opéraient chez le Kadhafi on les a pas beaucoup entendu à cette époque les belles âmes, comme Don Diégo, du coup le nain de jardin qu'on avait comme président s'est cru tout permis ... il a fait ce qu'il a voulu, au-delà du mandat de l'ONU. Là je suis d'accord faudrait enquêter et punir.

Au fait quand la France envoie ses Rafales en Afrique, c'est avec l'accord du conseil de sécurité, je présume, et quand elle s'en va c'est parce que nos amis africains l'ont demandé. Ils préfèrent les Russes, ils ont le droit.

Les Haïtien n'ont pas de chance, nous avons essayé de les aider, les USA ont essayé de les aider, ça n'a pas marché. C'est certainement de notre faute, peut-être que les Russes ou les Chinois pourraient y parvenir, le problème c'est qu'il n'y a pas grand-chose à gratter.

Heureusement il y des gens comme Don Diégo de la Véga qui continueront toujours de penser que l'Homme est naturellement bon, surtout quand il n'a pas la peau blanche.

[Hdelapampa]

Bah, c'est pas une insulte.
Si?
C'est une caractérisation politique.
Quand je lis que les africains sont ceci ou cela et qu'ils ne savent pas de débrouiller sans de bons gros colons... je pense suprématiste (blanc ,forcément, je ne connais pas de suprématiste noir)
Si tu insistes, je le retire.
On est ennemis (tu le sais et tu minaudes), mais la guerre n'est pas déclarée.

En Afrique les lois du marché ne sont pas les mêmes.
Les Africains ne vendent pas à qui ils veulent comme tu le prétends et ceux qui signent les contrats sont appointés par les "intérêts français") : ils touchent des rétro-commissions (pour les armes, c'est kif-kif)
Tout le monde peut savoir ça.
C'est l'acheteur qui fixe les prix, pas le producteur (mais ça les petits producteurs français clients de la grande distribution le savent déjà).
Alors si c'est tout ce que tu as à dire (les Africains vendent, sans blague?) grand Merlu BLANC...
Concernant les vies humaines (celle des soldats français) là oui, je partage le point de vue de ton officier expert en balance commerciale.

[Le Merlu]

Savoir si c'est une insulte, chez certains oui, chez d'autres non, ça serait même un compliments, perso je m'en fou, ce sont des mots.

Pour en revenir à notre sujet, je suis tombé sur les dires d'un prix Nobel de médecine, qui annonce fièrement que les "noirs" sont en général moins "intelligents" que les blancs.
https://www.courrierinternational.com/b ... les-blancs.

C'est fort de café quand même. Faudrait l'enfermer et lui retirer son prix, non mais.

Et puis comme j'ai de mauvaises lectures, elles disent que les colons anglais (comme les français) ont accompli une œuvre civilisatrice en Afrique, et ailleurs.
En écoutant la vie du poète Rimbaud, j'ai même entendu un yéménite, nous dire que les anglais avaient apporté la "joie de vivre" au Yémen.
Alors le journaliste interroge quand même un peu ... et l'autre nous dit : ils ont apporté le foot, le tennis, le sport quoi ... ces types s'emmerdent sans nous.

Une œuvre civilisatrice, qu'on a fait, on devrait en être fiers.

[Hdelapampa]

Je doute que ce "scientifique" ait eu le prix Nobel pour des travaux prouvant que les Africains sont moins intelligents.
L'Histoire ne manque pas de "scientifiques" utilisant leur aura de "savant" pour cautionner des thèses farfelues (un exemple le Pr Montagnier avec la mémoire de l'eau)..
D'autres "chercheurs" ont essayé de prouver par l'anthropométrie, l'existence et la supériorité de la race blanche.
La communauté scientifique est d'accord pour considérer qu'ils ont échoué et que c'est une imposture.
Et ce n'est pas parce que les nazis ont perdu la guerre.