La Liberté d'expression est-elle encore respectée en France

[Le Merlu]

Ségolène Royal, a mis en doute certaines affirmations du président ukrainien, et a qualifié de propagande certaines de ses nombreuses complaintes.
Elle a aussitôt été l'objet de tirs groupés, les critiques ont fusé, l'influenceur BHL est monté en première ligne, principal agitateur guerrier, présent là où on se bat.
Quand il y a une guerre ... il y est, pas comme cadavre, mais pour souffler sur les braises.

https://www.bfmtv.com/international/ber ... 20765.html
Evidemment la pauvre Ségo a dû revenir sur ses propos, elle avance timidement qu'elle s'est peut-être trompée.

Je ne sais pas ce qui se passe exactement en Ukraine. Si ce qu'a suggéré Ségo est vrai ou pas. Mais la façon dont on l'a pratiquement menacé me laisse songeur.

Où en est la liberté d'expression est en France ? dès que quelqu'un avance une opinion qui déplait dans les milieux dominants, il ou elle subit des pressions, une forme de chantage, il ou elle est priée de s'excuser, ... sinon !

Seul un Zemmour opportuniste prend sa défense :
https://www.bfmtv.com/politique/crimes- ... 50271.html

Au contraire Roselyne y va de son grain de sel :
https://fr.style.yahoo.com/trouve-%C3%A ... 16685.html

Finalement chacun est dans son rôle, Bachelot, qu'on retrouve dans des programmes de divertissement télévisé, elle peut accessoirement servir de ministre à l'occasion, c'est la godiche à tout faire, et pour cela elle n'hésite pas à y aller de son bon mot au bon moment.
Bravo Roselyne !

De toute cette salade, il ressort qu'on veut nous faire adopter une ligne de conduite : celle de BHL et de ses copains, en l'occurrence.

Pauvre France !

[vivarais]

Ségolène Royal, a mis en doute certaines affirmations du président ukrainien, et a qualifié de propagande certaines de ses nombreuses complaintes.
Elle a aussitôt été l'objet de tirs groupés, les critiques ont fusé, l'influenceur BHL est monté en première ligne, principal agitateur guerrier, présent là où on se bat.
Quand il y a une guerre ... il y est, pas comme cadavre, mais pour souffler sur les braises.

https://www.bfmtv.com/international/ber ... 20765.html
Evidemment la pauvre Ségo a dû revenir sur ses propos, elle avance timidement qu'elle s'est peut-être trompée.

Je ne sais pas ce qui se passe exactement en Ukraine. Si ce qu'a suggéré Ségo est vrai ou pas. Mais la façon dont on l'a pratiquement menacé me laisse songeur.

Où en est la liberté d'expression est en France ? dès que quelqu'un avance une opinion qui déplait dans les milieux dominants, il ou elle subit des pressions, une forme de chantage, il ou elle est priée de s'excuser, ... sinon !

Seul un Zemmour opportuniste prend sa défense :
https://www.bfmtv.com/politique/crimes- ... 50271.html

Au contraire Roselyne y va de son grain de sel :
https://fr.style.yahoo.com/trouve-%C3%A ... 16685.html

Finalement chacun est dans son rôle, Bachelot, qu'on retrouve dans des programmes de divertissement télévisé, elle peut accessoirement servir de ministre à l'occasion, c'est la godiche à tout faire, et pour cela elle n'hésite pas à y aller de son bon mot au bon moment.
Bravo Roselyne !



De toute cette salade, il ressort qu'on veut nous faire adopter une ligne de conduite : celle de BHL et de ses copains, en l'occurrence.

Pauvre France !

depuis les lois mémorielles la liberté d'expression déja restreinte a totalement disparu
mais uniquement pour les blancs , l'imam qui fait la une avec darmanin a t i l été une seule fois inquiété pour ses propos bien plus grave u'un jeu de mot durafourcrématoire

[papibilou]

En période tendue il est clair que la liberté d'expression peut être mise à mal.
Néanmoins, lorsque Mme Royal avance, si j'ai bien compris, que ce serait l'Ukraine qui aurait bombardé la maternité, elle a peut-être raison mais elle n'a aucune preuve tangible qui accrédite sa thèse même si on ne peut écarter totalement cette hypothèse. Or exonérer la Russie qui reste l'agresseur, des exactions de butcha du massacre de la gare etc me semble bien hasardeux. En clair, quand on ne sait pas et que l'on est une personne aussi connue que cette dame ...on la boucle !
Par ailleurs porter aux nues la liberté d'expression serait une erreur. La liberté d'expression est encadrée, heureusement, et elle ne peut concourir à inciter au meurtre, à l'émeute, etc..

[Fonck1]

segogo a toujours besoin de sortir des conneries, pour montrer quelle existe.
valls, et bien d'autres font pareil.

c'est la politique.

ça occupe, ça n'a rien à voir avec la liberté d'expression.

[vivarais]

segogo a toujours besoin de sortir des conneries, pour montrer qu'elle existe.
je me suis permis de rectifier
valls, et bien d'autres font pareil.

c'est la politique.

ça occupe, ça n'a rien à voir avec la liberté d'expression.

chacun a le droit de donner son avis meme s'il n'est pas du notre
j'ai toujours appécié segolène meme si sur ce coup je ne suis pas d'accord avec elle

[Hdelapampa]

Mais qu'a-t-elle dit au juste Ségolène Royal?
Je n'ai pas trouvé et Carcharodon Carcharias non plus sans doute, qui prend la défense de cette "socialo" parce qu'elle s'excuse de penser comme lui.

Il faudrait commencer par là.

Qu'a-t-elle dit?

Ensuite on voit si ce qu"elle a dit est vrai ou faux.
Il me semble avoir compris qu'elle aurait nié l'existence de crimes de guerre commis par les troupes de Poutine que soutiennent les fafounets du RN et co. Elle aurait dit que c'est de la propagande ukrainienne.
Il me semble avoir vu sur les chaînes de télé des preuves assez convaincantes, mais il est peut être possible qu'il s'agisse de faux et de manipulation.
Des crimes de guerre commis par l'Armée Rouge , personne ne nie qu'il y en ait eu (en Afghanistan notamment) jusqu'à une époque récente.
Pour l'instant et avant même la possibilité d'une commission d'enquête internationale, nous n'avons que les témoignages ukrainiens.
Mais Mme Royal s'est sans doute crue autorisée à négliger cette difficulté.

[gare au gorille]

Mais qu'a-t-elle dit au juste Ségolène Royal?
Je n'ai pas trouvé et Carcharodon Carcharias non plus sans doute, qui prend la défense de cette "socialo" parce qu'elle s'excuse de penser comme lui.

Il faudrait commencer par là.

Qu'a-t-elle dit?

Ensuite on voit si ce qu"elle a dit est vrai ou faux.
Il me semble avoir compris qu'elle aurait nié l'existence de crimes de guerre commis par les troupes de Poutine que soutiennent les fafounets du RN et co. Elle aurait dit que c'est de la propagande ukrainienne.
Il me semble avoir vu sur les chaînes de télé des preuves assez convaincantes, mais il est peut être possible qu'il s'agisse de faux et de manipulation.
Des crimes de guerre commis par l'Armée Rouge , personne ne nie qu'il y en ait eu (en Afghanistan notamment) jusqu'à une époque récente.
Pour l'instant et avant même la possibilité d'une commission d'enquête internationale, nous n'avons que les témoignages ukrainiens.
Mais Mme Royal s'est sans doute crue autorisée à négliger cette difficulté.

Boff, ou donc a tu vu le RN soutenir les troupes de Poutine toi ??

[Georges61]

La liberté d'expression existe bien : Ségolène Royal avait le droit de dire ses doutes sur les crimes de guerres en Ukraine, et ceux qui lui ont répondu avaient le droit de dire le contraire. Je ne vois pas le problème et l'intérêt de ce sujet.

[vivarais]

La liberté d'expression existe bien : Ségolène Royal avait le droit de dire ses doutes sur les crimes de guerres en Ukraine, et ceux qui lui ont répondu avaient le droit de dire le contraire. Je ne vois pas le problème et l'intérêt de ce sujet.

elle n'a pas dit exactement celà ; mais à reproché aux médias de focaliser sur une seule image en boucle
et dans un sens elle a raison à propos de maripole depuis 4 mois c'est chaque jour la meme image
il faut montrer plus de preuves

[Hdelapampa]

Boff, ou donc a tu vu le RN soutenir les troupes de Poutine toi ??

Quand MLP va serrer la pince à un dictateur en pleine invasion d'un Etat Souverain.
Quand un cadre du RN relaie, (sans être exclu) la propagande du FSB au sujet des canons français, quand d'autres ici relaient, deux mois après, ces mensonges sans être remis en place par d'autres RNistes je dis qu'il y a soutien à l'action des troupes russes.

[vivarais]

Boff, ou donc a tu vu le RN soutenir les troupes de Poutine toi ??

Quand MLP va serrer la pince à un dictateur en pleine invasion d'un Etat Souverain.
Quand un cadre du RN relaie, (sans être exclu) la propagande du FSB au sujet des canons français, quand d'autres ici relaient, deux mois après, ces mensonges sans être remis en place par d'autres RNistes je dis qu'il y a soutien à l'action des troupes russes.

en politique exterieure on fait surtout de la diplomatie
on ne verrouille aucune porte que l'on ne pourrait plus ouvrir par la suite
vous etes bien placé pour parler de celà vous dans les leaders politiques ont serré les mains des pires dictateurs de l'europe de l'est et de l'URSS
je me souviens en mai 68 alors quej'étais jeunes ; une bande de jeunes anarchistes de gauche etaient venus pour tout casser sur le carreau de la mine et là ils ont été repoussés car meme à la CGT à l'époque on savait qu'après les greves il fallait reprendre le travail avec un outil d'exploitation en état
là il en est de meme après la guerre , il faudra reconstruire tant en ukraine qu'en russie et pour y pariciper il faut garder des relations diplomatiques
ce que fait également avec brio aussi macron
un politique dont le but est un jour de gouvenrer la france doit se constituer des relations avec tous les dirigeants des autrs pays peu importe le régime politique dans l'interet de la france
mais cela depasse votre cervau de gouchiste où tout ce qui n'est pas dans la pensée unique doit finir au goulag

[oups]

La liberté d'expression existe bien : Ségolène Royal avait le droit de dire ses doutes sur les crimes de guerres en Ukraine, et ceux qui lui ont répondu avaient le droit de dire le contraire. Je ne vois pas le problème et l'intérêt de ce sujet.

Permettez moi d’être d’accord avec ce que vous ecrivez .
D’ailleurs Mde Royal ...et patati et patata.........sans intérêt.) Peut importe le sujet ,ça marche toujours

[Relax]

La liberté d'expression existe toujours, mais elle s'exerce dans le cadre de la bien-pensance convenue.
Celui qui dit la vérité s'expose être excommunié comme Galilée qui prétendait que la Terre tourne.

Les chiens de garde d'aujourd'hui c'est les journalistes, l'église c'est les médias mainstream.

L'époque a changé, mais la médiocrité est toujours aussi arrogante !

[Hdelapampa]

Moi aussi je serais d'accord, si le sujet était celui-là .
Mais pour le Grand Blanc, le sujet c'est le grand complot contre la liberté d'expression mené par BHL et les médias.
Ce qui le dérange c'est qu'elle soit obligée,contrainte de s'excuser de penser comme lui.
Du coup la liberté d'expression est menacée.
Y a nuance.

[gare au gorille]

Boff, ou donc a tu vu le RN soutenir les troupes de Poutine toi ??

Quand MLP va serrer la pince à un dictateur en pleine invasion d'un Etat Souverain.
Quand un cadre du RN relaie, (sans être exclu) la propagande du FSB au sujet des canons français, quand d'autres ici relaient, deux mois après, ces mensonges sans être remis en place par d'autres RNistes je dis qu'il y a soutien à l'action des troupes russes.

Poutine était reçu au bord de la piscine du président, Marine Le Pen était dans son rôle en rencontrant Poutine à cette époque. Depuis il y a l''agression de l'Ukraine et les choses ont changé. Jamais le RN n'a soutenu les troupes de Poutine, tu es juste en plein délire haineux.