La Liberté d'expression est-elle encore respectée en France

[le chimple]

(...)
Mélanchon ferait bien de mettre cette citation à la tête de son lit à la place de son crucifix !

Voici un monument de stupidité (au-dessus).
Mélenchon est athée.
https://www.youtube.com/watch?v=omRafxs77Gc

C'est de l'humour , Hdela !!
Je pensais que tu aurais capté !!
Ce margoulin serait plutôt à mettre dans la case bouffeur de curés !
Pour ce qui concerne la citation , effectivement , elle n'est pas de lui , remarque , ché pas car même les plus vieux historiens n'étaient pas nés quand il est mort
Enfin , même si ce n'est pas de Voltaire , j'aimerais assez que quelques politicards mâles dominants comme l'autre tache de Mélanchon feraient bien d'en faire la leur !

[Hdelapampa]

L'humour, c'est quand c'est drôle, non?
Mélenchon s'écrit avec un e, le simple.

[Victor]

L'humour, c'est quand c'est drôle, non?
Mélenchon s'écrit avec un e, le simple.

Oui mais mérite-t-il que l'on orthographie correctement son patronyme ?
Quand on ment autant que lui et que l'on enfume autant les français avec des discours populistes et mensongers, on ne mérite aucun respect.

[mic43121]

TU VEUX QU'ON COMPTE TOUS LES POLITIQUES QUI NOUS ONT RACONTÉ DES CONNERIES ..
Surtout chez les rpr ump lr ...c'est abracadantesque ..

Je n'écris pas ça pour dédouaner Mélenchon ..

[lotus95]

Non la liberté d'expression n'est pas respectée en France, loin de là ... on en garde un simulacre , mais il n'y a jamais eu autant de censure et d'omerta .... on va même jusqu'à utiliser ad nauseam des termes en devoyant leur sens pour stigmatiser et discréditer ceux qui remettent en cause les discours officiels
Tout cela est favorisé par des médias détenus à 95% par l'oligarchie, il ne faut pas espérer de miracle dans cette configuration

[Mesoke]

Que je sache tu peux dire n'importe quelle ânerie sur ce forum sans problème.

Âneries tirées de médias qui ont le droit de les publier sans être inquiétés.

Contrairement à un citoyen russe, tu peux même dire que le président a fait de la merde, tu peux même l'insulter et sortir n'importe quelle fausse information sur lui, et ce publiquement, sans passer des années en prison.

[lotus95]

Que je sache tu peux dire n'importe quelle ânerie sur ce forum sans problème.

Âneries tirées de médias qui ont le droit de les publier sans être inquiétés.

Contrairement à un citoyen russe, tu peux même dire que le président a fait de la merde, tu peux même l'insulter et sortir n'importe quelle fausse information sur lui, et ce publiquement, sans passer des années en prison.

C'est bien ce que je dis ... on en garde un simulacre .... mais comptes sur le nombre de neuneus qui assimilent esprit critique à complotisme, extrême droite .... ou autre raccourci débile pour éluder les questions gênantes, et tu comprendras qu'il existe plusieurs formes d'entrave à la liberté d'expression
Ca n'a pas de sens de comparer un pays dit démocratique avec un régime autoritaire, il y aura toujours pire, et se résigner en pensant au pire n'amène que recul perpétuel

Toi ou autres personnes qui se gargarisent de la bouillie premachee des médias pour qualifier tout ce qui la contredit "d'anerie" , vous ne détenez pas la vérité ... seul le fait de rejoindre l'opinion dominante vous donne une illusion de position de force

[Mesoke]

C'est bien ce que je dis ... on en garde un simulacre .... mais comptes sur le nombre de neuneus qui assimilent esprit critique à complotisme, extrême droite .... ou autre raccourci débile pour éluder les questions gênantes, et tu comprendras qu'il existe plusieurs formes d'entrave à la liberté d'expression
Ca n'a pas de sens de comparer un pays dit démocratique avec un régime autoritaire, il y aura toujours pire, et se résigner en pensant au pire n'amène que recul perpétuel

Toi ou autres personnes qui se gargarisent de la bouillie premachee des médias pour qualifier tout ce qui la contredit "d'anerie" , vous ne détenez pas la vérité ... seul le fait de rejoindre l'opinion dominante vous donne une illusion de position de force

La plupart du temps on qualifie de complotiste une personne qui est complotiste, et d'extrême droitiste une personne qui a un penchant pour l'extrême droite. Ce ne sont pas des gros mots, mais des qualificatifs de la pensée d'une personne. Et ces personnes ont le droit de s'exprimer librement, même si en face on élude leur discours via un qualificatif approprié.

Encore une fois, je ne lis aucun merdia. Mais je ne lis encore moins des torchons partisans de complots ou de propagande étrangère grossière.

[lotus95]

C'est bien ce que je dis ... on en garde un simulacre .... mais comptes sur le nombre de neuneus qui assimilent esprit critique à complotisme, extrême droite .... ou autre raccourci débile pour éluder les questions gênantes, et tu comprendras qu'il existe plusieurs formes d'entrave à la liberté d'expression
Ca n'a pas de sens de comparer un pays dit démocratique avec un régime autoritaire, il y aura toujours pire, et se résigner en pensant au pire n'amène que recul perpétuel

Toi ou autres personnes qui se gargarisent de la bouillie premachee des médias pour qualifier tout ce qui la contredit "d'anerie" , vous ne détenez pas la vérité ... seul le fait de rejoindre l'opinion dominante vous donne une illusion de position de force

La plupart du temps on qualifie de complotiste une personne qui est complotiste, et d'extrême droitiste une personne qui a un penchant pour l'extrême droite. Ce ne sont pas des gros mots, mais des qualificatifs de la pensée d'une personne. Et ces personnes ont le droit de s'exprimer librement, même si en face on élude leur discours via un qualificatif approprié.

Encore une fois, je ne lis aucun merdia. Mais je ne lis encore moins des torchons partisans de complots ou de propagande étrangère grossière.

il faut être honnête, on catalogue à l'emporte pièces ces derniers temps ... parce que les propagandistes n'ont que ça à faire valoir ... donc non , on ne se contente pas de qualifier les gens selon des critères objectifs, on se sert de ses sésames comme d'échappatoires lorsqu'on manque d'arguments solides

De plus, on met tout et n'importe quoi dans le terme complot, y compris des faits documentés dont on ne veut pas parler ... les médias que tu denigres gratuitement respectent bien davantage la deontologie journalistique que les medias officiels ... plus prompts à satisfaire leurs sponsors qu'à respecter leurs lecteurs

[Hdelapampa]

La chloroquine guérit-elle du Covid?
Qui est "légitime" pour le dire?

[Mesoke]

il faut être honnête, on catalogue à l'emporte pièces ces derniers temps ... parce que les propagandistes n'ont que ça à faire valoir ... donc non , on ne se contente pas de qualifier les gens selon des critères objectifs, on se sert de ses sésames comme d'échappatoires lorsqu'on manque d'arguments solides

De plus, on met tout et n'importe quoi dans le terme complot, y compris des faits documentés dont on ne veut pas parler ... les médias que tu denigres gratuitement respectent bien davantage la deontologie journalistique que les medias officiels ... plus prompts à satisfaire leurs sponsors qu'à respecter leurs lecteurs

Non, globalement quand tu tiens des propos complotistes, c'est que tu es complotiste. Ca n'est pas à l'emporte pièce, c'est plutôt factuel.

Et non, le complotisme ne se résume pas à évoquer des complots. Certains complots existent vraiment. Le complotiste, lui, réduira beaucoup de problèmes dans le monde à une pensée qui, au bout du raisonnement, a à sa tête un complot mené par un groupe de gens indéfini, secret, qui manipule dans l'ombre et ce pour des raisons généralement très simplistes.

[vivarais]

La chloroquine guérit-elle du Covid?
Qui est "légitime" pour le dire?

Je ne sais pas si elle guérit ; mais ne l'absence de traitement connu il fallait tout tenter
Ce que je sais c'est qu'en regardant lee morts par pays, c'est dans les pays où le paludisme est endémique et donc où l'on prend de la chloroquine à titre préventif
C'est là où il y a eu le mois de morts
Vous même l'avait dit pour cuba (à moins que vous mentiez)
Un simple constat "je ne suis ni toubib, ni scientifique
Prenez le pays le plus peuplé d'Afrique le Nigéria avec par exemple la Russie
https://www.bing.com/covid/local/france?form=C19ANS
mais c'est sans rapport avec la liberté d'expression (plus pour le sujet raoult

[Mesoke]

Je ne sais pas si elle guérit ; mais ne l'absence de traitement connu il fallait tout tenter
Ce que je sais c'est qu'en regardant lee morts par pays, c'est dans les pays où le paludisme est endémique et donc où l'on prend de la chloroquine à titre préventif
C'est là où il y a eu le mois de morts
Vous même l'avait dit pour cuba (à moins que vous mentiez)
Un simple constat "je ne suis ni toubib, ni scientifique
Prenez le pays le plus peuplé d'Afrique le Nigéria avec par exemple la Russie
https://www.bing.com/covid/local/france?form=C19ANS
mais c'est sans rapport avec la liberté d'expression (plus pour le sujet raoult

Oui, il fallait tenter quelque chose. Il fallait tenter la chloroquine, tester, et vu que ça ne fonctionne pas le dire et passer à autre chose. Pas dire que ça marche, tester puis trafiquer les résultats pour faire croire que ça marche.

Les pays d'Afrique ont peu de mort parce que :
- ce sont des pays à la population très jeune, et les jeunes sont moins touchés par le covid
- ce sont des pays qui ont des moyens de tests limités, et qui, donc, ne rendent compte que d'une partie des cas. D'autant plus dans les pays sous dictature, qui minimisent largement la maladie.
- la population n'y prend pas de la chloroquine en masse, vu que même si c'est pas cher, c'est trop cher pour eux pour ce que c'est.

Tout cela a été correctement étudié pour des épidémiologistes et autres professionnels de la santé, qui font des études plus poussées que de vagues corrélations de comptoir.

Tout comme l'inefficacité de la chloroquine a été largement étudiée et prouvée avec des essais cliniques aux résultats autrement plus fins que de vagues corrélations de comptoir.

[stirnersept9]

Liberté d'expression en France, respectée ?

Oui et non. Oui quand on peut s'exprimer sur un forum par exemple ( à peu prés quand même)
Oui quand des chaînes comme CNEWS ou des magazines comme Valuers Actuelles ( un des rares médias à ne pas être subventionné mais qui fait du bénéfice- tu m'étonnes) prospèrent

Mais non quand des lois anti liberticides interdisent de parler de certains sujets,
Non quand un tas d'associations partisanes font des procès pour un oui ou un non à tous ceux qui ne sont pas dans la "norme" imposée
Non quand les médias à 90 % sont aux mains de la doxa qui s'alimente sur le site de gauche AFP
Non quand deux chaînes de télévision russe sont devenues interdites en France pour ne laisser passer que la propagande otan usa ukraine et ses fakes news.

Non, quand des lois conçues par une gauche ont été tricotées par elle seule

[latresne]

Qu"est ce qu'il ne faut pas lire ! Si la liberté d'expression n'existe pas en France ,elle n'existe nulle part.