Mauvaise graine de gaulois « obéissez »

[Mesoke]

Ce n'est pas une question de gauche ou de droite ou de réacs (encore que les réacs sont nettement moins neuneus que les progressistes car par définition ils ont un esprit critique bien plus développé que les progressistes qui gobent tous les soit disant progrès comme de réels progrès).

Mais d'une espèce d'étourdissement de l'esprit (à mon avis lié au fait que l'on envoie 80% d'une génération au bac - alors que le bac est désormais donné - et donc que les gens se sentent bien plus intelligents qu'ils ne le sont réellement.

On l'a très bien vu lors de la crise du covid. Que disait les gens interviewés ? : "Je ne suis pas expert mais je pense que .."
Voilà cette phrase résume tout l'abêtissement des français actuels.

Les réac' de l'esprit critique "par définition" ? La définition d'un réactionnaire, c'est quelqu'un qui veut revenir à l'ancien temps parce que c'était mieux avant. Tu parles d'un esprit critique ... C'est du moutonisme béat. Les progressistes au moins essayent d'imaginer un futur nouveau.

[le chimple]

Pour ces gens, ce qui importe est la manière avec laquelle on s'adresse à eux. Ils pensent que l'électricité est un truc inépuisable, que l'eau est créée par les robinets (et au moment ou nos nappes phréatiques sont à des niveaux dramatiquement bas).
Pour eux, nos ressources sont des choses magiques disponibles quand on tourne un bouton. Le gorille qui se croit un rebelle en promettant de consommer comme un porc. Ces rebelles. Et les tarés de service qui viennent nous caser leur soupe complotiste habituelle.
Faut laisser brailler ces idiots, ils n'apportent rien de positif, aucune initiative utile, ils n'influencent pas la marche du monde, ils sont dans l'immobilisme, justes bons à geindre et à piailler sur le bas côté de la route.

C'est qui eux ??
Les français qui aujourd'hui s'aperçoivent que nos gouvernements successifs et leurs conseillers à la con ont vu passer l'eau en abondance parfois sans construire des retenues !
Des cons d écolos ont même interdit aux agriculteurs de construire des retenues d'eau pour leur production !
C'est qui le gros consommateur ??
Le paysan qui arrose ses plants ??
Ou le parigot bobo écolo qui prend une douche par jour et va laver le Cayenne à maman à la station de lavage parce qu'il a quelques traces de poussière sur le capot après avoir passé la demi journée à faire des PETS dans le golf du coin , bien vert lui ??
Qui doit se restreindre ??

[Mesoke]

Ce qui est surtout triste c'est d'avoir par idéologie anticipé la fermeture des centrales qui du coup ne sont plus fonctionnelles cet hiver et d'être obligé de demander aux gens de baisser leur chauffage. Du reste, à part dans certains milieux aisés, je ne connais personne qui plombe ses factures d'électricité par plaisir de chauffer plus qu'il ne faut. Dans la vraie vie, c'est plutôt l'inverse, avec des tas de gens qui renoncent à se chauffer ou qui chauffent le minimum du minimum par économies. Ces conseils débiles sont plutôt là pour donner l'impression à des gens comme toi que le gouvernement agit, alors qu'en fait il est lui-même le problème.

Aucune centrale n'a fermé par idéologie que je sache. Ou alors l'idéologie du principe de précaution. Quand on détecte un problème potentiel sur une centrale nucléaire, même sur les circuits de protection, genre de la corrosion imprévue, bah on ferme pour réparer. Ca tombe au mauvais moment, c'est pas de bol. Mais ça n'est pas de l'idéologie. Et ça n'est pas non plus un complot des illuminatis pour emmerder les français.

Baisser le chauffage et mettre un pull en hiver devrait être un automatisme, personne ne devrait avoir à réclamer ce genre d'action tant elle paraît logique. Centrale nucléaire fermée ou non. Et ça existe bel et bien les gens qui surchauffent et gaspillent de diverses manières idiotes, des magasins aux portes grandes ouvertes avec la clim' dedans et 35° dehors aux gens qui vont laver leur voiture plusieurs fois par semaine parce que pourquoi pas en période de début de sécheresse.

Même si ça ne concerne pas tout le monde, lui de là, il faut mettre les concernés devant leur idiotie.

[danielle49]

Pas de panique ! Bientôt les locataires n'auront plus droit aux ascenseurs, pour économiser l'électricité, petite fée devenue frivole, du moins en France.
Alors monter 7 ou 8 étages à pieds, ça va réchauffer, plus besoin de chauffage !

[Victor]

Ce n'est pas une question de gauche ou de droite ou de réacs (encore que les réacs sont nettement moins neuneus que les progressistes car par définition ils ont un esprit critique bien plus développé que les progressistes qui gobent tous les soit disant progrès comme de réels progrès).

Mais d'une espèce d'étourdissement de l'esprit (à mon avis lié au fait que l'on envoie 80% d'une génération au bac - alors que le bac est désormais donné - et donc que les gens se sentent bien plus intelligents qu'ils ne le sont réellement.

On l'a très bien vu lors de la crise du covid. Que disait les gens interviewés ? : "Je ne suis pas expert mais je pense que .."
Voilà cette phrase résume tout l'abêtissement des français actuels.

Les réac' de l'esprit critique "par définition" ? La définition d'un réactionnaire, c'est quelqu'un qui veut revenir à l'ancien temps parce que c'était mieux avant. Tu parles d'un esprit critique ... C'est du moutonisme béat. Les progressistes au moins essayent d'imaginer un futur nouveau.

Au contraire les progressistes ont une nette tendance à ne pas peser le pour ou le contre et à s'emballer rapidement pour toute nouveauté, quelle celle-ci soit technologique, politique mais surtout sociétale.
Ils ne comprennent pas que casser un ordre social établi peut avoir plus d'inconvénients que d'avantages.

[Victor]

Pour ces gens, ce qui importe est la manière avec laquelle on s'adresse à eux. Ils pensent que l'électricité est un truc inépuisable, que l'eau est créée par les robinets (et au moment ou nos nappes phréatiques sont à des niveaux dramatiquement bas).
Pour eux, nos ressources sont des choses magiques disponibles quand on tourne un bouton. Le gorille qui se croit un rebelle en promettant de consommer comme un porc. Ces rebelles. Et les tarés de service qui viennent nous caser leur soupe complotiste habituelle.
Faut laisser brailler ces idiots, ils n'apportent rien de positif, aucune initiative utile, ils n'influencent pas la marche du monde, ils sont dans l'immobilisme, justes bons à geindre et à piailler sur le bas côté de la route.

C'est qui eux ??
Les français qui aujourd'hui s'aperçoivent que nos gouvernements successifs et leurs conseillers à la con ont vu passer l'eau en abondance parfois sans construire des retenues !
Des cons d écolos ont même interdit aux agriculteurs de construire des retenues d'eau pour leur production !
C'est qui le gros consommateur ??
Le paysan qui arrose ses plants ??

Tout à fait. La consommation d'eau la plus critique, c'est l'arrosage des maïs en plein été, au moment où l'eau est la plus rare.
Comme quoi Chimple, il vous arrive de sortir des vérités.

[gare au gorille]

Ce qui est surtout triste c'est d'avoir par idéologie anticipé la fermeture des centrales qui du coup ne sont plus fonctionnelles cet hiver et d'être obligé de demander aux gens de baisser leur chauffage. Du reste, à part dans certains milieux aisés, je ne connais personne qui plombe ses factures d'électricité par plaisir de chauffer plus qu'il ne faut. Dans la vraie vie, c'est plutôt l'inverse, avec des tas de gens qui renoncent à se chauffer ou qui chauffent le minimum du minimum par économies. Ces conseils débiles sont plutôt là pour donner l'impression à des gens comme toi que le gouvernement agit, alors qu'en fait il est lui-même le problème.

Aucune centrale n'a fermé par idéologie que je sache. Ou alors l'idéologie du principe de précaution. Quand on détecte un problème potentiel sur une centrale nucléaire, même sur les circuits de protection, genre de la corrosion imprévue, bah on ferme pour réparer. Ca tombe au mauvais moment, c'est pas de bol. Mais ça n'est pas de l'idéologie. Et ça n'est pas non plus un complot des illuminatis pour emmerder les français.

Baisser le chauffage et mettre un pull en hiver devrait être un automatisme, personne ne devrait avoir à réclamer ce genre d'action tant elle paraît logique. Centrale nucléaire fermée ou non. Et ça existe bel et bien les gens qui surchauffent et gaspillent de diverses manières idiotes, des magasins aux portes grandes ouvertes avec la clim' dedans et 35° dehors aux gens qui vont laver leur voiture plusieurs fois par semaine parce que pourquoi pas en période de début de sécheresse.

Même si ça ne concerne pas tout le monde, lui de là, il faut mettre les concernés devant leur idiotie.

"Aucune centrale n'a fermé par idéologie que je sache".. Comment pouvez vous dire un truc pareil alors que la centrale de Fessenheim venait d'être rénovée à grands frais et devait selon les avis des experts continuer à fonctionner sans problème pendant encore vingt ou trente ans !!
Macron a précipité la fermeture de cette centrale pour donner un gage aux écologistes et surtout donner un gage à Nicolas Hulot pour et le convaincre d'entrer en macronie.
De même, le patron d'EDF est venu témoigner des ordres reçus du gouvernement qui était de préparer la fermeture de 40 centrales nucléaires, il explique d'ailleurs que c'est à cause de cette orientation qu'aujourd'hui on se retrouve avec plusieurs centrales qui ne sont pas en état de fonctionner.

Pour le reste, baisser le chauffage, mettre un pull en hiver, personne ne devrait se prendre pour un esprit supérieur au point de se croire obligé d'expliquer ce qui est déjà une évidence. Autant nous expliquer que l'eau ça mouille. Personne n'a envie de dépenser son fric pour surchauffer son appart, le problème des gens est plutôt de savoir comment passer l'hiver sans se peler chez soi.

[Mesoke]

"Aucune centrale n'a fermé par idéologie que je sache".. Comment pouvez vous dire un truc pareil alors que la centrale de Fessenheim venait d'être rénovée à grands frais et devait selon les avis des experts continuer à fonctionner sans problème pendant encore vingt ou trente ans !!
Macron a précipité la fermeture de cette centrale pour donner un gage aux écologistes et surtout donner un gage à Nicolas Hulot pour et le convaincre d'entrer en macronie.
De même, le patron d'EDF est venu témoigner des ordres reçus du gouvernement qui était de préparer la fermeture de 40 centrales nucléaires, il explique d'ailleurs que c'est à cause de cette orientation qu'aujourd'hui on se retrouve avec plusieurs centrales qui ne sont pas en état de fonctionner.

Pour le reste, baisser le chauffage, mettre un pull en hiver, personne ne devrait se prendre pour un esprit supérieur au point de se croire obligé d'expliquer ce qui est déjà une évidence. Autant nous expliquer que l'eau ça mouille. Personne n'a envie de dépenser son fric pour surchauffer son appart, le problème des gens est plutôt de savoir comment passer l'hiver sans se peler chez soi.

Fessenheim c'est une seule centrale, et pas "des" centrales comme tu l'as dit. Et son arrêt date d'il y a deux ans, et n'a pas grand chose à voir avec la future pénurie de cet hiver (bien que ça y contribue un peu).

Oui, sa fermeture était idéologique et une très mauvaise idée. Je pense que Macron s'en mord largement les doigts depuis. Mais il a changé d'idéologie, depuis il relance la filière nucléaire. Il a dû comprendre que le tout renouvelable était risqué.

Mettre un pull en hiver est une évidence pour toi. Mais pas pour des tas de blaireaux qui préfèrent surchauffer par confort, et à qui on doit enseigner ces évidences.

[vivarais]

"Aucune centrale n'a fermé par idéologie que je sache".. Comment pouvez vous dire un truc pareil alors que la centrale de Fessenheim venait d'être rénovée à grands frais et devait selon les avis des experts continuer à fonctionner sans problème pendant encore vingt ou trente ans !!
Macron a précipité la fermeture de cette centrale pour donner un gage aux écologistes et surtout donner un gage à Nicolas Hulot pour et le convaincre d'entrer en macronie.
De même, le patron d'EDF est venu témoigner des ordres reçus du gouvernement qui était de préparer la fermeture de 40 centrales nucléaires, il explique d'ailleurs que c'est à cause de cette orientation qu'aujourd'hui on se retrouve avec plusieurs centrales qui ne sont pas en état de fonctionner.

Pour le reste, baisser le chauffage, mettre un pull en hiver, personne ne devrait se prendre pour un esprit supérieur au point de se croire obligé d'expliquer ce qui est déjà une évidence. Autant nous expliquer que l'eau ça mouille. Personne n'a envie de dépenser son fric pour surchauffer son appart, le problème des gens est plutôt de savoir comment passer l'hiver sans se peler chez soi.

Fessenheim c'est une seule centrale, et pas "des" centrales comme tu l'as dit. Et son arrêt date d'il y a deux ans, et n'a pas grand chose à voir avec la future pénurie de cet hiver (bien que ça y contribue un peu).

Oui, sa fermeture était idéologique et une très mauvaise idée. Je pense que Macron s'en mord largement les doigts depuis. Mais il a changé d'idéologie, depuis il relance la filière nucléaire. Il a dû comprendre que le tout renouvelable était risqué.

Mettre un pull en hiver est une évidence pour toi. Mais pas pour des tas de blaireaux qui préfèrent surchauffer par confort, et à qui on doit enseigner ces évidences.

dites-nous quelle était la puissance non pas non pas d'un mais de 2 réacteurs qui ont été fermés à Fessenheim alors que l'ASN venait de valider sa poursuite pour 5 ans
est-ce une decision technique de sureté ou politique pour satisfaire une idéologie
Les 12 réacteurs programmés pour être fermés en 2025 est-ce que ce sera pour des raisons techniques de sureté ou politique pour satisfaire une idéologie
macron a trop d'hubris pour s'en mordre les doigts
il parle de relance du nucléaire avec de nouveaux réacteurs qui ne seront réalisés que dans 10 ou 15 ans au mieux car c'est une technologie que nous ne possédons pas et qu'il faudra valider
Mais il est trop fier pour admettre qu'il a eu tort et laisse sa programmation de sortie du nucléaire en l'état plutôt que de se reposer sur l'avis de l'ASN
EDF l'a dit. Ils ne feront plus de maintenance et les laisseront à l'arret sur les 32 réacteurs dont l'arret est programmé par loi de sortie du nucléaire d'ici 2033
EDF attendra la décision d'arret définitif en les laissant en stand-by meme si l'ASN les declare sure pour une exploitation
EDF a été vacciné avec Fessenheim où la mise à niveau FUKU lui a couté la bagatelle de 500 millions qui ne seront jamais amortis
Les Français pour l'avenir vont devoir attendre à payer pour les 10 ans à venir à avoir une facture électricité 10 fois supérieurs à celle d'aujourd'hui
Et à compenser en impots à Bercy pour les dividendes de 7 milliards qu'EDF ne génèrera plus grace au nucléaire
il est des choix électoraux qui coutent chers surtout si on récidive une seconde fois

[latresne]

Le français est indicipliné,l'opposé de l'anglais .Si on n'impose pas des meures utiles pour la collectivité ,elles ne verront pas le jour ou dans des cas rares.

Imposer n'a jamais été la solution intelligente
à l'inverse de concerter pour arriver à une solution réfléchie compatible aux besoins de chacun
Aucune mesure n'est jamais totalement utile pour l'ensemble d'une collectivité
Aucune mesure imposée ne conviendra jamais si vous êtes dans le sud ou dans le nord ; en ville ou en campagne, en plaine ou en montagne
Vous prenez l'exmple des Anglais ou meme des Allemands
Les mesures ne sont pas prises au niveau national
Pour les Britanniques au niveau de 4 pays angleterre, , Ecosse, Irlande du nord et pays de galles
En Allemagne au niveau de chaque lander ; en belgique au niveau des 4 régions
En france c'est des mesures nationales y compris pour la corse et les DOM TOM
Il y a déjà un embryon de réflexion sur le sujet comme pour le droit du sol entre celui de la métropole et Mayotte ou la Guyanne
Avoir 2 poules est une mesure utile pour réduire les déchets ménagers
Doit-on l'imposer ce qui voudrait dire que si vous vivez en campagne ou en ville dans une tour vous devez accepter obligatoirement 2 poules
C'est simplement pour vous démontrer que ce qui peut être considéré comme utile ne peut pas s'imposer à tout le monde

Vous pinaillez avec vos poules.Il y a parfois des urgences qu'il faut imposer.
Pendant le covid le masque par ex.

[Fonck1]

Ce qui est surtout triste c'est d'avoir par idéologie anticipé la fermeture des centrales qui du coup ne sont plus fonctionnelles cet hiver et d'être obligé de demander aux gens de baisser leur chauffage. Du reste, à part dans certains milieux aisés, je ne connais personne qui plombe ses factures d'électricité par plaisir de chauffer plus qu'il ne faut. Dans la vraie vie, c'est plutôt l'inverse, avec des tas de gens qui renoncent à se chauffer ou qui chauffent le minimum du minimum par économies. Ces conseils débiles sont plutôt là pour donner l'impression à des gens comme toi que le gouvernement agit, alors qu'en fait il est lui-même le problème.

Aucune centrale n'a fermé par idéologie que je sache. Ou alors l'idéologie du principe de précaution. Quand on détecte un problème potentiel sur une centrale nucléaire, même sur les circuits de protection, genre de la corrosion imprévue, bah on ferme pour réparer. Ca tombe au mauvais moment, c'est pas de bol. Mais ça n'est pas de l'idéologie. Et ça n'est pas non plus un complot des illuminatis pour emmerder les français.

Baisser le chauffage et mettre un pull en hiver devrait être un automatisme, personne ne devrait avoir à réclamer ce genre d'action tant elle paraît logique. Centrale nucléaire fermée ou non. Et ça existe bel et bien les gens qui surchauffent et gaspillent de diverses manières idiotes, des magasins aux portes grandes ouvertes avec la clim' dedans et 35° dehors aux gens qui vont laver leur voiture plusieurs fois par semaine parce que pourquoi pas en période de début de sécheresse.

Même si ça ne concerne pas tout le monde, lui de là, il faut mettre les concernés devant leur idiotie.

apparemment, beaucoup de français ne sont pas équipés pour comprendre ces choses si élémentaires.

[vivarais]

Aucune centrale n'a fermé par idéologie que je sache. Ou alors l'idéologie du principe de précaution. Quand on détecte un problème potentiel sur une centrale nucléaire, même sur les circuits de protection, genre de la corrosion imprévue, bah on ferme pour réparer. Ca tombe au mauvais moment, c'est pas de bol. Mais ça n'est pas de l'idéologie. Et ça n'est pas non plus un complot des illuminatis pour emmerder les français.

Baisser le chauffage et mettre un pull en hiver devrait être un automatisme, personne ne devrait avoir à réclamer ce genre d'action tant elle paraît logique. Centrale nucléaire fermée ou non. Et ça existe bel et bien les gens qui surchauffent et gaspillent de diverses manières idiotes, des magasins aux portes grandes ouvertes avec la clim' dedans et 35° dehors aux gens qui vont laver leur voiture plusieurs fois par semaine parce que pourquoi pas en période de début de sécheresse.

Même si ça ne concerne pas tout le monde, lui de là, il faut mettre les concernés devant leur idiotie.

apparemment, beaucoup de français ne sont pas équipés pour comprendre ces choses si élémentaires.

Ce n'est pas beaucoup de français ; mais toutes les nouvelles générations depuis 1970
à partir du moment où l'on a fait pa promotion du tout électrique et la pseudo isolation des logements à l'époque
Lorsque l'on fait le bilan énergétique des logements construits à l'époque (barres HLM) on arrive à la classe E
Les logements étaient surchauffés et au lieu de fermer les radiateurs le gens ouvraient les fenêtres en disant, je paie les charges donc je consomme du chauffage
Quand je dis à mes petits-enfants que en 1950 lorsque j'étais enfant l'hiver il y avait de la glace sur les vitres de la chambre
Ils rient et disent que je me moque d'eux
Comment le leur faire comprendre qu'il faut changer alors qu'ils n'ont jamais connu cela
C'est comme lorsqu'avec ma femme ont fait des provisions et conserves pour l'hiver avec la production de notre verger et potager
ils disent en riant si un jour il y a la guerre on viendra chez toi pour survivre
Lorsque je leur dit=s qu'ils devraient faire meme , ils disent qu'eux n'ont pas de place pourtant dans leur logement ils ont des dressings pleins d'habits et de chaussures de quoi chausser un mille pattes
Mais à part cela ils n'ont pas de place
On ne changement les comportements de toute une vie d'un claquement de doigts d'un premier ministre

[Fonck1]

apparemment, beaucoup de français ne sont pas équipés pour comprendre ces choses si élémentaires.

Ce n'est pas beaucoup de français ; mais toutes les nouvelles générations depuis 1970
à partir du moment où l'on a fait pa promotion du tout électrique et la pseudo isolation des logements à l'époque
Lorsque l'on fait le bilan énergétique des logements construits à l'époque (barres HLM) on arrive à la classe E
Les logements étaient surchauffés et au lieu de fermer les radiateurs le gens ouvraient les fenêtres en disant, je paie les charges donc je consomme du chauffage
Quand je dis à mes petits-enfants que en 1950 lorsque j'étais enfant l'hiver il y avait de la glace sur les vitres de la chambre
Ils rient et disent que je me moque d'eux
Comment le leur faire comprendre qu'il faut changer alors qu'ils n'ont jamais connu cela
C'est comme lorsqu'avec ma femme ont fait des provisions et conserves pour l'hiver avec la production de notre verger et potager
ils disent en riant si un jour il y a la guerre on viendra chez toi pour survivre
Lorsque je leur dit=s qu'ils devraient faire meme , ils disent qu'eux n'ont pas de place pourtant dans leur logement ils ont des dressings pleins d'habits et de chaussures de quoi chausser un mille pattes
Mais à part cela ils n'ont pas de place
On ne changement les comportements de toute une vie d'un claquement de doigts d'un premier ministre

ouais c'est toujours les autres....

[Patchouli38]

Il y a plusieurs semaines, j'avais acheté un shampooing et après-shampooing naturel. Sur les deux bouchons, une petite étiquette ou était inscrit "100% naturel". Les flacons devenus vides, j'achète à nouveau le même produit et là, sur le bouchon, à la place de "100% naturel", ce fut "ne pas avaler" que j'ai lu. S'il faut maintenant expliquer aux français qu'un shampooing et après-shampooing servent à se laver les cheveux et non à se désaltérer, c'est qu'apparemment certains français sont très cons.

Le préventif a un effet limité, les "j'ai compris", "effectivement, vous avez raison", ne servent qu'un temps et après, les mauvaises habitudes reprennent très vite. Alors il faut serrer la vis.

Ceux qui pensent vivre dans un état totalitaire ou le libre-choix n'a plus sa place, qu'ils jettent un coup d'oeil en Amérique du Nord (pendant la période Trump), au Brésil, et en Hongrie, ainsi qu'en Russie. Si E. MACRON s'était comporté de la même manière que les dirigeants des pays cités, le nombre de morts du Covid auraient doublé, voire triplés. Les mêmes qui critiquent aujourd'hui E. Macron, lui aurait reproché de n'avoir rien fait, qu'il a des millions de morts sur la conscience, etc.

Alors oui, il y a un moment ou il faut taper du poing sur la table sur l'on veut avancer, sinon, on n'avancera jamais.

[le chimple]

Ce qui est surtout triste c'est d'avoir par idéologie anticipé la fermeture des centrales qui du coup ne sont plus fonctionnelles cet hiver et d'être obligé de demander aux gens de baisser leur chauffage. Du reste, à part dans certains milieux aisés, je ne connais personne qui plombe ses factures d'électricité par plaisir de chauffer plus qu'il ne faut. Dans la vraie vie, c'est plutôt l'inverse, avec des tas de gens qui renoncent à se chauffer ou qui chauffent le minimum du minimum par économies. Ces conseils débiles sont plutôt là pour donner l'impression à des gens comme toi que le gouvernement agit, alors qu'en fait il est lui-même le problème.

Aucune centrale n'a fermé par idéologie que je sache. Ou alors l'idéologie du principe de précaution. Quand on détecte un problème potentiel sur une centrale nucléaire, même sur les circuits de protection, genre de la corrosion imprévue, bah on ferme pour réparer. Ca tombe au mauvais moment, c'est pas de bol. Mais ça n'est pas de l'idéologie. Et ça n'est pas non plus un complot des illuminatis pour emmerder les français.

Baisser le chauffage et mettre un pull en hiver devrait être un automatisme, personne ne devrait avoir à réclamer ce genre d'action tant elle paraît logique. Centrale nucléaire fermée ou non. Et ça existe bel et bien les gens qui surchauffent et gaspillent de diverses manières idiotes, des magasins aux portes grandes ouvertes avec la clim' dedans et 35° dehors aux gens qui vont laver leur voiture plusieurs fois par semaine parce que pourquoi pas en période de début de sécheresse.

Même si ça ne concerne pas tout le monde, lui de là, il faut mettre les concernés devant leur idiotie.

Cela s'appelle de la maintenance préventive !
Encore faut il que les bien penseurs de certains gouvernements donnent les moyens et les directives à EDF pour les faire comme il se doit , ces maintenances et ces contrôles périodiques !
Evidemment , ce n'est pas chez un énarque qu'on va trouver un cerveau de technicien !
Certains gouvernements ont conseillé à EDF de former et d"investir " dans des spécialistes du démantèlement à la demande de baltringues politiques écolos !
On ne peut pas mettre du pognon dans la maintenance quand l'état et l'Europe impose à EDF de vendre sa prod à perte pour engraisser des actionnaires privés !
Quelques centrales en perce , ça se conçoit , la quasi moitié en panne , des têtes devraient tomber !