Énergies renouvelables : Emmanuel Macron inaugure le premier parc éolien en mer de France

[Victor]

Emmanuel Macron inaugure jeudi, au large de Saint-Nazaire, le tout premier parc éolien français en mer, dont il entend accélérer le déploiement face à la crise énergétique. Le président a fixé l'objectif d'une cinquantaine de parcs d'ici 2050.

"C'est le début du chemin, une première étape vers le développement massif des énergies renouvelables", assure l'Élysée. Emmanuel Macron inaugure, jeudi 22 septembre, le premier parc éolien en mer de France.

Avec un mot d'ordre : renforcer la "souveraineté énergétique" de la France, en pleine envolée des prix des hydrocarbures et devant les risques de pénurie liés à la guerre en Ukraine, et réduire le gros retard du pays dans les énergies renouvelables par rapport à ses voisins.

Le chef de l'État se rendra en bateau dans la matinée sur le site de 80 éoliennes, déployées de 12 à 20 km des côtes du Pouliguen et du Croisic, au large de Saint-Nazaire.

Le parc, exploité par EDF, entrera complètement en service d'ici la fin de l'année. Il affichera alors une puissance de 480 mégawatts capable d'alimenter 700 000 personnes.

Emmanuel Macron visitera aussi les Chantiers de l'Atlantique, à Saint-Nazaire, où les éoliennes sont assemblées avant leur installation en mer. Il précisera les grands axes du projet de loi d'"accélération des énergies renouvelables", qui sera présenté lundi en Conseil des ministres.

Le texte vise à raccourcir les délais de réalisation des projets en simplifiant les procédures administratives et en limitant la durée d'examen des recours déposés par les défenseurs de l'environnement, les pêcheurs et les riverains.

Sept parcs éoliens attribués
Aujourd'hui, il faut en moyenne dix ans pour qu'un site offshore entre en service en France – contre cinq en Allemagne, six au Royaume-Uni. Pour l'éolien terrestre, c'est sept ans – deux fois plus qu'en Espagne ou en Allemagne –, et le photovoltaïque n'est guère mieux loti.

Le sujet s'était déjà invité dans la campagne présidentielle, la candidate RN Marine Le Pen réclamant l'arrêt des projets et le démantèlement progressif des sites existants. Le 10 février à Belfort, Emmanuel Macron avait pour sa part opté pour l'éolien en mer, avec un objectif d'une cinquantaine de parcs d'ici 2050 pour une capacité de 40 gigawatts.

À ce jour, sept parcs ont été attribués à des opérateurs : après Saint-Nazaire, la construction a commencé en Bretagne à Saint-Brieuc, objet de frictions avec les pêcheurs, et en Normandie à Courseulles-sur-Mer et Fécamp. Pour la suite, d'autres appels d'offres ont été lancés, dont deux en Méditerranée. À Oléron, des recours ont été déposés pour repousser le projet plus au large.

Le chef de l'État a en revanche mis le frein sur l'éolien terrestre, avec un doublement de la capacité actuelle non plus sur 10 mais 30 ans. Il a aussi annoncé la relance du nucléaire avec la construction de six réacteurs EPR2 à l'horizon 2035, et une multiplication par dix de la puissance solaire installée d'ici 2050.

https://www.france24.com/fr/france/2022 ... -de-france

[Fonck1]

on parle d'alimenter 20% de la region bretonne, ce n'est pas rien.

[Georges61]

C'est vrai que 2 milliards pour 80 éoliennes, cela fait cher, mais c'est 5 fois moins cher qu'un réacteur nucléaire.

[oups]

C'est vrai que 2 milliards pour 80 éoliennes, cela fait cher, mais c'est 5 fois moins cher qu'un réacteur nucléaire.

Et puis ça pourri bien la vue .Faudrait essayer d’éviter la mocheté, ptete que l’écologie ni trop chiante ,ni trop castratrice , ni trop moche ,ça pourrait marcher mieux , ptete

[le chimple]

C'est vrai que 2 milliards pour 80 éoliennes, cela fait cher, mais c'est 5 fois moins cher qu'un réacteur nucléaire.

Et puis ça pourri bien la vue .Faudrait essayer d’éviter la mocheté, ptete que l’écologie ni trop chiante ,ni trop castratrice , ni trop moche ,ça pourrait marcher mieux , ptete

Ce sont les dorades qui vont porter plainte ...
Pourquoi pas en construire à l'image des moulins de la Mancha ???

[Georges61]

C'est vrai que 2 milliards pour 80 éoliennes, cela fait cher, mais c'est 5 fois moins cher qu'un réacteur nucléaire.

Et puis ça pourri bien la vue .Faudrait essayer d’éviter la mocheté, ptete que l’écologie ni trop chiante ,ni trop castratrice , ni trop moche ,ça pourrait marcher mieux , ptete

Parce qu'une centrale nucléaire ce n'est pas moche ? avec tous les risque que cela peut entrainer par leur proximité des mers et des océans.
Avec le prix d'une centrale EPR ont peut construire 800 à 1000 éoliennes en mer.

[lepicard]

C'est vrai que 2 milliards pour 80 éoliennes, cela fait cher, mais c'est 5 fois moins cher qu'un réacteur nucléaire.

Et puis ça pourri bien la vue .Faudrait essayer d’éviter la mocheté, ptete que l’écologie ni trop chiante ,ni trop castratrice , ni trop moche ,ça pourrait marcher mieux , ptete

oui, mais étant donné la longueur des frites , il n'y a pas de beefsteak

[Hdelapampa]

C'est vrai que 2 milliards pour 80 éoliennes, cela fait cher, mais c'est 5 fois moins cher qu'un réacteur nucléaire.

Et puis ça pourri bien la vue .Faudrait essayer d’éviter la mocheté, ptete que l’écologie ni trop chiante ,ni trop castratrice , ni trop moche ,ça pourrait marcher mieux , ptete

Ca pourrit bien la vue...
Jamais je n'ai entendu ça (en dehors des zécolos gauchistes) pour une autoroute, un lotissement, un parking, un centre commercial, une station de ski, une route en montagne.

[Georges61]

Et puis ça pourri bien la vue .Faudrait essayer d’éviter la mocheté, ptete que l’écologie ni trop chiante ,ni trop castratrice , ni trop moche ,ça pourrait marcher mieux , ptete

Ce sont les dorades qui vont porter plainte ...
Pourquoi pas en construire à l'image des moulins de la Mancha ???

Les éoliennes en mer, que du bonheur pour les pêcheurs. Les pieds en béton de ces constructions en mer attirent des algues et différents végétaux et coquillages qui attirent mollusque et planton et évidemment les poissons.

[Victor]

Ce sont les dorades qui vont porter plainte ...
Pourquoi pas en construire à l'image des moulins de la Mancha ???

Les éoliennes en mer, que du bonheur pour les pêcheurs. Les pieds en béton de ces constructions en mer attirent des algues et différents végétaux et coquillages qui attirent mollusque et planton et évidemment les poissons.

Oui, mais.
Mais parce que les bateaux de pêche ont l'interdiction de s'approcher des éoliennes ..
Mais cela pourraient servir à créer des réserves ..

[vivarais]

Ce sont les dorades qui vont porter plainte ...
Pourquoi pas en construire à l'image des moulins de la Mancha ???

Les éoliennes en mer, que du bonheur pour les pêcheurs. Les pieds en béton de ces constructions en mer attirent des algues et différents végétaux et coquillages qui attirent mollusque et planton et évidemment les poissons.

Donc si je vous analyse ce n'est pas de nucléaire et pas de nucléaire non plus
Dilemme
Un peu comme les bretons qui dans les années 1970 n'ont pas voulu d'un réacteur nucléaire près de Plogoff et aujourd'hui pas d'éolien en mer
https://www.20minutes.fr/planete/319663 ... ste-modele

Pour le reste êtes-vous sûr que les infrasons générés par les pales ne feront pas fuir toute la faune marine
Êtes-vous seulement allé seulement à 200 m d'une éolienne terrestre pour en ressentir les effets des infrasons
Être pour le renouvelable comme moi c'est une chose, refuser d'en reconnaitre les nuisances comme vous, c'est autre chose
Et cela vaut pour tout pas seulement pour l'énergie

[papibilou]

C'est vrai que 2 milliards pour 80 éoliennes, cela fait cher, mais c'est 5 fois moins cher qu'un réacteur nucléaire.

Mais le prix du Mwh produit est de 150€ contre moins de 50 pour le nucléaire.

La puissance de l'éolien de St Nazaire est deux fois moins qu'un réacteur nucléaire classique et ne fonctionne dans le meilleur des cas que 40% du temps contre 80= pour le nucléaire et sa durée de vie est de l'ordre de 20 à 25 ans contre 40 à ..80 pour le nucléaire.

[capochef99]

Bien sur la mer est à tous , moins de disputes pour gâcher la vue , mais , franchement qu'est ce que c'est moche !!!!

[vivarais]

Bien sur la mer est à tous , moins de disputes pour gâcher la vue , mais , franchement qu'est ce que c'est moche !!!!

On s'en fout si c'est moche car l'oeil finit par s'habiturer à tout
Mais il ne faut pas prétendre que c'est écolo (meme si je suis pour tout ce qui est Energie décarbonée y compris le nucléaire)

[danielle49]

Comment vont faire les yachts amarrés à la Baule ?