Violences faites aux femmes : Sandrine Rousseau affirme s'être entretenue avec une accusatrice de Julien Bayou

[Hdelapampa]

La meute se déchaîne.
Je voudrais bien savoir quel est réellement (et non "fantasmagoriquement") le "premier parti" en matière de violences faites aux femmes..
Les partis qui ont fait, comme LFI, une priorité de cette cause sont nombreux.
Notamment les plus "grands".
Force est de constater que les affaires concernent tout le monde.
Mais LFI semble, du fait du nombre de vrai(e)s féministes dans ses rangs être beaucoup plus conséquente et cohérente.
Les autres se taisent quand c'est un des leurs.
Donc je pense que cette cohérence absolue devrait, au contraire de la démagogie des meutes anti-NUPES, être plutôt une bonne chose pour les électrices.
Ceci dit, il n'en reste pas moins que ça fait "désordre".
Comment un dirigeant ELU sur un programme très explicite, et après l'affaire Coquerel, peut-il se laisser aller à de tels gestes? Se "contrôler" est-il si difficile?
En tous cas, moi, pour être "gêné", j'attendrai qu'une semblable affaire (où l'auteur des faits les reconnaît, car on n'est jamais à l'abri d'un coup monté cf l'affaire Garrido-Corbières/ Lagarde) concerne...le NPA.

[Mickey]

Entre Coquerel, Bayou et maintenant poil de carottes, on voit qui fait peur à Macron pour sa future réforme des retraites.
Pas une affaire qui concerne LR et le RN, l'Elysée est concentrée sur le torpillage de la NUPES.

[Patchouli38]

Entre Coquerel, Bayou et maintenant poil de carottes, on voit qui fait peur à Macron pour sa future réforme des retraites.
Pas une affaire qui concerne LR et le RN, l'Elysée est concentrée sur le torpillage de la NUPES.

C'est un spectacle dont jouit l'Elysée, la Nupes se torpille elle-même. Cela doit bien faire marrer les autres partis également... Chacun a ses affaires : le RN avec ses accointances avec Poutine, le LR avec ... ? on ne sait pas encore mais cela viendra. Il y aura bien des affaires qui sortiront du chapeau, chacun son tour...

[papibilou]

, l'Elysée est concentrée sur le torpillage de la NUPES.

La Nupes n'a besoin de personne.

[latresne]

, l'Elysée est concentrée sur le torpillage de la NUPES.

La Nupes n'a besoin de personne.

Exact.

[olivers]

Je reprends un message posté ailleurs cet "écoféminisme" de bobos avec des "hastags" comme ils disent c'est surtout
une affaire de bobos-gauche, on ne les entend guère pour les problèmes des femmes ailleurs que dans les grandes villes,
sans parler de l'Iran actuellement ou leur silence est....assourdissant

[le chimple]

La meute se déchaîne.
Je voudrais bien savoir quel est réellement (et non "fantasmagoriquement") le "premier parti" en matière de violences faites aux femmes..
Les partis qui ont fait, comme LFI, une priorité de cette cause sont nombreux.
Notamment les plus "grands".
Force est de constater que les affaires concernent tout le monde.
Mais LFI semble, du fait du nombre de vrai(e)s féministes dans ses rangs être beaucoup plus conséquente et cohérente.
Les autres se taisent quand c'est un des leurs.
Donc je pense que cette cohérence absolue devrait, au contraire de la démagogie des meutes anti-NUPES, être plutôt une bonne chose pour les électrices.
Ceci dit, il n'en reste pas moins que ça fait "désordre".
Comment un dirigeant ELU sur un programme très explicite, et après l'affaire Coquerel, peut-il se laisser aller à de tels gestes? Se "contrôler" est-il si difficile?
En tous cas, moi, pour être "gêné", j'attendrai qu'une semblable affaire (où l'auteur des faits les reconnaît, car on n'est jamais à l'abri d'un coup monté cf l'affaire Garrido-Corbières/ Lagarde) concerne...le NPA.

Quand un parti fout sa merde partout , un Mélanchon s'excite contre la police à tout bout de champ et veut renverser par tous les moyens un gouvernement élu démocratiquement , il faut pas s'étonner qu'ils deviennent des cibles !

[sofasurfer]

La meute se déchaîne.
Je voudrais bien savoir quel est réellement (et non "fantasmagoriquement") le "premier parti" en matière de violences faites aux femmes..
Les partis qui ont fait, comme LFI, une priorité de cette cause sont nombreux.
Notamment les plus "grands".
Force est de constater que les affaires concernent tout le monde.
Mais LFI semble, du fait du nombre de vrai(e)s féministes dans ses rangs être beaucoup plus conséquente et cohérente.
Les autres se taisent quand c'est un des leurs.
Donc je pense que cette cohérence absolue devrait, au contraire de la démagogie des meutes anti-NUPES, être plutôt une bonne chose pour les électrices.
Ceci dit, il n'en reste pas moins que ça fait "désordre".
Comment un dirigeant ELU sur un programme très explicite, et après l'affaire Coquerel, peut-il se laisser aller à de tels gestes? Se "contrôler" est-il si difficile?
En tous cas, moi, pour être "gêné", j'attendrai qu'une semblable affaire (où l'auteur des faits les reconnaît, car on n'est jamais à l'abri d'un coup monté cf l'affaire Garrido-Corbières/ Lagarde) concerne...le NPA.

La on est dans le préjugé. Les VSS ne sont pas l'apanage d'un parti d'une tendance politique. C'est avant tout un fléau individuel et familial, avec dans un groupe un contexte plus favorable quand la notion de chef, de gourou, de guide est omniprésente.

Pour appréhender les mécanismes qui déboucher sur des VSS, il faut commencer par se défaire des clichés , mais aussi regarder la réalité en face. Par exemple , les VSS sont très nombreuses dans la communauté maghrébine pour des raisons culturelles, mais peu s'en préoccupent pour des raisons idéologiques...

[Once]

Je parle des partis politiques de droite et d'extrême-droite.
Ici, les seules violences faites aux femmes qui vous intéressent sont celles commises par "les barbus".
Sinon, tous les partis dénoncent les violences faites aux femmes.

On s'en fout, le sujet porte sur S Rousseau qui dézingue un leader de la NUPES suite à la mise a l'écart de Quattenens pour les memes raisons.

Est ce que finalement S Rousseau ne se tire pas une balle dans le pied?

Pas du tout. Elle pense au futur : prendre la tête des Verts et qui sait ? Plus tard : celle de la Nupes. Mais je suppose que dans "le club", on a déjà bien perçu son objectif et qu'elle est déjà, elle aussi, dans la ligne de mire pour un prochain coup.

Il suffira de trouver la bonne opportunité et le bon prétexte. Ou faire en sorte de la décourager pour qu'elle aille voir ailleurs.

Si vous saviez toutes les pièces maîtresses qu'on a décanillé ou désespéré dans "le club" en commençant par Thomas Guénolé ! Sans oublier d'autres comme Charlotte Girard ou Hélène Franco.

Avec un point commun dans tous ces cas : toutes ces pièces maîtresses n'en pouvaient plus du manque de démocratie interne et du culte du chef dans ce mouvement.

[sofasurfer]

On s'en fout, le sujet porte sur S Rousseau qui dézingue un leader de la NUPES suite à la mise a l'écart de Quattenens pour les memes raisons.

Est ce que finalement S Rousseau ne se tire pas une balle dans le pied?

Pas du tout. Elle pense au futur : prendre la tête des Verts et qui sait ? Plus tard : celle de la Nupes. Mais je suppose que dans "le club", on a déjà bien perçu son objectif et qu'elle est déjà, elle aussi, dans la ligne de mire pour un prochain coup.

Il suffira de trouver la bonne opportunité et le bon prétexte. Ou de faire en sorte de la décourager pour qu'elle aille voir ailleurs.

Si vous saviez toutes les pièces maîtresses qu'on a décanillé ou désespéré dans "le club" en commençant par Thomas Guénolé ! Sans oublier d'autres comme Charlotte Girard ou Hélène Franco.

Avec un point commun dans tous ces cas : toutes ces pièces maîtresses n'en pouvaient plus du manque de démocratie interne et du culte du chef dans ce mouvement.

Ouais enfin la méthode qui consiste a dénoncer ses petits camarades, ca na jamais vraiment fonctionné parce qu' il faut commencer pas être irréprochable soit même. Et il est toujours facile de trouver quelque chose. par exemple S Rousseau milite pour l'interdiction de construction de nouvelles piscines, mais a été prise en photo cet été en train de se prélasser au bord de la piscine de son frère.

Dans mon ancienne vie de commercial, j'ai appris une chose : dézinguer la concurrence ne te fera pas plus vendre. Il faut se concentrer sur le produit, le projet, la feuille de route, ca fait bien plus sérieux auprès du client ou de l'électeur...

[Once]

Pas du tout. Elle pense au futur : prendre la tête des Verts et qui sait ? Plus tard : celle de la Nupes. Mais je suppose que dans "le club", on a déjà bien perçu son objectif et qu'elle est déjà, elle aussi, dans la ligne de mire pour un prochain coup.

Il suffira de trouver la bonne opportunité et le bon prétexte. Ou de faire en sorte de la décourager pour qu'elle aille voir ailleurs.

Si vous saviez toutes les pièces maîtresses qu'on a décanillé ou désespéré dans "le club" en commençant par Thomas Guénolé ! Sans oublier d'autres comme Charlotte Girard ou Hélène Franco.

Avec un point commun dans tous ces cas : toutes ces pièces maîtresses n'en pouvaient plus du manque de démocratie interne et du culte du chef dans ce mouvement.

Ouais enfin la méthode qui consiste a dénoncer ses petits camarades, ca na jamais vraiment fonctionné parce qu' il faut commencer pas être irréprochable soit même. Et il est toujours facile de trouver quelque chose. par exemple S Rousseau milite pour l'interdiction de construction de nouvelles piscines, mais a été prise en photo cet été en train de se prélasser au bord de la piscine de son frère.

Où est cette photo ? Je viens de procéder à une première recherche et je n'ai trouvé que ça (qui n'a quand même rien à voir) :

Le petit frère de Sandrine Rousseau passe ses vacances au bord d’une piscine (PHOTO)

https://www.ndf.fr/nos-breves/13-08-202 ... ine-photo/

Dans mon ancienne vie de commercial, j'ai appris une chose : dézinguer la concurrence ne te fera pas plus vendre. Il faut se concentrer sur le produit, le projet, la feuille de route, ca fait bien plus sérieux auprès du client ou de l'électeur...

La publicité comparative est (officiellement) très "encadrée" au sein de l'UE, non ? Pas aux Etats-Unis, ni dans les pays anglo-saxons, que je sache.

Maintenant, ses avantages et ses inconvénients, faudrait creuser. Mais j'ai entendu dire qu'elle serait controversée même aux Etats-Unis.

Toutefois, même en Europe il y a mille manières de la contourner finement, je crois.

Et même frontalement parfois : quand je vais ravitailler chez Leclerc, il m'arrive de voir un grand panneau lumineux affichant clairement un comparatif de prix avec ses concurrents pour tenter de prouver qu'il est le meilleur.

[Relax]

La meute se déchaîne.
Je voudrais bien savoir quel est réellement (et non "fantasmagoriquement") le "premier parti" en matière de violences faites aux femmes..

Le premier parti de France en termes de violences est incontestablement la nupés : Coquerel, Quatennens et Bayou, c'est du lourd, ça en jette !

Battre sa femme c'est conforme aux préceptes du coran, mais pour un parti dont le gourou clame la république c'est moi, ça le fait pas du tout je trouve ...
Tu défends l'indéfendable !
http://revuecivique.eu/wp-content/uploa ... -C-MOI.jpg

Les partis qui ont fait, comme LFI, une priorité de cette cause sont nombreux.
Notamment les plus "grands".
Force est de constater que les affaires concernent tout le monde.

Coquerel, Quatennens et Bayou ont un point commun : la nupés dont ils sont des leaders hauts placés !

Mais LFI semble, du fait du nombre de vrai(e)s féministes dans ses rangs être beaucoup plus conséquente et cohérente.
Les autres se taisent quand c'est un des leurs.

bin disons que les autres partis n'appliquent pas les préceptes du coran qui autorisent à battre sa femme, ceci explique peut être cela ...

Donc je pense que cette cohérence absolue devrait, au contraire de la démagogie des meutes anti-NUPES, être plutôt une bonne chose pour les électrices.

La cohérence supposerait que ceux qui défendent le droit des femmes soient exemplaires en la matière.

A partir de 3'41, une scène d’anthologie !
https://youtu.be/H4RI10VD_p4?t=221

Ceci dit, il n'en reste pas moins que ça fait "désordre".
Comment un dirigeant ELU sur un programme très explicite, et après l'affaire Coquerel, peut-il se laisser aller à de tels gestes? Se "contrôler" est-il si difficile?
En tous cas, moi, pour être "gêné", j'attendrai qu'une semblable affaire (où l'auteur des faits les reconnaît, car on n'est jamais à l'abri d'un coup monté cf l'affaire Garrido-Corbières/ Lagarde) concerne...le NPA.

Le NPA a présenté une candidate voilée, c'est gênant non ?

[Relax]

Entre Coquerel, Bayou et maintenant poil de carottes, on voit qui fait peur à Macron pour sa future réforme des retraites.
Pas une affaire qui concerne LR et le RN, l'Elysée est concentrée sur le torpillage de la NUPES.

Il faut bien le reconnaître : la nupés est le maillon faible de l'Assemblée nationale !

[sofasurfer]

A partir de 3'41, une scène d’anthologie !
https://youtu.be/H4RI10VD_p4?t=221



C'est incroyable de soutenir devant les francais ce genre de propos tout en usant de violences envers sa compagne dans la sphère privée! Et Hdelapampa continue de soutenir ce genre d'hypocrite simplement parce qu'il est de goooooche! Et ensuite il vient nous expliquer que les VSS sont plus fréquents dans les partis de droite

le gauchard stalinien a gardé cette sale habitude de déformer la réalité a son propre compte...

[Hdelapampa]

A partir de 3'41, une scène d’anthologie !



C'est incroyable de soutenir devant les francais ce genre de propos tout en usant de violences envers sa compagne dans la sphère privée! Et Hdelapampa continue de soutenir ce genre d'hypocrite simplement parce qu'il est de goooooche! Et ensuite il vient nous expliquer que les VSS sont plus fréquents dans les partis de droite

le gauchard stalinien a gardé cette sale habitude de déformer la réalité a son propre compte...

Ben là, tu viens de louper une nouvelle occasion de te taire.
Tout d'abord je ne soutiens pas Adrien Qattenens dans cette affaire. Je te défie de trouver le moindre message de moi en ce sens.
Ensuite je n'ai pas dit non plus que les violences conjugales contre les femmes étaient plus répandues à droite ou à l'extrême-droite.
J'ai dit que quand il s'en produisait, les droitistes et les patriotes fermaient bien leurs gueules.
Y a nuance.
D'ailleurs, tu t'es bien gardé de me citer: tu aurais eu du mal.
Voici ce que j'ai dit;

La meute se déchaîne.
Je voudrais bien savoir quel est réellement (et non "fantasmagoriquement") le "premier parti" en matière de violences faites aux femmes..
Les partis qui ont fait, comme LFI, une priorité de cette cause sont nombreux.
Notamment les plus "grands".
Force est de constater que les affaires concernent tout le monde.
Mais LFI semble, du fait du nombre de vrai(e)s féministes dans ses rangs être beaucoup plus conséquente et cohérente.
Les autres se taisent quand c'est un des leurs.
Donc je pense que cette cohérence absolue devrait, au contraire de la démagogie des meutes anti-NUPES, être plutôt une bonne chose pour les électrices.
Ceci dit, il n'en reste pas moins que ça fait "désordre".
Comment un dirigeant ELU sur un programme très explicite, et après l'affaire Coquerel, peut-il se laisser aller à de tels gestes? Se "contrôler" est-il si difficile?
En tous cas, moi, pour être "gêné", j'attendrai qu'une semblable affaire (où l'auteur des faits les reconnaît, car on n'est jamais à l'abri d'un coup monté cf l'affaire Garrido-Corbières/ Lagarde) concerne...le NPA.

C'est un drôle de soutien à Qattenens, n'est-ce pas?
Mon point de vue est qu'évidemment, ça fait désordre de tenir de tels propos pour ENSUITE (les faits sont récents) donner une gifle à sa compagne.
Donc je soutiens les féministes de LFI et de la NUPES, pas Qattenens, ni Mélenchon.
Il y a quelques semaines, j'avais dit que l'absence de sanctions contre Coquerel finirait par coûter très cher à LFI.
Nous y sommes

Donc s'il y a quelqu'un qui déforme la réalité à son propre compte, c'est le patriote Sofasurfer.