Sujet général: les agressions (menaces, insultes, coups) contre les enseignants

[papibilou]

Entre autres, oui, mais il y a une vraie responsabilité des politiques et en particulier des politiques de droite. Sarkozy a massacré l’école et on paye toujours les conséquences de ses choix désastreux et de son dénigrement scandaleux.

C'est très exagéré. Ce n'est pas les moyens qui sont en cause :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/47 ... re=4928952

[Kelenner]

Entre autres, oui, mais il y a une vraie responsabilité des politiques et en particulier des politiques de droite. Sarkozy a massacré l’école et on paye toujours les conséquences de ses choix désastreux et de son dénigrement scandaleux.

C'est très exagéré. Ce n'est pas les moyens qui sont en cause :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/47 ... re=4928952

Rien n’est jamais uniquement une question de moyens. Mais le rôle du politique, c’est d’agir de manière pertinente sur ce qui est de son domaine. S’agissant de Sarkozy, je suis très modéré si on considère le bilan désastreux en tous points de son quinquennat : suppression de la formation initiale, de dizaines de milliers de postes (notamment au niveau des brigades de remplacement et des réseaux d’aide, pénalisant ainsi fortement les élèves les plus fragiles), gel des salaires et j’en passe. Derrière, de maigres et insuffisants efforts ont été tentés sous Hollande pour corriger le tir, avant le nouveau désastre Blanquer qui a de nouveau tout mis par terre.

[sofasurfer]

Belles tentatives pour éviter le fond du sujet.
On voit d'où vient la violence contre les enseignants.

1) C'est la conséquence d'une campagne multi décennale menée par la droite et l'extrême-droite contre l'Ecole publique, menée en même temps que des "réformes" dont l'esprit est le même que celui des politiques menées contre les services publics, tout particulièrement l'Hôpital, la Santé. Diminuer les dépenses sociales, faire suer le burnous.

2) Cette campagne a des "cibles" : le statut de fonctionnaire des enseignant, la centralisation des écoles en regroupement scolaire, le financement (et donc la main mise) par les entreprises.

3) Pour les plus réactionnaires (arriérés, passéistes): la réécriture de l'Histoire, des Sciences et de la laïcité (patriotes plus ou moins zemmouriens, islamistes),l'éducation à l'égalité des droits, au refus des discriminations (le programme réactionnaire des patriotes est un programme de discrimination)

4) Cette campagne a des thèmes: les méthodes et la liberté pédagogiques comme causes de la baisse du niveau des élèves, les congés, l'absentéisme, les grèves etc. Et tout ça avec beaucoup de démagogie comme la perte du respect de l'autorité des enseignants, pourtant sans cesse bafouée par les ministres, les élus et les parents d'élèves.

Cette violence de moins en moins rampante a mené tout droit au chaos et à la crise de recrutement de nouveaux enseignants.

Oui il y a une volonté organisée de privatiser l'éducation nationale, d'abord en sou traitant les services périscolaires (ATSEM, cantine etc) et ensuite en recrutant un maximum de CDD chez els enseignants afin de gagner en souplesse et éviter els grilles d'évolution de salaire.

Mais la violence est aussi et surtout le fait d'une éducation ratée, de parents qui savent faire des gosses mais qui ne savent pas s'en occuper. Un gosse livré a lui même sera confronté a des scènes de violence dans la rue, qu'il reproduira a l'école sur ses camarades et sur le personnel.

Il ne faut pas tout confondre...

[sofasurfer]

C'est très exagéré. Ce n'est pas les moyens qui sont en cause :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/47 ... re=4928952

Rien n’est jamais uniquement une question de moyens. Mais le rôle du politique, c’est d’agir de manière pertinente sur ce qui est de son domaine. S’agissant de Sarkozy, je suis très modéré si on considère le bilan désastreux en tous points de son quinquennat : suppression de la formation initiale, de dizaines de milliers de postes (notamment au niveau des brigades de remplacement et des réseaux d’aide, pénalisant ainsi fortement les élèves les plus fragiles), gel des salaires et j’en passe. Derrière, de maigres et insuffisants efforts ont été tentés sous Hollande pour corriger le tir, avant le nouveau désastre Blanquer qui a de nouveau tout mis par terre.

Sarkozy a été en dessous de tout concernant l'EN, mais je ne vois pas beau l'état d'esprit de notre ministre de l'EN : il semble plus préoccupé par le discours woke et l'obsession des races que de rehausser le niveau de qualité de l'enseignement...

[latresne]

Ce sont les enseignants qui sont chargés d'éduquer les jeunes.On peut constater les dégâts tous les jours.

[latresne]

[quote=Jiimmy post_id=1058436111 time=1663970280 user_id=5155]
[quote=berger141 post_id=1058436058 time=1663951857 user_id=5724]

Bien vu Victor ,ces enseignants gauchistes sont en grande partie responsable de la détestation de la France par les jeunes issus de l'immigration.

Ces sont des individus nuisibles à leur pays et à ses habitants, autochtones ou issus de l'immigration, dont ils rendent impossible l'intégration.
[/quote]

Ne vous trompez pas, si certains jeunes parlent de leur détestation de la France (qui n'est que fictive car au fond ils préfèrent vivre ici plutôt qu'ailleurs) c'est bien de votre fait et nullement du fait de qui que ce soit d'autres. A force d'écouter les discours racistes des gens comme vous, qui excluent tous ceux d'une couleur de peau différente de la leur et/ou d'une ethnicité (de manière + générale) différente de la leur, qui amalgament, insultent, généralisent à outrance, pour peu que l'on ne soit pas doté d'une grande force de caractère et/ou que notre pouvoir de réflexion ne soit pas trop prononcé, alors on peut légitimement en venir à détester (du moins à penser détester) une terre et ses habitants que l'on identifie à tort à ceux qui nous démontrent flagramment leur haine gratuite de notre personne.

C'est donc bien à cause des racistes de votre genre que des jeunes viennent parler de leur désamour de ce pays. Mais au fond, s'ils réfléchissaient mieux, ils se rendraient compte qu'ils sont autant chez vous que vous ne l'êtes. Qu'ils n'ont nullement à vous rendre des comptes et à s'adapter à vous et qu'ils ne devraient pas tenir compte des cris de haine des gens qui sont totalement arriérés mentalement et qui se sont trompés de siècle comme cela est votre cas. Le jour où ils intègreront pleinement le fait que ce pays leur appartient autant (si ce n'est +) qu'à vous, alors toutes vos gesticulations se feront dans le vide et vous ne trouverez plus personne pour y réagir jusqu'à ce que vos semblables finissent inéluctablement par disparaitre (ce n'est qu'une question de temps, les choses vont évoluer dans un sens qui vous siéera encore - et vous finirez par vous retrouver de - en - nombreux).
[/quote]


Vous écrivez beaucoup ,mais ce qui est important c'est surtout d'écrire juste..et ce n'est pas votre cas avec vos pavés anti-France ,vous ne trompez personne.
A part les gauchistes ,qui adhèrent à vos idées, vous ne convaincrez personne au contraire.
La France, que vous le vouliez ou non, a une histoire judéo-chrétienne vieille de plusieurs siècles et vous ne pourrez pas l'effacer.Oubliez l'envie de vouloir nous faire croire que l'islam est républicain et démocratique.

[sofasurfer]

Ce sont les enseignants qui sont chargés d'éduquer les jeunes.On peut constater les dégâts tous les jours.

Non, non et non! Les enseignants sont chargé d'instruire, l'éducation incombe aux parents! Si les parents ne jouent pas leur rôle d'éducateur, ils n'auront pas els bases disciplinaire et de respect pour suivre une instruction correcte!

Arrêtons de dédouaner les parents de leur role...

[papibilou]

Rien n’est jamais uniquement une question de moyens. Mais le rôle du politique, c’est d’agir de manière pertinente sur ce qui est de son domaine. S’agissant de Sarkozy, je suis très modéré si on considère le bilan désastreux en tous points de son quinquennat : suppression de la formation initiale, de dizaines de milliers de postes (notamment au niveau des brigades de remplacement et des réseaux d’aide, pénalisant ainsi fortement les élèves les plus fragiles), gel des salaires et j’en passe. Derrière, de maigres et insuffisants efforts ont été tentés sous Hollande pour corriger le tir, avant le nouveau désastre Blanquer qui a de nouveau tout mis par terre.

C'est parfaitement exact. Mais l'évolution de la société n'a rien amélioré.

[papibilou]

Ce sont les enseignants qui sont chargés d'éduquer les jeunes.On peut constater les dégâts tous les jours.

Non, non et non! Les enseignants sont chargé d'instruire, l'éducation incombe aux parents! Si les parents ne jouent pas leur rôle d'éducateur, ils n'auront pas els bases disciplinaire et de respect pour suivre une instruction correcte!

Arrêtons de dédouaner les parents de leur role...

Tout à fait. Et certes les enseignants doivent poursuivre le rôle d'éducateur des parents car c'est la société toute entière qui se doit d'éduquer. Mais les enseignants ne peuvent rien faire sil n'ont le soutien absolu des parents.

[latresne]

Ce sont les enseignants qui sont chargés d'éduquer les jeunes.On peut constater les dégâts tous les jours.

Non, non et non! Les enseignants sont chargé d'instruire, l'éducation incombe aux parents! Si les parents ne jouent pas leur rôle d'éducateur, ils n'auront pas els bases disciplinaire et de respect pour suivre une instruction correcte!

Arrêtons de dédouaner les parents de leur role...

Les enseignants passent autant de temps avec les élèves que les parents ,et leur influence est aussi grande si ce n'est + .

[Bertrand]

Non, non et non! Les enseignants sont chargé d'instruire, l'éducation incombe aux parents! Si les parents ne jouent pas leur rôle d'éducateur, ils n'auront pas els bases disciplinaire et de respect pour suivre une instruction correcte!

Arrêtons de dédouaner les parents de leur role...

Les enseignants passent leur temps à juger les élèves et pas que sur leur travail loin de là.
Quand j'étais au lycée j'avais même entendu parler d'un gars dont les enseignants avaient jugé (favorablement) avec force commentaires le fait qu'il se soit mis en couple.
Alors puisqu'ils ont tant à dire autant qu'ils mettent la main à la patte.

Les parents éduquent leur enfants mais ils ne sont pas forcément responsable de l'attitude de leur enfant. L'éducation ne fait pas tout.

[sofasurfer]

Non, non et non! Les enseignants sont chargé d'instruire, l'éducation incombe aux parents! Si les parents ne jouent pas leur rôle d'éducateur, ils n'auront pas els bases disciplinaire et de respect pour suivre une instruction correcte!

Arrêtons de dédouaner les parents de leur role...

Les enseignants passent autant de temps avec les élèves que les parents ,et leur influence est aussi grande si ce n'est + .

Oui, mais la relation éducative est différente et surtout complémentaire. Si les parents ne font pas le boulot ce n'est pas au prof de le faire...

[sofasurfer]

Non, non et non! Les enseignants sont chargé d'instruire, l'éducation incombe aux parents! Si les parents ne jouent pas leur rôle d'éducateur, ils n'auront pas els bases disciplinaire et de respect pour suivre une instruction correcte!

Arrêtons de dédouaner les parents de leur role...

Les enseignants passent leur temps à juger les élèves et pas que sur leur travail loin de là.
Quand j'étais au lycée j'avais même entendu parler d'un gars dont les enseignants avaient jugé (favorablement) avec force commentaires le fait qu'il se soit mis en couple.
Alors puisqu'ils ont tant à dire autant qu'ils mettent la main à la patte.

Les parents éduquent leur enfants mais ils ne sont pas forcément responsable de l'attitude de leur enfant. L'éducation ne fait pas tout.

La manière d'éduquer un enfant aura une forte influence sur son attitude. Ca ne fait pas tout mais ca conditionne 80% de ce qu'il va devenir. Et surtout ca conditionne la discipline qu'il observera en cours, sa rigueur scolaire etc...

[Crapulax]

..............................................Ille-et-Vilaine : La principale d’un collège agressée par la mère d’une élève.

La femme sera convoquée devant le tribunal le 23 mars.

Il n’y aura pas de cours ce jeudi matin au collège Mahatma Gandhi de Fougères (Ille-et-Vilaine).....

Cette décision de la communauté enseignante fait suite à l’agression mardi de la proviseure de l’établissement par la mère d’une élève. Au cours d’un rendez-vous au sujet du comportement de sa fille, scolarisée en troisième, l’individu aurait poussé la directrice d’établissement dans son bureau.

La proviseure aurait alors chuté et se serait heurtée la tête contre un radiateur, rapporte France Bleu Armorique. La victime n'a pas été hospitalisée et bénéficie d'une ITT d'une journée.

Placée en garde à vue puis déférée au parquet, la mère de famille, née en 1985, est convoquée devant le tribunal le 23 mars et placée d'ici là sous contrôle judiciaire.

Elle devra répondre de « ces faits de violences aggravées par deux circonstances (dans un établissement scolaire, sur un personnel d’un établissement scolaire) ayant entraîné une incapacité totale de travail n’excédant pas 8 jours », a indiqué Philippe Astruc, procureur de la République de Rennes.

« Un acte de violence inacceptable »:

Lors de sa présentation au parquet elle a déclaré « regretter les faits commis, et s’excuser pour ce qui s’était passé, indiquant qu’elle aurait dû « s’assoir et dialoguer », selon cette source.

Dans un communiqué, le syndicat SNES-FSU a réagi, exprimant « sa solidarité » à l’égard de la directrice. « La violence dans les relations personnelles au sein d’un établissement scolaire est inadmissible », s’est insurgé le syndicat.

Le président du conseil département d’Ille-et-Vilaine, Jean-Luc Chenut a également « condamné avec la plus grande fermeté cet acte de violence inacceptable ».

Source:20 minutes.
https://www.20minutes.fr/faits_divers/4 ... mere-eleve

[Crapulax]

Au cours d’un rendez-vous au sujet du comportement de sa fille, scolarisée en troisième

.....Vu le comportement de la mère laissez-moi douter de celui de sa fille..Qui du reste était convoquée pour des problèmes de même ordre.