Guerre d’Ukraine et d’Arménie, le deux poids deux mesures

[vivarais]

Donc vous légitimez l'annexion des territoires palestiniens par Israël car pris par la force? Cette prise par la force n'est elle en rien éternellement illégitime?

C'est à cause de tels raisonnements qu'un jour quelqu'un a lancé "comparaison n'est pas raison". En effet, cela n'a rien à voir puisqu'il ne s'agit pas d'une situation actée et reconnue par le droit international (bien au contraire). La guerre pour les territoires Palestiniens n'a jamais pris fin depuis qu'elle a commencée et la colonisation n'a jamais été reconnue par les instances internationales.

Tandis que dans l'autre cas, non seulement les instances internationales ont reconnu l'Azerbaidjan en y incluant le Haut-Karabagh (dont l'indépendance n'est pas reconnue par l'Arménie elle-même) mais en + depuis la décision de Staline, se sont passées plusieurs décennies pendant lesquelles il n'y avait pas la moindre lutte contestant le dessin de ces frontières (la situation fut donc actée contrairement au problème Palestinien).

Pour régler un problème il faut que celui concerné le veuille
Depuis 1948 combien y a-t-il eu de plans de paix proposés et rejetés par les Palestiniens

[sofasurfer]

Donc vous légitimez l'annexion des territoires palestiniens par Israël car pris par la force? Cette prise par la force n'est elle en rien éternellement illégitime?

C'est à cause de tels raisonnements qu'un jour quelqu'un a lancé "comparaison n'est pas raison". En effet, cela n'a rien à voir puisqu'il ne s'agit pas d'une situation actée et reconnue par le droit international (bien au contraire). La guerre pour les territoires Palestiniens n'a jamais pris fin depuis qu'elle a commencée et la colonisation n'a jamais été reconnue par les instances internationales.

Tandis que dans l'autre cas, non seulement les instances internationales ont reconnu l'Azerbaidjan en y incluant le Haut-Karabagh (dont l'indépendance n'est pas reconnue par l'Arménie elle-même) mais en + depuis la décision de Staline, se sont passées plusieurs décennies pendant lesquelles il n'y avait pas la moindre lutte contestant le dessin de ces frontières (la situation fut donc actée contrairement au problème Palestinien).

L'Arménie ne pouvait rien revendiquer avant 1990 car elle était muselée par l'URSS, relis l'histoire. ELle a revendiqué ce territoire après, justement aprce que peuplée depuis toujours par des amréniens.

Ce que vous appelez "guerre" en Palestine n'est que jets de pierre et quelques attentats suicides, encore un prétexte pour le deux poids eux mesures selon la religion des uns ou des autres, on connait maintenant votre petit jeu, personne n'est dupe.

Pour clarifier votre pensée pour tout le monde ici : quand ce sont des musulmans qui revendiquent un territoire, celle ci est légitime mais quand ce sont des non musulmans qui revendiquent un territoire sur une région musulmane, alors il y a automatiquement illégitimité dans cette revendication. Raisonnement des plus basiques dans le cadre du jihad...

[Relax]

C'est à cause de tels raisonnements qu'un jour quelqu'un a lancé "comparaison n'est pas raison". En effet, cela n'a rien à voir puisqu'il ne s'agit pas d'une situation actée et reconnue par le droit international (bien au contraire). La guerre pour les territoires Palestiniens n'a jamais pris fin depuis qu'elle a commencée et la colonisation n'a jamais été reconnue par les instances internationales.

Tandis que dans l'autre cas, non seulement les instances internationales ont reconnu l'Azerbaidjan en y incluant le Haut-Karabagh (dont l'indépendance n'est pas reconnue par l'Arménie elle-même) mais en + depuis la décision de Staline, se sont passées plusieurs décennies pendant lesquelles il n'y avait pas la moindre lutte contestant le dessin de ces frontières (la situation fut donc actée contrairement au problème Palestinien).

L'Arménie ne pouvait rien revendiquer avant 1990 car elle était muselée par l'URSS, relis l'histoire. ELle a revendiqué ce territoire après, justement aprce que peuplée depuis toujours par des amréniens.

Ce que vous appelez "guerre" en Palestine n'est que jets de pierre et quelques attentats suicides, encore un prétexte pour le deux poids eux mesures selon la religion des uns ou des autres, on connait maintenant votre petit jeu, personne n'est dupe.

Pour clarifier votre pensée pour tout le monde ici : quand ce sont des musulmans qui revendiquent un territoire, celle ci est légitime mais quand ce sont des non musulmans qui revendiquent un territoire sur une région musulmane, alors il y a automatiquement illégitimité dans cette revendication. Raisonnement des plus basiques dans le cadre du jihad...

L'islam est une idéologie qui cherche à se répandre sur toute la planète, c'est un impérialisme.
Sinon ils resteraient chez eux, y'a de la place, le monde arabo-musulman est vaste.

[danielle49]

Heureusement que la Chine communiste est là pour rétablir l'équilibre, enfin un tout petit peu, mais sévèrement !

[Relax]

Heureusement que la Chine communiste est là pour rétablir l'équilibre, enfin un tout petit peu, mais sévèrement !

La Chine est islamocide, les ouïghours sont férocement persécutés.
Mais les *****propos modérés attisant la haine s'en foutent, j'ai jamais compris pourquoi.

[Fonck1]

sujet floodé verrouillé.
Il en sera de même pour tous les sujets déviants sur l'islamisme sans rapport avec le sujet.
Dites merci à >>Relax.
la modération.