Sujet général Covid-19: Pandémie à l'échelle planétaire

[Patchouli38]

C'est bien ce que je pensais :

Lotus95 : être intelligent possédant le Savoir absolu sur les vaccins, la guerre en Ukraine, etc.
Fonck1, Mesoke, les autres et moi la mettant face à ses contradictions : de pauvres cons possédant la Merde absolue, de pauvres ignares sur tous les sujets de société.

J'en conclus que Lotus95 souffre d'un narcissisme au-dessus de la moyenne, doublé d'un égo surdimensionné, le tout additionné d'un cerveau surgonflé de prétention sans limite.

Conclusion tirée de tous les adjectifs tirés de ces posts à l'encontre de ces détracteurs comme "cons" "infâme", voir ces posts pour le reste.

J'estime que accepter la contradiction, c'est avant TOUT accepter et respecter les pensées différentes des autres posteurs sans avoir à qualifier leur posts de tous les adjectifs les dénigrant. Suffit de voir entre les posts de Mesoke et les réponses de Lotus, ça saute aux yeux.

[lotus95]

Vous devriez vous pencher sur l'historique des virus , il y en a pas mal qui ont disparu comme ils sont venus , c'est la nature ... que tous les vaccinolatres oublient pour promouvoir des injections inutiles et souvent toxiques

Vous devriez aussi rafraichir votre mémoire ou vous informer sérieusement : au mieux, la protection de ces mixtures dure 2-3 mois , donc tous les injectés 2-3 doses que vous comptez dans ces 78% n'ont plus de "protection" puisque ces mixtures n'engendrent pas de mémoire immunitaire ;
au contraire, les multiples injections favorisent le phénomène d'anticorps facilitants

En clair , l'évolution est purement naturelle , elle n'a pas grand chose à voir avec ces mixtures

Mais bien sûr hein ! Si la variole, le typhus, et autre virus ont disparu de la France c'est bien parce que l'on vaccine nos enfants, l'auriez-vous oublié ?
Ils ne sont pas parti tout seul comme vous le prétendez. Si on n'avait rien fait, le cas de variole et autre virus se serait propagé et aurait disséminé la mort parmi la population infantile.
Grâce à la vaccination "toxique ", ces virus sont minoritaires et ne font des dégâts que chez les personnes non vaccinées. C'est plutôt à vous de vous rafraîchir la mémoire car elle vous fait sérieusement défaut.

Et bien oui, les vaccins ont un temps limité, cela n'est un secret pour personne. Mais avec l'avancée de la médecine, on pourra bientôt avoir un vaccin avec un effet bénéfique plus long dans le temps. Mais en attendant, cela est mieux que rien. Cela a permis le ralentissement de la propagation du virus, protéger les personnes fragiles et vulnérables tels que les personnes âgées. Par ailleurs, la 4ème dose n'est adressée qu'à une population bien spécifique.

Et pour votre information, le vaccin de la grippe n'a pas non plus de mémoire immunitaire, vu que le médicament est créé avec la souche de l'année précédente. Et bien oui, certains virus tel que la grippe, ça mute tout le temps, et chaque année, pourquoi croyez-vous qu'il y a un rappel du vaccin contre la grippe chaque année ?

L'évolution est naturelle, quelle rigolade ! Donc pour vous, il vaut mieux laisser crever les populations fragiles (n'ont qu'à avoir une meilleure santé) ou non au nom de l'évolution naturelle, c'est cela ? Donc vous direz au patient, au bord de la mort "Désolé mais que veux-tu, c'est l'évolution naturelle". Et bien oui, tant que c'est les autres qui crèvent, cela n'a peu d'importance pour vous.

A ce stade , ça devient pathétique ... des pseudo vaccins qui ne protègent au mieux que 2 mois sans conférer de mémoire immunitaire, ça n'existe pas dans l'histoire de la vaccination , et je n'appelle pas ça des vaccins , d'autant plus lorsqu'on fait fabriquer de façon incontrôlée l'élement le plus pathogène du virus sans en mesurer les conséquences
mais si vous admettez que ces mixtures n'ont qu'une durée limitée , oubliez dans le même temps vos 78.6% de double doses, ce n'est pas le taux d'injectés qui a de l'importance , mais de gens réellement protégés ... surtout si vous invoquez ce taux pour expliquer la régression de l'épidémie

Les stats et notamment par lieu de décès démontrent que les gens sont plus morts du non soin et de leur enfermement que du virus : la proportion des morts à domicile , en ehpad (rivotril) , et dans les 3 premiers jours de leur hospitalisation prouve que la prise en charge tardive, la mise sur la touche des médecins de ville et le débordement hospitalier qui en découle ont beaucoup tué
L'analyse d'un statisticien révèle aussi que toute la mortalité hivernale de 2020 a été imputée au covid , alors qu'il y a de nombreux décès d'infections respiratoires de toutes sortes tous les ans
Cherchez sur le forum , j'ai déjà posté tous les éléments qui attestent de ces faits

Non pour moi justement , je considère que plutôt que laisser les gens crever , il aurait fallu SOIGNER avec les moyens du bord et en faisant confiance aux médecins , comme on l'a toujours fait en phase épidémique. Des médecins sont passés outre le diktat "restez chez vous + doliprane" en soignant avec succès leurs patients avec des macrolides, des antihistaminiques, de la HCQ , de l'ivermectine ... ces médecins sont pourchassés aujourd'hui par le conseil de l'ordre pour avoir soigné leurs patients .....
Il en est de même avec la suspension des soignants non injectés dans un contexte déjà sinistré des hôpitaux , on se prive de personnel au risque d'engendrer de nombreux morts de maladies soignables de toutes sortes , pour un virus peu létal quand on daigne soigner les malades
Alors plutôt que pointer du doigt ceux qui rejettent des mixtures peu étudiées et potentiellement toxiques , j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi ces mesures vont dans le sens de la santé publique.

[lotus95]

mes sites sont l'AFP, c'est autre chose que tes sites tweeter de mes deux, où n'importe quel abruti peut raconter n'importe quoi.
encore une fois, tu as la vérité sous le nez, mais comme les béliers sont moins butés et portent moins d’œillères que toi, il y a peu de chances que tu apprennes quoi que ce soit.
tu as un vrai problème psychologique ma pauvre.

Oui oui, l'AFP .... dépendant des subsides de l'Etat , c'est de la haute source
Non vous ne détenez pas la vérité , vous vous contentez de reproduire ici des vérités créées de toutes pièces à grand coup de milliards tous azimuts

On a bien compris que la mode est maintenant de psychiatriser ceux qui ont conservé leurs neurones et leur capacité de réflexion , les "déviants" , ceux qu'on enfermera probablement par la suite pour normaliser la pensée ; je ne sais pas si tu te rends bien compte de quoi vous êtes en train de vous rendre complices en vous positionnant comme des diffuseurs de "pensée supérieure"

Quoi qu'il en soit, arrêtes de mentir grossièrement, toutes mes sources ne sont pas twitter , et ne fais pas semblant d'oublier les noms de scientifiques qui sont derrière ces sources ... mais c'est surement plus confortable pour toi de les oublier
Il n'en reste pas moins que je considère bien plus le contenu que le contenant , contrairement à toi qui te contentes de superficialité et d'idées arrêtées.

[Patchouli38]

Mais bien sûr hein ! Si la variole, le typhus, et autre virus ont disparu de la France c'est bien parce que l'on vaccine nos enfants, l'auriez-vous oublié ?
Ils ne sont pas parti tout seul comme vous le prétendez. Si on n'avait rien fait, le cas de variole et autre virus se serait propagé et aurait disséminé la mort parmi la population infantile.
Grâce à la vaccination "toxique ", ces virus sont minoritaires et ne font des dégâts que chez les personnes non vaccinées. C'est plutôt à vous de vous rafraîchir la mémoire car elle vous fait sérieusement défaut.

Et bien oui, les vaccins ont un temps limité, cela n'est un secret pour personne. Mais avec l'avancée de la médecine, on pourra bientôt avoir un vaccin avec un effet bénéfique plus long dans le temps. Mais en attendant, cela est mieux que rien. Cela a permis le ralentissement de la propagation du virus, protéger les personnes fragiles et vulnérables tels que les personnes âgées. Par ailleurs, la 4ème dose n'est adressée qu'à une population bien spécifique.

Et pour votre information, le vaccin de la grippe n'a pas non plus de mémoire immunitaire, vu que le médicament est créé avec la souche de l'année précédente. Et bien oui, certains virus tel que la grippe, ça mute tout le temps, et chaque année, pourquoi croyez-vous qu'il y a un rappel du vaccin contre la grippe chaque année ?

L'évolution est naturelle, quelle rigolade ! Donc pour vous, il vaut mieux laisser crever les populations fragiles (n'ont qu'à avoir une meilleure santé) ou non au nom de l'évolution naturelle, c'est cela ? Donc vous direz au patient, au bord de la mort "Désolé mais que veux-tu, c'est l'évolution naturelle". Et bien oui, tant que c'est les autres qui crèvent, cela n'a peu d'importance pour vous.

A ce stade , ça devient pathétique ... des pseudo vaccins qui ne protègent au mieux que 2 mois sans conférer de mémoire immunitaire, ça n'existe pas dans l'histoire de la vaccination , et je n'appelle pas ça des vaccins , d'autant plus lorsqu'on fait fabriquer de façon incontrôlée l'élement le plus pathogène du virus sans en mesurer les conséquences
mais si vous admettez que ces mixtures n'ont qu'une durée limitée , oubliez dans le même temps vos 78.6% de double doses, ce n'est pas le taux d'injectés qui a de l'importance , mais de gens réellement protégés ... surtout si vous invoquez ce taux pour expliquer la régression de l'épidémie

Les stats et notamment par lieu de décès démontrent que les gens sont plus morts du non soin et de leur enfermement que du virus : la proportion des morts à domicile , en ehpad (rivotril) , et dans les 3 premiers jours de leur hospitalisation prouve que la prise en charge tardive, la mise sur la touche des médecins de ville et le débordement hospitalier qui en découle ont beaucoup tué
L'analyse d'un statisticien révèle aussi que toute la mortalité hivernale de 2020 a été imputée au covid , alors qu'il y a de nombreux décès d'infections respiratoires de toutes sortes tous les ans
Cherchez sur le forum , j'ai déjà posté tous les éléments qui attestent de ces faits

Non pour moi justement , je considère que plutôt que laisser les gens crever , il aurait fallu SOIGNER avec les moyens du bord et en faisant confiance aux médecins , comme on l'a toujours fait en phase épidémique. Des médecins sont passés outre le diktat "restez chez vous + doliprane" en soignant avec succès leurs patients avec des macrolides, des antihistaminiques, de la HCQ , de l'ivermectine ... ces médecins sont pourchassés aujourd'hui par le conseil de l'ordre pour avoir soigné leurs patients .....
Il en est de même avec la suspension des soignants non injectés dans un contexte déjà sinistré des hôpitaux , on se prive de personnel au risque d'engendrer de nombreux morts de maladies soignables de toutes sortes , pour un virus peu létal quand on daigne soigner les malades
Alors plutôt que pointer du doigt ceux qui rejettent des mixtures peu étudiées et potentiellement toxiques , j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi ces mesures vont dans le sens de la santé publique.

Le pathétisme est plutôt de votre côté. Le virus utilisé dans la fabrication du vaccin est une souche INACTIVE nécessaire pour que le système immunitaire puisse reconnaître l'élément pathogène et se défendre contre lui. C'est le BA BA de la vaccination. Et le contrôle est fait à chaque étape de fabrication de manière RIGOUREUSE !
Et bien oui, et voir plus haut, une personne vaccinée est à même de mieux lutter contre l'agent pathogène vu que ses défenses immunitaires ont reconnu le virus grâce au vaccin. Cela a également permis de diviser la contamination par deux et à réfréner la propagation du virus et, surtout, sa mutation en un virus encore plus mortel.
Par ailleurs, il n'est pas impossible que le virus deviennent un virus saisonnier et qu'il faudra une injection/an pour les publics les plus fragiles, tout comme la grippe.

Vous pensez que les gens se sont suicidés tout seul chez eux ? Il soit soit mort du Covid19 (dégradation rapide de l'état de santé), soit mort parce que leur RV chez un spécialiste avait été reporté, à cause du virus. Vous omettez le fait que les hôpitaux surchargés n'étaient plus en mesure d'accueillir les malades et que ceux-ci finissaient par mourir chez eux faute de soins adaptés (respirateurs, prise en charge rapide, etc.). Concernant la mortalité dans les Ehpad, elle est due surtout au fait que les personnes âgées ont été, soit contaminées par leurs proches, soit par le personnel soignant.
Par la suite, lorsque les EHPAD ont mis en place des restrictions comme l'interdiction des visites aux familles et amis, certains EHPAD ont tout de même eu un taux de mortalité important, alors le virus vient bien de quelque part. A ce moment-là, seul le personnel soignant était en contact avec les résidents.

J'ai retrouvé ce lien sur la vérification des 7 affirmations de Didier Raoult :
"On a vérifié sept affirmations de Didier Raoult devant la commission d’enquête Covid-19 de l’Assemblée nationale"
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 21607.html

je trouve tout à fait logique la suspension du personnel soignant non vacciné car ils ont failli à leur devoir de moralité. Quand on est en contact avec un public fragile et vulnérable on se doit de les protéger en se protégeant soi-même. Le seul moyen à disposition était le vaccin. Quand on connaît la puissance mortelle du virus, on se doit d'utiliser les moyens nécessaires à sa disposition pour ne pas contaminer les malades. Une personne malade possède un système immunitaire fragile et défaillant, et le moindre virus ou bactérie peuvent avoir des conséquences désastreuses sur leur santé.

Concernant les mesures sur la santé publique, les autres forumeurs n'ont pas arrêté de vous les expliquer, et reexpliquer et reeexpliquer. Suffit juste de relire leurs messages.

Enfin, et cela vous fera plaisir, en 2019 je crois, quand on ne connaissait aucun médicament permettant de lutter contre le virus, pourquoi n'a t-on pas suivi la prescription du Dr Raoult, vu que l'on avait pas d'autres possibilités ? Comme je le disais, mon mari est Pro-Raoult et à ce niveau-là, je partage son constat. Pourquoi n'a t-on pas suivi son protocole pour prévenir les effets secondaires du virus alors que l'on avait que ça à disposition ? Je me pose toujours la question et ce, sans sombrer dans le complotisme. Peut-être m'apportera t-on une réponse sensée ?

[Fonck1]

mes sites sont l'AFP, c'est autre chose que tes sites tweeter de mes deux, où n'importe quel abruti peut raconter n'importe quoi.
encore une fois, tu as la vérité sous le nez, mais comme les béliers sont moins butés et portent moins d’œillères que toi, il y a peu de chances que tu apprennes quoi que ce soit.
tu as un vrai problème psychologique ma pauvre.

Oui oui, l'AFP .... dépendant des subsides de l'Etat , c'est de la haute source
Non vous ne détenez pas la vérité , vous vous contentez de reproduire ici des vérités créées de toutes pièces à grand coup de milliards tous azimuts

On a bien compris que la mode est maintenant de psychiatriser ceux qui ont conservé leurs neurones et leur capacité de réflexion , les "déviants" , ceux qu'on enfermera probablement par la suite pour normaliser la pensée ; je ne sais pas si tu te rends bien compte de quoi vous êtes en train de vous rendre complices en vous positionnant comme des diffuseurs de "pensée supérieure"

Quoi qu'il en soit, arrêtes de mentir grossièrement, toutes mes sources ne sont pas twitter , et ne fais pas semblant d'oublier les noms de scientifiques qui sont derrière ces sources ... mais c'est surement plus confortable pour toi de les oublier
Il n'en reste pas moins que je considère bien plus le contenu que le contenant , contrairement à toi qui te contentes de superficialité et d'idées arrêtées.

L’AFP n’a rien à voir avec le gvt:

L'Agence France-Presse (AFP) est une agence de presse mondiale et généraliste d'origine française chargée de collecter, vérifier, recouper et diffuser l'information, sous une forme neutre, fiable et utilisable directement par tous types de médias (radio, télévision, presse écrite, sites internet) ainsi qu'auprès des grandes entreprises et administrations. Réalisant la moitié de son chiffre d'affaires commercial hors de France, l'AFP est implantée dans environ 151 pays avec 201 bureaux. Fondée en août 1944 pour prendre la suite d'Havas, elle assure une couverture complète de l'actualité mondiale, dans tous les domaines et sous toutes ses formes : photographie, infographie, vidéo et texte dans six langues.

L'AFP est, avec l'Associated Press et Reuters, une des trois agences de presse qui se partagent un quasi-monopole de l'information dans le monde. Elles ont en commun, à la différence de son prédécesseur Havas, de ne pas avoir d'actionnaire mais un conseil d'administration composé majoritairement d'éditeurs de presse. Pour garantir son indépendance, la loi exige qu'elle équilibre son budget, après amortissement comptable des investissements, l'AFP ayant de plus accès aux marchés financiers pour emprunter.

Par contre t’es sources à la noix personne ne sait qui elles sont, et c’est sûrement pas toi qui pourra le prouver .

[stirnersept9]

Quant au gouvernement, il n’a jamais jugé utile de corriger ses mensonges qui assuraient :
« Tous vaccinés, tous protégés » ; « Vaccinez-vous pour protéger les autres » ; « Se faire vacciner, c’est se protéger et protéger les autres », etc.
Faut-il rappeler que c’est au nom de cette fake news qu’un passe sanitaire, puis vaccinal, a été imposé, instituant une discrimination sanitaire odieuse et absurde? C’est au nom de cette même fable faussement civique et altruiste que le personnel médical non vacciné a été jugé indésirable et écarté des emplois. Ce premier scandale est énorme. Mais il n’est probablement rien à côté de la loi du silence qui, pour l’instant, occulte les innombrables témoignages sur les effets secondaires graves, et parfois mortels, dus aux vaccins Pfizer.

Ivan RIOUFOL 14/10/2022

[stirnersept9]

[Mesoke]

De toute façon, les études initiales Pfizer sont tellement pourries qu'on peut considérer que rien n'a été prouvé ; je crois que le 1er scientifique qui a osé les analyser en a déduit une efficacité maximale de 30% environ ; pas de mesure d'anticorps au delà de 2 mois avec 30% d'efficacité , quelle belle affaire , ça valait bien la peine d'emmerder le monde avec des pass sanitaires, obligations vaccinales, suspensions ...

Mais ce qui est notable, c'est que les nouvelles mixtures Pfizer tout-terrain , ont elles été dispensées d'essais cliniques par la FDA ; c'est beau la rigueur scientifique, non ?

Ca ne sert à rien d'avoir des anticorps deux mois après un vaccin. Le but de la vaccination est d'entrainer son corps à produire des anticorps spécifiques en cas d'infection, pas à en produire en continu pour rien.

[Mesoke]

Quant au gouvernement, il n’a jamais jugé utile de corriger ses mensonges qui assuraient :
« Tous vaccinés, tous protégés » ; « Vaccinez-vous pour protéger les autres » ; « Se faire vacciner, c’est se protéger et protéger les autres », etc.
Faut-il rappeler que c’est au nom de cette fake news qu’un passe sanitaire, puis vaccinal, a été imposé, instituant une discrimination sanitaire odieuse et absurde? C’est au nom de cette même fable faussement civique et altruiste que le personnel médical non vacciné a été jugé indésirable et écarté des emplois. Ce premier scandale est énorme. Mais il n’est probablement rien à côté de la loi du silence qui, pour l’instant, occulte les innombrables témoignages sur les effets secondaires graves, et parfois mortels, dus aux vaccins Pfizer.

Ivan RIOUFOL 14/10/2022

Pourquoi le gouvernement aurait-il corrigé des assertions véridiques ? Se vacciner permet de diminuer un peu les probabilités de chopper le covid, de diminuer de beaucoup les probabilités de symptômes, de covid graves et de décès, et de diminuer les probabilités de contaminer les autres (vu que la charge virale est plus faible chez les vaccinés).

C'est au nom de ces connaissances scientifiques que le pass sanitaire a été mis en place. Pass qui n'a jamais institué de discrimination, juste une règle simple : les vaccinés peuvent librement accéder à des lieux publics car ils ont moins vecteur de l'épidémie, les non vaccinés ne peuvent pas accéder librement à des lieux publics car ils auraient une forte probabilité d'être victimes de l'épidémie et de la propager, au détriment des plus faibles. Après les gens ont le choix de faire ce qu'ils veulent, en leur âme et conscience. Le but ultime étant une sécurité sanitaire accrue de manière globale.

Aucun effet secondaire mortel n'a té reporté suite à un vaccin Pfizer. Et le nombre d'effets secondaires graves est très faible, et largement gérable par la médecine, à quelques rares cas près. Par ailleurs on se contrefout des témoignages d'effets secondaires, ce ne sont que des témoignages, pas des preuves de corrélations.

Le texte est écrit par Rioufol (oui, c'est bien un argument de mauvaise qualité de contenu scientifique).

[Crapulax]

.....................................Covid-19: Face à l'augmentation des cas, l'Allemagne renoue avec le masque obligatoire.

Depuis le 1er octobre, le masque FFP2 est à nouveau obligatoire dans les trains, les hôpitaux ou les centres de soins. Face à la hausse des cas, le gouvernement fédéral appelle encore à un durcissement.

L'Allemagne est-elle en passe de renforcer ses mesures contre le Covid-19 ? Face à l'augmentation des cas de Covid-19 en Allemagne, le ministre fédéral de la santé Karl Lauterbach a appelé les Lander - les régions- à durcir les règles en vigueur.

«Nous sommes en train de prendre un mauvais chemin. Mais il n'est pas trop tard pour agir. L'expérience nous a montré qu'il vaut mieux des restrictions légères prises assez tôt plutôt que des décisions drastiques imposées trop tard», a-t-il déclaré vendredi 14 octobre. L'obligation de porter un masque facial dans les lieux publics intérieurs est aussi discutée.

Depuis le 1er octobre, le masque FFP2 est à nouveau obligatoire en Allemagne dans les trains longue distance, dans les hôpitaux et les établissements de soins.

Chaque région a la possibilité de l'imposer dans d'autres types de transports en commun, comme le métro et le bus. D'après BFMTV, le gouvernement pourrait renforcer les mesures de deux façons : d'abord une grande campagne de vaccination pour la quatrième dose, surtout auprès des seniors, et renforcer le masque obligatoire.

De leur côté, l'association des médecins demande l'obligation du FFP2 dans les transports en commun et à l'intérieur des bâtiments.En Allemagne,on enregistre de plus en plus d'infections du Covid-19.Le taux d'incidence sur les sept derniers jours était à 799 en milieu de semaine dernière,et 414 la semaine précédente.

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/international/c ... e-20221016

[Jiimmy]

Ca résume bien la cacophonie relative aux discours de nos élites et médecins des plateaux tv qui se contredisaient, mentaient et se dédisaient constamment.

On a très bien compris qu'au final tout n'était qu'une histoire de gros sous, comme l'illustrent ces derniers rebondissements au niveau de l'UE et la volonté clairement affichée des instances de ne pas faire preuve de clarté sur divers éléments de ce dossier "covid".

[stirnersept9]

L'autre discours

Virginie JORON
Parlement Européen.

https://youtu.be/GKEZ_iZO9wk

[Fonck1]

le FN....gros lol.ça aboie beaucoup, mais ya peu de pertinence derrière.

[Patchouli38]

Le RN... le RN.... C'est pas ce parti qui se méfiait du vaccin Pfizer à ARN Messager mais qui n'hésitait pas à faire la promotion du vaccin Spoutnik de son ami Poutine ?

[lotus95]

.....................................Covid-19: Face à l'augmentation des cas, l'Allemagne renoue avec le masque obligatoire.

Depuis le 1er octobre, le masque FFP2 est à nouveau obligatoire dans les trains, les hôpitaux ou les centres de soins. Face à la hausse des cas, le gouvernement fédéral appelle encore à un durcissement.

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/international/c ... e-20221016

Le monde à l'envers ...

Resistance en Chine
https://twitter.com/MyriamFournie10/sta ... 6014125057