BioNTech prépare un vaccin contre le cancer d’ici 2030

[Fonck1]

Les scientifiques qui ont mis au point le vaccin Pfizer/BioNTech contre le Covid-19 ont abordé la possibilité d'un vaccin contre le cancer d'ici à la fin de la décennie. Il pourrait lui aussi s'appuyer sur la technologie de l'ARN messager.
Publicité

Bientôt un vaccin pour traiter les malades du cancer? Le couple de scientifiques à l'origine du vaccin Pfizer-BioNTech contre le Covid-19 a évoqué la possibilité qu'un tel sérum soit élaboré "avant 2030", dans une interview pour la BBC.

Patrons de la société BioNTech, Ugur Sahin et Özlem Türeci expliquent que leurs travaux sur l'ARN messager (ARNm), qui ont permis de mettre au point leur vaccin dans le cadre de la pandémie, leur ont donné des pistes pour continuer la recherche contre le cancer.


"Nous avons un certain nombre d'avancées et nous allons continuer à travailler dessus", affirme le couple.
Un fonctionnement similaire au vaccin anti-Covid

Leur société, lancée en 2008, a pour objectif de travailler spécifiquement sur l'ARNm pour développer la connaissance scientifique en la matière et développer des applications médicales concrètes. L'action de cette technologie sur les différentes formes de cancer est, depuis la création de l'entreprise, l'une de leur spécialités.

"Ce que nous avons développé pendant des décennies pour la mise au point de vaccins contre le cancer a été le moteur de la mise au point du vaccin Covid-19, et maintenant le vaccin Covid-19 et l'expérience que nous avons acquise lors de sa mise au point rendent service à notre travail sur le cancer", explique Özlem Türeci.
Comme pour le vaccin anti-Covid, le projet de vaccin ARNm contre le cancer fonctionnerait via l'envoi d'un code d'instruction génétique à une cellule pour que celle-ci produise un antigène ou une protéine. Alors que pour le virus responsable du Covid-19, le SARS-CoV-2, c'est la protéine Spike du virus qui était visée, ce serait les cellules de la tumeur qui seraient visées dans le cadre d'un vaccin contre le cancer.



"Dans nos cordes"

"Nous pensons qu'un traitement contre le cancer, ou du moins pour changer la vie des patients atteints de cancers, est dans nos cordes", a également précisé le couple, qui explique ne pas limiter son action à la recherche pour la mise au point d'un vaccin après le succès de celui contre le Covid-19.

Les patrons de BioNTech préfèrent toutefois se garder de toute affirmation hâtive, préférant avancer l'incertitude associée au développement d'une technologie ARNm encore jeune à l'échelle de la recherche vaccinale.

https://www.bfmtv.com/amp/sante/pour-le ... 70375.html

[papibilou]

J'espère que c'est non un médicament pour le cancer, mais contre.

[Le Merlu]

J'espère que c'est non un médicament pour le cancer, mais contre.

[sofasurfer]

C'est très prometteur, ca permet de dminuer drastiquement le recours a la chimio et donc ca permet au patient de rester en meilleure santé, et a coté ca fait bisser els couts de traitement.

Une amie a ma maman s'est portée volontaire pour un traitement ARN pour soigner un cancer de la lymphe, guérie avec très peu de chimio et aucune résurgence depuis 3 ans

[sofasurfer]

Et puis c'est complètement con d'appeler cela un vaccin car c'est un traitement curatif. La vaccination est un traitement préventif...

[Mickey]

Si c'est aussi efficace que les vax contre le Covid, les cancéreux n'ont pas fini de souffrir.

[Mesoke]

Si c'est aussi efficace que les vaccin contre le covid, alors le cancer ne sera plus qu'un mauvais souvenir, une maladie qu'on soigne facilement.

Pour répondre à ce qui est plus haut : on ne sait pas trop si c'est un vaccin ou non, ils ne précisent pas si les protéines produites serviront à attaquer directement la tumeur ou si elles serviront à entrainer le système immunitaire pour que celui-ci flingue les tumeurs.


Personnellement j'y crois peu. Déjà parce qu'ils ne sont pas les premiers à faire ce genre d'annonce, et qu'on n'a jamais rien vu venir. Ca pue l'annonce fracassante pour attirer les investisseurs. Mais aussi parce que cancer c'est un terme général, mais qui regroupe des tas d'affections différentes, qui engendrent des problèmes différents, avec des besoins de soins différents. Qu'ils disent qu'ils vont faire une avancée sur un type de cancer, pourquoi pas. Mais sur le cancer en général ça me semble très optimiste.

[lotus95]

La confusion entre traitements géniques (déjà utilisés sur des cancers rares ou pathologies lourdes) et vaccins ne me semble pas innocente :
dans un cas, on s'adresse seulement aux personnes affectées par un cancer , dans l'autre on s'adresse à tout le monde .. dans le cadre d'une soit-disant prévention de n'importe quel cancer alors que chaque cancer est spécifique

Je pense qu'on est en train de banaliser et dévoyer le sens du mot "vaccin" pour proposer/imposer des injections ARNm tous les 4 matins contre tout et n'importe quoi à tout le monde.

Financièrement , l'ARNm est pratique et peu couteux, c'est l'organisme humain qui sert d'usine de fabrication des antigènes avec tous les aléas qui en découlent ; et faire passer des traitements pour des vaccins permet d'élargir le périmètre = + de business

Scientifiquement et humainement , se faire injecter un code génétique pour produire des cellules tumorales ... no comment

[Georges61]

Peu importe que ce soit un vaccin ( quoi que ce serait préférable) ou un traitement est sans importance, l'important c'est que cette méthode fonctionne. Il faudra encore être patient.

[Mesoke]

A la base une thérapie génique consiste à remplacer un bout de génome défectueux par un bout qui fonctionne, afin de guérir d'une maladie génétique. Maintenant on sait aussi les utiliser genre pour bloquer la réplication de virus en modifiant leur code génétique, ou pour booster la fabrication de protéines tueuses de tumeur.

Un médicament à ARN ça consiste juste à mettre un bout de code génétique dans une cellule afin d'utiliser son "usine chimique" naturelle pour produire les protéines qu'on désire, genre médicaments.

Un vaccin à ARN c'est pareil, sauf que les protéines en question servent à entrainer le système immunitaire contre une infection particulière.

Il n'y a aucune confusion entre tout ces principes. Et une thérapie génique ne s'adresse pas uniquement à personnes ayant un cancer, bien au contraire.


Donc en faisant nos propres recherches et en exerçant un peu d'esprit critique (ce que je n'ai pas eu le temps de faire ce matin) on peut trouver la même info, mais sur des médias scientifiques. Où on peut lire que BioNTech prépare bien un vaccin contre certains types de cancer. Comme pour les vaccins anti covid, le but serait d'entrainer le système immunitaire pour qu'il flingue tout seul des tumeurs. Et, pour l'instant, pas toutes les tumeurs, mais les "tumeurs solides, y compris le mélanome, le cancer de la prostate, le cancer de la tête et du cou, le cancer de l’ovaire et le cancer du poumon".


Scientifiquement et humainement, se faire injecter des bouts d'ARN pour produire de faux bouts de cellules tumorales reconnues par le système immunitaire, qui pourrait alors se débarrasser tout seul d'une vraie tumeur, serait une avancée médicale majeure. Ce serait vachement moins toxique que de la chimio ou des rayons, et largement moins cher.

Et non, "faire passer" un traitement pour un vaccin n'est pas positif pour le business. Genre parce que le nombre d'antivaccins grandit à cause de la désinformation galopante. C'est pour ça que le gros de la recherche concerne des médicaments à ARN, pas des vaccins à ARN. Mais aussi si BioNTech parle de vaccin à ARN contre le cancer, bah c'est juste parce qu'ils développent bien un vaccin.