Pourquoi cette opposition des ZADISTES (et pas du RN)?Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci.
La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite.
Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente.
Pour toute demande d’autorisation, contactez droitsdauteur@lemonde.fr.
En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ».
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
Des militants occupent le site où doit être construite une retenue d’eau essentiellement destinée à garantir l’enneigement de la station de ski. Le tribunal administratif de Grenoble a examiné jeudi un référé sur le démarrage des travaux.
Leurs cabanes haut perchées dans les arbres ont demandé des heures de travail. Ils y passent la nuit dans la fraîcheur de la montagne, ou bien dorment sous des tentes au sol, voire à la belle étoile. Les occupants de la ZAD (« zone à défendre ») de La Clusaz (Haute-Savoie) défendent les épicéas, sorbiers, et bouleaux du bois de la Colombière, ses myrtilles, sa zone humide, ainsi que les seize espèces de mammifères et trente-trois espèces d’oiseaux protégées qui fréquentent le plateau préservé de Beauregard. Depuis le 23 septembre, ils ont installé leur campement à l’entrée de la future route qui doit desservir une retenue d’eau, située à 1 500 mètres d’altitude, destinée essentiellement à produire de la neige artificielle. Leur credo est affiché sur des panneaux : « retenues collinaires = projets mortifères ».
Jeudi 20 octobre, le tribunal administratif de Grenoble devait examiner en référé la demande de cinq associations, dont France Nature Environnement, la Ligue de protection des oiseaux et Mountain Wilderness France. Sur la sellette : l’autorisation préfectorale qui permet de déroger aux règles interdisant de porter atteinte aux espèces protégées. Sans elle, le chantier ne peut démarrer. Si l’argumentaire des associations convainc la justice, les travaux ne pourront probablement pas commencer cet automne : ils ne peuvent avoir lieu au-delà du 30 novembre afin de respecter l’hibernation de la nature. Dans le cas contraire, les pouvoirs publics pourraient sonner la charge pour expulser les zadistes.
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci.
La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite.
Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente.
Pour toute demande d’autorisation, contactez droitsdauteur@lemonde.fr.
En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ».
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
Chaque année, 25 millions de mètres cubes d’eau sont transformés en neige artificielle
Alors que les températures se réchauffent, les stations de ski tentent de sécuriser leur enneigement pour maintenir leur rentabilité, au prix de lourds investissements et d’une importante consommation de ressources.
Un temps, elle a été considérée comme un moyen de combler quelques accrocs dans le tapis blanc des stations de sports d’hiver et de garantir à coup sûr la tenue de certaines compétitions sportives précoces dans la saison. Mais depuis les années 2000, la neige artificielle a gagné du terrain, elle est devenue indispensable aux gestionnaires des domaines skiables, de moyenne montagne comme de haute altitude. Pour la fabriquer, il faut beaucoup d’eau, de l’air, un compresseur, des canalisations pour acheminer ce mélange – garanti sans adjuvant en France, insistent les professionnels du secteur – jusqu’aux terrains de jeux des skieurs. Des canons « enneigeurs » tous les 30 à 50 mètres environ au bord des pistes assurent l’épandage, tandis que des dameuses en nombre suffisant travaillent ce matériau gelé, souvent utilisé en sous-couche.
Hé ouais.
Le changement climatique diminue très fortement l'enneigement des stations de sports d'hiver situées en dessous de 1300m, le rend aléatoire au-dessus. D'où le recul des glaciers, puis l'effondrement du débit des cours d'eau dès le début de l'été, puis du niveau des nappes phréatiques.
Une première destruction de la nature (la construction de la station elle-même, de la route qui y mène) en entraîne une autre, puis une autre encore.
Il faut des retenues ARTIFICIELLES d'eau pour PRODUIRE de la neige.
Une retenue artificielle c'est des arbres coupés ou de la "pelouse alpine".
C'est la fuite en avant vers toujours plus de destruction.
L'industrie des sports d'hiver participe aux émissions de GES.
Les émissions diminuent l'enneigement.
Quelle bonne idée que de "compenser" en produisant de la neige de remplacement!!!
Cette production est gourmande en énergie...mais que voulez vous ????
Les plaisirs et les profits sont à ce prix !!!
Quand le réchauffement vous incommode? Mettez la clim'!
Pourquoi les industriels de la montagne n'acceptent-ils pas de rejoindre les "petits métiers" disparus?
.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}