Marine le Pen demande une "grande conférence sur les salaires".

[Hdelapampa]

Pourquoi donc des retraités français partent-ils au Portugal ?
Pour le soleil mais aussi parce que la vie y est moins chère.
Et pourquoi donc la vie est moins chère au Portugal ??
Posez-vous cette bonne question, la pampa !!

Parce que quand on est retraité on peut faire ce qu'on veut et choisir de s'installer là où les prix (immobilier etc) sont moins élevés.
Pour améliorer sa situation comme un Togolais qui vient en France.
Mais si on baissait en France les salaires au niveau de ceux du Portugal, les retraités français auraient des retraites de Portugais.
Du coup; ils iraient où?
Au Benglah-Desh?
Au Portugal aussi il y a des problèmes de pouvoir d'achat pour les travailleurs et pas pour les rentiers.
Quant à l'inflation, elle n'est donc pas due à ce "bon" (selon vous) niveau des salaires.
Au Portugal, elle est de 10%.
Pourquoi?
Posez-vous la question, Victor!

[Hdelapampa]

Aloooors, Victoooor?
Allooors Marine?

[vivarais]

Elle veut une conférence sur les salaires, et elle est contre l'augmentation de SMIC, elle ne sait pas ce qu'elle veut.

où vous avez pêché cela
dans l'huma

[Hdelapampa]

Le RN a voté contre l'augmentation du SMIC.
C'est dans toute la presse.
https://www.marianne.net/politique/le-p ... t-national
https://www.bfmtv.com/politique/pouvoir ... 10048.html
https://www.francetvinfo.fr/economie/po ... 71631.html

[Victor]

Le RN a voté contre l'augmentation du SMIC.
C'est dans toute la presse.
https://www.marianne.net/politique/le-p ... t-national
https://www.bfmtv.com/politique/pouvoir ... 10048.html
https://www.francetvinfo.fr/economie/po ... 71631.html

C'est une bonne nouvelle, non ?

[Victor]

Pourquoi donc des retraités français partent-ils au Portugal ?
Pour le soleil mais aussi parce que la vie y est moins chère.
Et pourquoi donc la vie est moins chère au Portugal ??
Posez-vous cette bonne question, la pampa !!

Parce que quand on est retraité on peut faire ce qu'on veut et choisir de s'installer là où les prix (immobilier etc) sont moins élevés.
Pour améliorer sa situation comme un Togolais qui vient en France.
Mais si on baissait en France les salaires au niveau de ceux du Portugal, les retraités français auraient des retraites de Portugais.
Du coup; ils iraient où?
Au Benglah-Desh?
Au Portugal aussi il y a des problèmes de pouvoir d'achat pour les travailleurs et pas pour les rentiers.
Quant à l'inflation, elle n'est donc pas due à ce "bon" (selon vous) niveau des salaires.
Au Portugal, elle est de 10%.
Pourquoi?
Posez-vous la question, Victor!

C'est bien, vous êtes sur la bonne voie. Vous avez compris que le coût de la vie dépend en grande partie du niveau des salaires.
Et donc que l'augmentation des salaires en France fera automatiquement monter le coût de la vie en France.

[Hdelapampa]

Non, ce n'est pas ce que je pense.
Le coût de la vie, on s'en rend compte quand on est face aux prix, au moment d'acheter et qu'on "s'aperçoit" qu'on n'a pas assez d'argent dans son porte-monnaie.
Or, les Portugais salariés ont le même problème au Portugal que les Français salariés en France.
Et...bien que les salaires y soient plus bas qu'en France il y a un taux d'inflation encore supérieur à celui de la France.
Pourquoi?
C'est la question que j'ai posée et vous ne répondez toujours pas, vous "meublez", en bonne pipelette libérale à tendance Pinochet.

[Victor]

Non, ce n'est pas ce que je pense.
Le coût de la vie, on s'en rond compte quand on est face aux priX, au moment d'acheter et qu'on "s'aperçoit" qi'on n'a pas assez d'argent dans son prte-monnaie.
Or, les Portugais salariés ont le même problème au Portugal que les Français salariés en France.
Et...bien que les salaires y soient plus bas qu'en France il y a un taux d'inflation encore supérieur à celui de la France.
Pourquoi?
C'est la question que j'ai posée et vous ne répondez toujours pas, vous "meublez", en bonne pipelette libérale à tendance Pinochet.

Et bien le coût de la vie dépend certes du montant des salaires bruts mais vous aviez deviné, pas uniquement.
En effet, il faut tenir compte du montant des charges patronales et des heures travaillées.

C'est le coût horaire de l'heure travaillée qu'il faut regarder.
Quand on réduit le temps de travail de 40h hebdo à 35 h. Le coût horaire augmente fortement et donc cela va avoir un impact fort sur le prix de revient des biens et des services et donc au final sur leur prix de vente.

En conclusion, pour lutter contre l'inflation, augmenter le temps de travail hebdomadaire (avec le même salaire bien entendu) et baisser les charges patronales, ce sont de bonnes pistes.

[Fonck1]

C'est une habitude chez eux : contre le nucléaire en 2012 et maintenant pour, contre l'Europe et maintenant pour, etc., etc.
Le RN est une girouette qui bouge en fonction du vent.

Je te signale que contre le nucléaire le FN n'est pas le premier ...
Même Macron ....

Macron a surtout fait de la politique (avec les verts), mais depuis, le monde a changé.

[Hdelapampa]

Et bien le coût de la vie dépend certes du montant des salaires bruts mais vous aviez deviné, pas uniquement.
En effet, il faut tenir compte du montant des charges patronales et des heures travaillées

Comment, Mr Le baratineur?
C'est vague, "tenir compte".

C'est le coût horaire de l'heure travaillée qu'il faut regarder.
Quand on réduit le temps de travail de 40h hebdo à 35 h. Le coût horaire augmente fortement et donc cela va avoir un impact fort sur le prix de revient des biens et des services et donc au final sur leur prix de vente.

Ah?
Si on réduit e temps de travail à 35 heures alors que c'était 40 heures avant, je ne vois pas comment ca peut faire augmenter (ou baisser, d'ailleurs) le coût horaire.
Le salaire est en effet le produit du nombre d'heures travaillées par le salaire horaire.
Il reste constant, sauf pour les cinq heures supp, qui sont majorées.
Je comprends que vous ayez du mal à gérer quoi que ce soit.
C'est du niveau CM2.

En conclusion, pour lutter contre l'inflation, augmenter le temps de travail hebdomadaire (avec le même salaire bien entendu) et baisser les charges patronales, ce sont de bonnes pistes.

Cette conclusion, abrupte n'a aucun rapport logique avec ce qui précède.
Ce n'est donc pas une conclusion, mais une phrase, certes du plus bel effet...esthétique.
Pourquoi travailler plus longtemps, pour produire plus de marchandises qui ne seront pas préférées aux importations?

[Victor]

Et bien le coût de la vie dépend certes du montant des salaires bruts mais vous aviez deviné, pas uniquement.
En effet, il faut tenir compte du montant des charges patronales et des heures travaillées

Comment, Mr Le baratineur?
C'est vague, "tenir compte".

C'est le coût horaire de l'heure travaillée qu'il faut regarder.
Quand on réduit le temps de travail de 40h hebdo à 35 h. Le coût horaire augmente fortement et donc cela va avoir un impact fort sur le prix de revient des biens et des services et donc au final sur leur prix de vente.

Ah?
Si on réduit e temps de travail à 35 heures alors que c'était 40 heures avant, je ne vois pas comment ca peut faire augmenter (ou baisser, d'ailleurs) le coût horaire.
Le salaire est en effet le produit du nombre d'heures travaillées par le salaire horaire.
Il reste constant, sauf pour les cinq heures supp, qui sont majorées.
Je comprends que vous ayez du mal à gérer quoi que ce soit.
C'est du niveau CM2.

En conclusion, pour lutter contre l'inflation, augmenter le temps de travail hebdomadaire (avec le même salaire bien entendu) et baisser les charges patronales, ce sont de bonnes pistes.

Cette conclusion, abrupte n'a aucun rapport logique avec ce qui précède.
Ce n'est donc pas une conclusion, mais une phrase, certes du plus bel effet...esthétique.
Pourquoi travailler plus longtemps, pour produire plus de marchandises qui ne seront pas préférées aux importations?

Quand on passe de 39h hebdo à 35h hebdo sans baisser les salaires et bien on augmente le coût horaire de travail d'environ 11%.
Avec évidemment un impact fort sur le prix de revient et donc aussi sur le prix de vente.

[Victor]

Non, ce n'est pas ce que je pense.
Le coût de la vie, on s'en rend compte quand on est face aux prix, au moment d'acheter et qu'on "s'aperçoit" qu'on n'a pas assez d'argent dans son porte-monnaie.

Mais si on augmente les salaires de 10% et que cela génère une inflation de 15%, au final le consommateur a perdu 5% de pouvoir d'achat !
L'augmentation de salaire est inflationniste car cela augmente la demande.
En période d'inflation, il faut refroidir la machine économique, il faut donc baisser la consommation, ce qui fera baisser la demande et les prix.
Si vous augmentez les salaires et les revenus, vous donnez du carburant au moteur inflationniste.

C'est évidemment une politique très impopulaire et très difficile pour les plus bas revenus qu'il faut aider avec des aides spécifiques mais c'est le bon remède. Remède amer, certes, mais efficace.

[Hdelapampa]

Quand on passe de 39h hebdo à 35h hebdo sans baisser les salaires et bien on augmente le coût horaire de travail d'environ 11%.
Avec évidemment un impact fort sur le prix de revient et donc aussi sur le prix de vente.

Mais c'est qu'il insiste, le petit comptable!
Le salaire horaire augmente-t-il quand on baisse le nombre d'heures????
Prenons un salaire horaire brut de 10 euros (pour la simplicité du calcul, sinon Victor bobo tête).
A 39 heures/semaine:
Majoration des heures supps (durée légale hebdomadaire : 35 heures) 25%
Soit 39 - 35 = 4h
Heure supp majorée: 10 x 125 % = 12, 5 euros.
Donc salaire hebdo (10 x 35) + (12, 5 x4) = 350 + 50 = 400 euros.

A 35 heures: zéro heure supp
10 x35 = 350 euros.

Non seulement c'est toujours le même salaire horaire qui s'applique, mais le résultat d'une baisse du temps de travail, c'est une baisse de salaire et donc une baisse du coût de l'emploi d'un salarié.
Retournez donc à l'école pour apprendre à calculer et relisez le Code du Travail.

[Hdelapampa]

Victooor?

[Georges61]

Non, ce n'est pas ce que je pense.
Le coût de la vie, on s'en rend compte quand on est face aux prix, au moment d'acheter et qu'on "s'aperçoit" qu'on n'a pas assez d'argent dans son porte-monnaie.

Mais si on augmente les salaires de 10% et que cela génère une inflation de 15%, au final le consommateur a perdu 5% de pouvoir d'achat !
L'augmentation de salaire est inflationniste car cela augmente la demande.
En période d'inflation, il faut refroidir la machine économique, il faut donc baisser la consommation, ce qui fera baisser la demande et les prix.
Si vous augmentez les salaires et les revenus, vous donnez du carburant au moteur inflationniste.

C'est évidemment une politique très impopulaire et très difficile pour les plus bas revenus qu'il faut aider avec des aides spécifiques mais c'est le bon remède. Remède amer, certes, mais efficace.

Il y a des millions de Français dont la machine économique est refroidie depuis longtemps qui ont dû baisser leur consommation par la force des choses, ce n'est pas l'inflation qui en est responsable, mais leurs revenus de misère.