Une mine de lithium dans l'Allier

[le chimple]

Bien sûr que les écolos sont contre l'ouverture d'une mine. Une mine ça pollue énormément, ça consomme énormément d'eau, et ce quoi qu'en disent les mineurs.

C'est ce qui s'est passé avec la mine de tungstène dont vivarais parle plus haut, et qui est pas loin de chez moi : regardez la photo vue du dessus sur l'article en lien vous verrez des terres rougeâtres avec trois pauvres arbustes qui y poussent. Ca c'est les restes de terres mélangées à des produits chimiques destinés à séparer le tungstène de la roche. La mine a été en activité pendant 25 ans avant que les chinois cassent les prix du tungstène, elle est fermée depuis 35 ans, et en 35 ans on a trois pauvres arbustes qui ont réussi à pousser sur ce reste de terril. Qui surplombe un ruisseau. Qui passe dans un village 500m plus bas. Et il y a d'autres terrils plus haut. Et ce en plein parc naturel Natura 2000, avec des estives juste à côté, le GR10 pas loin. Et plusieurs agriculteurs du coin ont une épidémie de cancers bizarres. Et y'a plein d'ours dans le coin

Accessoirement le projet de réouverture de cette mine a été cassé suite au montage financier louche mis en place. Et ce par une société de minage junior (les juniors font de "l'exploration", les séniors exploitent le site) franco-australienne. Australienne pour une grande partie des fonds et pour la législation minière laxiste, française pour ses dirigeants et pour les lieux de prospection (notamment en Bretagne et dans les Pyrénées).

Donc bien sûr que personne ne veut de mine chez soi. Le secteur minier est une jungle de multinationales bien pourries, il est extrêmement pollueur, capable de faire miroiter des merveilles de pognons aux communes pauvres des environs (genre chez nous ils ont bien fait miroité un retour à 150 mineurs et leurs familles comme dans les années 60-80, avec réouverture d'écoles, consommation et compagnie, alors qu'aujourd'hui on ne mine plus au marteau piqueur manié par des prolos humains, mais avec des machines contrôlées par peu de techniciens spécialisés, qui seront importés d'autres pays vu qu'en France on n'a pas le savoir faire).


Mais d'un autre côté l'indépendance en matériaux stratégiques est plus de jamais un intérêt géostratégique vital. Et aussi c'est assez immoral de délocaliser de la pollution dans d'autres pays pour y produire ces matériaux pour nos industries. Et une entreprise minière française qui exploite en France c'est plutôt une bonne chose pour notre économie. Et ça peut créer des pôles économiques industriels basés sur le traitement et la mise en forme de ces matériaux.


Bref, le sujet n'est pas bêtement binaire.

Mais les écolos ont raison de lutter contre les forts désagréments locaux dus à l'exploitation minière. C'est un paramètre important à prendre en compte.

Es tu prêt à signer au bas d'une page que tu n'achèteras plus de voitures électriques et tous les appareils qui fonctionnent avec des batteries au lithium ??
""Colluche disait : les écolos ( déjà) voulaient plus de fumées dans le Nord .. et bien même les hauts fourneaux fument plus !!!! ""
Les écolos et autres gauchos sympathisants ont la manie de toujours mettre la charrue avant les boeufs !
Ils ont fait fermer les centrales nucléaires avant qu'on soit certain qu'il y ait des solutions de remplacement ... réelles et qui fonctionnent !
Cet hiver , je couperais le courant à tous les élus écolos et leur donnerais un bon de réduction pour l'achat d'une éolienne !!!!
Ca , ce n'est pas binaire , c'est logique !

[Mesoke]

La mine de lithium je m'en fous, elle est loin de chez moi

Plus sérieusement il me semble avoir émis un avis relativement peu partisan, en parlant des avantages et inconvénient des mines. Donc je ne vois pas pourquoi tu m'assimiles aux gauchistes écolos qui font fermer des centrales nucléaires ...

Sinon je ne trouvais plus le sujet où on en parlait, donc je le mets ici, mais depuis le début du mois la France exporte plus d'électricité qu'elle n'en importe

[Patchouli38]

Il est vrai que l'exploitation d'une mine n'est vraiment pas écologique, c'est un fait. Mais d'un autre côté, si l'on désire notre indépendance face à la Chine à ce niveau-là pour construire des batteries pour les véhicules du futur.... Bref, l'indépendance a un coût.

[da capo]

Bref, le sujet n'est pas bêtement binaire.

Oui, merci Msk pour tes vues d'ensemble, bien documentées comme d'hab. et pour tes velléités d'objectivité en général.


Ma seule réserve concerne l'appélation ''écolos'' qui me semble un peu large, vu qu'elle intègre à la fois des sympathisants raisonnables, cet agrégat aux convictions diverses auquel j'ai la modeste prétention d'appartenir et une proportion notable de militants acharnés, dits ''pastèques'', qui ont transposé l'objet de leurs convictions marxistes - léninistes déçues à une écologie politique moraliste et dédiée à l'action symbolique, sans se défaire des schèmes intégrés à leur intellect, ces navrants prêts-à-penser dont ils n'arrivent visiblement pas à se débarrasser.

Bref, tant que l'écologie restera en grande partie cornaquée par des factions d'extrême-gauche, elle ne sera pas perçue dans l'opinion générale comme une prise de conscience indispensable, mais pour nombre de nos semblables, comme l'émergence opportuniste de nouvelles utopies révolutionnaires qui ne feront que mettre en péril le mode de vie consumériste auquel ils sont tellement attachés.

[Mickey]

Bien sûr que les écolos sont contre l'ouverture d'une mine. Une mine ça pollue énormément, ça consomme énormément d'eau, et ce quoi qu'en disent les mineurs.

C'est ce qui s'est passé avec la mine de tungstène dont vivarais parle plus haut, et qui est pas loin de chez moi : regardez la photo vue du dessus sur l'article en lien vous verrez des terres rougeâtres avec trois pauvres arbustes qui y poussent. Ca c'est les restes de terres mélangées à des produits chimiques destinés à séparer le tungstène de la roche. La mine a été en activité pendant 25 ans avant que les chinois cassent les prix du tungstène, elle est fermée depuis 35 ans, et en 35 ans on a trois pauvres arbustes qui ont réussi à pousser sur ce reste de terril. Qui surplombe un ruisseau. Qui passe dans un village 500m plus bas. Et il y a d'autres terrils plus haut. Et ce en plein parc naturel Natura 2000, avec des estives juste à côté, le GR10 pas loin. Et plusieurs agriculteurs du coin ont une épidémie de cancers bizarres. Et y'a plein d'ours dans le coin

Accessoirement le projet de réouverture de cette mine a été cassé suite au montage financier louche mis en place. Et ce par une société de minage junior (les juniors font de "l'exploration", les séniors exploitent le site) franco-australienne. Australienne pour une grande partie des fonds et pour la législation minière laxiste, française pour ses dirigeants et pour les lieux de prospection (notamment en Bretagne et dans les Pyrénées).

Donc bien sûr que personne ne veut de mine chez soi. Le secteur minier est une jungle de multinationales bien pourries, il est extrêmement pollueur, capable de faire miroiter des merveilles de pognons aux communes pauvres des environs (genre chez nous ils ont bien fait miroité un retour à 150 mineurs et leurs familles comme dans les années 60-80, avec réouverture d'écoles, consommation et compagnie, alors qu'aujourd'hui on ne mine plus au marteau piqueur manié par des prolos humains, mais avec des machines contrôlées par peu de techniciens spécialisés, qui seront importés d'autres pays vu qu'en France on n'a pas le savoir faire).


Mais d'un autre côté l'indépendance en matériaux stratégiques est plus de jamais un intérêt géostratégique vital. Et aussi c'est assez immoral de délocaliser de la pollution dans d'autres pays pour y produire ces matériaux pour nos industries. Et une entreprise minière française qui exploite en France c'est plutôt une bonne chose pour notre économie. Et ça peut créer des pôles économiques industriels basés sur le traitement et la mise en forme de ces matériaux.


Bref, le sujet n'est pas bêtement binaire.

Mais les écolos ont raison de lutter contre les forts désagréments locaux dus à l'exploitation minière. C'est un paramètre important à prendre en compte.

Es tu prêt à signer au bas d'une page que tu n'achèteras plus de voitures électriques et tous les appareils qui fonctionnent avec des batteries au lithium ??
""Colluche disait : les écolos ( déjà) voulaient plus de fumées dans le Nord .. et bien même les hauts fourneaux fument plus !!!! ""
Les écolos et autres gauchos sympathisants ont la manie de toujours mettre la charrue avant les boeufs !
Ils ont fait fermer les centrales nucléaires avant qu'on soit certain qu'il y ait des solutions de remplacement ... réelles et qui fonctionnent !
Cet hiver , je couperais le courant à tous les élus écolos et leur donnerais un bon de réduction pour l'achat d'une éolienne !!!!
Ca , ce n'est pas binaire , c'est logique !

Tu connais Echassière, je suppose ?
Ça doit faire 40 ans qu'il y'a une exploitation de Kaolin qui n'a jamais dérangé personne, il suffit que l'exploitant parle de se diversifier pour que les crétins hurlent au scandale.
Et comme c'est en pleine forêt, il est à craindre que les "recours" trouvent des oreilles attentives.
C'est le moment pour l'état de siffler la fin de la récré et de passer outre les palabres de ces abrutis d'écolos .

[Georges61]

Bien sûr que les écolos sont contre l'ouverture d'une mine. Une mine ça pollue énormément, ça consomme énormément d'eau, et ce quoi qu'en disent les mineurs.

C'est ce qui s'est passé avec la mine de tungstène dont vivarais parle plus haut, et qui est pas loin de chez moi : regardez la photo vue du dessus sur l'article en lien vous verrez des terres rougeâtres avec trois pauvres arbustes qui y poussent. Ca c'est les restes de terres mélangées à des produits chimiques destinés à séparer le tungstène de la roche. La mine a été en activité pendant 25 ans avant que les chinois cassent les prix du tungstène, elle est fermée depuis 35 ans, et en 35 ans on a trois pauvres arbustes qui ont réussi à pousser sur ce reste de terril. Qui surplombe un ruisseau. Qui passe dans un village 500m plus bas. Et il y a d'autres terrils plus haut. Et ce en plein parc naturel Natura 2000, avec des estives juste à côté, le GR10 pas loin. Et plusieurs agriculteurs du coin ont une épidémie de cancers bizarres. Et y'a plein d'ours dans le coin

Accessoirement le projet de réouverture de cette mine a été cassé suite au montage financier louche mis en place. Et ce par une société de minage junior (les juniors font de "l'exploration", les séniors exploitent le site) franco-australienne. Australienne pour une grande partie des fonds et pour la législation minière laxiste, française pour ses dirigeants et pour les lieux de prospection (notamment en Bretagne et dans les Pyrénées).

Donc bien sûr que personne ne veut de mine chez soi. Le secteur minier est une jungle de multinationales bien pourries, il est extrêmement pollueur, capable de faire miroiter des merveilles de pognons aux communes pauvres des environs (genre chez nous ils ont bien fait miroité un retour à 150 mineurs et leurs familles comme dans les années 60-80, avec réouverture d'écoles, consommation et compagnie, alors qu'aujourd'hui on ne mine plus au marteau piqueur manié par des prolos humains, mais avec des machines contrôlées par peu de techniciens spécialisés, qui seront importés d'autres pays vu qu'en France on n'a pas le savoir faire).


Mais d'un autre côté l'indépendance en matériaux stratégiques est plus de jamais un intérêt géostratégique vital. Et aussi c'est assez immoral de délocaliser de la pollution dans d'autres pays pour y produire ces matériaux pour nos industries. Et une entreprise minière française qui exploite en France c'est plutôt une bonne chose pour notre économie. Et ça peut créer des pôles économiques industriels basés sur le traitement et la mise en forme de ces matériaux.


Bref, le sujet n'est pas bêtement binaire.

Mais les écolos ont raison de lutter contre les forts désagréments locaux dus à l'exploitation minière. C'est un paramètre important à prendre en compte.

Es tu prêt à signer au bas d'une page que tu n'achèteras plus de voitures électriques et tous les appareils qui fonctionnent avec des batteries au lithium ??
""Colluche disait : les écolos ( déjà) voulaient plus de fumées dans le Nord .. et bien même les hauts fourneaux fument plus !!!! ""
Les écolos et autres gauchos sympathisants ont la manie de toujours mettre la charrue avant les boeufs !
Ils ont fait fermer les centrales nucléaires avant qu'on soit certain qu'il y ait des solutions de remplacement ... réelles et qui fonctionnent !
Cet hiver , je couperais le courant à tous les élus écolos et leur donnerais un bon de réduction pour l'achat d'une éolienne !!!!
Ca , ce n'est pas binaire , c'est logique !

C'est bien de citer Coluche, mais moins bien de trafiquer ses citations.
Coluche disait " Simone Veil voulait que l'on arrête de fumer et bien maintenant, même les hauts fourneaux ne fument plus."

[Hdelapampa]

Comme ça, les forçats de la bagnole vont être obligés de savoir qu'une voiture électrique n'est "propre" et "écologique" qu'à l'utilisation, pas à la production.
Et encore: il faut remplacer les batteries.
Les gadgets n'apparaissent pas par génération spontanée.
Il se passe des choses hors de la vue de l'acheteur qui ne veut pas savoir.

[capochef99]

Je vais encore patienter , trop nombreux sont ceux qui croient que la voiture électrique , il n'y a rien de mieux , au point d'aller creuser des mines , alors que des tas d'autres moyens autres que des batteries sont possibles pour remplacer les moteurs à explosion !!!

[le chimple]

Es tu prêt à signer au bas d'une page que tu n'achèteras plus de voitures électriques et tous les appareils qui fonctionnent avec des batteries au lithium ??
""Colluche disait : les écolos ( déjà) voulaient plus de fumées dans le Nord .. et bien même les hauts fourneaux fument plus !!!! ""
Les écolos et autres gauchos sympathisants ont la manie de toujours mettre la charrue avant les boeufs !
Ils ont fait fermer les centrales nucléaires avant qu'on soit certain qu'il y ait des solutions de remplacement ... réelles et qui fonctionnent !
Cet hiver , je couperais le courant à tous les élus écolos et leur donnerais un bon de réduction pour l'achat d'une éolienne !!!!
Ca , ce n'est pas binaire , c'est logique !

C'est bien de citer Coluche, mais moins bien de trafiquer ses citations.
Coluche disait " Simone Veil voulait que l'on arrête de fumer et bien maintenant, même les hauts fourneaux ne fument plus."

Je savais bien que j'en faisais une ....
Autant pour moi .....
Mais Aubry , je l'aime pas

[olivers]

Donc les écolos ont le droit de polluer pour les batteries de leurs bagnoles électriques ou autres m...de velos-trotinettes !
( ou de leurs smartphones..)
"écologie-pas crédible " c'était notre nième épisode.....

[vivarais]

Bon, le néo stalinien vivarais ne comprend rien au "second degré"; normal, faut s'élever.

Quant au lithium...on pourra "un jour" le remplacer par le sodium...dès 2025. La mer en a plein, surtout la Mer Morte, et puis on ira en Moselle chercher le sel ou même dans tous les coins nommés "salins, salines" etc...dans le Jura, le Doubs etc...

sauf que le sodium est un métal dangereux qui fait une réaction exothermique au contact de l'eau
https://www.bing.com/videos/search?q=so ... &FORM=VIRE
Rien à voir avec le sel chlorure de sodium dans les gisements de sel "inerte'
Pour faire une batterie il faut convertir le sel 'chlorure de sodium) en sodium métal pour être utilisable en tant que batterie
Je vous laisse imaginer ce qui se passerait avec une batterie au sodium crevée suite à un accident par temps de pluie
Je n'aimerais pas être dans la voiture
Plutôt que de dire des âneries prenez des cours de chimie
Si l'on a choisi le lithium plutôt que le sodium plus abondant ce n'est pas pour rien
On peut fabriquer une batterie avec n'importe quel métal "celle de votre voiture thermique est avec du plomb

[Hdelapampa]

Je suis écolo et justement, je considère la voiture électrique comme aussi polluante que la voiture à moteur thermique.
La bagnole électrique c'est la voiture qui ne sert qu'à s'acheter une bonne conscience.
C'est l'écologie des bobos patriotes.

[Hdelapampa]

Je savais bien que j'en faisais une ....
Autant pour moi .....
Mais Aubry , je l'aime pas

Oui, VOUS, vous mettez la charrue avant les boeufs.
Vous postez avant de lire (ou de réfléchir)...quand seulement vous lisez ce que vous postez.
On s'en fout que vous n'aimiez pas Aubry, c'est pas vous le sujet.

[vivarais]

Bien sûr que les écolos sont contre l'ouverture d'une mine. Une mine ça pollue énormément, ça consomme énormément d'eau, et ce quoi qu'en disent les mineurs.

C'est ce qui s'est passé avec la mine de tungstène dont vivarais parle plus haut, et qui est pas loin de chez moi : regardez la photo vue du dessus sur l'article en lien vous verrez des terres rougeâtres avec trois pauvres arbustes qui y poussent. Ca c'est les restes de terres mélangées à des produits chimiques destinés à séparer le tungstène de la roche. La mine a été en activité pendant 25 ans avant que les chinois cassent les prix du tungstène, elle est fermée depuis 35 ans, et en 35 ans on a trois pauvres arbustes qui ont réussi à pousser sur ce reste de terril. Qui surplombe un ruisseau. Qui passe dans un village 500m plus bas. Et il y a d'autres terrils plus haut. Et ce en plein parc naturel Natura 2000, avec des estives juste à côté, le GR10 pas loin. Et plusieurs agriculteurs du coin ont une épidémie de cancers bizarres. Et y'a plein d'ours dans le coin

Accessoirement le projet de réouverture de cette mine a été cassé suite au montage financier louche mis en place. Et ce par une société de minage junior (les juniors font de "l'exploration", les séniors exploitent le site) franco-australienne. Australienne pour une grande partie des fonds et pour la législation minière laxiste, française pour ses dirigeants et pour les lieux de prospection (notamment en Bretagne et dans les Pyrénées).

Donc bien sûr que personne ne veut de mine chez soi. Le secteur minier est une jungle de multinationales bien pourries, il est extrêmement pollueur, capable de faire miroiter des merveilles de pognons aux communes pauvres des environs (genre chez nous ils ont bien fait miroité un retour à 150 mineurs et leurs familles comme dans les années 60-80, avec réouverture d'écoles, consommation et compagnie, alors qu'aujourd'hui on ne mine plus au marteau piqueur manié par des prolos humains, mais avec des machines contrôlées par peu de techniciens spécialisés, qui seront importés d'autres pays vu qu'en France on n'a pas le savoir faire).


Mais d'un autre côté l'indépendance en matériaux stratégiques est plus de jamais un intérêt géostratégique vital. Et aussi c'est assez immoral de délocaliser de la pollution dans d'autres pays pour y produire ces matériaux pour nos industries. Et une entreprise minière française qui exploite en France c'est plutôt une bonne chose pour notre économie. Et ça peut créer des pôles économiques industriels basés sur le traitement et la mise en forme de ces matériaux.


Bref, le sujet n'est pas bêtement binaire.

Mais les écolos ont raison de lutter contre les forts désagréments locaux dus à l'exploitation minière. C'est un paramètre important à prendre en compte.

Lorsque l'on exploite une mine on extrait aussi des éléments stériles comme la terre de votre potager à 40 cm sous la surface
Normal que rien ne pousse sur les remblais miniers
Mais avec le temps ils deviennent fertiles, il suffit de voir les crassiers des mines de charbon où maintenant des arbres y poussent
La nature n'a pas besoin des écolos pour rendre avec le temps les terrains stériles en zone fertile

[Hdelapampa]

La preuve, tout le monde va dans le Nord en vacances.