Le RN devrait voter la motion de censure...de la NUPES.

[Corvo]

"La motion de censure fait partie des instruments démocratiques"
Ben ouais comme le 49.3.

Mais tout à fait, j'ai déjà dans un post précédent souligné que le 49.3 est un article prévu par la constitution et qu'il a pour rôle de permettre au gouvernement de débloquer une situation. Il n'y a rien d'anti- démocratique à l'utiliser, mais théoriquement il doit d'abord avoir le débat à l'Assemblée et ensuite si le gouvernement n'a pas convaincu et n'arrive pas à obtenir une majorité nécessaire, l'utilisation du 49.3 selon les règles prévues pour son utilisation. Tout cela est prévu par la constitution, aussi bien le 49,3 que la motion de censure. Ce sont des outils à la disposition de notre démocratie pour éviter l'enlisement et les blocages.

Faudrait savoir...
"Le gouvernement utilise le 49.3 comme un outil de contournement de la volonté démocratique", déplore Marine Le Pen

https://www.tf1info.fr/politique/le-gou ... 36378.html

[Relax]

Tu confirmes ce que je pense depuis toujours : Marine Lepen ne sait pas compter !
Les voix de la nupés + les voix du RN ne suffisent pas pour faire chuter le gouvernement, il manque les voix de LR !

C’était couru d'avance, la motion de censure ne pouvait qu'échouer, c'est mathématique, mais encore faut-il savoir compter jusqu'à 289 !

En réalité Marine Lepen a été très politicarde sur ce coup, elle s'est faite piéger par Mélenchon dont elle a été l'otage le temps d'un vote !
Du coup elle a échoué au même titre que la motion de censure, ça n'avait aucun sens !

Voter pour la nupés, c'est voter pour le wokisme et les violences conjugales de quatennens, je ne pense pas que ça bonifie l'image de Marine Lepen..

En votant pour la nupés le RN est devenu un parti de quasi-gauche, mais c'est en pure perte parce que les électeurs de gauche préféreront toujours l'original ...

Sauf que le RN n'a jamais voté pour la Nupes, mais pour une motion de censure visant à renverser ce gouvernement. Restait à savoir le positionnement des LR. Nous le savons maintenant. Il est évident que pour un pro Macron comme toi ce vote est intolérable. Mais le RN a pour objectif de combattre la politique de Macron qui à nos yeux est destructrice pour la France et n'a pas pour objectif de faire plaisir aux macronistes.

Le RN a voté la motion de censure de la nupés, c'est un choix qu'il faut assumer !

Le positionnement de LR on le connait : ils ne soutiennent pas les choix de la nupés, on savait dès le départ qu'ils ne voteraient pas leur motion de censure et que le gouvernement ne serait pas renversé.

Que le RN combatte le gouvernement de Macron est une chose, mêler ses voix à celles de la nupés a un sens politique, qu'on le veuille ou pas.

Je pense que c'est une erreur tactique et stratégique, l'alternance n'est possible que dans le cadre de l'union des droites comme en suède et en Italie.

[Patchouli38]

Sauf que le RN n'a jamais voté pour la Nupes, mais pour une motion de censure visant à renverser ce gouvernement. Restait à savoir le positionnement des LR. Nous le savons maintenant. Il est évident que pour un pro Macron comme toi ce vote est intolérable. Mais le RN a pour objectif de combattre la politique de Macron qui à nos yeux est destructrice pour la France et n'a pas pour objectif de faire plaisir aux macronistes.

Le RN a voté la motion de censure de la nupés, c'est un choix qu'il faut assumer !

Le positionnement de LR on le connait : ils ne soutiennent pas les choix de la nupés, on savait dès le départ qu'ils ne voteraient pas leur motion de censure et que le gouvernement ne serait pas renversé.

Que le RN combatte le gouvernement de Macron est une chose, mêler ses voix à celles de la nupés a un sens politique, qu'on le veuille ou pas.

Je pense que c'est une erreur tactique et stratégique, l'alternance n'est possible que dans le cadre de l'union des droites comme en suède et en Italie.

Bien entendu que c'est uniquement stratégique, leur but étant de mettre LR aux pieds du mur en faisant croire qu'ils se sont "macronisés", et en tentant de ringardiser la Nupes. Leur unique but est de reprendre la 1ère place d'opposant politique au gouvernement. L'intérêt des français attendra encore...

[Relax]

Le RN a voté la motion de censure de la nupés, c'est un choix qu'il faut assumer !

Le positionnement de LR on le connait : ils ne soutiennent pas les choix de la nupés, on savait dès le départ qu'ils ne voteraient pas leur motion de censure et que le gouvernement ne serait pas renversé.

Que le RN combatte le gouvernement de Macron est une chose, mêler ses voix à celles de la nupés a un sens politique, qu'on le veuille ou pas.

Je pense que c'est une erreur tactique et stratégique, l'alternance n'est possible que dans le cadre de l'union des droites comme en suède et en Italie.

Bien entendu que c'est uniquement stratégique, leur but étant de mettre LR aux pieds du mur en faisant croire qu'ils se sont "macronisés", et en tentant de ringardiser la Nupes. Leur unique but est de reprendre la 1ère place d'opposant politique au gouvernement. L'intérêt des français attendra encore...

C'est de l'enfantillage, tout le monde sait que LR est dans l'opposition constructive ( LR doit se reconstruire ) et que la nupés et le RN sont d'accord sur rien sauf sur le fait qu'il sont le 1er parti d'opposition en même temps et simultanément !

LR ne s'est pas macronisé, LR souffre uniquement d'une absence de chef, d'une absence de ligne politique, d'une absence d'idée et d'une absence de stratégie politique.
Il reste pas grand chose à LR sauf l'urgence d'attendre !

[Patchouli38]

Bon, ce ne sont que des bruits de couloir.... qui seraient arrivés aux oreilles de G. Darmanin

" "Y a-t-il eu une négociation de la honte ?" Gérald Darmanin demande à LFI de s’expliquer sur la motion de censure votée avec le RN

Selon le ministre de l'Intérieur, La France insoumise est "prête à tout pour essayer de faire tomber le gouvernement", y compris "trahir" ses électeurs en se compromettant avec le Rassemblement national.
""Je voudrais que Jean-Luc Mélenchon réponde solennellement à une simple question : y a-t-il eu une négociation d’arrière-cour, y a-t-il eu une négociation de la honte entre la France insoumise et le Rassemblement national pour voter une motion de censure acceptable ?", s’est interrogé le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin jeudi 27 octobre sur France Inter.

Gérald Darmanin assure que "dans les couloirs de l'Assemblée", "beaucoup de gens racontent" qu'une phrase concernant l'immigration "a été retirée du texte de la motion de censure" pour que le RN puisse la voter. Plus tôt, jeudi, l'eurodéputé écologiste Yannick Jadot, eurodéputé EELV, assurait sur France Inter également qu'il n'y avait pas eu d'arrangement entre la Nupes et le RN. Une déclaration qui n'est selon Gérald Darmanin, "pas un non franc et massif", même si le ministre de l'Intérieur"ne croit pas que les écologistes soient mêlés" aux manoeuvres politiques dont il accuse Insoumis et députés du Rassemblement national."

https://www.francetvinfo.fr/politique/p ... 42631.html

C'est ce qui veut dire renvoyer la balle dans le camps NUPES-RN.

[gare au gorille]

Sauf que le RN n'a jamais voté pour la Nupes, mais pour une motion de censure visant à renverser ce gouvernement. Restait à savoir le positionnement des LR. Nous le savons maintenant. Il est évident que pour un pro Macron comme toi ce vote est intolérable. Mais le RN a pour objectif de combattre la politique de Macron qui à nos yeux est destructrice pour la France et n'a pas pour objectif de faire plaisir aux macronistes.

Le RN a voté la motion de censure de la nupés, c'est un choix qu'il faut assumer !

Le positionnement de LR on le connait : ils ne soutiennent pas les choix de la nupés, on savait dès le départ qu'ils ne voteraient pas leur motion de censure et que le gouvernement ne serait pas renversé.

Que le RN combatte le gouvernement de Macron est une chose, mêler ses voix à celles de la nupés a un sens politique, qu'on le veuille ou pas.

Je pense que c'est une erreur tactique et stratégique, l'alternance n'est possible que dans le cadre de l'union des droites comme en suède et en Italie.

Nous ne sommes pas en Suède ou en Italie. S'il y a une union à faire elle est entre les souverainistes et les macronistes !!
Pour le reste, le vote d'une motion de censure n'engage pas une alliance mais un désir de voir la motion aboutir !!
Nous savons maintenant que les LR ne désirent pas de nouvelles élections législatives, on peut comprendre qu'ils risqueraient de perdre la moitié de leurs députés et qu'il vaut mieux pour eux rester dans le sillage de la Macronie en espérant tôt ou tard quelques postes ministériels.

[Corvo]

Le RN a voté la motion de censure de la nupés, c'est un choix qu'il faut assumer !

Le positionnement de LR on le connait : ils ne soutiennent pas les choix de la nupés, on savait dès le départ qu'ils ne voteraient pas leur motion de censure et que le gouvernement ne serait pas renversé.

Que le RN combatte le gouvernement de Macron est une chose, mêler ses voix à celles de la nupés a un sens politique, qu'on le veuille ou pas.

Je pense que c'est une erreur tactique et stratégique, l'alternance n'est possible que dans le cadre de l'union des droites comme en suède et en Italie.

Nous ne sommes pas en Suède ou en Italie. S'il y a une union à faire elle est entre les souverainistes et les macronistes !!
Pour le reste, le vote d'une motion de censure n'engage pas une alliance mais un désir de voir la motion aboutir !!
Nous savons maintenant que les LR ne désirent pas de nouvelles élections législatives, on peut comprendre qu'ils risqueraient de perdre la moitié de leurs députés et qu'il vaut mieux pour eux rester dans le sillage de la Macronie en espérant tôt ou tard quelques postes ministériels.

Moi ce qui me va c'est, sur les motions de censure, qu'elle a réussi à fracturer la NUPES. Grâce à Marine le Pen le gouvernement n'est pas près de tomber. En même temps souhaite t'elle vraiment faire tomber le gouvernement ?...

[Patchouli38]

Nous ne sommes pas en Suède ou en Italie. S'il y a une union à faire elle est entre les souverainistes et les macronistes !!
Pour le reste, le vote d'une motion de censure n'engage pas une alliance mais un désir de voir la motion aboutir !!
Nous savons maintenant que les LR ne désirent pas de nouvelles élections législatives, on peut comprendre qu'ils risqueraient de perdre la moitié de leurs députés et qu'il vaut mieux pour eux rester dans le sillage de la Macronie en espérant tôt ou tard quelques postes ministériels.

Moi ce qui me va c'est, sur les motions de censure, qu'elle a réussi à fracturer la NUPES. Grâce à Marine le Pen le gouvernement n'est pas près de tomber. En même temps souhaite t'elle vraiment faire tomber le gouvernement ?...

3ème motion de censure de la Nupes sur le budget sécu, seulement défendue par la gauche... et rejetée à nouveau.

"Sécurité sociale : la motion de censure de la Nupes rejetée, le volet recettes adopté
Avec 150 voix recueillies ce lundi soir, la motion déposée par l’union de la gauche n’a pas atteint la majorité absolue nécessaire pour faire tomber le gouvernement."
https://www.leparisien.fr/politique/sec ... CJSB2Q.php

"Le RN ne rejoint pas la Nupes

Sur le fond, l’orateur de la coalition de gauche Nupes a reproché à l’exécutif un Objectif national de dépenses d’assurance maladie (Ondam) « inférieur à l’inflation, fragilisant l’ensemble des acteurs ». Jérôme Guedj a décrit des « manques insondables » citant la prévention et la « santé environnementale ». Il a regretté une « fin de non-recevoir » au groupe transpartisan de son collègue Guillaume Garot contre les déserts médicaux, ainsi que « la loi grand âge sans cesse repoussée ».

En réponse, le député Horizons Thomas Mesnier, membre de la majorité, a regretté une « opposition systématique et stérile » et plaidé pour la « responsabilité politique et budgétaire ».

Après avoir voté dans l’après-midi en faveur de motion de censure de la Nupes sur le budget 2023, le Rassemblement national n’a pas réitéré l’exercice ce lundi soir. « Nous refusons de participer à ce vote joué d’avance (…) un artifice qui n’a qu’un seul objectif l’obstruction », a déclaré Alexandre Loubet, député Rassemblement national de Moselle, évoquant « une mascarade »."

La Nupes a due se sentir bien seule sur ce coup-là. A ce rythme, elle finira par se discréditer elle-même en faisant , à chaque projet de loi, des oppositions de principe.

[Relax]

Le RN a voté la motion de censure de la nupés, c'est un choix qu'il faut assumer !

Le positionnement de LR on le connait : ils ne soutiennent pas les choix de la nupés, on savait dès le départ qu'ils ne voteraient pas leur motion de censure et que le gouvernement ne serait pas renversé.

Que le RN combatte le gouvernement de Macron est une chose, mêler ses voix à celles de la nupés a un sens politique, qu'on le veuille ou pas.

Je pense que c'est une erreur tactique et stratégique, l'alternance n'est possible que dans le cadre de l'union des droites comme en suède et en Italie.

Nous ne sommes pas en Suède ou en Italie. S'il y a une union à faire elle est entre les souverainistes et les macronistes !!
Pour le reste, le vote d'une motion de censure n'engage pas une alliance mais un désir de voir la motion aboutir !!

On savait que cette motion de censure ne passerait pas, mais visiblement Marine Lepen ne sait pas compter jusqu'à 289 !

Nous savons maintenant que les LR ne désirent pas de nouvelles élections législatives, on peut comprendre qu'ils risqueraient de perdre la moitié de leurs députés et qu'il vaut mieux pour eux rester dans le sillage de la Macronie en espérant tôt ou tard quelques postes ministériels.

Bin ouais, LR ne peut pas se permettre de soutenir la nupés ce serait stupide !
Par contre, Marine Lepen soutient les *****propos modérés attisant la haine de Mélenchon, c'est une vraie girouette !

[gare au gorille]

Nous ne sommes pas en Suède ou en Italie. S'il y a une union à faire elle est entre les souverainistes et les macronistes !!
Pour le reste, le vote d'une motion de censure n'engage pas une alliance mais un désir de voir la motion aboutir !!

On savait que cette motion de censure ne passerait pas, mais visiblement Marine Lepen ne sait pas compter jusqu'à 289 !

Nous savons maintenant que les LR ne désirent pas de nouvelles élections législatives, on peut comprendre qu'ils risqueraient de perdre la moitié de leurs députés et qu'il vaut mieux pour eux rester dans le sillage de la Macronie en espérant tôt ou tard quelques postes ministériels.

Bin ouais, LR ne peut pas se permettre de soutenir la nupés ce serait stupide !
Par contre, Marine Lepen soutient les *****propos modérés attisant la haine de Mélenchon, c'est une vraie girouette !

Parce que voter contre ce gouvernement c'est soutenir la Nupes ?? Libre à toi de soutenir Macron .
Si LR n'a pas voté la motion c'est tout simplement parce qu'elle a peur de l'éventualité de nouvelles élections législatives, peur de perdre encore des élus. Elle préfère rester accroché à son rocher en espérant que Macron se décide à leur proposer quelques ministères pour les récompenser de leur servilité.

[Patchouli38]

On savait que cette motion de censure ne passerait pas, mais visiblement Marine Lepen ne sait pas compter jusqu'à 289 !



Bin ouais, LR ne peut pas se permettre de soutenir la nupés ce serait stupide !
Par contre, Marine Lepen soutient les *****propos modérés attisant la haine de Mélenchon, c'est une vraie girouette !

Parce que voter contre ce gouvernement c'est soutenir la Nupes ?? Libre à toi de soutenir Macron .
Si LR n'a pas voté la motion c'est tout simplement parce qu'elle a peur de l'éventualité de nouvelles élections législatives, peur de perdre encore des élus. Elle préfère rester accroché à son rocher en espérant que Macron se décide à leur proposer quelques ministères pour les récompenser de leur servilité.

Peut-être que LR n'a pas non plus envie de jouer les pantins de la Nupes et du RN et, que sous prétexte que les 2 partis d'opposition ont déposé une motion de censure, LR doit faire pareil. Quand on voit les excuses à la con des 2 partis qui s'opposent au budget et au budget sécu, on voit bien que ce n'est pas pour l'intérêt des français, mais bien pour renverser le gouvernement.

Par ailleurs, vous allez être contente, le RN a déposé une motion de censure contre le budget de la sécu :
"Budget de la Sécurité sociale : L’exécutif active le 49.3, le RN et LFI déposent deux motions distinctes

MOTION Face au troisième 49.3 dégainé par le gouvernement, le RN et LFI ont déposé deux motions distinctes, qui devraient être débattues lundi. Elles n’ont quasiment aucune chance d’aboutir

"Nouveau 49.3, cette fois sur le budget de la Sécurité sociale, nouvelles motions. A l’Assemblée, l’opposition répond à l’exécutif. Le RN et LFI ont déposé deux textes distincts ce jeudi. Le groupe de Marine Le Pen a fait durer le suspense toute la journée, avant d’opter pour une telle motion. A gauche, le groupe LFI était déterminé.

Privée de majorité absolue, Elisabeth Borne a actionné mercredi soir, pour la troisième fois en une semaine, l’arme constitutionnelle du 49.3 qui permet de faire passer sans vote un texte de loi, sauf adoption d’une motion de censure."

https://www.20minutes.fr/politique/4007 ... distinctes

[Relax]

On savait que cette motion de censure ne passerait pas, mais visiblement Marine Lepen ne sait pas compter jusqu'à 289 !



Bin ouais, LR ne peut pas se permettre de soutenir la nupés ce serait stupide !
Par contre, Marine Lepen soutient les *****propos modérés attisant la haine de Mélenchon, c'est une vraie girouette !

Parce que voter contre ce gouvernement c'est soutenir la Nupes ?? Libre à toi de soutenir Macron .
Si LR n'a pas voté la motion c'est tout simplement parce qu'elle a peur de l'éventualité de nouvelles élections législatives, peur de perdre encore des élus. Elle préfère rester accroché à son rocher en espérant que Macron se décide à leur proposer quelques ministères pour les récompenser de leur servilité.

Ça n'a aucun sens de déposer des motions de censure tous les quatre matins, ça fait passer la nupés et le RN pour des branquignoles qui font comme si l'Assemblée nationale était une vaste cour de récré !

Il n'y a pas de majorité alternative à l'Assemblée, les députés RN et nupés font de la pantalonnade, ils se discréditent.


LR n'a aucun intérêt à voter ces motions de censure minoritaires qui font le jeu de Macron et le réconfortent en faisant la démonstration que sa majorité relative ne l'empêche pas de gouverner.

On a du mal à comprendre les gesticulations de la nupés et du RN, sauf à supposer qu'ils agissent sur consigne de Poutine pour déstabiliser Macron en pure perte.

Plutôt que de singer les *****propos modérés attisant la haine de la nupés, Marine Lepen ne serait-elle pas mieux inspirée de se coordonner avec LR pour créer les conditions d'un référendum sur l'immigration ?

Ça serait autrement plus utile pour répondre aux problèmes de la France, non ?

[papibilou]

Si j'ai bien compris, le RN et LFI devraient déposer une motion de censure ( pas ensemble, bien sûr). Mais la nouveauté est que les partenaires de LFI dans la Nupes ont décidé de ne pas voter celle de LFI. LFI va se retrouver en culotte courte alors que Mélenchon triomphait il y a 2 jours en disant qu'à 50 voix près " on y était".

[gare au gorille]

Parce que voter contre ce gouvernement c'est soutenir la Nupes ?? Libre à toi de soutenir Macron .
Si LR n'a pas voté la motion c'est tout simplement parce qu'elle a peur de l'éventualité de nouvelles élections législatives, peur de perdre encore des élus. Elle préfère rester accroché à son rocher en espérant que Macron se décide à leur proposer quelques ministères pour les récompenser de leur servilité.

Ça n'a aucun sens de déposer des motions de censure tous les quatre matins, ça fait passer la nupés et le RN pour des branquignoles qui font comme si l'Assemblée nationale était une vaste cour de récré !

Il n'y a pas de majorité alternative à l'Assemblée, les députés RN et nupés font de la pantalonnade, ils se discréditent.


LR n'a aucun intérêt à voter ces motions de censure minoritaires qui font le jeu de Macron et le réconfortent en faisant la démonstration que sa majorité relative ne l'empêche pas de gouverner.

On a du mal à comprendre les gesticulations de la nupés et du RN, sauf à supposer qu'ils agissent sur consigne de Poutine pour déstabiliser Macron en pure perte.

Plutôt que de singer les *****propos modérés attisant la haine de la nupés, Marine Lepen ne serait-elle pas mieux inspirée de se coordonner avec LR pour créer les conditions d'un référendum sur l'immigration ?

Ça serait autrement plus utile pour répondre aux problèmes de la France, non ?

La motion de censure fait partie intégrante du fonctionnement de l'Assemblée Nationale. Pour l'anecdote, en 2015 Bruno Lemaire qui était à l'époque un fervent anti-Macron avait voté un motion de censure avec le RN et contre les lois Macron.
Quand on m'explique que Marine Le Pen serait un girouette, que dire de notre actuel ministre des finances qui disait pire que pendre de Macron jusqu'au jour ou celui-ci le siffle pour lui donner un portefeuille ministériel.

[Patchouli38]

Ça n'a aucun sens de déposer des motions de censure tous les quatre matins, ça fait passer la nupés et le RN pour des branquignoles qui font comme si l'Assemblée nationale était une vaste cour de récré !

Il n'y a pas de majorité alternative à l'Assemblée, les députés RN et nupés font de la pantalonnade, ils se discréditent.


LR n'a aucun intérêt à voter ces motions de censure minoritaires qui font le jeu de Macron et le réconfortent en faisant la démonstration que sa majorité relative ne l'empêche pas de gouverner.

On a du mal à comprendre les gesticulations de la nupés et du RN, sauf à supposer qu'ils agissent sur consigne de Poutine pour déstabiliser Macron en pure perte.

Plutôt que de singer les *****propos modérés attisant la haine de la nupés, Marine Lepen ne serait-elle pas mieux inspirée de se coordonner avec LR pour créer les conditions d'un référendum sur l'immigration ?

Ça serait autrement plus utile pour répondre aux problèmes de la France, non ?

La motion de censure fait partie intégrante du fonctionnement de l'Assemblée Nationale. Pour l'anecdote, en 2015 Bruno Lemaire qui était à l'époque un fervent anti-Macron avait voté un motion de censure avec le RN et contre les lois Macron.
Quand on m'explique que Marine Le Pen serait un girouette, que dire de notre actuel ministre des finances qui disait pire que pendre de Macron jusqu'au jour ou celui-ci le siffle pour lui donner un portefeuille ministériel.

Et bien oui, Marine Le Pen est une girouette, elle est bien la seule à changer d'avis comme de chemise, "contre-pour", "contre-pour", on devrait l'appeler la Dame de CONTREPOUR. Elle nous l'a montré plus d'une fois. Ce qui n'est en rien comparable à B. Lemaire qui, à cette époque était contre le gouvernement et qui, depuis, a changé son fusil d'épaule. Lui a changé d'avis une seule fois, elle, c'est sa religion.