Réseaux Poutine : "Complément d'enquête" révèle une tentative de manipulation de l'élection présidentielle de 2022

[Patchouli38]

"Dans cet extrait d'un document sur les réseaux d'influence du Kremlin, passé maître dans l'art de brouiller les pistes, "Complément d'enquête" dévoile une tentative de manipulation de l'élection présidentielle de 2022. Une opération qui passait par l'Afrique et visait l'Elysée, détectée par les services français. Elle pourrait bien porter la signature d'un proche du pouvoir russe...

"Des dizaines de faux comptes pro-Macron basés en Afrique

Mais pourquoi créer ainsi une fausse campagne pro-Macron ? La réponse est donnée le 7 avril, trois jours avant le premier tour, par un média africain. NetAfrique révèle l'existence de ce réseau de comptes dans un article titré "Fièvre électorale en France : réseau africain de la propagande". "En réalité, explique David Robert, responsable des opérations chez Viginum, c'est le début d'une campagne de médiatisation délibérée, avec un narratif très clair : afficher l'exploitation, l'utilisation par la France de fermes à trolls basées en Afrique." Ces faux comptes pro-Macron auraient donc été lancés pour créer un scandale : le président français tricherait pour booster sa campagne.

"Enfin, un dernier article, publié moins de 24 heures après la réélection du président français, a des airs de signature. Titré "Paris soudoie les Africains et crée des fermes à trolls pour soutenir l'image de Macron", il est publié sur le média russophone RIA FAN, appartenant au groupe Patriot Media. Celui qui détient ce groupe de presse n'est autre qu'Evguéni Prigogine, proche de Vladimir Poutine et par ailleurs chef de l'armée de mercenaires Wagner... Ce même Evguéni Prigogine accusé d'avoir perturbé les élections américaines via la "ferme à trolls" de Saint-Pétersbourg qu'il finançait en 2016... "

https://www.francetvinfo.fr/monde/russi ... 41044.html

Marine Le Pen peut compter sur son copain V. Poutine pour tenter de la faire élire. En tout état de cause, cela confirme bien l'ingérence russe dans les élections.

[le chimple]

A propos de manipulation , nos amis américains ne sont pas en reste ....
Je ne sais pas qui la CIA voulait mettre au pouvoir quand elle s'attaquait à De Gaulle en 68 ...
https://www.lemonde.fr/archives/article ... 19218.html

[Patchouli38]

La différence entre les deux est que le président Eisenhover SE DEMANDAIT s'il ne fallait pas renverser le G. De Gaulle mais il n'y a jamais eu de mise en pratique de sa parole.

Le Président V. Poutine n'a rien dit mais a agit par le biais de ses antennes relais propagandistes.

Voilà la différence entre les deux événements. Le premier a seulement pensé, le second l'a fait.

[vivarais]

"Dans cet extrait d'un document sur les réseaux d'influence du Kremlin, passé maître dans l'art de brouiller les pistes, "Complément d'enquête" dévoile une tentative de manipulation de l'élection présidentielle de 2022. Une opération qui passait par l'Afrique et visait l'Elysée, détectée par les services français. Elle pourrait bien porter la signature d'un proche du pouvoir russe...

"Des dizaines de faux comptes pro-Macron basés en Afrique

Mais pourquoi créer ainsi une fausse campagne pro-Macron ? La réponse est donnée le 7 avril, trois jours avant le premier tour, par un média africain. NetAfrique révèle l'existence de ce réseau de comptes dans un article titré "Fièvre électorale en France : réseau africain de la propagande". "En réalité, explique David Robert, responsable des opérations chez Viginum, c'est le début d'une campagne de médiatisation délibérée, avec un narratif très clair : afficher l'exploitation, l'utilisation par la France de fermes à trolls basées en Afrique." Ces faux comptes pro-Macron auraient donc été lancés pour créer un scandale : le président français tricherait pour booster sa campagne.

"Enfin, un dernier article, publié moins de 24 heures après la réélection du président français, a des airs de signature. Titré "Paris soudoie les Africains et crée des fermes à trolls pour soutenir l'image de Macron", il est publié sur le média russophone RIA FAN, appartenant au groupe Patriot Media. Celui qui détient ce groupe de presse n'est autre qu'Evguéni Prigogine, proche de Vladimir Poutine et par ailleurs chef de l'armée de mercenaires Wagner... Ce même Evguéni Prigogine accusé d'avoir perturbé les élections américaines via la "ferme à trolls" de Saint-Pétersbourg qu'il finançait en 2016... "

https://www.francetvinfo.fr/monde/russi ... 41044.html

Marine Le Pen peut compter sur son copain V. Poutine pour tenter de la faire élire. En tout état de cause, cela confirme bien l'ingérence russe dans les élections.

si les fausses infos ont été dévoilées après son élection
Où est la tentative de manipulation des élections
Par contre en 2017 la mise en examen à une semaine du premier tour des élection de MLP cela c'était une manipulation électorale
Non de poutine mais du politico judiciaire français
ou la révélation juste après la primaire LR de l'emploi fictif de pénélope fillon
çà c'est de la manipulation électorale
Cela a été fatal à Fillon mais pas à MLP dont le socle électoral est indéboulonnable
Une manipulation électorale se produit toujours avant l'élection, jamais après
surtout qu'après sa réélection en 2022 cela ne sert plus à rien car il ne peut plus briguer un 3 ième mandat

[le chimple]

La différence entre les deux est que le président Eisenhover SE DEMANDAIT s'il ne fallait pas renverser le G. De Gaulle mais il n'y a jamais eu de mise en pratique de sa parole.

Le Président V. Poutine n'a rien dit mais a agit par le biais de ses antennes relais propagandistes.

Voilà la différence entre les deux événements. Le premier a seulement pensé, le second l'a fait.

"""Daniel Cohn-Bendit à Alain Krivine, les anciens leaders de Mai 68 téléguidés par la CIA ""

[Victor]

Cela confirme tous mes soupçons et mes explications sur la montée des partis populistes anti-européens dans l'UE comme le RN en France.
Il y a bien la Russie qui manipule les réseaux sociaux pour faire élire des partis anti-européens, pro-russes dans le but de casser l'UE.

[Mesoke]

Oui, le cyber-trollage, surtout sous-traité dans des pays à faible revenu, est un moyen de plus en plus utilisé, principalement par des régimes autoritaires, principalement par la Russie.

Les chinois également ont un énorme réseau de cyberpropagande.

On peut aussi acheter facilement des faux abonnés pour des comptes de réseaux sociaux par exemple, pour monter rapidement dans les stats, faire croire à un gros auditoire, et ainsi attirer des vrais gens, alors qu'avec 10 abonnés tout le monde s'en fout.

[vivarais]

Cela confirme tous mes soupçons et mes explications sur la montée des partis populistes anti-européens dans l'UE comme le RN en France.
Il y a bien la Russie qui manipule les réseaux sociaux pour faire élire des partis anti-européens, pro-russes dans le but de casser l'UE.

Pas de bol MELONI chef du gouvernement italien est pro européenne et à composer son gouvernement de la sorte
à part le gauchisme primaire tous les autres partis sont pour l'UE meme s'ils ont une vision différente de ce que doit être l'UE
Certains de concurrence économique entre les états
Et d'autres d'uniformité sociale et fiscale et de marché commun comme elle l'était au début
Mais aucun n'est contre une union européenne

[Mickey]

Cela confirme tous mes soupçons et mes explications sur la montée des partis populistes anti-européens dans l'UE comme le RN en France.
Il y a bien la Russie qui manipule les réseaux sociaux pour faire élire des partis anti-européens, pro-russes dans le but de casser l'UE.

On peut pas dire que ça bien fonctionné en France, c'est un wokiste-immigrationiste qui a été réélu.

[vivarais]

Oui, le cyber-trollage, surtout sous-traité dans des pays à faible revenu, est un moyen de plus en plus utilisé, principalement par des régimes autoritaires, principalement par la Russie.

Les chinois également ont un énorme réseau de cyberpropagande.

On peut aussi acheter facilement des faux abonnés pour des comptes de réseaux sociaux par exemple, pour monter rapidement dans les stats, faire croire à un gros auditoire, et ainsi attirer des vrais gens, alors qu'avec 10 abonnés tout le monde s'en fout.

en france on n'a pas besoin des chinois , des russes , , des amércains pour faire de la manipulation électorale
le poliico judiciaire , les medias , les syndicats , les religions s'en chargent et aussi le système bancaire en refusant de financer les prêts de campagne

[Mesoke]

On peut pas dire que ça bien fonctionné en France, c'est un wokiste-immigrationiste qui a été réélu.

On peut dire que ça a trop bien fonctionné, vu les scores honteux des partis d'extrême droite aux présidentielles et aux législatives.

[Mesoke]

en france on n'a pas besoin des chinois , des russes , , des amércains pour faire de la manipulation électorale
le poliico judiciaire , les medias , les syndicats , les religions s'en chargent et aussi le système bancaire en refusant de financer les prêts de campagne

En fait on n'a pas besoin de russes et de chinois, pas plus qu'on n'a besoin des autres machins que tu cites pour influencer une élection.

Ca n'empêche que chinois et surtout russes s'invitent à la fête, pour propagander en leur faveur.

[vivarais]

On peut pas dire que ça bien fonctionné en France, c'est un wokiste-immigrationiste qui a été réélu.

On peut dire que ça a trop bien fonctionné, vu les scores honteux des partis d'extrême droite aux présidentielles et aux législatives.

Par contre vous ne vous remettez pas en cause sur cela et vos mauvais choix électoraux
Ce n'est pas des scores honteux mais la résultante d'un politiquement correct
Et comme vous ne vous remettez pas en cause ces scores honteux que vous dites honteux vont continuer de monter

[Mesoke]

Gné ?

Le score de l'extrême droite est principalement dû à la mégatonne de désinformation qu'ils produisent, et qui parle à une population qui préfère croire en des âneries prémâchées plutôt qu'en des faits complexes. Et des trolls étrangers qui les relayent en masse ne font que les aider.

Les partis "classiques" ne surfent pas sur ce genre de désinformation, et donc perdent des électeurs.

[Georges61]

La différence entre les deux est que le président Eisenhover SE DEMANDAIT s'il ne fallait pas renverser le G. De Gaulle mais il n'y a jamais eu de mise en pratique de sa parole.

Le Président V. Poutine n'a rien dit mais a agit par le biais de ses antennes relais propagandistes.

Voilà la différence entre les deux événements. Le premier a seulement pensé, le second l'a fait.

"""Daniel Cohn-Bendit à Alain Krivine, les anciens leaders de Mai 68 téléguidés par la CIA ""

Il faut arrêter de dire n'importe quoi cela devient lassant.
J'ai peu connu Cohn-Bendit, nous nous sommes perdu de vue, quand il est passé chez les Verts, mais par contre j'ai très bien connu Alain Krivine que j'ai rencontré pour la première fois en 1968, ou j'ai adhéré à son parti et depuis ce fut un véritable ami jusqu'à son décès il y a quelques mois. Il a toujours eu les mêmes convictions et il l'a prouvé pendant plus de 50 ans. Nous étions assez proche pour que je puisse affirmer qu'il n'a jamais été téléguidés par la CIA, pas plus d'ailleurs que par l'URSS, il les détestait autant les uns que les autres.