87 % des Français souhaitent que les salaires soient indexés sur l’inflation

[Hdelapampa]

Victor va pas être content de ne pas les avoir "initiés" à la compréhension des intérêts du patronat.
https://www.lejdd.fr/Politique/87-des-f ... on-4141824

Face à une inflation galopante et inédite depuis de nombreuses années, l’indexation des salaires sur les prix a été mise sur la table comme solution par plusieurs voix à gauche. Ce mécanisme avait pourtant été abandonné en France début 1983 (aujourd’hui seul le SMIC l’est encore), accusé d’être lui-même générateur de hausse des prix. Dans une conjoncture difficile, tout semble cependant en place dans l’opinion pour un retour de l’indexation des salaires sur les prix.

Notre étude fait en effet le constat d’un quasi-consensus en faveur d’une indexation des salaires sur l'inflation comme c'était le cas jusqu'en 1982 : autrement dit, 87 % des Français sont aujourd’hui d’accord avec la proposition portée par la CGT ! Ils sont même une petite moitié (44 %) à déclarer souhaiter « tout à fait » le retour de ces mécanismes. Et si la proposition convainc à gauche (94% des sympathisants des partis de ce bord souhaitant le retour du mécanisme), elle est loin de déplaire à droite (85 % de soutien parmi les proches des Républicains), à l’extrême droite (90 % des proches du Rassemblement National) ou même au sein de la majorité (84% des sympathisants de Renaissance). À noter que les macronistes sont tout de même les moins enthousiastes à cette idée (« seulement » 23 % d’entre eux souhaitent tout à fait l’indexation).
Capture d’écran 2022-10-19 163306

Voui.
En progrès.
Peuvent mieux faire.
La grève pour l'obtenir?

87 %... Il doit bien y avoir des électeurs "patriotes" là dedans.
Mais les députés RN ne le savent pas...
https://www.capital.fr/economie-politiq ... es-1419603

Désireuse que "le travail paie", Marine Le Pen, candidate à la présidentielle, propose d'exonérer de cotisations patronales les entreprises qui augmenteront de 10% les salaires de ceux qui gagnent jusqu'à trois Smic.

C'est ça, être à l'écoute des Français.
Et avoir un programme "de gauche" sans immigrés.
Oups, je suis pas payé, mais qu'est ce que je m'amuse !

[Hdelapampa]

Ca, ca va à peine faire une page...ici.

[oups]

Victor va pas être content de ne pas les avoir "initiés" à la compréhension des intérêts du patronat.
https://www.lejdd.fr/Politique/87-des-f ... on-4141824

Face à une inflation galopante et inédite depuis de nombreuses années, l’indexation des salaires sur les prix a été mise sur la table comme solution par plusieurs voix à gauche. Ce mécanisme avait pourtant été abandonné en France début 1983 (aujourd’hui seul le SMIC l’est encore), accusé d’être lui-même générateur de hausse des prix. Dans une conjoncture difficile, tout semble cependant en place dans l’opinion pour un retour de l’indexation des salaires sur les prix.

Notre étude fait en effet le constat d’un quasi-consensus en faveur d’une indexation des salaires sur l'inflation comme c'était le cas jusqu'en 1982 : autrement dit, 87 % des Français sont aujourd’hui d’accord avec la proposition portée par la CGT ! Ils sont même une petite moitié (44 %) à déclarer souhaiter « tout à fait » le retour de ces mécanismes. Et si la proposition convainc à gauche (94% des sympathisants des partis de ce bord souhaitant le retour du mécanisme), elle est loin de déplaire à droite (85 % de soutien parmi les proches des Républicains), à l’extrême droite (90 % des proches du Rassemblement National) ou même au sein de la majorité (84% des sympathisants de Renaissance). À noter que les macronistes sont tout de même les moins enthousiastes à cette idée (« seulement » 23 % d’entre eux souhaitent tout à fait l’indexation).
Capture d’écran 2022-10-19 163306

Voui.
En progrès.
Peuvent mieux faire.
La grève pour l'obtenir?

87 %... Il doit bien y avoir des électeurs "patriotes" là dedans.
Mais les députés RN ne le savent pas...
https://www.capital.fr/economie-politiq ... es-1419603

Désireuse que "le travail paie", Marine Le Pen, candidate à la présidentielle, propose d'exonérer de cotisations patronales les entreprises qui augmenteront de 10% les salaires de ceux qui gagnent jusqu'à trois Smic.

C'est ça, être à l'écoute des Français.
Et avoir un programme "de gauche" sans immigrés.
Oups, je suis pas payé, mais qu'est ce que je m'amuse !

Bah voilà on est au moins deux ,c’est bien pour nous Que les autres en fassent de même Bon apres travailler pour être à peine payé , avec votre longue expérience, on est loin de la performance

[papibilou]

Indexer les salaires sur l'inflation c'est alimenter l'inflation.
Pousser les entreprises qui en ont les moyens à augmenter les salaires et si c'est possible plus que l'inflation, c'est souhaitable,. Contraindre les entreprises en difficultés à augmenter les salaires c'est la certitude que certains supprimeront des emplois.

[coincetabulle]

et surtout renationaliser et sécuriser toute la branche énergie au nom de la sécurité nationale comme ça n'aurai jamais du changer. confier ses capacité énergétique aux lois du marché est un non sens. le bilan de cette libéralisation, c'est un échec critique.

[Hdelapampa]

Indexer les salaires sur l'inflation c'est alimenter l'inflation.
Pousser les entreprises qui en ont les moyens à augmenter les salaires et si c'est possible plus que l'inflation, c'est souhaitable,. Contraindre les entreprises en difficultés à augmenter les salaires c'est la certitude que certains supprimeront des emplois.

C'est pas à moi qu'il faut le dire.
Allez donc le dire à tous ceux qui pensent qu'il faut indexer les salaires.
Ils sont bien plus nombreux que moi.

[latresne]

Tjrs les mms âneries concernant les augmentations .La répétition pour certains est vraiment nécessaire : des entreprises pourront assumer ,d'autres ,beaucoup d'utres vont exploser et mettront sur le pavé des centaines de milliers de chomeurs.C'est le souhait des 3 % d'anarchistes et des 4 % de communistes du pays.

[Hdelapampa]

C'est pas ICI qu'il faut le dire.
Allez donc le dire à tous ceux qui pensent qu'il faut indexer les salaires.
Ils ne sont pas 3 ou 4 %.

[vivarais]

Tjrs les mms âneries concernant les augmentations .La répétition pour certains est vraiment nécessaire : des entreprises pourront assumer ,d'autres ,beaucoup d'utres vont exploser et mettront sur le pavé des centaines de milliers de chomeurs.C'est le souhait des 3 % d'anarchistes et des 4 % de communistes du pays.

Les entreprises ne peuvent survivre que s'il y a de la consommation et de la croissance
Et il ne peut y avoir de consommation et de la croissance que si les salaires sont en adéquation avec l'inflation
Sans cela ce sera une économie de survie

[Le Merlu]

Indexer les salaires sur l'inflation est la chose la plus stupide qui soit.
Il y a inflation à cause du déséquilibre entre l'offre et la demande.
Augmenter tous les salaires en période d'inflation, c'est pousser cette inflation encore plus haut, pour arriver à une situation ubuesque, comme en Argentine dans les années 90 : 300 % d'inflation, une monnaie qui ne vaut plus rien, une économie qui s'effondre.

Les franchouillards sont des crétins, je l'ai toujours dis.

[Kelenner]

Indexer les salaires sur l'inflation c'est alimenter l'inflation.
Pousser les entreprises qui en ont les moyens à augmenter les salaires et si c'est possible plus que l'inflation, c'est souhaitable,. Contraindre les entreprises en difficultés à augmenter les salaires c'est la certitude que certains supprimeront des emplois.

Pourquoi les salariés devraient ils accepter de se faire plumer ? L’inflation ne provient pas de nulle part, les entreprises augmentent bien leurs prix (ou devraient le faire), donc font rentrer plus d’argent, donc peuvent augmenter les salaires en proportion. Le chantage à la suppression d’emploi, en plus d’être indécent, ne fait aucun sens dans un système capitaliste : c’est la NATURE même de ce système que des entreprises naissent et meurent, et cela se produit quel que soit le contexte économique.

Enfin, c’est passer sous silence la raison PRINCIPALE pour laquelle l’inflation est si redoutée par les élites : c’est parce que c’est avant tout le cauchemar des RENTIERS, de ceux qui vivent du travail des AUTRES et qui voient leurs précieux « placements «  dévalorisés. Ils utilisent ces prétextes pour faire payer la note aux travailleurs, mais ceux-ci n’ont aucune raison d’accepter cette escroquerie.

[vivarais]

Indexer les salaires sur l'inflation est la chose la plus stupide qui soit.
Il y a inflation à cause du déséquilibre entre l'offre et la demande.
Augmenter tous les salaires en période d'inflation, c'est pousser cette inflation encore plus haut, pour arriver à une situation ubuesque, comme en Argentine dans les années 90 : 300 % d'inflation, une monnaie qui ne vaut plus rien, une économie qui s'effondre.

Les franchouillards sont des crétins, je l'ai toujours dis.

L'inflation est provoquée par la finance
Où a été le déséquilibre dans l'approvisionnent du carburant à part la grève de TOTAL
Depuis le debut de la guerre en Ukraine, avez-vous manqué une seule fois de carburant
Lorsque par le passé le baril a été à 150$ le carburant a été à 1.20 E
Avec aujourd'hui à 80 $ le baril ;le carburant est à 2 €
Plutôt que de traiter les autres de crétins, je vous conseille de voir le film "le sucre" pour comprendre comment la finance provoque la pénurie et l'inflation
Cela peut être améliorera votre crétinisme
pour info le film "le sucre" n'est pas un film de fiction mais basé sur des faits réels
https://www.bing.com/videos/search?q=fi ... &FORM=VIRE
c'est la speculation qui provoque l'inflation

[papibilou]

Indexer les salaires sur l'inflation c'est alimenter l'inflation.
Pousser les entreprises qui en ont les moyens à augmenter les salaires et si c'est possible plus que l'inflation, c'est souhaitable,. Contraindre les entreprises en difficultés à augmenter les salaires c'est la certitude que certains supprimeront des emplois.

Pourquoi les salariés devraient ils accepter de se faire plumer ? L’inflation ne provient pas de nulle part, les entreprises augmentent bien leurs prix (ou devraient le faire), donc font rentrer plus d’argent, donc peuvent augmenter les salaires en proportion. Le chantage à la suppression d’emploi, en plus d’être indécent, ne fait aucun sens dans un système capitaliste : c’est la NATURE même de ce système que des entreprises naissent et meurent, et cela se produit quel que soit le contexte économique.

Enfin, c’est passer sous silence la raison PRINCIPALE pour laquelle l’inflation est si redoutée par les élites : c’est parce que c’est avant tout le cauchemar des RENTIERS, de ceux qui vivent du travail des AUTRES et qui voient leurs précieux « placements «  dévalorisés. Ils utilisent ces prétextes pour faire payer la note aux travailleurs, mais ceux-ci n’ont aucune raison d’accepter cette escroquerie.

une entreprise e sont des charges et des produits. Si les charges augmentent, soit les produits augmentent soit l'entreprise diminue ses bénéfices , sa compétitivité, ses capacités d'investissement.
L'inflation touche principalement les couches les plus pauvres de la population.
Enfin les salariés n'ont effectivement pas à se laisser plumer, mais ils doivent savoir si leur entreprise ( qui n'est pas leur ennemie) est en mesure de supporter des augmentations de salaire ou pas.

[vivarais]

Pourquoi les salariés devraient ils accepter de se faire plumer ? L’inflation ne provient pas de nulle part, les entreprises augmentent bien leurs prix (ou devraient le faire), donc font rentrer plus d’argent, donc peuvent augmenter les salaires en proportion. Le chantage à la suppression d’emploi, en plus d’être indécent, ne fait aucun sens dans un système capitaliste : c’est la NATURE même de ce système que des entreprises naissent et meurent, et cela se produit quel que soit le contexte économique.

Enfin, c’est passer sous silence la raison PRINCIPALE pour laquelle l’inflation est si redoutée par les élites : c’est parce que c’est avant tout le cauchemar des RENTIERS, de ceux qui vivent du travail des AUTRES et qui voient leurs précieux « placements «  dévalorisés. Ils utilisent ces prétextes pour faire payer la note aux travailleurs, mais ceux-ci n’ont aucune raison d’accepter cette escroquerie.

une entreprise e sont des charges et des produits. Si les charges augmentent, soit les produits augmentent soit l'entreprise diminue ses bénéfices , sa compétitivité, ses capacités d'investissement.
L'inflation touche principalement les couches les plus pauvres de la population.
Enfin les salariés n'ont effectivement pas à se laisser plumer, mais ils doivent savoir si leur entreprise ( qui n'est pas leur ennemie) est en mesure de supporter des augmentations de salaire ou pas.

À part quelques patrons intelligents les autres ne diront jamais qu'ils peuvent augmenter les salaires
meme pas ceux qui font des super profits
À une demande d'uagmentation ce sera comme avant
Si le salaire ne te convient pas il y a 10 qui peuvent prendre ta place
C'est ainsi depuis toujours
Dans tous les cas un patron dira ne pas pouvoir augmenter les salaires
Autrement la grève serait un mot virtuel

[Kelenner]

Pourquoi les salariés devraient ils accepter de se faire plumer ? L’inflation ne provient pas de nulle part, les entreprises augmentent bien leurs prix (ou devraient le faire), donc font rentrer plus d’argent, donc peuvent augmenter les salaires en proportion. Le chantage à la suppression d’emploi, en plus d’être indécent, ne fait aucun sens dans un système capitaliste : c’est la NATURE même de ce système que des entreprises naissent et meurent, et cela se produit quel que soit le contexte économique.

Enfin, c’est passer sous silence la raison PRINCIPALE pour laquelle l’inflation est si redoutée par les élites : c’est parce que c’est avant tout le cauchemar des RENTIERS, de ceux qui vivent du travail des AUTRES et qui voient leurs précieux « placements «  dévalorisés. Ils utilisent ces prétextes pour faire payer la note aux travailleurs, mais ceux-ci n’ont aucune raison d’accepter cette escroquerie.

une entreprise e sont des charges et des produits. Si les charges augmentent, soit les produits augmentent soit l'entreprise diminue ses bénéfices , sa compétitivité, ses capacités d'investissement.
L'inflation touche principalement les couches les plus pauvres de la population.
Enfin les salariés n'ont effectivement pas à se laisser plumer, mais ils doivent savoir si leur entreprise ( qui n'est pas leur ennemie) est en mesure de supporter des augmentations de salaire ou pas.

Ce chantage est utilisé dans tous les contextes. Un coup il faut bien rémunérer les actionnaires, l’autre fois il ne faut pas mettre en péril l’entreprise, là l’ennemi ce serait l’inflation… ce n’est JAMAIS, pour une entreprise, le moment d’augmenter les salaires, sauf que pour le salarié, les PRIX augmentent bel et bien, quoi qu’il en soit sur leur fiche de paye. C’est sûrement difficile à assimiler pour un retraité à qui le gouvernement vient de filer 6% avec notre fric, soit bien plus que la grande majorité des travailleurs, mais c’est la réalité pour beaucoup de gens.

Si on file 6% à des inactifs pour changer de camping-car, les salariés sont parfaitement en droit d’EXIGER au moins autant. C’est aux entreprises de s’adapter, pas le contraire. Qu’elles augmentent leurs prix ! Elles le font déjà, de toutes façons. On prendra aux rentiers.