La taxe foncière à Paris va augmenter de plus de 50 %

[Mickey]

Dans une ville squatté par des migrants, la TF ne doit pas rapporter énormément.
A moins que Hidalgo impose les tentes Queschua.

[le chimple]

Kelenner , si c'est pour financer les salaires des "trop" nombreux agents communaux au service de la seigneur de Paris , et éponger la gestion catastrophique d'Hidalgo ,c'est pas cool !
Mais comme je disais plus haut ...
Les parigots ont voulu se remettre une couche de la pétroleuse , ça les promène !

Elle au moins, elle ne fait pas comme Chirac qui utilisait à l'année du personnel de la ville de Paris pour entretenir son château en Corrèze.

Peut etre Georges mais il y en avait beaucoup moins et pourtant leur faisait faire le boulot dans Paris!!
Qui est devenu une véritable poubelle qui pue la pisse et ou les rats pullulent !
Et je ne parle même pas de l'insécurité !
Mais si ça va aux bobos et autres artistes , à moi aussi ...

[berger141]

Parisiens vous avez voté pour la Gauche, faut désormais assumer et payer.

[Victor]

Elle avait promis de ne pas augmenter et finalement elle augmente la TF de 50% !!!
Enorme différence entre la promesse et la réalité.
J'ai bien l'impression que cela va être la fin de sa carrière politique.
L'écart est trop important entre la promesse et la réalité.

[da capo]

Cette exonération est conditionnée à un plafond de revenus : 26515 €

Encore heureux, manquerait plus que ça concerne Bettencourt et Bolloré. Mais pourquoi pas pour tous ceux qui ne dépassent pas ce plafond, quel que soit leur âge ? Encore un truc électoraliste totalement injuste et ruineux.

Même en étant propriétaire de son logement, avec 2000 €/mois dans Paris intra-muros, on ne vit pas dans le luxe.

[Victor]

Si elle augmente d'un coup d'un seul de 50% la TF, cela signifie qu'elle n'avait rien anticipé et qu'elle se retrouve au pied du mur obligée de faire cette énorme augmentation. Pas terrible du tout.

[Kelenner]

Encore heureux, manquerait plus que ça concerne Bettencourt et Bolloré. Mais pourquoi pas pour tous ceux qui ne dépassent pas ce plafond, quel que soit leur âge ? Encore un truc électoraliste totalement injuste et ruineux.

Même en étant propriétaire de son logement, avec 2000 €/mois dans Paris intra-muros, on ne vit pas dans le luxe.

Oui, et ? Si on a 30 ans tout le monde s'en fout, mais à 75 (et ayant généralement remboursé son emprunt) on a le droit à une exonération supplémentaire ? Moi je suis favorable à rendre ce genre de trucs anti-constitutionnels.

[UBUROI]

""Le taux d’imposition passera de 13,5 % à 20,5 % en 2023. Une exonération totale est prévue pour les propriétaires engagés dans la rénovation thermique de leur bien et ceux « rencontrant des difficultés économiques », a précisé la maire de la capitale.
Confrontée à une situation budgétaire difficile, la maire de Paris, Anne Hidalgo, a décidé d’augmenter la taxe foncière de 52 %, renonçant à sa promesse de campagne de ne pas augmenter les impôts, selon une lettre qu’elle a publiée lundi 7 novembre.
Le taux d’imposition de la taxe foncière passera donc de 13,5 % à 20,5 % en 2023, sauf pour les propriétaires qui s’engageront dans la rénovation thermique de leur appartement et ceux « rencontrant des difficultés économiques », notamment les titulaires d’allocations de solidarité ou les redevables de plus de 75 ans (sous condition de ressources), a précisé l’élue socialiste. Ces deux catégories bénéficieront d’une exonération totale.
Pour les autres, un propriétaire d’un 50 mètres carrés verra sa taxe foncière passer de 438 à 665 euros en moyenne, et celui d’un 75mètres carré de 576 à 874 euros, selon des chiffres communiqués par la Ville. La taxe foncière « est aujourd’hui à Paris la plus basse de France, à 13,5 % contre 41,61 % en moyenne dans les grandes villes françaises, et elle n’a pas augmenté depuis 2011 », a fait valoir Anne Hidalgo.""
Et c'est la faute au gouvernement d'après Hidalgo , c'est pas de sa faute ... sous entendu si elle est la pire des maires que la capitale a élue !
Ils ont bien fait de l'élire la dame !
Je dis qu'une chose , ça les promène !!
https://www.lesechos.fr/politique-socie ... is-1876506
Ce qui m'inquiète un peu , c'est la réaction de son grand copain , maire de Clermont

Il aurait fallu la multiplier par 3 voire 4, pour rapprocher les TF parisiennes des TF de province.
Là on nous cite le taux d'imposition...mais parlons plutôt de la "VALEUR LOCATIVE FONCIERE BRUTE", qui sert de base à ces taux... des appartements du Marais, de Montmartre, du centre en général...Il est temps de remettre à jour ces bases, surtout à Paris, qui a toujours était protégé (ben oui, tu vois Tibéri ou Dati augmenter leur imposition!!!!, et dans TOUTE la France, puisqu'elles devraient correspondre au loyer annuel que percevrait le proprio s'il louait cet immeuble.
Notez aussi, sombres ignares, que la VLFB de la TF est la VLFB du bien abattue de 50%. La VLFB de votre TF est donc à x par 2, et vous aurez la vraie VLFB, mais très sous estimée, de votre appart, maison ou manoir.

Eh oui, mes amis proprio, la TF à Paris c'est de la rigolade, et je le prouve:


- Montant moyen de la taxe foncière à Paris : 1.043 euros en 2020


à comparer avec
Amiens 2 324€
Angers 2 031€
...Caen 1 626€
Le Havre 2 627€
Marseille, ville riche 1 256€
Metz et ses brouillards 1 501€
etc...
https://www.toutsurmesfinances.com/impo ... on_a_Paris

[coincetabulle]

il faut savoir que la ville de Paris bénéficie d'investissement nationaux très largement supérieur à ceux consentis pour le reste du territoire. de mémoire on est à plus de 30 % de plus que les autres villes, payé avec l'argent du contribuable français.

[Georges61]

Elle au moins, elle ne fait pas comme Chirac qui utilisait à l'année du personnel de la ville de Paris pour entretenir son château en Corrèze.

Peut etre Georges mais il y en avait beaucoup moins et pourtant leur faisait faire le boulot dans Paris!!
Qui est devenu une véritable poubelle qui pue la pisse et ou les rats pullulent !
Et je ne parle même pas de l'insécurité !
Mais si ça va aux bobos et autres artistes , à moi aussi ...

Je ne suis pas certain qu'il y avait moins d'employé à la mairie de Paris sous Chirac, c'est facile à vérifier.
Quant à la saleté dans Paris et dans les grandes villes en France, cela existe depuis des dizaines d'années, bien avant l'arrivée d'Hidalgo à la mairie. Cela ne vaut pas la propreté des villes comme Genève, Lausanne, Berne. Cela ne vient pas des maires, mais surtout des Français.

[UBUROI]

il faut savoir que la ville de Paris bénéficie d'investissement nationaux très largement supérieur à ceux consentis pour le reste du territoire. de mémoire on est à plus de 30 % de plus que les autres villes, payé avec l'argent du contribuable français.

Ca justifie d'autant mieux que la TF de Paris doit être ...multipliée par 6, et non doublée. Les journalistes, les politiques, les artistes qui habitent Paris ne s'en plaignent pas et se taisent sur les plateaux télé

Car le prix d'un m2 au Marais c'est 6 fois celui du Havre...
Et le proprio havrais paie pourtant 2.5 fois plus que le proprio du Marais.

On se tape le cul par terre

[Victor]

Même en étant propriétaire de son logement, avec 2000 €/mois dans Paris intra-muros, on ne vit pas dans le luxe.

Oui, et ? Si on a 30 ans tout le monde s'en fout, mais à 75 (et ayant généralement remboursé son emprunt) on a le droit à une exonération supplémentaire ? Moi je suis favorable à rendre ce genre de trucs anti-constitutionnels.

Peut-être que ce genre de mesures avait un sens dans les années 60-70-80. Mais aujourd'hui, je suis d'accord, il faudrait réévaluer ce type d'exonération.

[da capo]

il faut savoir que la ville de Paris bénéficie d'investissement nationaux très largement supérieur à ceux consentis pour le reste du territoire. de mémoire on est à plus de 30 % de plus que les autres villes, payé avec l'argent du contribuable français.

Ca justifie d'autant mieux que la TF de Paris doit être ...multipliée par 6, et non doublée. Les journalistes, les politiques, les artistes qui habitent Paris ne s'en plaignent pas et se taisent sur les plateaux télé

Car le prix d'un m2 au Marais c'est 6 fois celui du Havre...
Et le proprio havrais paie pourtant 2.5 fois plus que le proprio du Marais.

On se tape le cul par terre

Il faut prendre en compte la valeur locative du bien qui est un facteur important dans le calcul des taxes, y compris les tarifs d'enlèvement des OM, très différents d'une localité à l'autre et qui complètent la redevance finale de la TF.

Il ne faut pas non plus prendre un paradoxe apparent illustré par des cas extrêmes pour en déduire une vérité générale. Tu condamnes habituellement ce genre de procédé et tu as tout à fait raison, alors continue.

[le chimple]

Ca justifie d'autant mieux que la TF de Paris doit être ...multipliée par 6, et non doublée. Les journalistes, les politiques, les artistes qui habitent Paris ne s'en plaignent pas et se taisent sur les plateaux télé

Car le prix d'un m2 au Marais c'est 6 fois celui du Havre...
Et le proprio havrais paie pourtant 2.5 fois plus que le proprio du Marais.

On se tape le cul par terre

Il faut prendre en compte la valeur locative du bien qui est un facteur important dans le calcul des taxes, y compris les tarifs d'enlèvement des OM, très différents d'une localité à l'autre et qui complètent le calcul de la TF.

Il ne faut pas non plus prendre un paradoxe apparent illustré par des cas extrêmes pour en déduire une vérité générale. Tu condamnes habituellement ce genre de procédé et tu as tout à fait raison, alors continue.

Ce qui est complètement débile , mais de la part d'un maire socialiste , il ne fait pas s'attendre à autre chose !
Effectivement les déchets dans la poubelle des riches est infiniment plus rentable !
Ensuite , le fait qu'ils calculent la TF sur la valeur locative est un non sens!
Le service rendu (quand il l'est et ça , ça reste à déterminer ) est le même pour un appartement à fort loyer que pour un autre à loyer modéré !
Le reste , c'est de la discrimination et la chasse aux riches , car ce sont les impôts sur les gains qui devraient etre la règle !
Perso , je n'ai ni d'apparts à Paris , ni même à Clermont .. même secte qui dirige !
Si j'avais quelques sous , le pays le plus fiscalisé qu'est la France et certains baltringues de gauche en redemandent ... me pousserait à acheter sur la Costa Brava ou eau Portugal !
Avec ces abrutis ,déjà les poubelles clermontoises sont dans certains coins pesées et comptés malgré les augmentations (15 % du foncier ), bientôt , ils vont nous faire payer l'air qu'on respire !

[da capo]

Oui, et ? Si on a 30 ans tout le monde s'en fout, mais à 75 (et ayant généralement remboursé son emprunt) on a le droit à une exonération supplémentaire ? Moi je suis favorable à rendre ce genre de trucs anti-constitutionnels.

Peut-être que ce genre de mesures avait un sens dans les années 60-70-80. Mais aujourd'hui, je suis d'accord, il faudrait réévaluer ce type d'exonération.

Avec ses milliers de niches, la France fiscale ressemble à une vaste pension canine.

Pour plus de justice fiscale, on pourrait tout remettre à plat avec une suppression de ces exceptions en tout genre et un report des taxes locales sur l'IR qui les regrouperait toutes, une sorte de retour vers la centralisation d'antan.

Mais hélas, ce report entrainerait une chute spectaculaire des recettes, étant donné que chacun peut être propriétaire de son logement dans un endroit considéré comme privilégié, mais peu imposé au regard de ses revenus.