Rishi Sunak prépare les Britanniques au retour à une politique d'austérité budgétaire

[Victor]

Le brexit devait être le remède miracle face à l'UE qui serait la source de tous les problèmes pour nos chers "souverainistes", nationalistes à deux balles.
Ayez au moins un minimum d'honnêteté et reconnaissez que vous vous êtes, une fois de plus, bien planté.

C'est un argument fallacieux de mettre la situation sur le compte du Brexit , il me semble que celle des pays européens est loin d'être plus reluisante

C'est plutôt le covid et ses lois débiles , la guerre et ses décisions débiles ... qui sont à l'origine de la ruine économique qui pointe son nez partout , brexit ou pas ; ça n'a donc rien d'une fatalité , ce n'est que le résultat d'actes délibérés qui donne prétexte à des politiques d'austérité

Mais la situation du RU est la plus inquiétante. Les britanniques sont dans une plus grande difficulté que les membres de l'UE. D'où ce plan d'austérité très important proposé par le nouveau premier ministre. Le brexit qui devait être un truc extraordinaire n'a donc en rien aidé les britanniques et au contraire cela les pénalise.

[lotus95]

Je ne vois pas en quoi ... la dette publique en France par exemple n'est qu'un cache misère , le tapis où on planque la poussière ;
à ce jour, sauf erreur, le taux vs PIB est supérieur en France

Par ailleurs , il faut être réaliste , l'équilibre après une sortie de l'UE peut prendre des années , ça ne veut pas dire pour autant que c'est une mauvaise mesure ; un peu comme une restructuration d'entreprise qui enregistre des surcouts exceptionnels pendant les premières années avant de retrouver un rythme de croisière

Ce qui est sûr, c'est que l'étalon de l'UE , c'est l'Allemagne , et que nombreux sont les pays qui ont énormément perdu à cause du déséquilibre qu'engendre cette union ; j'ai beau chercher , je ne vois pas les avantages de ce simulacre d'union qui oppose ses membres dans une logique permanente de moins disant social et fiscal ; on a longtemps dit qu'elle favorisait la paix ...bah là aussi , il faut faire une mise à jour

[Victor]

Je ne vois pas en quoi ... la dette publique en France par exemple n'est qu'un cache misère , le tapis où on planque la poussière ;
à ce jour, sauf erreur, le taux vs PIB est supérieur en France

Par ailleurs , il faut être réaliste , l'équilibre après une sortie de l'UE peut prendre des années , ça ne veut pas dire pour autant que c'est une mauvaise mesure ; un peu comme une restructuration d'entreprise qui enregistre des surcouts exceptionnels pendant les premières années avant de retrouver un rythme de croisière

Ce qui est sûr, c'est que l'étalon de l'UE , c'est l'Allemagne , et que nombreux sont les pays qui ont énormément perdu à cause du déséquilibre qu'engendre cette union ; j'ai beau chercher , je ne vois pas les avantages de ce simulacre d'union qui oppose ses membres dans une logique permanente de moins disant social et fiscal ; on a longtemps dit qu'elle favorisait la paix ...bah là aussi , il faut faire une mise à jour

Si l'UE était si mauvaise, pourquoi de nombreux pays européens l'ont rejoint et veulent la rejoindre ainsi que la zone Euro ?
Ex: La Croatie, qui est déjà dans l'UE, va rejoindre la zone Euro au 1er janvier 2023 ..
Pourquoi donc si c'est une si mauvaise option que cela ??

Ce que l'on peut dire, c'est que pour le moment on cherche un quelconque résultat positif pour le brexit ..
Alors on peut faire ce que tu fais et expliquer que dans quelques années, on verra ce qu'on verra.
Pourquoi pas. Mais il faut avoir l'honnêteté d'avouer que pour le moment le brexit n'a pas eu d'effets positifs pour les britanniques.

[gare au gorille]

Je ne vois pas en quoi ... la dette publique en France par exemple n'est qu'un cache misère , le tapis où on planque la poussière ;
à ce jour, sauf erreur, le taux vs PIB est supérieur en France

Par ailleurs , il faut être réaliste , l'équilibre après une sortie de l'UE peut prendre des années , ça ne veut pas dire pour autant que c'est une mauvaise mesure ; un peu comme une restructuration d'entreprise qui enregistre des surcouts exceptionnels pendant les premières années avant de retrouver un rythme de croisière

Ce qui est sûr, c'est que l'étalon de l'UE , c'est l'Allemagne , et que nombreux sont les pays qui ont énormément perdu à cause du déséquilibre qu'engendre cette union ; j'ai beau chercher , je ne vois pas les avantages de ce simulacre d'union qui oppose ses membres dans une logique permanente de moins disant social et fiscal ; on a longtemps dit qu'elle favorisait la paix ...bah là aussi , il faut faire une mise à jour

Si l'UE était si mauvaise, pourquoi de nombreux pays européens l'ont rejoint et veulent la rejoindre ainsi que la zone Euro ?
Ex: La Croatie, qui est déjà dans l'UE, va rejoindre la zone Euro au 1er janvier 2023 ..
Pourquoi donc si c'est une si mauvaise option que cela ??

Ce que l'on peut dire, c'est que pour le moment on cherche un quelconque résultat positif pour le brexit ..
Alors on peut faire ce que tu fais et expliquer que dans quelques années, on verra ce qu'on verra.
Pourquoi pas. Mais il faut avoir l'honnêteté d'avouer que pour le moment le brexit n'a pas eu d'effets positifs pour les britanniques.

Mais il faudrait aussi avoir l'honnêteté d'avouer que pour le moment la France engluée dans l'U.E. au vu des résultats et de son bilan n'a pas vraiment eu d'effets positifs qui proviennent du renoncement à sa souveraineté. On recherche vainement un quelconque résultat positif de cette soumission à la technocratie étrangère. Je me souviens moi d'une France libre souveraine et indépendante et forte qui commerçait avec le monde entier et qui avait d'autres résultats que les pitoyables déficits chroniques qui sont les nôtres.

[Victor]

Si l'UE était si mauvaise, pourquoi de nombreux pays européens l'ont rejoint et veulent la rejoindre ainsi que la zone Euro ?
Ex: La Croatie, qui est déjà dans l'UE, va rejoindre la zone Euro au 1er janvier 2023 ..
Pourquoi donc si c'est une si mauvaise option que cela ??

Ce que l'on peut dire, c'est que pour le moment on cherche un quelconque résultat positif pour le brexit ..
Alors on peut faire ce que tu fais et expliquer que dans quelques années, on verra ce qu'on verra.
Pourquoi pas. Mais il faut avoir l'honnêteté d'avouer que pour le moment le brexit n'a pas eu d'effets positifs pour les britanniques.

Mais il faudrait aussi avoir l'honnêteté d'avouer que pour le moment la France engluée dans l'U.E. au vu des résultats et de son bilan n'a pas vraiment eu d'effets positifs qui proviennent du renoncement à sa souveraineté. On recherche vainement un quelconque résultat positif de cette soumission à la technocratie étrangère. Je me souviens moi d'une France libre souveraine et indépendante et forte qui commerçait avec le monde entier et qui avait d'autres résultats que les pitoyables déficits chroniques qui sont les nôtres.

Vous avez de graves problèmes de mémoire. Vous devriez consulter un neurologue.

[gare au gorille]

Mais il faudrait aussi avoir l'honnêteté d'avouer que pour le moment la France engluée dans l'U.E. au vu des résultats et de son bilan n'a pas vraiment eu d'effets positifs qui proviennent du renoncement à sa souveraineté. On recherche vainement un quelconque résultat positif de cette soumission à la technocratie étrangère. Je me souviens moi d'une France libre souveraine et indépendante et forte qui commerçait avec le monde entier et qui avait d'autres résultats que les pitoyables déficits chroniques qui sont les nôtres.

Vous avez de graves problèmes de mémoire. Vous devriez consulter un neurologue.

On voit toute la puissance de ton argumentation. Je pourrais en dire tout autant de toi, c'est gratuit mais ça a tellement peu d'intérêt.
Et sinon, tu veux qu'on parle un peu de l'état des finances de la France, de son endettement et de son recours récurent à la dette pour ne pas s'écrouler, du niveau de son imposition et pourtant de ses déficits budgétaires chronique , du niveau désastreux de notre balance commerciale et de notre balance des paiements, de l'immigration en délire et de l'insécurité tout autant en délire qui va avec..
Et pourtant il n'y a pas de Fréxit qui puisse comme chez nos amis du Royaume Uni servir de bouc émissaire !!
La seule différence entre eux et nous, c'est que eux contrairement à nous, ils n'ont pas renoncé à la souveraineté de leur pays.

[Georges61]

Si l'UE était si mauvaise, pourquoi de nombreux pays européens l'ont rejoint et veulent la rejoindre ainsi que la zone Euro ?
Ex: La Croatie, qui est déjà dans l'UE, va rejoindre la zone Euro au 1er janvier 2023 ..
Pourquoi donc si c'est une si mauvaise option que cela ??

Ce que l'on peut dire, c'est que pour le moment on cherche un quelconque résultat positif pour le brexit ..
Alors on peut faire ce que tu fais et expliquer que dans quelques années, on verra ce qu'on verra.
Pourquoi pas. Mais il faut avoir l'honnêteté d'avouer que pour le moment le brexit n'a pas eu d'effets positifs pour les britanniques.

Mais il faudrait aussi avoir l'honnêteté d'avouer que pour le moment la France engluée dans l'U.E. au vu des résultats et de son bilan n'a pas vraiment eu d'effets positifs qui proviennent du renoncement à sa souveraineté. On recherche vainement un quelconque résultat positif de cette soumission à la technocratie étrangère. Je me souviens moi d'une France libre souveraine et indépendante et forte qui commerçait avec le monde entier et qui avait d'autres résultats que les pitoyables déficits chroniques qui sont les nôtres.

L'UE n'empêche aucun pays de commercer avec le monde entier, la preuve vu que des pays européens ont une balance commerciale positive. Mais pour commercer il faut produire, et produire de la qualité, en heure et en temps, et ça le patronat Français ne sait plus faire.

[Victor]

Vous avez de graves problèmes de mémoire. Vous devriez consulter un neurologue.

On voit toute la puissance de ton argumentation. Je pourrais en dire tout autant de toi, c'est gratuit mais ça a tellement peu d'intérêt.

Mais si, cela a un grand intérêt.
Consultez un libre d'histoire et étudier la situation de la France dans les années 45-55 avant qu'elle ne rejoigne la CEE avec les premiers accords européens en 1962.
Vous comprendrez que la France de l'après-guerre n'était pas un pays riche et que les français de l'époque tiraient la langue.
Et que les choses ont commencé à s'améliorer pour les français justement à la fin des années 50 et au début des années 60, c'est à dire à l'époque des débuts de la construction européenne.

[Victor]

Mais il faudrait aussi avoir l'honnêteté d'avouer que pour le moment la France engluée dans l'U.E. au vu des résultats et de son bilan n'a pas vraiment eu d'effets positifs qui proviennent du renoncement à sa souveraineté. On recherche vainement un quelconque résultat positif de cette soumission à la technocratie étrangère. Je me souviens moi d'une France libre souveraine et indépendante et forte qui commerçait avec le monde entier et qui avait d'autres résultats que les pitoyables déficits chroniques qui sont les nôtres.

L'UE n'empêche aucun pays de commercer avec le monde entier, la preuve vu que des pays européens ont une balance commerciale positive. Mais pour commercer il faut produire, et produire de la qualité, en heure et en temps, et ça le patronat Français ne sait plus faire.

Il faut produire à un prix compétitif, ce qui malheureusement n'est plus possible en France suite à un SMIC bien trop élevé, aux 35 heures, à la 5ième semaine de CP, aux charges patronales records et à toutes les taxes et impôts touchant nos entreprises. Sans compter nos syndicats politisés marxistes ne se battant pas pour l'intérêt des salariés mais pour préparer "le grand soir", la grande révolution.

[gare au gorille]

On voit toute la puissance de ton argumentation. Je pourrais en dire tout autant de toi, c'est gratuit mais ça a tellement peu d'intérêt.

Mais si, cela a un grand intérêt.
Consultez un libre d'histoire et étudier la situation de la France dans les années 45-55 avant qu'elle ne rejoigne la CEE avec les premiers accords européens en 1962.
Vous comprendrez que la France de l'après-guerre n'était pas un pays riche et que les français de l'époque tiraient la langue.
Et que les choses ont commencé à s'améliorer pour les français justement à la fin des années 50 et au début des années 60, c'est à dire à l'époque des débuts de la construction européenne.

La France a retrouvé toute sa grandeur après-guerre quand elle avait justement des dirigeants politiques capables d'une vision stratégique. Il y avait en ce temps-là un homme, le Général De Gaulle qui avait su nouer des partenariats, ouvrir des marchés, développer et protéger nos industries en misant sur une France libre, indépendante et souveraine. Nous sommes tous pour un Europe, mais une Europe des Nations respectueuses des peuples et des souverainetés. Rien à voir avec ce monstre technocratique qui est une machine à broyer les économies, les peuples, et les identités nationales.
Par l'idéologie imposée par cette U.E. dévastatrice nos gouvernances ont sacrifié nos industries, nos identités et notre économie. Tu peux en faire le bilan aujourd'hui et comparer avec les chiffres de la France souveraine et indépendante du Général qui savait faire la politique de la chaise vide quand la France était visée dans ses intérêts. Rien à voir avec le toutou idéologue qui nous sert de président et qui n'a de cesse d'agir contre les intérêts du pays au nom de "l'Europe"

[Victor]

Ce que vous faites, gag, c'est vraiment dégueulasse car c'est mentir aux français. Et de la pire manière possible.
Les types comme vous, on les a déjà vu à l'œuvre dans les années 30.
Au lieu de dire la vérité aux français sur la crise économique de 1929, ils ont préféré jeter en pâture les juifs et les désigner comme boucs-émissaires.
Et nous savons tous comment cela s'est fini.
Malheureusement nous revivons la même chose à notre époque.
Il y a toujours des types dans votre genre pour accuser des boucs-émissaires. Aujourd'hui c'est l'UE , les migrants et les musulmans que vous accusez de tous les maux.
Mais la vérité c'est que les problèmes de la France n'ont rien à voir avec l'UE.
Bien au contraire, ce sont des problèmes purement franco-français.
Est-ce que c'est l'UE qui nous impose par exemple d'avoir un impôt record sur les sociétés ?
Est-ce que c'est l'UE qui nous impose d'avoir des impôts de production largement supérieurs à nos voisins européens ?
Est-ce que c'est l'UE qui nous impose d'avoir le coût horaire du travail le plus élevé d'Europe ?
Mais expliquez tout cela aux français, c'est difficile et impopulaire, alors les (très) mauvaises personnes dans votre genre préfèrent draguer vulgairement les français et leur fournir des coupables tout faits comme l'UE ou les migrants.

[gare au gorille]

Ce que vous faites, gag, c'est vraiment dégueulasse car c'est mentir aux français. Et de la pire manière possible.
Les types comme vous, on les a déjà vu à l'œuvre dans les années 30.
Au lieu de dire la vérité aux français sur la crise économique de 1929, ils ont préféré jeter en pâture les juifs et les désigner comme boucs-émissaires.
Et nous savons tous comment cela s'est fini.
Malheureusement nous revivons la même chose à notre époque.
Il y a toujours des types dans votre genre pour accuser des boucs-émissaires. Aujourd'hui c'est l'UE , les migrants et les musulmans que vous accusez de tous les maux.
Mais la vérité c'est que les problèmes de la France n'ont rien à voir avec l'UE.
Bien au contraire, ce sont des problèmes purement franco-français.
Est-ce que c'est l'UE qui nous impose par exemple d'avoir un impôt record sur les sociétés ?
Est-ce que c'est l'UE qui nous impose d'avoir des impôts de production largement supérieurs à nos voisins européens ?
Est-ce que c'est l'UE qui nous impose d'avoir le coût horaire du travail le plus élevé d'Europe ?
Mais expliquez tout cela aux français, c'est difficile et impopulaire, alors les (très) mauvaises personnes dans votre genre préfèrent draguer vulgairement les français et leur fournir des coupables tout faits comme l'UE ou les migrants.

Mentir aux français ?? Je n'ai pas la prétention de d'influencer en quoi que ce soit les français. Je me contente de donner mon opinion.
Pour le reste, ce n'est pas moi qui pointe du doigt les immigrés, moi je pointe du doigt la mauvaise politique vis à vis de l'immigration, ce sont les dirigeants de mon pays que j'accuse de tous les maux, pas les migrants!! Par contre ce sont les statistiques sur la délinquance du ministre de l'intérieur qui eux accusent les migrants de tous les maux !!
Quant à toi, tu me parles de bouc émissaire mais ça ne te gêne pas de prendre pour bouc émissaire le Brexit, alors même que nos résultats économiques ne sont pas plus brillants que ceux du Royaume Uni.
Tes propos simplistes se limitent à trouver mille excuses aux résultats économiques pitoyable de la France et de n'avoir qu'un seul coupable tout désigné pour le Royaume Uni qui serait le Bréxit .

[Victor]

Ce que vous faites, gag, c'est vraiment dégueulasse car c'est mentir aux français. Et de la pire manière possible.
Les types comme vous, on les a déjà vu à l'œuvre dans les années 30.
Au lieu de dire la vérité aux français sur la crise économique de 1929, ils ont préféré jeter en pâture les juifs et les désigner comme boucs-émissaires.
Et nous savons tous comment cela s'est fini.
Malheureusement nous revivons la même chose à notre époque.
Il y a toujours des types dans votre genre pour accuser des boucs-émissaires. Aujourd'hui c'est l'UE , les migrants et les musulmans que vous accusez de tous les maux.
Mais la vérité c'est que les problèmes de la France n'ont rien à voir avec l'UE.
Bien au contraire, ce sont des problèmes purement franco-français.
Est-ce que c'est l'UE qui nous impose par exemple d'avoir un impôt record sur les sociétés ?
Est-ce que c'est l'UE qui nous impose d'avoir des impôts de production largement supérieurs à nos voisins européens ?
Est-ce que c'est l'UE qui nous impose d'avoir le coût horaire du travail le plus élevé d'Europe ?
Mais expliquez tout cela aux français, c'est difficile et impopulaire, alors les (très) mauvaises personnes dans votre genre préfèrent draguer vulgairement les français et leur fournir des coupables tout faits comme l'UE ou les migrants.

Mentir aux français ?? Je n'ai pas la prétention de d'influencer en quoi que ce soit les français. Je me contente de donner mon opinion.
Pour le reste, ce n'est pas moi qui pointe du doigt les immigrés, moi je pointe du doigt la mauvaise politique vis à vis de l'immigration, ce sont les dirigeants de mon pays que j'accuse de tous les maux, pas les migrants!! Par contre ce sont les statistiques sur la délinquance du ministre de l'intérieur qui eux accusent les migrants de tous les maux !!
Quant à toi, tu me parles de bouc émissaire mais ça ne te gêne pas de prendre pour bouc émissaire le Brexit, alors même que nos résultats économiques ne sont pas plus brillants que ceux du Royaume Uni.
Tes propos simplistes se limitent à trouver mille excuses aux résultats économiques pitoyable de la France et de n'avoir qu'un seul coupable tout désigné pour le Royaume Uni qui serait le Bréxit .

L'actualité nous montre que la GB a de sérieux problèmes (malgré le brexit qui devait la booster MDR) et vous déviez sur les problèmes de la France en expliquant que ses problèmes viendraient de l'horrible UE.
Je vous montre que les problèmes de la France n'ont rien à voir avec l'UE mais proviennent de mesures et de décisions de politiques économiques purement franco-françaises.
Et finalement vous revenez sur la GB.
Votre spécialité c'est la toupie ou la girouette ?

[gare au gorille]

Mentir aux français ?? Je n'ai pas la prétention de d'influencer en quoi que ce soit les français. Je me contente de donner mon opinion.
Pour le reste, ce n'est pas moi qui pointe du doigt les immigrés, moi je pointe du doigt la mauvaise politique vis à vis de l'immigration, ce sont les dirigeants de mon pays que j'accuse de tous les maux, pas les migrants!! Par contre ce sont les statistiques sur la délinquance du ministre de l'intérieur qui eux accusent les migrants de tous les maux !!
Quant à toi, tu me parles de bouc émissaire mais ça ne te gêne pas de prendre pour bouc émissaire le Brexit, alors même que nos résultats économiques ne sont pas plus brillants que ceux du Royaume Uni.
Tes propos simplistes se limitent à trouver mille excuses aux résultats économiques pitoyable de la France et de n'avoir qu'un seul coupable tout désigné pour le Royaume Uni qui serait le Bréxit .

L'actualité nous montre que la GB a de sérieux problèmes (malgré le brexit qui devait la booster MDR) et vous déviez sur les problèmes de la France en expliquant que ses problèmes viendraient de l'horrible UE.
Je vous montre que les problèmes de la France n'ont rien à voir avec l'UE mais proviennent de mesures et de décisions de politiques économiques purement franco-françaises.
Et finalement vous revenez sur la GB.
Votre spécialité c'est la toupie ou la girouette ?

Cela s'appelle un élément de comparaison monsieur Victor. Vous Tirez à boulets rouge sur le R.U. et ses mauvais résultats économiques en voulant nous faire croire que le Brexit serait responsable de tous les maux, je vous oppose en comparaison la France qui n'a jamais été aussi mauvaise dans ses résultats économiques et qui pourtant est restée sagement dans cette magnifique U.E.
En résumé et pour reprendre vos propos, la GB a de sérieux problèmes malgré le Brexit et moi je vous rétorque que la France a de tout aussi sérieux problèmes malgré sa soumission à l' U.E.

[jabar]

Tais toi le gorille. Contente toi de "défendre l'identité française".

https://investir.lesechos.fr/marches-in ... pe-1878713

Londres détrônée par Paris, nouvelle plus grande place boursière d’Europe

Cocorico. La Bourse de Paris dépasse sa rivale de la City en termes de capitalisation boursière. Londres est en proie à une multitude de maux et dispose d’une faible visibilité.