Nord : des migrants caillassent des policiers qui tentent d'empêcher une traversée de la Manche

[berger141]

Lucide ou inconsciente des graves menaces qui pèsent sur le pays face à une immigration massive d'un autre peuple qui menace la cohésion du pays , génère insécurité et islamisation, menaces qui les idéologues bornés refusent de voir.

Répéter les choses comme un imbecile n’en fait pas une vérité

Car pour Fonck1
1 Il n'y a aucun lien entre immigration et insécurité:
2 l'arrivée continue de migrants musulmans de fait pas progresser les coutumes musulmanes et l'islamisation.

[berger141]

je vote pas pour des blaireaux désolé.
quand j'ai dit que c'etait voulu, c'etait pour avoir la courge de montretout au deuxième tour, afin d'être sur d'être élu.

n'importe qui gagnerait contre elle, ou même zemmour du reste.

Ben c'est raté nous avons eu l'autre courge de Macron au deuxième tour. Pour le reste Zemmour à la présidence me va tout autant que Marine Le Pen, je ne suis pas sectaire, c'est avant tout la volonté politique qui compte, l'important étant de remplacer de la manière la plus démocratique qui soit ces blaireaux qui nous gouvernent.

A propos de Blaireau pour F.O Giesbert, Macron est un danseur de claquettes sans colonne vertébrale, capable de nommer à l'E.N. Blanquer puis son contraire Pap Nd....

[Fonck1]

Ben c'est raté nous avons eu l'autre courge de Macron au deuxième tour. Pour le reste Zemmour à la présidence me va tout autant que Marine Le Pen, je ne suis pas sectaire, c'est avant tout la volonté politique qui compte, l'important étant de remplacer de la manière la plus démocratique qui soit ces blaireaux qui nous gouvernent.

A propos de Blaireau pour F.O Giesbert, Macron est un danseur de claquettes sans colonne vertébrale, capable de nommer à l'E.N. Blanquer puis son contraire Pap Nd....

Dès que vous enlevez immigration ou musulmane de votre vocabulaire, vous devenez incapable de tenir un sujet.

[Fonck1]

Répéter les choses comme un imbecile n’en fait pas une vérité

Car pour Fonck1
1 Il n'y a aucun lien entre immigration et insécurité:
2 l'arrivée continue de migrants musulmans de fait pas progresser les coutumes musulmanes et l'islamisation.

Qu’à savez vous qu’ils sont musulmans ?

[berger141]

A propos de Blaireau pour F.O Giesbert, Macron est un danseur de claquettes sans colonne vertébrale, capable de nommer à l'E.N. Blanquer puis son contraire Pap Nd....

Dès que vous enlevez immigration ou musulmane de votre vocabulaire, vous devenez incapable de tenir un sujet.

Fonck1, ce n'est que ton point de vue
A moins que l'avis de F.O. Giesbert sur Macron te défrise?

[berger141]

Car pour Fonck1
1 Il n'y a aucun lien entre immigration et insécurité:
2 l'arrivée continue de migrants musulmans de fait pas progresser les coutumes musulmanes et l'islamisation.

Qu’à savez vous qu’ils sont musulmans ?

Fonck1, tu serais le seul à ignorer que ces migrants, issus du Maghreb, de l'Afrique sub-saharienne, du proche orient ...sont majoritairement musulmans

[Relax]

J'ai un peu de mal (l'âge sans doute) à comprendre les litanies sans fin concernant l'immigration.
Soit on considère que tout homme a le droit d'aller ou il le souhaite sur terre et l'immigration en masse sera la règle et on l'acceptera comme tel.
Soit on considère que notre civilisation mérite d'être défendue et que l'immigration massive la met en danger. C'est d'ailleurs la vision des britanniques qui nous payent pour arrêter ces traversées de la Manche.
Pour les partisans de l'homme libre d'aller ou bon lui semble, il ne faut pas hésiter à faciliter l'immigration. On peut dire que les passeurs sont des adeptes intéressés de cette vision. Mais aussi sans doute certaines ONG, voire certains partis politiques.
Pour les partisans de la défense de notre civilisation, le temps des litanies est révolu. Soit on a des solutions (applicables svp) soit on n'en a pas, et on le dit.

bin non, n'importe qui ne peut pas aller chez n'importe qui, y'a des frontières qui servent à délimiter qui est chez lui et qui ne l'est pas.

On ne peut pas aller chez les autres sans autorisation, en forçant la porte et en réclamant le gîte et le couvert.
Personne ne peut accueillir toute la misère du monde, les clandos africains doivent retourner en Afrique, ils ont un pays, c'est du simple bon sens.

[Relax]

Car pour Fonck1
1 Il n'y a aucun lien entre immigration et insécurité:
2 l'arrivée continue de migrants musulmans de fait pas progresser les coutumes musulmanes et l'islamisation.

Qu’à savez vous qu’ils sont musulmans ?

En Afrique du Nord et subsaharienne, les musulmans sont majoritaires, les clandos qui en viennent le sont aussi, c'est du bon sens.

Par contre, les réfugiés ukrainiens que nous avons accueillis ne sont pas musulmans, leurs femmes ne sont pas voilées et ils ne portent pas des noms et des prénoms musulmans.
Les réfugiés ukrainiens sont majoritairement chrétiens, comme la majorité des européens.

Si tu confonds les africains et les ukrainiens, c'est grave, ça ne t'aide pas à comprendre les problèmes.

[Relax]

Qu’à savez vous qu’ils sont musulmans ?

Fonck1, tu serais le seul à ignorer que ces migrants, issus du Maghreb, de l'Afrique sub-saharienne, du proche orient ...sont majoritairement musulmans

Et ils parlent arabe !
Chaque recoin du désert a son dialecte, les arabophones disposent d'une multitude de mots dans leur langue pour désigner un chameau, ils sont veinards, non ?

Et comme le coran est écrit en arabe, ils y accèdent plus facilement, c'est pour cette raison qu'ils sont très majoritairement musulmans.

Fonck confond avec l'Ukraine, il n'a peut être jamais croisé un arabe de sa vie, qui sait ?

[papibilou]

J'ai un peu de mal (l'âge sans doute) à comprendre les litanies sans fin concernant l'immigration.
Soit on considère que tout homme a le droit d'aller ou il le souhaite sur terre et l'immigration en masse sera la règle et on l'acceptera comme tel.
Soit on considère que notre civilisation mérite d'être défendue et que l'immigration massive la met en danger. C'est d'ailleurs la vision des britanniques qui nous payent pour arrêter ces traversées de la Manche.
Pour les partisans de l'homme libre d'aller ou bon lui semble, il ne faut pas hésiter à faciliter l'immigration. On peut dire que les passeurs sont des adeptes intéressés de cette vision. Mais aussi sans doute certaines ONG, voire certains partis politiques.
Pour les partisans de la défense de notre civilisation, le temps des litanies est révolu. Soit on a des solutions (applicables svp) soit on n'en a pas, et on le dit.

Il ne s'agit pas de litanies sans fin concernant l'immigration monsieur Papibilou. Il s'agit d'un combat politique entre ceux qui comme Macron considèrent que les frontières n'existent pas, que les peuples et les civilisations sont interchangeables, que les frontières ne servent à rien et qu'il faut encore et toujours accueillir, et puis ceux qui pensent que chaque peuple a son identité, que l'immigration n'est en rien un problème tant que fonctionne l'assimilation des individus, mais que là nous sommes face à une invasion, que nous n'avons plus les moyens de gérer ces afflux, qu'il n'y a plus l'effort d'assimilation et qu'une civilisation est en train de se déverser dans une autre. On peut s'en balancer ou bien engager un combat politique.

C'est moins un combat politique qu'il faut engager que trouver des solutions acceptables.
J'attends ces solutions avec intérêt et même impatience. Car, tant que l'on répètera sans cesse qu'il y a un problème et que personne ne propose de solutions, on en restera aux litanies sans fin.

[danielle49]

Ne vous fâchez pas, ce caillassage ce n'est qu'un jeu : Tous ces migrants ne sont que des grands enfants, c'est la raison pour laquelle Darmanin les héberge dans un centre de vacances.

[capochef99]

Nous devons nous rappeler un détail qui a son importance : ils perdent tous leurs papiers , mais jamais leurs téléphones !!!
Cela a son importance sur les circuits empruntés , et pas que !!!!

[Le Merlu]

Je viens de visionner un documentaire sur des migrants en situation périlleuse dans la Manche. Ils ont appelé à l'aide les services de sauvetage en mer, et personne n'est venu.

Y aurait un enquête ...

https://www.sudouest.fr/international/c ... 973892.php

[Le Merlu]

Ben fallait juste voter pour Zemmour ou Marine Le Pen !! Ils ont juste une longueur de raison d'avance sur la macronie qui propose au contraire de tout ramener sur le sol français, sous les applaudissements des passeurs qui vont pouvoir colporter cette bonne nouvelle dans toute l'Afrique.

Le jour où la majorité des électeurs sera moins intelligente moins cultivée moins informée elle votera pour Zemmour ou le Pen jusque là il vous faudra encore attendre (air connu)...longtemps...longtemps...longtemps...après que ces électeurs ont disparu.
Plus sérieusement vous imaginez une ou un nonagénaire Président(e) de la République ?...

C'est la mode de nos jours : Biden et Trump, ont atteint des âges respectables, et ils veulent se représenter.