Hanouna Boyard ça vole très très très haut !!!...

[Mesoke]

Avec l'affaire Boyard on ne parle pas opinion politique, mais insulte et fausses informations. C'est une nuance de taille.

[Corvo]

On a compris depuis longtemps que tous ceux qui caressent l'extrême droite dans le sens du poil ont votre bénédiction.

Surtout ceux qui pratiquent le pluralisme d'opinion et donnent le droit de réponse à toute personne mise en cause dans leurs émissions.
Ca nous change des chaines publiques, des comiques de France Inter et même "du petit journal" !!
Hanouna a le mérite de ne pas fermer la porte de ses émissions à ceux qui ne pensent pas comme lui.

Le pluralisme Bolloréen ?...

[gare au gorille]

Avec l'affaire Boyard on ne parle pas opinion politique, mais insulte et fausses informations. C'est une nuance de taille.

C'est un peu ce que font les médias officiels tous les jours !! Des insultes et de la fausse information. La grande différence chez Hanouna c'est que ce député LFI était invité le lendemain même dans son émission pour faire valoir son point de vue et exprimer son ressentiment.

[Mesoke]

Je ne sais pas si ça avait été déjà posté plus haut, Boyard demande l'ouverture d'une commission d'enquête parlementaire sur la concentration des médias.

A priori ça a déjà été fait en début d'année. David Assouline en parle ici, et note qu'une autre commission d'enquête pourrait approfondir un peu le sujet, mais que ce qu'il faudrait ce serait surtout légiférer.

Il précise aussi que les parlementaires de droite sont les plus complaisants à propos de ces concentrations de médias, et qu'ils ne veulent rien changer. Ce qui est cocasse quand on sait que les droitistes passent leur temps à critiquer la presse, censée être horriblement gauchiste, tout en essayant en même temps de limiter la pluralité (la concentration des médias nuisant à la pluralité des médias)

[gare au gorille]

Je ne sais pas si ça avait été déjà posté plus haut, Boyard demande l'ouverture d'une commission d'enquête parlementaire sur la concentration des médias.

A priori ça a déjà été fait en début d'année. David Assouline en parle ici, et note qu'une autre commission d'enquête pourrait approfondir un peu le sujet, mais que ce qu'il faudrait ce serait surtout légiférer.

Il précise aussi que les parlementaires de droite sont les plus complaisants à propos de ces concentrations de médias, et qu'ils ne veulent rien changer. Ce qui est cocasse quand on sait que les droitistes passent leur temps à critiquer la presse, censée être horriblement gauchiste, tout en essayant en même temps de limiter la pluralité (la concentration des médias nuisant à la pluralité des médias)

Ben justement ce qui fait le charme de l'émission d'Hanouna c'est justement la pluralité des opinions et des invités à l'inverse par exemple de ce qui se passe sur France Inter, radio du service public.

[Patchouli38]

Je ne sais pas si ça avait été déjà posté plus haut, Boyard demande l'ouverture d'une commission d'enquête parlementaire sur la concentration des médias.

A priori ça a déjà été fait en début d'année. David Assouline en parle ici, et note qu'une autre commission d'enquête pourrait approfondir un peu le sujet, mais que ce qu'il faudrait ce serait surtout légiférer.

Il précise aussi que les parlementaires de droite sont les plus complaisants à propos de ces concentrations de médias, et qu'ils ne veulent rien changer. Ce qui est cocasse quand on sait que les droitistes passent leur temps à critiquer la presse, censée être horriblement gauchiste, tout en essayant en même temps de limiter la pluralité (la concentration des médias nuisant à la pluralité des médias)

Ben justement ce qui fait le charme de l'émission d'Hanouna c'est justement la pluralité des opinions et des invités à l'inverse par exemple de ce qui se passe sur France Inter, radio du service public.

Il est vrai que l'insulte ajoute du charme à l'émission, cela donne vraiment envie de la regarder. Quelque soit le sujet de l’altercation, l'insulte n'a pas sa place dans une émission quelle qu'elle soit. L'insulte n'a jamais rehaussé le niveau de leurs auteurs, bien au contraire.

[le chimple]

Ben justement ce qui fait le charme de l'émission d'Hanouna c'est justement la pluralité des opinions et des invités à l'inverse par exemple de ce qui se passe sur France Inter, radio du service public.

Il est vrai que l'insulte ajoute du charme à l'émission, cela donne vraiment envie de la regarder. Quelque soit le sujet de l’altercation, l'insulte n'a pas sa place dans une émission quelle qu'elle soit. L'insulte n'a jamais rehaussé le niveau de leurs auteurs, bien au contraire.

Pas faux , mais dans ce cas là , il faut regarder En Aparé , Quotiodien , C à vous , Clique ..
Pas de problème , tout le monde il est beau , tout le monde il est gentil , discussion entre personnes de qualité et surtout du même bord !
Et surtout jamais aborder les vrais problèmes des français , le bas peuple ..
Ce qui était notamment reproché à JP Pernaut .. trop près du peuple , pas assez bobo !
Perso , de temps en temps , c'est bien de regarder des émissions , polémiques certes , qui expliquent et traitent des vrais problèmes des français !
La vie , les parties de C. d'artistes et autres politicards , ça va bien un moment , si ça amuse les bobos et autres intellos , ce n'est pas forcément la tasse de thé de tout le monde !

[Mesoke]

On peut parler des problèmes des français sans insulter son invité, le traiter de petite merde et compagnie. Surtout quand c'est ... pour le faire taire, ce qui va à l'inverse de ce que tu viens de dire.

D'ailleurs Hanouna risque de la prison pour insulte à un député.

[gare au gorille]

On peut parler des problèmes des français sans insulter son invité, le traiter de petite merde et compagnie. Surtout quand c'est ... pour le faire taire, ce qui va à l'inverse de ce que tu viens de dire.

D'ailleurs Hanouna risque de la prison pour insulte à un député.

Il s'adressait à son ami avec qui il travaillait dans cette même émission, pas vraiment au député. C'est le style décontracté de l'émission.
Pour ce qui est des leçons de politesse et de savoir vivre, ce député qui a refusé de serrer la main d'un confrère député au sein de l'Assemblée Nationale, ce qui représente tout autant une insulte, est plutôt mal placé.
Pour le reste ne t'inquiète pas, la justice va nous démontrer tout son zèle à poursuivre monsieur Hanouna, de même que les autorités de contrôle de la télévision. Par sa liberté cet animateur dérange pas mal de monde en haut lieu. il avait même osé recevoir Marine Le Pen dans une émission décontractée et il en avait laissé apparaitre un côté très sympathique. C'est dire s'il brise tous les tabous.

[Patchouli38]

Il est vrai que l'insulte ajoute du charme à l'émission, cela donne vraiment envie de la regarder. Quelque soit le sujet de l’altercation, l'insulte n'a pas sa place dans une émission quelle qu'elle soit. L'insulte n'a jamais rehaussé le niveau de leurs auteurs, bien au contraire.

Pas faux , mais dans ce cas là , il faut regarder En Aparé , Quotiodien , C à vous , Clique ..
Pas de problème , tout le monde il est beau , tout le monde il est gentil , discussion entre personnes de qualité et surtout du même bord !
Et surtout jamais aborder les vrais problèmes des français , le bas peuple ..
Ce qui était notamment reproché à JP Pernaut .. trop près du peuple , pas assez bobo !
Perso , de temps en temps , c'est bien de regarder des émissions , polémiques certes , qui expliquent et traitent des vrais problèmes des français !
La vie , les parties de C. d'artistes et autres politicards , ça va bien un moment , si ça amuse les bobos et autres intellos , ce n'est pas forcément la tasse de thé de tout le monde !

Ou est-je prétendu le contraire ? Je parlais de l'insulte et non de l'émission en elle-même qui, du reste, je ne regarde jamais, ni C à vous, etc.
Je respecte le fait que certains aiment ce type d'émission, il en faut pour tous les goûts.
Mais l'insulte en général est plutôt l'apanage de ceux qui n'ont plus rien à dire, un système de défense de bas niveau. Elle ne rehausse pas ceux et celles qui les profèrent, et cela est encore moins excusable quand cela vient d'une émission de grande écoute, que ce soit C à vous, Hanouna, etc.
Mais il est vrai qu'aujourd'hui on ne respecte plus rien, ni personne et on trouve cela normal, que c'est la liberté d'expression soit-disant.
On peut aborder le problème des français sans problème, mais les insultes n'ont jamais fait avancer les choses...

[le chimple]

Pas faux , mais dans ce cas là , il faut regarder En Aparé , Quotiodien , C à vous , Clique ..
Pas de problème , tout le monde il est beau , tout le monde il est gentil , discussion entre personnes de qualité et surtout du même bord !
Et surtout jamais aborder les vrais problèmes des français , le bas peuple ..
Ce qui était notamment reproché à JP Pernaut .. trop près du peuple , pas assez bobo !
Perso , de temps en temps , c'est bien de regarder des émissions , polémiques certes , qui expliquent et traitent des vrais problèmes des français !
La vie , les parties de C. d'artistes et autres politicards , ça va bien un moment , si ça amuse les bobos et autres intellos , ce n'est pas forcément la tasse de thé de tout le monde !

Ou est-je prétendu le contraire ? Je parlais de l'insulte et non de l'émission en elle-même qui, du reste, je ne regarde jamais, ni C à vous, etc.
Je respecte le fait que certains aiment ce type d'émission, il en faut pour tous les goûts.
Mais l'insulte en général est plutôt l'apanage de ceux qui n'ont plus rien à dire, un système de défense de bas niveau. Elle ne rehausse pas ceux et celles qui les profèrent, et cela est encore moins excusable quand cela vient d'une émission de grande écoute, que ce soit C à vous, Hanouna, etc.
Mais il est vrai qu'aujourd'hui on ne respecte plus rien, ni personne et on trouve cela normal, que c'est la liberté d'expression soit-disant.
On peut aborder le problème des français sans problème, mais les insultes n'ont jamais fait avancer les choses...

Vous connaissez bien comment se comporte Hanouna .. c'est sa marque de fabrique , effectivement à la télé , ça ne se fait pas , par contre , à décharge , ce Margoulin qui, a quand même croqué du truc à pleine dent lorsqu'il était intervenant chez Hanouna , à partir du moment ou quelques inconscients l'ont fait "monter " en grade et épouser la carrière de politicard , plus vrai que nature , faux cul , en profiter pour incendier et règler ses comptes contre un Boloré.. je me demande lesquels d'ailleurs lis à part que dans la secte Mélanchonienne , c'est de rigueur de cracher son venin contre les riches !
Le baltringue qui a craché dans la soupe a pris un retour de volée , ça le promène !
Peut etre qu'un jour , il redeviendra un salarié de Boloré ..... quand Mélanchon et ses insoumis retourneront là ou ils n'auraient jamais du sortir , les WC !

[gare au gorille]

Pas faux , mais dans ce cas là , il faut regarder En Aparé , Quotiodien , C à vous , Clique ..
Pas de problème , tout le monde il est beau , tout le monde il est gentil , discussion entre personnes de qualité et surtout du même bord !
Et surtout jamais aborder les vrais problèmes des français , le bas peuple ..
Ce qui était notamment reproché à JP Pernaut .. trop près du peuple , pas assez bobo !
Perso , de temps en temps , c'est bien de regarder des émissions , polémiques certes , qui expliquent et traitent des vrais problèmes des français !
La vie , les parties de C. d'artistes et autres politicards , ça va bien un moment , si ça amuse les bobos et autres intellos , ce n'est pas forcément la tasse de thé de tout le monde !

Ou est-je prétendu le contraire ? Je parlais de l'insulte et non de l'émission en elle-même qui, du reste, je ne regarde jamais, ni C à vous, etc.
Je respecte le fait que certains aiment ce type d'émission, il en faut pour tous les goûts.
Mais l'insulte en général est plutôt l'apanage de ceux qui n'ont plus rien à dire, un système de défense de bas niveau. Elle ne rehausse pas ceux et celles qui les profèrent, et cela est encore moins excusable quand cela vient d'une émission de grande écoute, que ce soit C à vous, Hanouna, etc.
Mais il est vrai qu'aujourd'hui on ne respecte plus rien, ni personne et on trouve cela normal, que c'est la liberté d'expression soit-disant.
On peut aborder le problème des français sans problème, mais les insultes n'ont jamais fait avancer les choses...

Boff, tout dépend du contexte de l'émission. Insulter quelqu'un le traiter de raciste ou de nazillon tout simplement parce qu'il est un opposant politique dans une émission qui se veut sérieuse et contrôlée est beaucoup plus grave que quelques noms d'oiseaux dans une émission qui se prête à ce jeu.
J'ai revu quelques émissions de Michal Polac, "droits de réponses" il me semble, le prof Choron traitait de jeunes étudiants de "trous du cul", c'était dans le style de ces émission "bon enfant" ou il ne faut pas venir si on a pas l'esprit qui va avec.

[le chimple]

Pas faux , mais dans ce cas là , il faut regarder En Aparé , Quotiodien , C à vous , Clique ..
Pas de problème , tout le monde il est beau , tout le monde il est gentil , discussion entre personnes de qualité et surtout du même bord !
Et surtout jamais aborder les vrais problèmes des français , le bas peuple ..
Ce qui était notamment reproché à JP Pernaut .. trop près du peuple , pas assez bobo !
Perso , de temps en temps , c'est bien de regarder des émissions , polémiques certes , qui expliquent et traitent des vrais problèmes des français !
La vie , les parties de C. d'artistes et autres politicards , ça va bien un moment , si ça amuse les bobos et autres intellos , ce n'est pas forcément la tasse de thé de tout le monde !

Ou est-je prétendu le contraire ? Je parlais de l'insulte et non de l'émission en elle-même qui, du reste, je ne regarde jamais, ni C à vous, etc.
Je respecte le fait que certains aiment ce type d'émission, il en faut pour tous les goûts.
Mais l'insulte en général est plutôt l'apanage de ceux qui n'ont plus rien à dire, un système de défense de bas niveau. Elle ne rehausse pas ceux et celles qui les profèrent, et cela est encore moins excusable quand cela vient d'une émission de grande écoute, que ce soit C à vous, Hanouna, etc.
Mais il est vrai qu'aujourd'hui on ne respecte plus rien, ni personne et on trouve cela normal, que c'est la liberté d'expression soit-disant.
On peut aborder le problème des français sans problème, mais les insultes n'ont jamais fait avancer les choses...

""Mais l'insulte en général est plutôt l'apanage de ceux qui n'ont plus rien à dire""
Quand son mentor Mélanchon qualifie les policiers d'assassins , c'est autrement plus grave et pas beaucoup de monde s'insurge contre ça !
Et ça , ce n'est pas uniquement chez Hanouna mais dans tous les médias !

[Victor]

Il est vrai que l'insulte ajoute du charme à l'émission, cela donne vraiment envie de la regarder. Quelque soit le sujet de l’altercation, l'insulte n'a pas sa place dans une émission quelle qu'elle soit. L'insulte n'a jamais rehaussé le niveau de leurs auteurs, bien au contraire.

Pas faux , mais dans ce cas là , il faut regarder En Aparé , Quotiodien , C à vous , Clique ..
Pas de problème , tout le monde il est beau , tout le monde il est gentil , discussion entre personnes de qualité et surtout du même bord !
Et surtout jamais aborder les vrais problèmes des français , le bas peuple ..
Ce qui était notamment reproché à JP Pernaut .. trop près du peuple , pas assez bobo !
Perso , de temps en temps , c'est bien de regarder des émissions , polémiques certes , qui expliquent et traitent des vrais problèmes des français !
La vie , les parties de C. d'artistes et autres politicards , ça va bien un moment , si ça amuse les bobos et autres intellos , ce n'est pas forcément la tasse de thé de tout le monde !

Mais, chimple, il n'y a aucune loi qui vous interdise de vous élever un minimum intellectuellement, moralement et culturellement.
Et c'est vrai pour vous et pour l'ensemble des français.
Comment voulez-vous élever le niveau intellectuel et culturel des français si on leur donne à voir des émissions TV qui les rabaissent à de la simple populace tout juste bonne à donner leur premier avis sur n'importe quoi sans même prendre le temps de réfléchir un minimum ?

[le chimple]

Pas faux , mais dans ce cas là , il faut regarder En Aparé , Quotiodien , C à vous , Clique ..
Pas de problème , tout le monde il est beau , tout le monde il est gentil , discussion entre personnes de qualité et surtout du même bord !
Et surtout jamais aborder les vrais problèmes des français , le bas peuple ..
Ce qui était notamment reproché à JP Pernaut .. trop près du peuple , pas assez bobo !
Perso , de temps en temps , c'est bien de regarder des émissions , polémiques certes , qui expliquent et traitent des vrais problèmes des français !
La vie , les parties de C. d'artistes et autres politicards , ça va bien un moment , si ça amuse les bobos et autres intellos , ce n'est pas forcément la tasse de thé de tout le monde !

Mais, chimple, il n'y a aucune loi qui vous interdise de vous élever un minimum intellectuellement, moralement et culturellement.
Et c'est vrai pour vous et pour l'ensemble des français.
Comment voulez-vous élever le niveau intellectuel et culturel des français si on leur donne à voir des émissions TV qui les rabaissent à de la simple populace tout juste bonne à donner leur premier avis sur n'importe quoi sans même prendre le temps de réfléchir un minimum ?

""il n'y a aucune loi qui vous interdise de vous élever un minimum intellectuellement, moralement et culturellement.""
Je n'y vois aucun inconvénient , par contre , ce sont ceux qui se disent avoir été élus pour une mission divine .. élever le bas peuple intellectuellement , moralement et culturellement .. qui me donnent pas confiance ..
En clair , nous transformer en parfaits intellos bobos !
La plupart des français n'ont que faire de ces donneurs de leçon , qui pour la plupart sont à des années lumière du bas peuple !
Pas instruit ne veut certainement pas dire , pas intelligent !
Oui , il y a des émissions complètement débiles comme les téléréalités !
Ca ne m'en fait pas bouger une , je ne le regarde pas mais ferais rien pour qu'elles disparaissent vu que Macron nous a permis de ne plus les subventionner !