Hausse de 20% des exportations Françaises en neuf mois.

[Patchouli38]

"PRIX DU GAZ ET DE L'ÉLECTRICITÉ: LA FRANCE TOUJOURS MIEUX LOTIE QUE SES VOISINS EUROPÉENS

"Une étude menée par Hello Watt s'est penchée sur les prix de l'énergie en Europe. Et la France reste relativement protégée de la hausse.
Le gouvernement le répète comme un mantra. Les mesures mises en place pour atténuer la flambée des prix de l'énergie, essentiellement les deux boucliers tarifaires sur l'électricité et le gaz, permettent aux ménages d'être mieux protégés que leurs voisins européens.Une étude menée par le fournisseuur Hello Watt semble confirmer cette affirmation. Le comparatif - qui se base sur le prix payé en kilowatt-heure (kWh) et les abonnements -est en effet très largement favorable à la France.

Pour l'électricité, "on le constate rapidement: les Français sont beaucoup plus protégés que leurs voisins, avec un prix de l'électricité 2 à 3 fois moins cher," peut-on lire dans le communiqué d'Hello Watt. En août dernier, les différences sont en effet flagrantes, comme on peut le voir sur les infographies ci-dessous. En moyenne, le prix moyen du kWh, avec abonnement, est de 21,3 centimes en France contre 41,51 centimes en Italie et 56,3 centimes en Allemagne."

https://www.bfmtv.com/economie/entrepri ... 00376.html

Apparemment, l'herbe n'est pas aussi verte ailleurs...

[Victor]

A court terme, c'est bien de protéger les français de la hausse des prix de l'énergie.
Mais à plus long terme, est-ce une bonne idée ?
Il va falloir s'habituer à un monde où l'énergie va être durablement plus chère.
Finalement plus vite les peuples et les économies s'habituent à une énergie chère, n'est-ce pas une meilleure idée préparer l'avenir ?

[gare au gorille]

A court terme, c'est bien de protéger les français de la hausse des prix de l'énergie.
Mais à plus long terme, est-ce une bonne idée ?
Il va falloir s'habituer à un monde où l'énergie va être durablement plus chère.
Finalement plus vite les peuples et les économies s'habituent à une énergie chère, n'est-ce pas une meilleure idée préparer l'avenir ?

Mais à la limite on ne demande pas au gouvernement de protéger les français de la hausse des prix de l'énergie, on est juste en droit de lui reprocher alors qu'on avait avec le nucléaire laissé par des prédécesseurs prévoyants une énergie électrique à un cout de revient plus que raisonnable et en quantité plus que suffisante, on est juste en droit de lui reprocher d'avoir torpillé tout ça pour aller vers une usine à gaz tarifaire pondue par les technocrates de l'U.E. qui a fait exploser le prix de notre kilowatt et en prime d'avoir saboté nos centrales par stupidité écologique.
Et maintenant ce sont les mêmes qui font les malins en nous expliquant qu'ils nous protège par un bouclier tarifaire qui n'est rien d'autre qu'un recours à la dette qui restera la plus grande spécialité des équipes macronistes.
En gros, d'abord on torpille ce qui marche et ensuite on joue les pompiers pyromanes en puisant dans la dette pour que puisse tourner encore un peu la machine.

[Victor]

Le coût de l'énergie, qui est d'abord le coût du pétrole et du gaz ne dépend pas du gouvernement français.
Les tracteurs, les machines agricoles, les camions, les voitures, et une grande partie de l'industrie utilisent les carburants issus du pétrole ou le gaz.
Le coût de l'électricité, c'est important mais à ce jour ce n'est pas l'énergie la plus utilisée.