
Pannier-Runacher"un possible conflit d'intérêts" avec une société familiale alimentée depuis des paradis
-
- Posteur Titanesque
- Messages : 7086
- Enregistré le : 21 mars 2020 12:32
Re: Pannier-Runacher"un possible conflit d'intérêts" avec une société familiale alimentée depuis des paradis
Pannier-Runnacher : " les enfants du paradis fiscal", un navet pour les contribuables qui payent leur impôts. Arletty est très au dessus ! 

-
- Posteur DIVIN
- Messages : 17521
- Enregistré le : 25 août 2020 20:42
Re: Pannier-Runacher"un possible conflit d'intérêts" avec une société familiale alimentée depuis des paradis
Pas bien compris.
Si je suis élu:
- je déclare mon patrimoine, pas celui de mes enfants.
- je ne peux me mêler de décision qui toucheraient aux affaires détenues par mes enfants.
J'ai bon ?
Si je suis élu:
- je déclare mon patrimoine, pas celui de mes enfants.
- je ne peux me mêler de décision qui toucheraient aux affaires détenues par mes enfants.
J'ai bon ?
- Mickey
- Posteur DIVIN
- Messages : 12332
- Enregistré le : 01 novembre 2016 14:04
Re: Pannier-Runacher"un possible conflit d'intérêts" avec une société familiale alimentée depuis des paradis
C'est ça, on ajoute, "mon chef de cabinet avec qui je m'éclate, est soumis aux mêmes obligations ".

- Corvo
- Rang beau gosse d'Interaldys
- Messages : 28712
- Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01
Re: Pannier-Runacher"un possible conflit d'intérêts" avec une société familiale alimentée depuis des paradis
"C'est elle qui a été mis à ce poste et pas une autre".gare au gorille a écrit : ↑28 novembre 2022 18:46Corvo a écrit : ↑28 novembre 2022 17:42
"La proposition de nomination du Président de la Haute Autorité par le chef de l’État est soumise à l’avis préalable des commissions des lois de l’Assemblée nationale et du Sénat"
Iriez vous jusqu'à écrire que les députés et sénateurs sont les complices implicites de Macron ?![]()
Essayez d'apprendre à lire monsieur Corvo. J'ai dit que la personne qui se trouve à la tête de l'organisme ayant classé sans suite l'affaire de la ministre a été soigneusement triée sur le volet et choisie par le président de la république en personne. C'est elle qui a été mis à ce poste et pas une autre.
Le Sénat n'a fait que valider le choix de monsieur Macron, il n'était pas obligé mais il l'a fait.
Résultat des courses nous nous retrouvons dans une situation qui fait mentir l'adage disant que l'on ne peut pas être juge et parti.
A la tête de l'organisme ayant classé sans suite l'affaire de la ministre se trouvait donc la personne choisie par monsieur Macron. C'est beaucoup plus facile quand les choses se passent en famille.




Au fait qui a nommé Migaud à tête de la cour des comptes ?..
Quel salaud ce Migaud ancien socialiste hier à la botte de Sarkozy aujourd'hui à la botte de Macron !
"Le président de la Haute Autorité est nommé par décret du président de la République après avis de la commission des Lois constitutionnelles, de la Législation et de l'Administration générale de la République de l'Assemblée nationale et de la commission des Lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel ..."
- gare au gorille
- Rang beau gosse d'Interaldys
- Messages : 26705
- Enregistré le : 30 octobre 2016 18:53
Re: Pannier-Runacher"un possible conflit d'intérêts" avec une société familiale alimentée depuis des paradis
latresne a écrit : ↑28 novembre 2022 00:16gare au gorille a écrit : ↑27 novembre 2022 13:19
Ben j'en suis désolé pour vous mais le président du HATVP commission d'enquête qui vient de classer cette affaire sans suite est un personnage trié sur le volet et nommé à ce poste par monsieur Macron en personne. Encore une fois tout ça reste en famille et un classement sans suite en est la conclusion. A vous de tirer les vôtres.
C'est si difficile que ça d'admettre que la justice classe l'affaire.
Tjrs les mms qui fouillent les gens qui ont du pouvoir ,surtout si ils ont le malheur d'être de D
Ce n'est pas qu'un classement sans suite est difficile à admettre, c'est juste qu'on remarque qu'à la tête de cet organisme de contrôle ayant classé sans suite on retrouve une personne sélectionnée et choisit par monsieur Macron en personne. Avec l'approbation du Sénat qui a validé la personne choisit par la macronie elle même et donc pour juger de ce conflit d'intérêt visant une ministre macroniste.
En gros, juge et parti sont dans le même camp. Ca vaut bien le coup d'une petite remarque en passant.
Après c'est à chacun de se faire sa propre idée sur le sens de tout ça.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
- Corvo
- Rang beau gosse d'Interaldys
- Messages : 28712
- Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01
Re: Pannier-Runacher"un possible conflit d'intérêts" avec une société familiale alimentée depuis des paradis
On dirait, à moins que ça ne soit simplement de la mauvaise foi...que vous avez la comprenette difficile.gare au gorille a écrit : ↑29 novembre 2022 13:40
Ce n'est pas qu'un classement sans suite est difficile à admettre, c'est juste qu'on remarque qu'à la tête de cet organisme de contrôle ayant classé sans suite on retrouve une personne sélectionnée et choisit par monsieur Macron en personne. Avec l'approbation du Sénat qui a validé la personne choisit par la macronie elle même et donc pour juger de ce conflit d'intérêt visant une ministre macroniste.
En gros, juge et parti sont dans le même camp. Ca vaut bien le coup d'une petite remarque en passant.
Après c'est à chacun de se faire sa propre idée sur le sens de tout ça.


"Le président de la Haute Autorité est nommé par décret du président de la République après avis de la commission des Lois constitutionnelles, de la Législation et de l'Administration générale de la République de l'Assemblée nationale et de la commission des Lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel ..."
- gare au gorille
- Rang beau gosse d'Interaldys
- Messages : 26705
- Enregistré le : 30 octobre 2016 18:53
Re: Pannier-Runacher"un possible conflit d'intérêts" avec une société familiale alimentée depuis des paradis
Corvo a écrit : ↑29 novembre 2022 18:26On dirait, à moins que ça ne soit simplement de la mauvaise foi...que vous avez la comprenette difficile.gare au gorille a écrit : ↑29 novembre 2022 13:40
Ce n'est pas qu'un classement sans suite est difficile à admettre, c'est juste qu'on remarque qu'à la tête de cet organisme de contrôle ayant classé sans suite on retrouve une personne sélectionnée et choisit par monsieur Macron en personne. Avec l'approbation du Sénat qui a validé la personne choisit par la macronie elle même et donc pour juger de ce conflit d'intérêt visant une ministre macroniste.
En gros, juge et parti sont dans le même camp. Ca vaut bien le coup d'une petite remarque en passant.
Après c'est à chacun de se faire sa propre idée sur le sens de tout ça.![]()
![]()
"Le président de la Haute Autorité est nommé par décret du président de la République après avis de la commission des Lois constitutionnelles, de la Législation et de l'Administration générale de la République de l'Assemblée nationale et de la commission des Lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel ..."
Vous semblez avoir du mal à saisir les choses !! Celui qui a proposé monsieur Migaud à la direction de cet organisme de contrôle ce n'est pas le Sénat, c'est le président de la république, c'est lui et lui seul qui a fait ce choix. Le Sénat n'a fait qu'entériner le choix du président Macron.
Donc, reprenons, l'organisme de contrôle en question dirigé par l'homme qui est celui choisit par la macronie vient de classer sans suite une affaire de conflit d'intérêt mettant en cause une ministre macroniste.
En fait, il est vrai que c'est beaucoup plus pratique de choisir l'arbitre qui doit examiner une affaire touchant sa propre famille politique et c'est juste ce qu'il s'est passé dans le cas présent. Affaire débouchant sur .. ? un classement sans suite.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
- Corvo
- Rang beau gosse d'Interaldys
- Messages : 28712
- Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01
Re: Pannier-Runacher"un possible conflit d'intérêts" avec une société familiale alimentée depuis des paradis
gare au gorille a écrit : ↑29 novembre 2022 19:01Et si pendant trente secondes vous faisiez juste l'effort d'essayer de comprendre ?...Corvo a écrit : ↑29 novembre 2022 18:26
On dirait, à moins que ça ne soit simplement de la mauvaise foi...que vous avez la comprenette difficile.![]()
![]()
"Le président de la Haute Autorité est nommé par décret du président de la République après avis de la commission des Lois constitutionnelles, de la Législation et de l'Administration générale de la République de l'Assemblée nationale et de la commission des Lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel ..."
Vous semblez avoir du mal à saisir les choses !! Celui qui a proposé monsieur Migaud à la direction de cet organisme de contrôle ce n'est pas le Sénat, c'est le président de la république, c'est lui et lui seul qui a fait ce choix. Le Sénat n'a fait qu'entériner le choix du président Macron.
Donc, reprenons, l'organisme de contrôle en question dirigé par l'homme qui est celui choisit par la macronie vient de classer sans suite une affaire de conflit d'intérêt mettant en cause une ministre macroniste.
En fait, il est vrai que c'est beaucoup plus pratique de choisir l'arbitre qui doit examiner une affaire touchant sa propre famille politique et c'est juste ce qu'il s'est passé dans le cas présent. Affaire débouchant sur .. ? un classement sans suite.
"Le président de la Haute Autorité est nommé par décret du président de la République après avis de la commission des Lois constitutionnelles, de la Législation et de l'Administration générale de la République de l'Assemblée nationale et de la commission des Lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel ..."
- gare au gorille
- Rang beau gosse d'Interaldys
- Messages : 26705
- Enregistré le : 30 octobre 2016 18:53
Re: Pannier-Runacher"un possible conflit d'intérêts" avec une société familiale alimentée depuis des paradis
Corvo a écrit : ↑29 novembre 2022 19:06gare au gorille a écrit : ↑29 novembre 2022 19:01
Et si pendant trente secondes vous faisiez juste l'effort d'essayer de comprendre ?...
"Le président de la Haute Autorité est nommé par décret du président de la République après avis de la commission des Lois constitutionnelles, de la Législation et de l'Administration générale de la République de l'Assemblée nationale et de la commission des Lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel ..."
Vous pouvez invoquer tout ce que vous voulez, il n'en reste pas moins que la personne qui dirige l'organisme de contrôle ayant classé sans suite le conflit d'intérêt visant la ministre macroniste n'a pas été choisi par hasard et que ce monsieur a été choisi par monsieur Macron en personne.
Encore une fois, la commission des lois n'a fait que valider le choix du président de la république et c'est bien la personne de son choix qui au final se retrouve à la tête de l'organisme ayant prononcé ce classement sans suite.
Et c'est vrai que c'est plus facile quand on peut être juge et parti en choisissant le dirigeant de la commission de contrôle.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
- Corvo
- Rang beau gosse d'Interaldys
- Messages : 28712
- Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01
Re: Pannier-Runacher"un possible conflit d'intérêts" avec une société familiale alimentée depuis des paradis
gare au gorille a écrit : ↑29 novembre 2022 23:58À la botte de Macron vraiment ?...vous allez sans doute répondre qu'elle sert de fusibleCorvo a écrit : ↑29 novembre 2022 19:06
Vous pouvez invoquer tout ce que vous voulez, il n'en reste pas moins que la personne qui dirige l'organisme de contrôle ayant classé sans suite le conflit d'intérêt visant la ministre macroniste n'a pas été choisi par hasard et que ce monsieur a été choisi par monsieur Macron en personne.
Encore une fois, la commission des lois n'a fait que valider le choix du président de la république et c'est bien la personne de son choix qui au final se retrouve à la tête de l'organisme ayant prononcé ce classement sans suite.
Et c'est vrai que c'est plus facile quand on peut être juge et parti en choisissant le dirigeant de la commission de contrôle.![]()
La Haute Autorité pour la transparence de la vie publique saisit la justice en raison de soupçons de "fraude fiscale" visant l'ex-ministre Caroline Cayeux
La ministre déléguée chargée des Collectivités territoriales avait annoncé quitter ses fonctions, lundi, évoquant un désaccord avec la HATVP sur sa déclaration de patrimoine.
https://www.francetvinfo.fr/politique/g ... 10703.html