FranceSoir remis à sa place, Mediapart rétabli dans ses droits : deux bonnes nouvelles pour le journalisme

[jabar]

FranceSoir n'est plus une entreprise de presse. MediaPart autorisé à publier son enquête (d'ailleurs ils étaient ou les brailleurs de la liberté d'expression ?).

https://www.liberation.fr/economie/medi ... KV7M65TWU/

FranceSoir remis à sa place, Mediapart rétabli dans ses droits : deux bonnes nouvelles pour le journalisme

La presse sort renforcée par deux décisions, annoncées mercredi, concernant des publications diamétralement opposées tant sur le plan du métier que sur celui des valeurs. D’un côté FranceSoir s’est vu retirer son statut de média ; de l’autre «Mediapart» a pu publier une enquête préalablement censurée.

Sur le papier, ces deux dossiers n’ont rien en commun, mais ils constituent deux bonnes nouvelles pour le journalisme. Mercredi, FranceSoir, qui n’est plus aujourd’hui qu’un blog conspirationniste et covido-sceptique, s’est vu retirer à juste titre son statut d’entreprise de presse. Dans le même temps, la justice a fini par rétablir Mediapart dans son bon droit après douze jours d’une inédite et inquiétante censure préalable.

FranceSoir et Mediapart, ce sont en quelque sorte le vice et la vertu de notre espace médiatique. D’un côté une célèbre marque qui n’est même plus l’ombre du grand journal populaire et rigoureux qui fit son prestige. De l’autre un «pure player» devenu un acteur majeur de la scène médiatique et qui n’en finit plus d’imposer dans l’espace public ses enquêtes aux multiples conséquences judiciaires.

Et sur le Monde:

Selon le site Mind Media, qui a révélé l’information, la commission aurait estimé que le site de France-Soir, qui n’a plus grand-chose à voir avec l’ancien quotidien généraliste dont il porte le nom, présente un « défaut d’intérêt général ». Revigoré par la crise sanitaire, qui lui a offert une présence sur la scène covido-sceptique, Francesoir.fr publie des contenus qui portent « atteinte à la protection de la santé publique », aurait arrêté la commission. En tant que service d’information en ligne, le site, financé par la publicité et des dons, pouvait bénéficier d’aides indirectes (abattement sur les cotisations sociales et les frais professionnels des journalistes, taux de TVA réduit sur les ventes de contenus d’informations) et d’exonérations (taxe professionnelle).

[da capo]

FranceSoir n'est plus une entreprise de presse. MediaPart autorisé à publier son enquête (d'ailleurs ils étaient ou les brailleurs de la liberté d'expression ?).

https://www.liberation.fr/economie/medi ... KV7M65TWU/

FranceSoir remis à sa place, Mediapart rétabli dans ses droits : deux bonnes nouvelles pour le journalisme

La presse sort renforcée par deux décisions, annoncées mercredi, concernant des publications diamétralement opposées tant sur le plan du métier que sur celui des valeurs. D’un côté FranceSoir s’est vu retirer son statut de média ; de l’autre «Mediapart» a pu publier une enquête préalablement censurée.

Sur le papier, ces deux dossiers n’ont rien en commun, mais ils constituent deux bonnes nouvelles pour le journalisme. Mercredi, FranceSoir, qui n’est plus aujourd’hui qu’un blog conspirationniste et covido-sceptique, s’est vu retirer à juste titre son statut d’entreprise de presse. Dans le même temps, la justice a fini par rétablir Mediapart dans son bon droit après douze jours d’une inédite et inquiétante censure préalable.

FranceSoir et Mediapart, ce sont en quelque sorte le vice et la vertu de notre espace médiatique. D’un côté une célèbre marque qui n’est même plus l’ombre du grand journal populaire et rigoureux qui fit son prestige. De l’autre un «pure player» devenu un acteur majeur de la scène médiatique et qui n’en finit plus d’imposer dans l’espace public ses enquêtes aux multiples conséquences judiciaires.

Et sur le Monde:

Selon le site Mind Media, qui a révélé l’information, la commission aurait estimé que le site de France-Soir, qui n’a plus grand-chose à voir avec l’ancien quotidien généraliste dont il porte le nom, présente un « défaut d’intérêt général ». Revigoré par la crise sanitaire, qui lui a offert une présence sur la scène covido-sceptique, Francesoir.fr publie des contenus qui portent « atteinte à la protection de la santé publique », aurait arrêté la commission. En tant que service d’information en ligne, le site, financé par la publicité et des dons, pouvait bénéficier d’aides indirectes (abattement sur les cotisations sociales et les frais professionnels des journalistes, taux de TVA réduit sur les ventes de contenus d’informations) et d’exonérations (taxe professionnelle).

Je suis triste pour celle (pour ne pas la nommer) et ceux qui risquent de perdre une annexe de leur cerveau.

[grishka]

[UBUROI]

Excellente nouvelle pour clarifier la "liberté d'expression" qui imprègne la charte du journalisme, au bénéfice de Mediapart
Quant à "Francesoir" [ cet organe] perd son statut de service de presse en ligne et ses avantages [ fiscaux]

La Commission paritaire des publications et agences de presse a décidé, mercredi 30 novembre 2022, de retirer à FranceSoir son agrément, qui lui permettait de bénéficier d'aides publiques et avantages fiscaux. Le site d'informations est accusé depuis plusieurs années de relayer des thèses complotistes, notamment concernant l'épidémie de Covid-19.

Pauvres orphelins et orpheline

Un merdia de moins

[jabar]

Noon, France Soir continue d'exister. En revanche il ne recevra plus d'aides ni d'abattements divers liés à ce statut. C'était de toute façon de l'argent d'un état corrompu par Big Pharma et Soros, doivent être contents.

[UBUROI]

Noon, France Soir continue d'exister. En revanche il ne recevra plus d'aides ni d'abattements divers liés à ce statut. C'était de toute façon de l'argent d'un état corrompu par Big Pharma et Soros, doivent être contents.

Non pépére, c'était aussi mon argent! Tu serais pas un troll de Francesoir?

[Georges61]

Noon, France Soir continue d'exister. En revanche il ne recevra plus d'aides ni d'abattements divers liés à ce statut. C'était de toute façon de l'argent d'un état corrompu par Big Pharma et Soros, doivent être contents.

Il y a des chances que cela ne dure plus très longtemps. A part les complotistes, cela ne va pas contrarier grand monde.

[Fonck1]

Noon, France Soir continue d'exister. En revanche il ne recevra plus d'aides ni d'abattements divers liés à ce statut. C'était de toute façon de l'argent d'un état corrompu par Big Pharma et Soros, doivent être contents.

La mort annoncée .
Faut assumer maintenant.
Lotus est dans la merde

[da capo]

Noon, France Soir continue d'exister. En revanche il ne recevra plus d'aides ni d'abattements divers liés à ce statut. C'était de toute façon de l'argent d'un état corrompu par Big Pharma et Soros, doivent être contents.

Il y a des chances que cela ne dure plus très longtemps. A part les complotistes, cela ne va pas contrarier grand monde.

Ca leur fera juste un nouveau complot à ronger.

[lotus95]

Plutôt 2 bonnes nouvelles pour l'obscurantisme , les fachos qui ne supportaient pas le souffle de liberté d'expression chez FS comme ils ne le supportent pas chez Twitter, les amateurs de prêt-à-penser et bouillie prémachée , les prostitués de l'information grassement arrosés par le pouvoir et l'oligarchie ...

Mais certainement pas pour le journalisme , ça fait longtemps que la déontologie journalistique , l'investigation et l'analyse, le respect des lecteurs .... ont été relégués au placard chez les médias mainstream pour faire la place à la propagande et l'omerta , la recopie bête et méchante de dépêches de l'AFP ... ce n'est certes pas un hasard si 95 % des médias sont aux mains de l'oligarchie , bien qu'un journal n'ait jamais été très rentable ... les gains d'influence sont autrement plus lucratifs ...

France Soir, c'est un travail gigantesque avec plus de 250 interviews avec des personnalités du monde entier , scientifiques, médecins, politiques, avocats ... qui confère au site une richesse de contenu incomparable
Donner la parole au plus grand nombre plutôt qu'à une poignée d'élites, pour apporter d'autres éclairages , points de vue, et nuances à une information officielle monocorde , sans relief et sans âme , tronquée de tout ce qui serait inaudible par le citoyen lambda , ou trop sensible pour le pouvoir ....
et pour permettre aux lecteurs de se forger leur propre opinion , plutôt que les infantiliser en choisissant pour eux la "bonne information"

C'est aussi l'originalité d'un modèle participatif , avec un collectif citoyen composé d'experts en tous genres , parmi les premiers à avoir détecté la fraude du Lancetgate entre autres

Bref , à tous les amoureux de pensée unique , ne vous réjouissez pas trop vite , c'est loin d'être fini ... cette "sanction" ... est plutôt une dinstinction au regard du petit monde dont elle émane, elle tend à démontrer que les investigations de FS , menées ou en cours , touchent en plein dans le mille

[lotus95]

Ceci explique cela ...

Onde de choc au sein des réseaux du fact-checking: que se cache-t-il derrière la disparition subite de l'officine Fact & Furious ?
Auteur(s) FranceSoir
Publié le 28 novembre 2022 - 06:30

ENQUÊTE - Depuis plusieurs mois, FranceSoir enquête sur la “harcelosphère“ qui gravite autour de l’IHU Méditerranée dirigé par le Pr Raoult, mais aussi sur le rôle et le fonctionnement des organes de fact-checking qui ont décrété tout au long de la crise du Covid-19 quelle était la vraie de la fausse information. La présente investigation plonge dans les arcanes de la communauté des fact-checkers et s’intéresse plus spécifiquement au cas du site Fact & Furious, des pratiques douteuses de son fondateur, de son ascension aussi fulgurante que sa disparition, de son réseau opaque et tentaculaire.

La confiance de la population française dans ses médias d’information est au plus bas niveau : seuls 26% des Français déclarent avoir confiance dans les médias mainstream, selon un sondage MIS Group réalisé pour FranceSoir et BonSens.org en novembre 2020. L’onde de choc sur les réseaux sociaux suscitée par la nouvelle de la fermeture soudaine du site Internet de Fact & Furious ce 26 novembre 2022, en amont de la parution de cette enquête, risque de ne rien arranger. Présenté dans la presse comme un « média indépendant de fact-checking », ce site controversé et son directeur, le sulfureux Antoine Daoust, ancien militaire de 39 ans reconverti à l’occasion de la crise du Covid-19 en chasseur « de complotistes et d’anti-vax », sont au cœur de la tourmente depuis les premières révélations de Malika Daoust, son épouse, mardi 22 novembre sur la chaine YouTube d’Idriss Aberkane

Violences conjugales, coups et blessures aggravés sur mineur, menaces de morts, mercenariat, manipulation de l’information pour le compte de commanditaires, falsification de tests PCR, déboire judiciaire… loin de l’image médiatique de l’homme honnête, désintéressé et désireux de déjouer les contrevérités, c’est un tout autre portrait d’Antoine Daoust que brosse sa femme : « Un homme violent, menteur et manipulateur, même auprès de sa famille ». Un récit accablant dont cette mère de famille a initialement voulu faire part à l’Agence-France presse qui, d’après son témoignage, a couvert l’affaire de façon à protéger le fact-checker revendiqué.

Cette affaire révèle un scandale qui vient jeter un pavé dans la mare des réseaux étroits et coordonnés du fact-checking, ébranlant ainsi une crédibilité déjà bien entamée.

De l’information vraie au blanchiment de fausses informations

Les Décodeurs du Monde, Checknews de Libération, l’AFP Factuel, Fakes Off de 20 Minutes, Les Observateurs de France 24… ces dernières années, les rubriques de fact-checking ayant vocation à prétendument rétablir « la vérité » et lutter contre les fausses informations se sont multipliés. Dans un monde au sein duquel règne une profusion d’informations, parfois vraies, parfois fausses, une rubrique qui permet de faire le tri peut, sur le principe, s’avérer un outil d’orientation utile.

En revanche, puisque l’information émane de la presse publique et privée, dont l’indépendance est souvent l’objet de critiques – dépendance aux actionnaires, à l’État, à un parti pris idéologique : les raisons ne manquent pas – un média indépendant et autonome en charge de sa vérification semble, en dehors de la vérification par d’autres pairs, l’un des moyens les plus légitimes pour acquérir aux yeux du grand public une crédibilité en la matière.

Comme le rappelait Fabrice Fries, PDG de l’AFP, lors de la cinquième édition de Médias en Seine mardi 22 novembre, à laquelle FranceSoir était présent : « Le fact-checking est souvent confondu avec la vérification. Or, la vérification, c’est quelque chose de très différent. C’est quelque chose que tous les médias sont censés faire : vérifier avant de publier son propre contenu. Le fact-checking porte sur des contenus de tiers et qui sont déjà publiés. C’est très différent. »

C’est dans ce contexte qu’intervient Fact & Furious, un site Internet décrit dans la plupart des médias comme un « site indépendant de fact-checking », dont les publications ont été régulièrement reprises par divers organismes de presse aussi bien en France qu’à l’étranger. Un site de vérification des faits apparu soudainement dans le paysage médiatique dont l’ascension sera aussi rapide qu’étrange. Après avoir obtenu rapidement un certificat IPG délivré par le ministère de la Culture, lui octroyant un statut de site "d'information politique et générale", le site a décroché un prestigieux contrat de collaboration avec l’Agence France Presse dans le but de collaborer à la lutte contre la désinformation.
...............

https://www.francesoir.fr/societe/onde- ... nd-furious

[UBUROI]

[Corvo]

RanceSoir n'a jamais été un site d'information mais un repaire de complotistes et de "fakesnewseurs".

[grishka]

le souffle de liberté d'expression chez FS

Si vous voulez de la "liberté d'expression" et des contenus de la même qualité, vous pouvez certainement vous porter volontaire pour servir d'oreille attentive dans un institut psychiatrique.
Et il y aura au moins une dimension sociale et utile au processus.

[solaris]

Très bonne nouvelle !

Pour les hbaituels fachos qui hurlent à l'atteinte aux libertés France Soir existe toujours, les mongolos pouront toujorus aller y lire leurs tissus de débilités, mais il sera juste ce qu'il est objectivement devenu c'est à dire un blog complotiste.

On ne peut pas garde un statut d'organe de presse alors que l'on a mis dehors tous les journalistes, c'est l'évidence même.