Macron finalement candidat à la présidentielle en 2027 ? Une faille juridique le permettrait

[Relax]

Relis bien la constitution, pas + de 2 mandats.
3 mandats c'est plus que 2 mandats, tu en conviendras aisément c'est du niveau école maternelle ...

En 2027, il faudra te trouver un autre candidat, et pourquoi pas Mélenchon après tout ?

Il est comme toi, il veut accueillir toute la misère du monde et lui donner le droit de vote + des alloques à gogo !

Plutôt que le bistrot, je préfère me
Documenter:

Un président de la République doit donc obligatoirement laisser sa place après deux mandats consécutifs.

C'est exactement ce que j'essayais de te faire comprendre, et finalement c'est rentré !

[Fonck1]

Plutôt que le bistrot, je préfère me
Documenter:

C'est exactement ce que j'essayais de te faire comprendre, et finalement c'est rentré !

Euh ya rien qui est rentré.

techniquement, s'il dissout l 'assemblée nationale, il provoquera des élections, s'il n'a pas la majorité, il démissionnera, techniquement, il peut se représenter, vu qu'il n'aura pas été au bout de son deuxième mandat.
ça te fait mal au derche, mais c'est la réalité.

[Mickey]

Relis bien la constitution, pas + de 2 mandats.
3 mandats c'est plus que 2 mandats, tu en conviendras aisément c'est du niveau école maternelle ...

En 2027, il faudra te trouver un autre candidat, et pourquoi pas Mélenchon après tout ?

Il est comme toi, il veut accueillir toute la misère du monde et lui donner le droit de vote + des alloques à gogo !

Plutôt que le bistrot, je préfère me
Documenter:

Un président de la République doit donc obligatoirement laisser sa place après deux mandats consécutifs. Dans le cas d’Emmanuel Macron, s’il est réélu le 24 avril prochain, il ne pourra pas prétendre à se représenter en 2027. En revanche, il peut y prétendre s’il décide de faire une « pause présidentielle » de cinq ans et de se représenter à l’issue de celles-ci. En 2032, donc. Dans l'histoire française, un scénario comme celui-ci ne s'est jamais déroulé mais pourrait être possible.

Ça me va mieux, Macron pourrait se représenter 2032 et non pas en 2027.

[latresne]

L'Histoire jugera Macron objectivement et avec du recul.
Les leçons c'est tjrs du facile pour ceux qui ne font pas grand chose.

[gare au gorille]

L'Histoire jugera Macron objectivement et avec du recul.
Les leçons c'est tjrs du facile pour ceux qui ne font pas grand chose.

Personne ne fait pas grand-chose. A part quelques retraités, nous avons tous beaucoup de choses à faire et chacun dans notre spécialité avec des responsabilités à assumer. Pour le reste Il ne s'agit pas de donner des leçons mais simplement de faire des constats.
Je crains que l'histoire avec du recul fasse le sinistre bilan des années macronistes. Objectivité ou pas, cela passera par les chiffres et ça risque de ne pas être très brillant. Beaucoup de records négatifs sont déjà tombés, et Foutriquet 1er n'est pas encore au terme de son mandat, il n'a pas encore pleinement exercé son pouvoir de nuisance. Le pire est sans doute à venir.

[Fonck1]

L'Histoire jugera Macron objectivement et avec du recul.
Les leçons c'est tjrs du facile pour ceux qui ne font pas grand chose.

Personne ne fait pas grand-chose. A part quelques retraités, nous avons tous beaucoup de choses à faire et chacun dans notre spécialité avec des responsabilités à assumer. Pour le reste Il ne s'agit pas de donner des leçons mais simplement de faire des constats.
Je crains que l'histoire avec du recul fasse le sinistre bilan des années macronistes. Objectivité ou pas, cela passera par les chiffres et ça risque de ne pas être très brillant. Beaucoup de records négatifs sont déjà tombés, et Foutriquet 1er n'est pas encore au terme de son mandat, il n'a pas encore pleinement exercé son pouvoir de nuisance. Le pire est sans doute à venir.

en tous cas, on ne sait spa ce que foutent les 89 députés du FN, parce qu'au niveau productivité et proposition, c'est 0 pointé.
ça coute une blinde aux français en plus.

[vivarais]

Personne ne fait pas grand-chose. A part quelques retraités, nous avons tous beaucoup de choses à faire et chacun dans notre spécialité avec des responsabilités à assumer. Pour le reste Il ne s'agit pas de donner des leçons mais simplement de faire des constats.
Je crains que l'histoire avec du recul fasse le sinistre bilan des années macronistes. Objectivité ou pas, cela passera par les chiffres et ça risque de ne pas être très brillant. Beaucoup de records négatifs sont déjà tombés, et Foutriquet 1er n'est pas encore au terme de son mandat, il n'a pas encore pleinement exercé son pouvoir de nuisance. Le pire est sans doute à venir.

en tous cas, on ne sait spa ce que foutent les 89 députés du FN, parce qu'au niveau productivité et proposition, c'est 0 pointé.
ça coute une blinde aux français en plus.

Cela ne coute pas plus cher que si les députés étaient autres que RN
Les français paieraient pour 577 députés quelles que soient leur couleur politique
par contre ils font des propositions et aussi du travail de terrain pour préparer les commissions parlementaires (dixit les visites des centres pénitentiaires)
de plus par leur vote parlementaire ; ils le font sans sectarisme pour toutes les propositions en faveur de l'ensemble des français "quel que soit le parti qui fasse les propositions
si bien que les autres partis tour à tour disent qu'ils sont pro macron ou pro Mélenchon ou pro LR
De plus pourquoi feraient-ils des propositions alors que ce soit renaissance ou le LR le font à leur place en reprenant leur place
exemple pourquoi proposeraient ils leur thèses de la double peine pour les étrangers n'ayant pas vocation à rester en France puisque darmanin le fait maintenant à leur place
l'important est que leurs thèses soient adoptés en laissant les autres le faire alors qui si c'était eux elle seraient systématiquement rejetées
cela les laisse disponibles pour préparer les réponses aux attentes des français pour l'après 2027
la politique c'est comme pratiquer l'aïkido ou le jeu d'échec
il suffit de laisser les autres semer votre propre récolte et macron le fait à merveille tant sur la sécurité , le pouvoir d'achat , l'immigration etc

[Fonck1]

en tous cas, on ne sait spa ce que foutent les 89 députés du FN, parce qu'au niveau productivité et proposition, c'est 0 pointé.
ça coute une blinde aux français en plus.

Cela ne coute pas plus cher que si les députés étaient autres que RN
Les français paieraient pour 577 députés quelles que soient leur couleur politique
par contre ils font des propositions et aussi du travail de terrain pour préparer les commissions parlementaires (dixit les visites des centres pénitentiaires)
de plus par leur vote parlementaire ; ils le font sans sectarisme pour toutes les propositions en faveur de l'ensemble des français "quel que soit le parti qui fasse les propositions
si bien que les autres partis tour à tour disent qu'ils sont pro macron ou pro Mélenchon ou pro LR
De plus pourquoi feraient-ils des propositions alors que ce soit renaissance ou le LR le font à leur place en reprenant leur place
exemple pourquoi proposeraient ils leur thèses de la double peine pour les étrangers n'ayant pas vocation à rester en France puisque darmanin le fait maintenant à leur place
l'important est que leurs thèses soient adoptés en laissant les autres le faire alors qui si c'était eux elle seraient systématiquement rejetées
cela les laisse disponibles pour préparer les réponses aux attentes des français pour l'après 2027
la politique c'est comme pratiquer l'aïkido ou le jeu d'échec
il suffit de laisser les autres semer votre propre récolte et macron le fait à merveille tant sur la sécurité , le pouvoir d'achat , l'immigration etc

ils n'ont aucune thèse sectaire qui est passée.

[vivarais]

Cela ne coute pas plus cher que si les députés étaient autres que RN
Les français paieraient pour 577 députés quelles que soient leur couleur politique
par contre ils font des propositions et aussi du travail de terrain pour préparer les commissions parlementaires (dixit les visites des centres pénitentiaires)
de plus par leur vote parlementaire ; ils le font sans sectarisme pour toutes les propositions en faveur de l'ensemble des français "quel que soit le parti qui fasse les propositions
si bien que les autres partis tour à tour disent qu'ils sont pro macron ou pro Mélenchon ou pro LR
De plus pourquoi feraient-ils des propositions alors que ce soit renaissance ou le LR le font à leur place en reprenant leur place
exemple pourquoi proposeraient ils leur thèses de la double peine pour les étrangers n'ayant pas vocation à rester en France puisque darmanin le fait maintenant à leur place
l'important est que leurs thèses soient adoptés en laissant les autres le faire alors qui si c'était eux elle seraient systématiquement rejetées
cela les laisse disponibles pour préparer les réponses aux attentes des français pour l'après 2027
la politique c'est comme pratiquer l'aïkido ou le jeu d'échec
il suffit de laisser les autres semer votre propre récolte et macron le fait à merveille tant sur la sécurité , le pouvoir d'achat , l'immigration etc

ils n'ont aucune thèse sectaire qui est passée.

que vous êtes de mauvaise foi
ils font adopter les thèses du RN mais n'ont pas les burnes de les faire appliquer comme l'expulsion de étrangers n'ayant pas vocation à rester en france
ou la suppression des aides sociales aux étrangers en situation irrégulière
ne pas les appliquer comme pour la burka ne veut pas dire qu'elles n'ont pas été adoptées
là les pierres sont déjà posées pour le RN en 2027 et il n'aura qu'à les mettre en application et non les faire passer
c'est pour cela que le RN vote tout ce qui est en concordance que cela soit proposé par macron , le LR ou la NUPES
Contrairement à vous même si cela nuit à mes intérêts de délocalisé fiscale je ne fais pas du négationnisme idéologique et haineux

[Fonck1]

ils n'ont aucune thèse sectaire qui est passée.

que vous êtes de mauvaise foi
ils font adopter les thèses du RN mais n'ont pas les burnes de les faire appliquer comme l'expulsion de étrangers n'ayant pas vocation à rester en france
ou la suppression des aides sociales aux étrangers en situation irrégulière
ne pas les appliquer comme pour la burka ne veut pas dire qu'elles n'ont pas été adoptées
là les pierres sont déjà posées pour le RN en 2027 et il n'aura qu'à les mettre en application et non les faire passer
c'est pour cela que le RN vote tout ce qui est en concordance que cela soit proposé par macron , le LR ou la NUPES
Contrairement à vous même si cela nuit à mes intérêts de délocalisé fiscale je ne fais pas du négationnisme idéologique et haineux

vous êtes une fois de plus, complètement hors sujet.
c'est une vraie maladie chez vous.

[Relax]

C'est exactement ce que j'essayais de te faire comprendre, et finalement c'est rentré !

Euh ya rien qui est rentré.

techniquement, s'il dissout l 'assemblée nationale, il provoquera des élections, s'il n'a pas la majorité, il démissionnera, techniquement, il peut se représenter, vu qu'il n'aura pas été au bout de son deuxième mandat.
ça te fait mal au derche, mais c'est la réalité.

Deux mandats successifs, pas trois !

Est-ce que le français est ta langue maternelle ?

[Fonck1]

Euh ya rien qui est rentré.

techniquement, s'il dissout l 'assemblée nationale, il provoquera des élections, s'il n'a pas la majorité, il démissionnera, techniquement, il peut se représenter, vu qu'il n'aura pas été au bout de son deuxième mandat.
ça te fait mal au derche, mais c'est la réalité.

Deux mandats successifs, pas trois !

Est-ce que le français est ta langue maternelle ?

pour qu'il y ait deux mandat successif, la loi dit qu'il faut qu'ils aient été réalisés.
s'il n'en a pas terminé un des deux, il peut se représenter.

art6 :

Le texte constitutionnel n'interdit pas à un Président de la République élu deux fois de suite, après un quinquennat au cours duquel une autre personnalité politique a exercé un mandat de cinq ans, d'être de nouveau élu à un troisième mandat. Le texte interdit la succession de plus de deux mandats mais pas l'impossibilité de ne plus être élu.

C'est quoi un mandat présidentiel ?
Un quinquennat correspond par définition à une période de cinq ans. Les mandats politiques d'une durée de cinq ans sont désignés sous ce terme. On parle de plan quinquennal pour un plan étalé sur cinq ans. En France, le quinquennat désigne le mandat du président de la République française.

si le mandat ne fait donc pas 5 ans, ça n'est pas un mandat.

[Relax]

Deux mandats successifs, pas trois !

Est-ce que le français est ta langue maternelle ?

pour qu'il y ait deux mandat successif, la loi dit qu'il faut qu'ils aient été réalisés.
s'il n'en a pas terminé un des deux, il peut se représenter.

art6 :

Le texte constitutionnel n'interdit pas à un Président de la République élu deux fois de suite, après un quinquennat au cours duquel une autre personnalité politique a exercé un mandat de cinq ans, d'être de nouveau élu à un troisième mandat. Le texte interdit la succession de plus de deux mandats mais pas l'impossibilité de ne plus être élu.

C'est quoi un mandat présidentiel ?
Un quinquennat correspond par définition à une période de cinq ans. Les mandats politiques d'une durée de cinq ans sont désignés sous ce terme. On parle de plan quinquennal pour un plan étalé sur cinq ans. En France, le quinquennat désigne le mandat du président de la République française.

si le mandat ne fait donc pas 5 ans, ça n'est pas un mandat.

Si tu fais 2 mandats dont un partiel, tu ne peux pas faire un troisième mandat succéssif.
Macron ne pourra pas se représenter en 2027, essaie de trouver quelqu'un d'autre.

[latresne]

L'Histoire jugera Macron objectivement et avec du recul.
Les leçons c'est tjrs du facile pour ceux qui ne font pas grand chose.

Personne ne fait pas grand-chose. A part quelques retraités, nous avons tous beaucoup de choses à faire et chacun dans notre spécialité avec des responsabilités à assumer. Pour le reste Il ne s'agit pas de donner des leçons mais simplement de faire des constats.
Je crains que l'histoire avec du recul fasse le sinistre bilan des années macronistes. Objectivité ou pas, cela passera par les chiffres et ça risque de ne pas être très brillant. Beaucoup de records négatifs sont déjà tombés, et Foutriquet 1er n'est pas encore au terme de son mandat, il n'a pas encore pleinement exercé son pouvoir de nuisance. Le pire est sans doute à venir.


RV dans 30 ans,j aurai 116 ,faudra que la science fasse des progrés rapidos.