Reconquête : bataille interne entre Eric Zemmour et Marion Maréchal pour être tête de liste aux élections européennes

[berger141]

Merci de préciser quelle est l"outrance raciste" de Zemmour?

Quel gros déconneur ce berger !!!

Cela s'appelle botter en touche; C'est pratique lorsqu'on est embarrassé pour répondre.

On balance "outrance raciste" mais on est incapable de dire pourquoi

[mic43121]

Une chose a rappeler ...'j'ai mis du temps a lire les 11 volumes d'Henri Amouroux (il y a longtemps avant l'ordinateur )
Quarante millions de Pétainistes ...Hé oui la France a applaudi Petain ..
Comme quoi .....

[Patchouli38]

Ce parti est et restera un parti raciste. Ce sont tout de même des militants de Reconquêtes qui ont menacé la jeune enseignante simplement parce qu'elle voulait faire visiter un camp de migrants aux lycéens dans le cadre de son projet.
Alors qu'ils se bouffent entre eux, c'est la seule chose dont ils sont capables.

[Fonck1]

Une chose a rappeler ...'j'ai mis du temps a lire les 11 volumes d'Henri Amouroux (il y a longtemps avant l'ordinateur )
Quarante millions de Pétainistes ...Hé oui la France a applaudi Petain ..
Comme quoi .....

les masses sont très influençables.

[berger141]

Ce parti est et restera un parti raciste. Ce sont tout de même des militants de Reconquêtes qui ont menacé la jeune enseignante simplement parce qu'elle voulait faire visiter un camp de migrants aux lycéens dans le cadre de son projet.
Alors qu'ils se bouffent entre eux, c'est la seule chose dont ils sont capables.

Patchouli n'a toujours pas compris que la visite d'un camp de migrants organisée par une militante pro-immigration, sans contrepartie montrant les difficultés d'intégration, est un acte militant qui n'a pas sa place dans l'Education Nationale.
Patchouli n'a pas compris mais ça lui permet de se convaincre que Reconquête est un parti raciste.
Pour Patchouli et pour bcp d'issus de l'immigration c'est simple , un parti qui veut freiner l'immigration eu égard aux énormes pb rencontrés est désigné comme "raciste".

[Patchouli38]

Ce parti est et restera un parti raciste. Ce sont tout de même des militants de Reconquêtes qui ont menacé la jeune enseignante simplement parce qu'elle voulait faire visiter un camp de migrants aux lycéens dans le cadre de son projet.
Alors qu'ils se bouffent entre eux, c'est la seule chose dont ils sont capables.

Patchouli n'a toujours pas compris que la visite d'un camp de migrants organisée par une militante pro-immigration, sans contrepartie montrant les difficultés d'intégration, est un acte militant qui n'a pas sa place dans l'Education Nationale.
Patchouli n'a pas compris mais ça lui permet de se convaincre que Reconquête est un parti raciste.
Pour Patchouli et pour bcp d'issus de l'immigration c'est simple , un parti qui veut freiner l'immigration eu égard aux énormes pb rencontrés est désigné comme "raciste".

Donc vous trouvez normal que votre parti préféré menace et diffame une enseignante et utilise les mêmes méthodes des djihadistes ? Oui Reconquête est un parti raciste et dont le dirigeant est un multi-condamné pour injures racistes. Quand on s'attaque à une femme sous prétexte qu'elle a un prénom étranger, que l'on traite, sans preuve, des mineurs isolés de voleurs et de violeurs, sont des actes racistes condamnables. Alors, vous pourrez toujours prétendre le contraire, les faits sont là et bien là. Reconquête est un parti raciste, je l'ai très bien compris, il suffit d'entendre leurs paroles abjectes.
L'enseignante est en droit d'intégrer dans son projet, la visite d'un camp de migrants, que cela vous plaise ou non. Rien ne vous permet d'affubler cette enseignante de militante pro-immigration, alors que vous ne savez absolument rien d'elle, ni des détails de son projet. Le danger se trouve dans les rangs de Reconquêtes, dont apparemment vous faites parti, celui de "caser" les français sans rien connaître d'eux sur de pures affabulations qui vous mènerait droit devant la Justice.

[vivarais]

Une chose a rappeler ...'j'ai mis du temps a lire les 11 volumes d'Henri Amouroux (il y a longtemps avant l'ordinateur )
Quarante millions de Pétainistes ...Hé oui la France a applaudi Petain ..
Comme quoi .....

les masses sont très influençables.

ce qui influence les masses c'est le quotidien vécu
pour le reste même si reconquête n'a aucun député , grâce au score au premier tour des législatives il dispose d'un pactole annuel de plus d'un million d'euros pour fonctionner
on voit que la magouille que les partis traditionnels avaient mis en place pour financer leurs partis aujourd'hui profite le plus au RN et à reconquête
alors que les autres partis voient fondre d'élection législative en élection législative ce pactole si bien que certains sont presque au bord de la cessation de paiement et sont obligés de vendre les bijoux de famille
et cela n'est pas prêt de s'inverser c'est même le contraire
et ce n'est pas en brandissant des croquemitaines que vous changerez les choses
les gens se font une opinion sur ce qu'ils vivent au quotidien
Pétain 90 % des moins de 40 ans ne savent même pas qui s'est ni ce qu'il a fait

[vivarais]

Patchouli n'a toujours pas compris que la visite d'un camp de migrants organisée par une militante pro-immigration, sans contrepartie montrant les difficultés d'intégration, est un acte militant qui n'a pas sa place dans l'Education Nationale.
Patchouli n'a pas compris mais ça lui permet de se convaincre que Reconquête est un parti raciste.
Pour Patchouli et pour bcp d'issus de l'immigration c'est simple , un parti qui veut freiner l'immigration eu égard aux énormes pb rencontrés est désigné comme "raciste".

Donc vous trouvez normal que votre parti préféré menace et diffame une enseignante et utilise les mêmes méthodes des djihadistes ? Oui Reconquête est un parti raciste et dont le dirigeant est un multi-condamné pour injures racistes. Quand on s'attaque à une femme sous prétexte qu'elle a un prénom étranger, que l'on traite, sans preuve, des mineurs isolés de voleurs et de violeurs, sont des actes racistes condamnables. Alors, vous pourrez toujours prétendre le contraire, les faits sont là et bien là. Reconquête est un parti raciste, je l'ai très bien compris, il suffit d'entendre leurs paroles abjectes.
L'enseignante est en droit d'intégrer dans son projet, la visite d'un camp de migrants, que cela vous plaise ou non. Rien ne vous permet d'affubler cette enseignante de militante pro-immigration, alors que vous ne savez absolument rien d'elle, ni des détails de son projet. Le danger se trouve dans les rangs de Reconquêtes, dont apparemment vous faites parti, celui de "caser" les français sans rien connaître d'eux sur de pures affabulations qui vous mènerait droit devant la Justice.

ce que vous psalmodiez personne n'y croit
les gens se réfèrent sur leur vécu au quotidien
à Hendaye par exemple la condamnation arbitraire de la restauratrice
sous vichy il y avait des lois arbitraires
et aujourd'hui les lois mémorielles pour les gens sont tout aussi arbitraires

[Patchouli38]

Donc vous trouvez normal que votre parti préféré menace et diffame une enseignante et utilise les mêmes méthodes des djihadistes ? Oui Reconquête est un parti raciste et dont le dirigeant est un multi-condamné pour injures racistes. Quand on s'attaque à une femme sous prétexte qu'elle a un prénom étranger, que l'on traite, sans preuve, des mineurs isolés de voleurs et de violeurs, sont des actes racistes condamnables. Alors, vous pourrez toujours prétendre le contraire, les faits sont là et bien là. Reconquête est un parti raciste, je l'ai très bien compris, il suffit d'entendre leurs paroles abjectes.
L'enseignante est en droit d'intégrer dans son projet, la visite d'un camp de migrants, que cela vous plaise ou non. Rien ne vous permet d'affubler cette enseignante de militante pro-immigration, alors que vous ne savez absolument rien d'elle, ni des détails de son projet. Le danger se trouve dans les rangs de Reconquêtes, dont apparemment vous faites parti, celui de "caser" les français sans rien connaître d'eux sur de pures affabulations qui vous mènerait droit devant la Justice.

ce que vous psalmodiez personne n'y croit
les gens se réfèrent sur leur vécu au quotidien
à Hendaye par exemple la condamnation arbitraire de la restauratrice
sous vichy il y avait des lois arbitraires
et aujourd'hui les lois mémorielles pour les gens sont tout aussi arbitraires

Le vécu n'est pas au-dessus des lois. La restauratrice n'est pas non plus au-dessus des lois. Interdire une personne d'entrer, sous prétexte qu'elle porte un voile défie la loi de 1905. Elle a donc été condamnée à juste titre. Cette restauratrice n'a ni été injuriée, ni menacée, rien ne justifie et n'excuse sa prise de position. La loi de 1905 n'est pas une loi arbitraire, elle concerne toutes les religions, sans distinction. Il n'y a que des gens comme vous pour faire la différence.

[Corvo]

Quel gros déconneur ce berger !!!

Cela s'appelle botter en touche; C'est pratique lorsqu'on est embarrassé pour répondre.

On balance "outrance raciste" mais on est incapable de dire pourquoi

Botter en touche ? Vous pouvez me rappeler pourquoi Zemmour a été condamné ou faut-il que je le fasse (encore) moi-même ?

[vivarais]

ce que vous psalmodiez personne n'y croit
les gens se réfèrent sur leur vécu au quotidien
à Hendaye par exemple la condamnation arbitraire de la restauratrice
sous vichy il y avait des lois arbitraires
et aujourd'hui les lois mémorielles pour les gens sont tout aussi arbitraires

Le vécu n'est pas au-dessus des lois. La restauratrice n'est pas non plus au-dessus des lois. Interdire une personne d'entrer, sous prétexte qu'elle porte un voile défie la loi de 1905. Elle a donc été condamnée à juste titre. Cette restauratrice n'a ni été injuriée, ni menacée, rien ne justifie et n'excuse sa prise de position. La loi de 1905 n'est pas une loi arbitraire, elle concerne toutes les religions, sans distinction. Il n'y a que des gens comme vous pour faire la différence.

lorsque l'on déportait les juifs c'était aussi la loi
ce n'est pas parce que c'est la loi que c'est équitable
comme je l'ai dit la loi de 1905 a été fait aune époque où celle ci n'etait pas contestée par interprétation c'est pourquoi aujourd'hui devant certaines interprétations à caution il faudrait revoir et éclaircir les décrets d'application
les décrets d'application sont là pour palier à tout manquement ou imprévu
la recomposition de l'assemblée est en train de changer
ce qui autrefois étaient majoritaires ne le sont plus
ce qui autrefois n'étaient pas du tout représentés le sont aujourd'hui à 89/577 et cela est appelé à progresser
un jour la révision de la loi 1905 sera proposée et modifiée avec une majorité absolue
cela ne marche jamais même pas en Iran et ce malgré à presque 100 % musulman , l'iniquité n'est pas acceptée et le peuple rejette la mauvaise interprétation du coran et de la charia
alors encore plus en France où le peuple est avant tout laïque
aux dernières européennes le RN a obtenu plus d'un quart des députés et en aura surement plus pour la prochaine et il en sera de mème pour reconquête car il n'y aura pas de magouille de second tour ni de possibilité de faire barrage
le peuple n'aime pas l'iniquité même si imposée par la loi
et face à cela ,ni dieu ,ni les hommes ne pourront jamais l'empêcher

[Victor]

Au fait, la Marion veut retrouver une rente?
La ratée dans la vraie vie concurrentielle, son école de merde pour les merdeux des familles cathos, identitaires et autres a du plomb dans l'aile. Faudra vérifier qui finance. Pas Poutine au moins!
Donc la Marion se recycle. Un CV de chiotte pour prétendre à un avenir de présidentiable !
On se marre bien ici

Mais elle a un avenir très présidentiable. Contrairement à vous, elle est une personne de très grande valeur et la France a effectivement besoin de gens aussi talentueux qu'elles. Je suis certain qu'elle aura bientôt un très grand rôle à jouer et un destin national contrairement à Macron qui n'est qu'un pantin pitoyable qui n'aura jamais fait que trahir et désosser la France.

Elle parle trop vite, elle a un débit saccadé. Elle cherche souvent ses mots. Je ne la trouve pas du tout présidentiable. Elle est vraiment surcotée.
Comparée à elle, Zemmour est un intellectuel de génie.

[Fonck1]

malheureusement, les français sont capables d'élire de la plastique avant de la matière grise.

[vivarais]

malheureusement, les français sont capables d'élire de la plastique avant de la matière grise.

ne prenez pas les français pour des imbéciles parce qu'ils n'abondent pas dans votre sens
question matière grise que ce soit ZEMMOUR ou Marion Maréchal ils ont tous les le même niveau
Marion ayant plus la finesse féminine pour faire valoir les choses
d'où le dicton ce que femme veut ; dieu veut

[Fonck1]

malheureusement, les français sont capables d'élire de la plastique avant de la matière grise.

ne prenez pas les français pour des imbéciles parce qu'ils n'abondent pas dans votre sens
question matière grise que ce soit ZEMMOUR ou Marion Maréchal ils ont tous les le même niveau
Marion ayant plus la finesse féminine pour faire valoir les choses
d'où le dicton ce que femme veut ; dieu veut

quand on voit la réussite de son école, on cerne tout de suite le passable niveau de matière grise effectivement
quand à zemmour, c'est un pseudo historien qui s'invente des vérités pour justifier des ses positions politiques, un manipulateur quoi.
on voit le niveau effectivement.