Le député RN Jean-Philippe Tanguy réclame le rapatriement des cendres de Napoléon III

[Corvo]

Silence pour la France !!!...

Le parlementaire a indiqué avoir écrit à Emmanuel Macron pour le convaincre du bien-fondé de sa démarche. La demande intervient à l'occasion du 150e anniversaire de la mort du dernier "empereur des Français".
Le député RN Jean-Philippe Tanguy a déposé lundi une "proposition de résolution visant à rapatrier en France les cendres" de Napoléon III, son épouse Eugénie et leur fils, inhumés dans une église de Farnborough, au sud-est de l'Angleterre.

La proposition, qui intervient à l'occasion du 150e anniversaire de la mort du dernier "empereur des Français", a pour "seul objectif de ramener les cendres d'un homme, d'une femme et de leur enfant qui ont servi la France et les Français", fait valoir le député lepéniste.

"Le rapatriement des cendres permettra aussi de clore un long exil de la mémoire de l'histoire de France de 1848 à 1870 dont la connaissance et l'étude ne sont pas à la hauteur des changements considérables que notre nation a connus sur ces deux décennies", poursuit le parlementaire, qui a indiqué avoir écrit à Emmanuel Macron pour le convaincre du bien-fondé de sa démarche.

Premier président de la République élu en 1848, Louis-Napoléon Bonaparte s'est fait sacrer empereur quatre ans plus tard à la suite d'un plébiscite. Capturé par l'ennemi prusse lors de la guerre de 1870, libéré mais écarté du pouvoir au profit des républicains, il s'exile en Grande-Bretagne où il est mort le 9 janvier 1873.

Des personnalités politiques françaises réclament régulièrement le rapatriement des restes du neveu de Napoléon Ier. En 2007, le secrétaire d'Etat Christian Estrosi avait formulé une proposition en ce sens.

"Presque tous les 15 ans, pour des raisons que nous ignorons complètement, il y a un projet de retour des cendres de Napoléon III dans votre pays", avait alors ironisé l'abbé Cuthbert, responsable de la communauté anglicane de Farnborough (Angleterre) qui veille sur les restes de l'empereur.


https://www.bfmtv.com/politique/front-n ... 90720.html

[Fonck1]

bon, dieu, on a pas autre chose à faire dans ce pays? la pertinence du Fn démontre une fois de plus, qu'ils ne sont pas capable de proposer des choses actives pour le pays.

[vivarais]

bon, dieu, on a pas autre chose à faire dans ce pays? la pertinence du Fn démontre une fois de plus, qu'ils ne sont pas capable de proposer des choses actives pour le pays.

macron a bien fait l'open bar au panthéon pour beaucoup de personnes (peut etre méritantes )
alors pourquoi pas pour eux
mais comme c'est le RN qui le propose d'amblée c'est non comme pour la réintégration du personnel hospitalier non vaccinné tout le monde etait pour jusqu'à que le RN le demande aussi
et ceux qui aujourd'hui sont ceux qui le réclamaient le plus " LFI et surtout melenchon"
il faut arreter ce systématiquement contre parce que c'est un autre qui le propose
mais comme le fait le RN une opposition uniquement positive et non systématique
et après vous vous affolez de l'engouement de plus important des français pour le RN
Faire des démarches administratives avec la grand bretagne qui n'en a rien à faire des cendres de napoléon 3 ne bloquerait le système parlementaire pour traiter les choses urgentes comme l'insécurité et l'immigration non choisie

[vivarais]

bon, dieu, on a pas autre chose à faire dans ce pays? la pertinence du Fn démontre une fois de plus, qu'ils ne sont pas capable de proposer des choses actives pour le pays.

macron a bien fait l'open bar au panthéon pour beaucoup de personnes (peut etre méritantes )
alors pourquoi pas pour eux
mais comme c'est le RN qui le propose d'amblée c'est non comme pour la réintégration du personnel hospitalier non vaccinné tout le monde etait pour jusqu'à que le RN le demande aussi
et ceux qui aujourd'hui sont ceux qui le réclamaient le plus " LFI et surtout melenchon"
il faut arreter ce systématiquement contre parce que c'est un autre qui le propose
mais comme le fait le RN une opposition uniquement positive et non systématique
et après vous vous affolez de l'engouement de plus important des français pour le RN
Faire des démarches administratives avec la grand bretagne qui n'en a rien à faire des cendres de napoléon 3 ne bloquerait le système parlementaire pour traiter les choses urgentes comme l'insécurité et l'immigration non choisie

quand aux proposition sensées du RN elles vont etre deposées dans quelques jours devant le parlement comme la réintégration du personnel hospitalier non vacciné

[mic43121]

Qu'est ce qu'on en a branler des cendres de ce type ...
J'aimerais mieux qu'on essais de rapatrier les Français détenus par l'iran ..

[berger141]

Napoléon III est perçu plutot négativement alors que son "règne" sur le plan social et sur le plan économique est positif

[Mesoke]

Il n'a rien eu à faire sur les plans social et économique : la France était engagée dans la révolution industrielle, la colonisation du monde, la recherche scientifique avant l'arrivée de Napoléon III, elle a continué pendant, et après, au même rythme, et au même rythme que nos voisins anglais, prussiens / allemands, belges, etc. S'il n'a pas sabré cet élan, il n'en est en rien l'instigateur.

Et il y a de quoi voir négativement un mec qui a re-tué la République, qui a tenté coup d'état sur coup d'état, en ayant comme seule compétence que le nom de son oncle, et qui a entrainé le pays dans un tas de guerres inutiles et ruineuse, dont la dernière nous a coûté l'est de la France.

Tout n'est pas négatif dans son règne, loin de là. Mais loin de tout positif non plus.

[vivarais]

Il n'a rien eu à faire sur les plans social et économique : la France était engagée dans la révolution industrielle, la colonisation du monde, la recherche scientifique avant l'arrivée de Napoléon III, elle a continué pendant, et après, au même rythme, et au même rythme que nos voisins anglais, prussiens / allemands, belges, etc. S'il n'a pas sabré cet élan, il n'en est en rien l'instigateur.

Et il y a de quoi voir négativement un mec qui a re-tué la République, qui a tenté coup d'état sur coup d'état, en ayant comme seule compétence que le nom de son oncle, et qui a entrainé le pays dans un tas de guerres inutiles et ruineuse, dont la dernière nous a coûté l'est de la France.

Tout n'est pas négatif dans son règne, loin de là. Mais loin de tout positif non plus.

et si vous parliez des choses positives qu'il a fait et non toujours focaliser sur le négatif en restant lobotomisée dans vos œillères idéologiques stupides
[i]Un Empereur aux intérêts variés, pour une politique moderne
Louis-Napoléon s’est toujours intéressé aux questions sociales, à la pauvreté et au chômage, à l’éducation, à l’économie.
Devenu Empereur, il crée les retraites pour les fonctionnaires, favorise les sociétés de secours mutuels ou encore le logement populaire, et autorise le droit de grève en 1864. Avec son ministre de l’éducation Victor Duruy, il rend l’enseignement primaire obligatoire et gratuit, et ouvre l’enseignement secondaire aux filles.
Il se préoccupe de l’essor de l’agriculture, de l’industrie et du commerce, en encourageant la création des banques comme le Crédit lyonnais ou la Société générale qui existent toujours.
Napoléon III favorise le développement du chemin de fer, ce qui permet le transport des matières premières pour les usines, celui des marchandises et des personnes.
Comme il a vécu longtemps en Suisse, en Angleterre, en Allemagne et aux Etats-Unis, il s’intéresse beaucoup aux relations économiques et politiques entre les pays.
Il encourage le commerce en signant en 1860 avec l’Angleterre un traité de commerce du libre-échange, ces deux pays acceptent la circulation des matières premières et des produits sans payer de taxe. (c'était un précurseur de l'UE d'aujourd'hui)
Napoléon III engage aussi de grands travaux pour améliorer la vie dans les villes. Avec le baron Haussmann, préfet de la Seine, l’Empereur transforme Paris qui a 2 millions d’habitants : de grands boulevards sont percés, de somptueux immeubles sont construits tous sur le même modèle.
Il souhaite aussi que des logements soient construits pour les ouvriers et leurs familles, et des jardins publics ouverts à tous (il a fait mieux que la NUPES ajourd'hui où les cités populaires sont devenues des zones de non droit).[/i]
si paris a aujourd'hui ce visage de ville des lumières c'est bien grâce à lui
alors qu'avant lui c'était une ville insalubre et malsaine
on peut dire que bien avant la pseudo écologie , il faisait réellement de l'écologie
c'est comme les bassines ; vous voulez voir un coté négatif alors qu'en fait ce serait positif tant pour l'agriculture que pur la bio diversité
là où il y a de l'eau là il y a de la vie
c'est là la différence entre ceux qui regarde la vie d'un coté positif et ceux qui ne veulent voit que les cotés négatifs
pourtant même étant totalement ignare rien que le mot boulevards Haussmann devrait vous dire quelque chose
où simplement la célèbre fête de la légion étrangère cameron
si le 19 janvier prochain il va y avoir une grève c'est bien grâce à napoléon 3 qui a institué ce droit
si parmi tous les chefs d'état quelqu'un mérite d'etre au panthéon c'est bien napoléon 3

[Fonck1]

Voilà une des rares propositions FN en UN AN, dont on a quoi à foutre pour le pays?

RIEN.

[vivarais]

en complément si la Savoie et le comté ont été rattachés à la France et cela pacifiquement sans conflit c'est grâce aussi à lui

[vivarais]

Voilà une des rares propositions FN en UN AN, dont on a quoi à foutre pour le pays?

RIEN.

vous ne voyez que ce que votre cerveau conditionné vous autorise à voir
déjà il y a toutes les propositions à l'assemblée depuis les législatives où la NUPES votre systématique contre même si elles seraient dans votre intérêt
plus avec l'ouverture de l'année parlementaire 2023 toutes les propositions du RN qui vont etre inscrites à l'ordre du jour le 15 janvier prochian pour le travial des commissions
mais lorsque l'on est obtu et que l'on se borne à répéter e boucle les memes lleit motiv on ne peut pas avoir l'esprit réceptif à cela
la haine irrationnelle n'a jamais été une bonne chose tant pour soit meme que pour les autres
on en vient à la situation sociale explosive d'aujourd'hui avec la reforme des retraites par un mauvais choix électral guidé par la haine et non le bon sens

[Mesoke]

et si vous parliez des choses positives qu'il a fait et non toujours focaliser sur le négatif en restant lobotomisée dans vos œillères idéologiques stupides

Je l'ai dit qu'il avait fait du bon.

Je me suis concentré sur la relativisation de son bilan uniquement pour dire qu'il n'est pas un grand héro de notre pays qui mériterait qu'on perde du temps et de l'argent pour rapatrier ses restes enterrés depuis 150 ans en Angleterre. Et que cette proposition de ce député est nulle et inutile.

Déjà qu'en général je trouve idiot de prendre soin de cadavres et de les vénérer ...

[vivarais]

et si vous parliez des choses positives qu'il a fait et non toujours focaliser sur le négatif en restant lobotomisée dans vos œillères idéologiques stupides

Je l'ai dit qu'il avait fait du bon.

Je me suis concentré sur la relativisation de son bilan uniquement pour dire qu'il n'est pas un grand héro de notre pays qui mériterait qu'on perde du temps et de l'argent pour rapatrier ses restes enterrés depuis 150 ans en Angleterre. Et que cette proposition de ce député est nulle et inutile.

Déjà qu'en général je trouve idiot de prendre soin de cadavres et de les vénérer ...

on juge les gens pour leurs apports positifs pas en focalisant sur les exceptions négatives
vous etes de ceux qui voulaient déboulonner la statue Colbert pour son code noir si l'on prend le contexte de l'époque avait un coté humaniste
alors qu'il a fait tant de choses économiques positives pour la France
si vous trouvez celà stupide de garder la mémoire collectives de notre histoire
faites comme les islamistes , brulez toutes les bibliothèques comme il l'ont fait à Tombouctou
et détruisez toutes les statues comme les 4 bouddhas en Afghanistan ou les monuments archéologiques de Palmyre
pour vous chirac ne méritait pas un hommage national alors qu'il a été un des meilleurs présidents reconnu même par ses adversaires politiques
supprimons aussi les prix nobel qui en fait permettent d'honorer les gens pour leur mérite
supprimons les noms des rues ayant les noms de grands personnages et donnons leur des noms botaniques (rue des tilleuls ou des rosiers)
un pays qui inhibe son histoire est un pays qui perd son âme

[Fonck1]

Voilà une des rares propositions FN en UN AN, dont on a quoi à foutre pour le pays?

RIEN.

vous ne voyez que ce que votre cerveau conditionné vous autorise à voir
déjà il y a toutes les propositions à l'assemblée depuis les législatives où la NUPES votre systématique contre même si elles seraient dans votre intérêt
plus avec l'ouverture de l'année parlementaire 2023 toutes les propositions du RN qui vont etre inscrites à l'ordre du jour le 15 janvier prochian pour le travial des commissions
mais lorsque l'on est obtu et que l'on se borne à répéter e boucle les memes lleit motiv on ne peut pas avoir l'esprit réceptif à cela
la haine irrationnelle n'a jamais été une bonne chose tant pour soit meme que pour les autres
on en vient à la situation sociale explosive d'aujourd'hui avec la reforme des retraites par un mauvais choix électral guidé par la haine et non le bon sens

déjà, vous êtes hors sujet.
ensuite, il n'y a aucune proposition concrète qui émane du Fn dans votre post.

donc je réitère, a part déplacer Napoléon dont on a rien à secouer, qu'est ce qu'à proposé le Fn depuis un an?

[Mesoke]

on juge les gens pour leurs apports positifs pas en focalisant sur les exceptions négatives
vous etes de ceux qui voulaient déboulonner la statue Colbert pour son code noir si l'on prend le contexte de l'époque avait un coté humaniste
alors qu'il a fait tant de choses économiques positives pour la France
si vous trouvez celà stupide de garder la mémoire collectives de notre histoire
faites comme les islamistes , brulez toutes les bibliothèques comme il l'ont fait à Tombouctou
et détruisez toutes les statues comme les 4 bouddhas en Afghanistan ou les monuments archéologiques de Palmyre
pour vous chirac ne méritait pas un hommage national alors qu'il a été un des meilleurs présidents reconnu même par ses adversaires politiques
supprimons aussi les prix nobel qui en fait permettent d'honorer les gens pour leur mérite
supprimons les noms des rues ayant les noms de grands personnages et donnons leur des noms botaniques (rue des tilleuls ou des rosiers)
un pays qui inhibe son histoire est un pays qui perd son âme

et si vous parliez des choses positives qu'il a fait et non toujours focaliser sur le négatif en restant lobotomisée dans vos œillères idéologiques stupides
Un Empereur aux intérêts variés, pour une politique moderne
Louis-Napoléon s’est toujours intéressé aux questions sociales, à la pauvreté et au chômage, à l’éducation, à l’économie.
Devenu Empereur, il crée les retraites pour les fonctionnaires, favorise les sociétés de secours mutuels ou encore le logement populaire, et autorise le droit de grève en 1864. Avec son ministre de l’éducation Victor Duruy, il rend l’enseignement primaire obligatoire et gratuit, et ouvre l’enseignement secondaire aux filles.
Il se préoccupe de l’essor de l’agriculture, de l’industrie et du commerce, en encourageant la création des banques comme le Crédit lyonnais ou la Société générale qui existent toujours.
Napoléon III favorise le développement du chemin de fer, ce qui permet le transport des matières premières pour les usines, celui des marchandises et des personnes.
Comme il a vécu longtemps en Suisse, en Angleterre, en Allemagne et aux Etats-Unis, il s’intéresse beaucoup aux relations économiques et politiques entre les pays.
Il encourage le commerce en signant en 1860 avec l’Angleterre un traité de commerce du libre-échange, ces deux pays acceptent la circulation des matières premières et des produits sans payer de taxe. (c'était un précurseur de l'UE d'aujourd'hui)
Napoléon III engage aussi de grands travaux pour améliorer la vie dans les villes. Avec le baron Haussmann, préfet de la Seine, l’Empereur transforme Paris qui a 2 millions d’habitants : de grands boulevards sont percés, de somptueux immeubles sont construits tous sur le même modèle.
Il souhaite aussi que des logements soient construits pour les ouvriers et leurs familles, et des jardins publics ouverts à tous (il a fait mieux que la NUPES ajourd'hui où les cités populaires sont devenues des zones de non droit).
si paris a aujourd'hui ce visage de ville des lumières c'est bien grâce à lui
alors qu'avant lui c'était une ville insalubre et malsaine
on peut dire que bien avant la pseudo écologie , il faisait réellement de l'écologie
c'est comme les bassines ; vous voulez voir un coté négatif alors qu'en fait ce serait positif tant pour l'agriculture que pur la bio diversité
là où il y a de l'eau là il y a de la vie
c'est là la différence entre ceux qui regarde la vie d'un coté positif et ceux qui ne veulent voit que les cotés négatifs
pourtant même étant totalement ignare rien que le mot boulevards Haussmann devrait vous dire quelque chose
où simplement la célèbre fête de la légion étrangère cameron
si le 19 janvier prochain il va y avoir une grève c'est bien grâce à napoléon 3 qui a institué ce droit
si parmi tous les chefs d'état quelqu'un mérite d'etre au panthéon c'est bien napoléon 3

Non, ce que je disais c'est que la part négative vaut largement la positive. Ce ne sont pas des exceptions. Son bilan positif est largement dû à la société civile et aux entrepreneurs privés qui ont développé le pays, comme avant et après lui, parce que c'était ce qui se faisait à l'époque partout en Europe de l'ouest.

Là encore ses avancées sociales ne sont pas dues à sa vision populaire et socialiste du monde, mais à des avancées sociales partout en Europe, et notamment à cause de révoltes ouvrières et sociales qui lui ont forcé la main. S'il a autorisé le droit de grève, c'est parce qu'il y avait quand même des grèves, parfois réglées à coup de fusils.

Napoléon s'inscrit dans un contexte historique fort, son bilan est fortement lié à ce contexte.

Retire le contexte et il ne reste pas grand chose de grandiose. Il a fait le taf, mais sans plus, sans rien révolutionner, sans rien faire de mieux qu'ailleurs.

Par contre, dans les résultats qui lui sont propres, il a réduit la liberté de la presse, perdu des guerres, dont la pire humiliation de toutes contre la Prusse.