La fraude à la Sécu, c'est pas que les étrangers, Ciotti le démontre avec sa maman bien soignée pour pas cher!

[vivarais]

quel rapoort avec la mère de ciotti que l'on accuse de fraude à la sécu (ce qui est impossible dans ce cas de figure)
et dont la vie n'a pas été plus mirobolante peut etre que celle de votre mère hébergée dans le même type d'établissement pour retraité
vis à vis des de la sécu la mère de ciotti n'a pas plus de pass-droit que la votre
par contre contrairement à votre mère ,la mère de ciotti doit etre fiere de la réussite de son fils issu d'un milieu modeste d'immigrés italiens

Vous n'avez pas l'air de saisir le problème de cette affaire : maman Ciotti a besoin de soins longues durées suite à un AVC l'ayant rendu paraplégique. En toute logique, elle devrait être placée dans une unité de soins longue durée, sauf que le remboursement de ce type d'unité est partiel et le reste est à la charge de la famille (ce qui représente une somme rondelette).

Sauf que, depuis de longues années, apparemment maman Ciotti est médicalisée dans une unité de soins courte durée, remboursée par la sécurité sociale. Or, en toute logique, et vu que cela fait 18 ans que maman est hospitalisée, elle devrait être placée en unité de soins longue durée et non celle de courte durée. Compris ? Si c'est valable pour le papi ou la mamie lambda, c'est également valable pour maman Ciotti.

Cela n'a rien à voir avec les ancêtres de Ciotti, ni avec la fierté de maman Ciotti.
Pendant que vous défendez le fils Ciotti, la sécurité sociale continue à payer les soins de maman Ciotti alors que, normalement, elle ne devrait pas le faire.

Néanmoins, on n'a pas tous les tenants et les aboutissants de cette histoire, et peut-être qu'il nous manque des précisions, j'attends donc la suite afin de peaufiner mon jugement ou de le modifier selon les éléments apportés par d'autres sources d'information, ou par la famille Ciotti elle-même.

etes vous medecin pour savoir le type d'hospitalisation qui lui est nécessaire
et pour la prise en charge par la securité sociale vous semblez l'ignorer (ce qui serait étonnant) dépend de la pathologie de la personne et non de son lieu d'hospitalisation
c'est sur visite médicale et avis d'experts de la sécurité sociale qui est décidé le degré de la prise en charge
et je ne connais pas de cas où un AVC ne soit pas pris en charge à 100 % du point de vu soins
pour le reste "herbergement" en fonction des revenus la CAF décide du montant de l'APL selon un plafond dans un organisme agréé tout comme les aides sociales départementales complémentaires
je vous ai mis le lien , ayez au moins la décence de le consulter plutot que de faire votre propore réglementation sociale
en france tout le monde à les memes droits (meme si hélas c'est aussi le cas des non ayant droits)
et ce que l'on soit la mère de ciotti ; macron ; mlp , mélenchon ou poutou et florence Artaud
si la sécurité sociale ne devrait pas prendre en charge la mère de ciotti elle ne le ferait pas
car vous semblez l'ignorer les cas sont acceptés ou refusés en commissions paritaire où les administrateurs syndicaux sont majoritaires
et pour éviter tout favoritisme les dossiers sont examinés non nominatifs mais par N° de dossier
vous ne savez pas comment le système fonctionne et vous venez mettre en doute la partialité des ceux qui acceptent les dossiers simplement par motivation politique
si les dossiers sont traités de manière anonyme par N° c'est justement pour que l'idéologie politique reste au vestiaire
c'est quoi cela de mettre en doute l'honneteté d'une personne simplement parce que le fils n'est pas du meme bord politique
en france on n'exerce pas des représailles sur la famille d'un opposant politique
si vous concevez cela doit etre ; partez dans un pays où cela se pratique
mais ce ne sera jamais le cas en france tant que les gens comme moi seront majoritaires
et pour l'instant nous le sommes pour préserver notre constitution

[Patchouli38]

Vous n'avez pas l'air de saisir le problème de cette affaire : maman Ciotti a besoin de soins longues durées suite à un AVC l'ayant rendu paraplégique. En toute logique, elle devrait être placée dans une unité de soins longue durée, sauf que le remboursement de ce type d'unité est partiel et le reste est à la charge de la famille (ce qui représente une somme rondelette).

Sauf que, depuis de longues années, apparemment maman Ciotti est médicalisée dans une unité de soins courte durée, remboursée par la sécurité sociale. Or, en toute logique, et vu que cela fait 18 ans que maman est hospitalisée, elle devrait être placée en unité de soins longue durée et non celle de courte durée. Compris ? Si c'est valable pour le papi ou la mamie lambda, c'est également valable pour maman Ciotti.

Cela n'a rien à voir avec les ancêtres de Ciotti, ni avec la fierté de maman Ciotti.
Pendant que vous défendez le fils Ciotti, la sécurité sociale continue à payer les soins de maman Ciotti alors que, normalement, elle ne devrait pas le faire.

Néanmoins, on n'a pas tous les tenants et les aboutissants de cette histoire, et peut-être qu'il nous manque des précisions, j'attends donc la suite afin de peaufiner mon jugement ou de le modifier selon les éléments apportés par d'autres sources d'information, ou par la famille Ciotti elle-même.

etes vous medecin pour savoir le type d'hospitalisation qui lui est nécessaire
et pour la prise en charge par la securité sociale vous semblez l'ignorer (ce qui serait étonnant) dépend de la pathologie de la personne et non de son lieu d'hospitalisation
c'est sur visite médicale et avis d'experts de la sécurité sociale qui est décidé le degré de la prise en charge
et je ne connais pas de cas où un AVC ne soit pas pris en charge à 100 % du point de vu soins
pour le reste "herbergement" en fonction des revenus la CAF décide du montant de l'APL selon un plafond dans un organisme agréé tout comme les aides sociales départementales complémentaires
je vous ai mis le lien , ayez au moins la décence de le consulter plutot que de faire votre propore réglementation sociale
en france tout le monde à les memes droits (meme si hélas c'est aussi le cas des non ayant droits)
et ce que l'on soit la mère de ciotti ; macron ; mlp , mélenchon ou poutou et florence Artaud
si la sécurité sociale ne devrait pas prendre en charge la mère de ciotti elle ne le ferait pas
car vous semblez l'ignorer les cas sont acceptés ou refusés en commissions paritaire où les administrateurs syndicaux sont majoritaires
et pour éviter tout favoritisme les dossiers sont examinés non nominatifs mais par N° de dossier
vous ne savez pas comment le système fonctionne et vous venez mettre en doute la partialité des ceux qui acceptent les dossiers simplement par motivation politique
si les dossiers sont traités de manière anonyme par N° c'est justement pour que l'idéologie politique reste au vestiaire
c'est quoi cela de mettre en doute l'honneteté d'une personne simplement parce que le fils n'est pas du meme bord politique
en france on n'exerce pas des représailles sur la famille d'un opposant politique
si vous concevez cela doit etre ; partez dans un pays où cela se pratique
mais ce ne sera jamais le cas en france tant que les gens comme moi seront majoritaires
et pour l'instant nous le sommes pour préserver notre constitution

Vous avez vraiment des problèmes de lecture. L'affaire a été portée par Médiapart et relayé ici par un posteur dans ce forum. Le sujet est là pour que l'on puisse y échanger et donner son avis, comme vous le faites. Alors, je ne vois pas pourquoi je ne devrais pas donner le mien qui diffère du vôtre.

Nous somme en droit de nous interroger sur la question et comme vous avez refusé de le voir, j'ai mis cette phrase à la fin de mon post : "Néanmoins, on n'a pas tous les tenants et les aboutissants de cette histoire, et peut-être qu'il nous manque des précisions, j'attends donc la suite afin de peaufiner mon jugement ou de le modifier selon les éléments apportés par d'autres sources d'information, ou par la famille Ciotti elle-même". Donc, en bon français, je refuse d'apporter un jugement hâtif car on ne connaît pas tous les tenants et les aboutissants.
Il n' y a aucune idéologie politique. Si cela avait été le Président Macron qui aurait utilisé du même stratagème, vous n'auriez pas tenu le même discours.

"mais ce ne sera jamais le cas en france tant que les gens comme moi seront majoritaires
et pour l'instant nous le sommes pour préserver notre constitution"

Vu que vous avez quitté la France pour raison fiscale, vous n'en faites plus parti même si votre famille s'y trouve encore.
Ma belle-fille habitant au Canada, ne s'occupe plus des affaires françaises mais canadiennes car elle s'est totalement immergée dans ce pays. Elle a fait un choix qu'elle assume à 100%, et pourtant, tout le reste de sa famille habite en France.

[vivarais]

etes vous medecin pour savoir le type d'hospitalisation qui lui est nécessaire
et pour la prise en charge par la securité sociale vous semblez l'ignorer (ce qui serait étonnant) dépend de la pathologie de la personne et non de son lieu d'hospitalisation
c'est sur visite médicale et avis d'experts de la sécurité sociale qui est décidé le degré de la prise en charge
et je ne connais pas de cas où un AVC ne soit pas pris en charge à 100 % du point de vu soins
pour le reste "herbergement" en fonction des revenus la CAF décide du montant de l'APL selon un plafond dans un organisme agréé tout comme les aides sociales départementales complémentaires
je vous ai mis le lien , ayez au moins la décence de le consulter plutot que de faire votre propore réglementation sociale
en france tout le monde à les memes droits (meme si hélas c'est aussi le cas des non ayant droits)
et ce que l'on soit la mère de ciotti ; macron ; mlp , mélenchon ou poutou et florence Artaud
si la sécurité sociale ne devrait pas prendre en charge la mère de ciotti elle ne le ferait pas
car vous semblez l'ignorer les cas sont acceptés ou refusés en commissions paritaire où les administrateurs syndicaux sont majoritaires
et pour éviter tout favoritisme les dossiers sont examinés non nominatifs mais par N° de dossier
vous ne savez pas comment le système fonctionne et vous venez mettre en doute la partialité des ceux qui acceptent les dossiers simplement par motivation politique
si les dossiers sont traités de manière anonyme par N° c'est justement pour que l'idéologie politique reste au vestiaire
c'est quoi cela de mettre en doute l'honneteté d'une personne simplement parce que le fils n'est pas du meme bord politique
en france on n'exerce pas des représailles sur la famille d'un opposant politique
si vous concevez cela doit etre ; partez dans un pays où cela se pratique
mais ce ne sera jamais le cas en france tant que les gens comme moi seront majoritaires
et pour l'instant nous le sommes pour préserver notre constitution

Vous avez vraiment des problèmes de lecture. L'affaire a été portée par Médiapart et relayé ici par un posteur dans ce forum. Le sujet est là pour que l'on puisse y échanger et donner son avis, comme vous le faites. Alors, je ne vois pas pourquoi je ne devrais pas donner le mien qui diffère du vôtre.

Nous somme en droit de nous interroger sur la question et comme vous avez refusé de le voir, j'ai mis cette phrase à la fin de mon post : "Néanmoins, on n'a pas tous les tenants et les aboutissants de cette histoire, et peut-être qu'il nous manque des précisions, j'attends donc la suite afin de peaufiner mon jugement ou de le modifier selon les éléments apportés par d'autres sources d'information, ou par la famille Ciotti elle-même". Donc, en bon français, je refuse d'apporter un jugement hâtif car on ne connaît pas tous les tenants et les aboutissants.
Il n' y a aucune idéologie politique. Si cela avait été le Président Macron qui aurait utilisé du même stratagème, vous n'auriez pas tenu le même discours.

"mais ce ne sera jamais le cas en france tant que les gens comme moi seront majoritaires
et pour l'instant nous le sommes pour préserver notre constitution"

Vu que vous avez quitté la France pour raison fiscale, vous n'en faites plus parti même si votre famille s'y trouve encore.
Ma belle-fille habitant au Canada, ne s'occupe plus des affaires françaises mais canadiennes car elle s'est totalement immergée dans ce pays. Elle a fait un choix qu'elle assume à 100%, et pourtant, tout le reste de sa famille habite en France.

comme cela été avéré comme c'est le cas pour les faits véridiques dénoncés par Médiapart la justice aurait déjà ouvert une enquête préliminaire
l'affaire est trop bel car elle concerne le président des républicain

pour le reste vous zappez encore une fois qu'il y a les accords de lisbonne et contrairement à votre belle fille ne vit pas dans l'UE
tout comme vous le fait ne vivre dans l'UE ne m'enlève pas le droit de vote pour la presidentielle , les législatives et les européennes
ayant conservé la nationalité française toutes les decisions de l'état régaliens m'impactent et me concernent
ce n'est pas à vous dont je ne dis pas le fond de ma pensée de dire comment en tant que français quels sont mes droits et mes devoirs
mes devoirs restent identiques meme si je vis dans l'espace schengen et je ne pourrais pas y déroger en faisant valoir une double nationalité
et que c'est peut etre ce qui vous chagrine concernant la montée du RN la perte de la double nationalité

encore une fois vous fabulez mon fils lui est au canada et n(a aucun droit de se mêler des affaires canadiennes
il reste quelqu'un de tolérer au canada tant qu'il sera ne mesure de ne pas etre une charge sociale pour celui
rappelez vous l'affaire de français vivant depuis 10 ans au canada et dont le visas avait été supprimé car il venait d'avoir une fille handicapée qui aurait été une charge sociale pour celui ci
comme mon fils est réellement au canada je sais ce qui s'y passe et donc je ne fabule pas
http://archive.francesoir.fr/actualite/ ... 48936.html
ne nous entrainez pas dans des hors sujets avec des mensonges
dans le sujet cela est régi pas le code de la sécurité sociale
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id ... 006073189/
et s'il y a réellement fraude une enquete préliminaire serait déclenchée en se référant à ce code

[Patchouli38]

Vous avez vraiment des problèmes de lecture. L'affaire a été portée par Médiapart et relayé ici par un posteur dans ce forum. Le sujet est là pour que l'on puisse y échanger et donner son avis, comme vous le faites. Alors, je ne vois pas pourquoi je ne devrais pas donner le mien qui diffère du vôtre.

Nous somme en droit de nous interroger sur la question et comme vous avez refusé de le voir, j'ai mis cette phrase à la fin de mon post : "Néanmoins, on n'a pas tous les tenants et les aboutissants de cette histoire, et peut-être qu'il nous manque des précisions, j'attends donc la suite afin de peaufiner mon jugement ou de le modifier selon les éléments apportés par d'autres sources d'information, ou par la famille Ciotti elle-même". Donc, en bon français, je refuse d'apporter un jugement hâtif car on ne connaît pas tous les tenants et les aboutissants.
Il n' y a aucune idéologie politique. Si cela avait été le Président Macron qui aurait utilisé du même stratagème, vous n'auriez pas tenu le même discours.

"mais ce ne sera jamais le cas en france tant que les gens comme moi seront majoritaires
et pour l'instant nous le sommes pour préserver notre constitution"

Vu que vous avez quitté la France pour raison fiscale, vous n'en faites plus parti même si votre famille s'y trouve encore.
Ma belle-fille habitant au Canada, ne s'occupe plus des affaires françaises mais canadiennes car elle s'est totalement immergée dans ce pays. Elle a fait un choix qu'elle assume à 100%, et pourtant, tout le reste de sa famille habite en France.

comme cela été avéré comme c'est le cas pour les faits véridiques dénoncés par Médiapart la justice aurait déjà ouvert une enquête préliminaire
l'affaire est trop bel car elle concerne le président des républicain

pour le reste vous zappez encore une fois qu'il y a les accords de lisbonne et contrairement à votre belle fille ne vit pas dans l'UE
tout comme vous le fait ne vivre dans l'UE ne m'enlève pas le droit de vote pour la presidentielle , les législatives et les européennes
ayant conservé la nationalité française toutes les decisions de l'état régaliens m'impactent et me concernent
ce n'est pas à vous dont je ne dis pas le fond de ma pensée de dire comment en tant que français quels sont mes droits et mes devoirs
mes devoirs restent identiques meme si je vis dans l'espace schengen et je ne pourrais pas y déroger en faisant valoir une double nationalité
et que c'est peut etre ce qui vous chagrine concernant la montée du RN la perte de la double nationalité

encore une fois vous fabulez mon fils lui est au canada et n(a aucun droit de se mêler des affaires canadiennes
il reste quelqu'un de tolérer au canada tant qu'il sera ne mesure de ne pas etre une charge sociale pour celui
rappelez vous l'affaire de français vivant depuis 10 ans au canada et dont le visas avait été supprimé car il venait d'avoir une fille handicapée qui aurait été une charge sociale pour celui ci
comme mon fils est réellement au canada je sais ce qui s'y passe et donc je ne fabule pas
http://archive.francesoir.fr/actualite/ ... 48936.html
ne nous entrainez pas dans des hors sujets avec des mensonges
dans le sujet cela est régi pas le code de la sécurité sociale
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id ... 006073189/
et s'il y a réellement fraude une enquete préliminaire serait déclenchée en se référant à ce code

Je ne connais pas votre situation personnelle, je ne me réfère qu'à votre discours et surtout le fait que vous avez quitté le pays pour raison fiscale, d'ailleurs vous vous en vantez régulièrement.
Je vais faire du hors sujet, mais tant pis : ma belle-fille habite au Canada depuis 2006, elle est partit là-bas sous le statut "étudiant", puis elle a trouvé du boulot, a fondé une famille. Il y a peu, elle a obtenu la double-nationalité, elle est donc maintenant franco-canadienne. Son conjoint est canadien et ses deux enfants sont nés sur le sol canadien. Bien entendu, elle a respecté la procédure et sa situation actuelle fait suite à un long processus. Aujourd'hui, elle gagne sa vie correctement.

Après tout dépend de la situation de chacun et de sa présence au Canada. On ne peut juger sur un seul fait et des situations peuvent être très complexe. Pour le handicap, je suis d'accord avec vous. Ainsi, mon mari ne pourrait pas habiter là-bas car il ne serait pas en mesure de se prendre en charge financièrement et, de plus, il est porteur d'un handicap et d'une affection longue durée.
Donc vous ne fabulez pas, je ne fabule pas non plus.

En revenant au sujet, tout est régit par le code de la sécurité sociale, mais cela n'empêche pas pour autant les fraudes (on en lit régulièrement dans les faits divers). Je n'apporte pas de jugement hâtif sur l'affaire Ciotti n'ayant pas tous les éléments pour cela.

[Le Merlu]

Je crois que Ciotti jouit d'une image positive indestructible, QQ soit le scandale qui le touche: les emplois fictifs de sa bobonne, et sa mère qu'il a installée dans un système de soins qui LUI a fait économiser des centaines de milliers d'€.
Suffit de passer la brosse dans le bon sens du poil des populistes de la droite et de l'extrême droite, QQ exemplaires ici, pour TOUT se permettre. Par contre, un pauvre chien de migrant, qui vole un oeuf, faut lui foutre une OQTF au cul!
Salopiots de franchouillards!

Et l'autre inspecteur gadget du Wurstland qui s'épuise dans ses recherches pour aider l'avocat de Ciotti, quand l'affaire sera plaidée devant le TAS, en remboursement de frais de santé indument pris en charge. Le Midi Libre ( ) nous dira quoi des suites!!!!

C'est certain que Ciotti n'aurait pas pu se payer une médecine valable dans l'URSS de Brejnev, le grand copain de Jojo Marchais. Les hôpitaux là bas, c'étaient minables, le stricte minimum pour tous.

Les sous allaient à l'Armée.

[Fonck1]

Je crois que Ciotti jouit d'une image positive indestructible, QQ soit le scandale qui le touche: les emplois fictifs de sa bobonne, et sa mère qu'il a installée dans un système de soins qui LUI a fait économiser des centaines de milliers d'€.
Suffit de passer la brosse dans le bon sens du poil des populistes de la droite et de l'extrême droite, QQ exemplaires ici, pour TOUT se permettre. Par contre, un pauvre chien de migrant, qui vole un oeuf, faut lui foutre une OQTF au cul!
Salopiots de franchouillards!

Et l'autre inspecteur gadget du Wurstland qui s'épuise dans ses recherches pour aider l'avocat de Ciotti, quand l'affaire sera plaidée devant le TAS, en remboursement de frais de santé indument pris en charge. Le Midi Libre ( ) nous dira quoi des suites!!!!

C'est certain que Ciotti n'aurait pas pu se payer une médecine valable dans l'URSS de Brejnev, le grand copain de Jojo Marchais. Les hôpitaux là bas, c'étaient minables, le stricte minimum pour tous.

Les sous allaient à l'Armée.

C’est sur, ciotti préfère le fric des français mazette, un demi millions c’est pas rien.
En France, c’est plus facile de détourner le fric des français qu’en urss, yen avait plus de toute manière .

[vivarais]

C'est certain que Ciotti n'aurait pas pu se payer une médecine valable dans l'URSS de Brejnev, le grand copain de Jojo Marchais. Les hôpitaux là bas, c'étaient minables, le stricte minimum pour tous.

Les sous allaient à l'Armée.

C’est sur, ciotti préfère le fric des français mazette, un demi millions c’est pas rien.
En France, c’est plus facile de détourner le fric des français qu’en urss, yen avait plus de toute manière .

vous prétendez que le patrimoine de ciotti est quelque chose de mal acquit
comme les balkany est il poursuivi pour cela
décidement rien vous arrte dans la haine contre quelqu'un
pouvez vous prouvez ce que vous avancez
un demi million c'est quoi ???
beaucoup de français propriétaires de leur logement dépassent le demi million rien que par le boum de la valeur immobilière
meme moi avec mes differents avoirs j'ai bien plus que lui
et peut etre vous aussi si vous avez eu l'ambition d'entreprendre et non de jouir d'aides sociales
Patrimoine de Monsieur et Madame Eric Ciotti

Bien immobilier

Résidence principale : une maison acquise à la Colle-sur-Loup en novembre 2009 pour une valeur de 580 000 euros.

Acquisition et travaux financés par trois prêts d’un montant global de 480 000 euros.
Dernière échéance de remboursement en 2024.

Meubles meublants et divers : 40 000 euros.

Valeurs mobilières, comptes bancaires, livrets d’épargne : 50 000 euros.

Véhicule : Peugeot 3008
vous savez bien que je vérifie tout
le patrimoine de Ciotti est inferieur de 3 fois de celui de Mélenchon qui est 2 fois supérieur à celui de MLP
mais vous n'émettez des doutes que sur le patrimoine que de ceux dont vous ne partagez pas les idées
quand vous dites MLP est chatelaine en réalité elle est un bailli comparativement au duc ou comte de mélenchon
idem pour Ciotti
moi par contre même si je ne partage pas les idées de Ciotti qui démontre que même si on est issu de l'immigration on peut réussir en France et non seulement profiter des aides sociales
Rachida Dati en est aussi un autre exemple pourtant issue d'un autre type d'immigration
envier la réussite des autres n'a jamais permis de s'enrichir soit meme

[Fonck1]

C’est sur, ciotti préfère le fric des français mazette, un demi millions c’est pas rien.
En France, c’est plus facile de détourner le fric des français qu’en urss, yen avait plus de toute manière .

vous prétendez que le patrimoine de ciotti est quelque chose de mal acquit
comme les balkany est il poursuivi pour cela
décidement rien vous arrte dans la haine contre quelqu'un
pouvez vous prouvez ce que vous avancez
un demi million c'est quoi ???
beaucoup de français propriétaires de leur logement dépassent le demi million rien que par le boum de la valeur immobilière
meme moi avec mes differents avoirs j'ai bien plus que lui
et peut etre vous aussi si vous avez eu l'ambition d'entreprendre et non de jouir d'aides sociales

c'est bien cela qui est anormal, vous l'avez sous le nez.
mais vous nierez l'évidence, juste pour dire le contraire, c'est là où vous avez perdu depuis longtemps, la moindre objectivité.

[Mickey]

C’est sur, ciotti préfère le fric des français mazette, un demi millions c’est pas rien.
En France, c’est plus facile de détourner le fric des français qu’en urss, yen avait plus de toute manière .

vous prétendez que le patrimoine de ciotti est quelque chose de mal acquit
comme les balkany est il poursuivi pour cela
décidement rien vous arrte dans la haine contre quelqu'un
pouvez vous prouvez ce que vous avancez
un demi million c'est quoi ???
beaucoup de français propriétaires de leur logement dépassent le demi million rien que par le boum de la valeur immobilière
meme moi avec mes differents avoirs j'ai bien plus que lui
et peut etre vous aussi si vous avez eu l'ambition d'entreprendre et non de jouir d'aides sociales

Du moment que Ciotti a du fric, pourquoi demande t-il à la collectivité de payer pour sa vieille ?
Le social doit être réservé à ceux qui n'ont rien.

[vivarais]

vous prétendez que le patrimoine de ciotti est quelque chose de mal acquit
comme les balkany est il poursuivi pour cela
décidement rien vous arrte dans la haine contre quelqu'un
pouvez vous prouvez ce que vous avancez
un demi million c'est quoi ???
beaucoup de français propriétaires de leur logement dépassent le demi million rien que par le boum de la valeur immobilière
meme moi avec mes differents avoirs j'ai bien plus que lui
et peut etre vous aussi si vous avez eu l'ambition d'entreprendre et non de jouir d'aides sociales

c'est bien cela qui est anormal, vous l'avez sous le nez.
mais vous nierez l'évidence, juste pour dire le contraire, c'est là où vous avez perdu depuis longtemps, la moindre objectivité.

j'ai mis le patrimoine de ciotti
dites nous ce qu'il y a de frauduleux dans cela
la valeur d'une maison en région PACA dont il y a encore une hypothèque de remboursement jusqu'en 2024 (es qui veut dire qu'il en sera réellement le propriétaire qu'une fois l'hypothèque levée
une peugeot comme beaucoup de français
je vous mets ce lien pour vous démonter que certains pensaient etre propriétaires et qui en fait ne l'étaient pas à cause de l'hypothèque bancaire
https://www.encheres-publiques.com/ench ... rce=alerte

non lobotomisé idéologiquement je ne sais pas qui de nous 2 ne fait pas preuve d'objectivité
je ne dénigre personne et je défend aussi MLP , zemmour , ciotti , royal , rachilde etc que macron ou darmanin contre les médisances de tout bord

[UBUROI]

c'est bien cela qui est anormal, vous l'avez sous le nez.
mais vous nierez l'évidence, juste pour dire le contraire, c'est là où vous avez perdu depuis longtemps, la moindre objectivité.

j'ai mis le patrimoine de ciotti
dites nous ce qu'il y a de frauduleux dans cela
la valeur d'une maison en région PACA dont il y a encore une hypothèque de remboursement jusqu'en 2024 (es qui veut dire qu'il en sera réellement le propriétaire qu'une fois l'hypothèque levée
une peugeot comme beaucoup de français
je vous mets ce lien pour vous démonter que certains pensaient etre propriétaires et qui en fait ne l'étaient pas à cause de l'hypothèque bancaire
https://www.encheres-publiques.com/ench ... rce=alerte

non lobotomisé idéologiquement je ne sais pas qui de nous 2 ne fait pas preuve d'objectivité
je ne dénigre personne et je défend aussi MLP , zemmour , ciotti , royal , rachilde etc que macron ou darmanin contre les médisances de tout bord

Je veux le lien de la déclaration de ce patrimoine, quelle date?
Tu nous donneras aussi ce qu'il dépense et perçoit chaque mois, et le montant de la pension alimentaire versée à son épouse!
Celle de 2022 n'est pas publiée par HATVP
900 000€ d'économisé sur 18 ans, ça fait 4 200€ par mois, à charge du fils, du père de la malade, et pas du Saint Esprit auquel se réfèrent ces profiteurs de droite identitaires et intégristes mais pas intègres

[Fonck1]

c'est bien cela qui est anormal, vous l'avez sous le nez.
mais vous nierez l'évidence, juste pour dire le contraire, c'est là où vous avez perdu depuis longtemps, la moindre objectivité.

j'ai mis le patrimoine de ciotti
dites nous ce qu'il y a de frauduleux dans cela
la valeur d'une maison en région PACA dont il y a encore une hypothèque de remboursement jusqu'en 2024 (es qui veut dire qu'il en sera réellement le propriétaire qu'une fois l'hypothèque levée
une peugeot comme beaucoup de français
je vous mets ce lien pour vous démonter que certains pensaient etre propriétaires et qui en fait ne l'étaient pas à cause de l'hypothèque bancaire
https://www.encheres-publiques.com/ench ... rce=alerte

non lobotomisé idéologiquement je ne sais pas qui de nous 2 ne fait pas preuve d'objectivité
je ne dénigre personne et je défend aussi MLP , zemmour , ciotti , royal , rachilde etc que macron ou darmanin contre les médisances de tout bord

mais en fait, je n'en ai rien à faire de ce qu'il a ou pas, l'état et l'administration française, choisissent leur politique en fonction des possibilités de chacun.
en loccurence, Ciotti n'est pas smicard.
il avait qu'à payer s'il voulait sa mère dans un 5 étoiles, c'est pas aux français de payer le surcout d'un organisme pas prévu pour cela.

[vivarais]

comme cela été avéré comme c'est le cas pour les faits véridiques dénoncés par Médiapart la justice aurait déjà ouvert une enquête préliminaire
l'affaire est trop bel car elle concerne le président des républicain

pour le reste vous zappez encore une fois qu'il y a les accords de lisbonne et contrairement à votre belle fille ne vit pas dans l'UE
tout comme vous le fait ne vivre dans l'UE ne m'enlève pas le droit de vote pour la presidentielle , les législatives et les européennes
ayant conservé la nationalité française toutes les decisions de l'état régaliens m'impactent et me concernent
ce n'est pas à vous dont je ne dis pas le fond de ma pensée de dire comment en tant que français quels sont mes droits et mes devoirs
mes devoirs restent identiques meme si je vis dans l'espace schengen et je ne pourrais pas y déroger en faisant valoir une double nationalité
et que c'est peut etre ce qui vous chagrine concernant la montée du RN la perte de la double nationalité

encore une fois vous fabulez mon fils lui est au canada et n(a aucun droit de se mêler des affaires canadiennes
il reste quelqu'un de tolérer au canada tant qu'il sera ne mesure de ne pas etre une charge sociale pour celui
rappelez vous l'affaire de français vivant depuis 10 ans au canada et dont le visas avait été supprimé car il venait d'avoir une fille handicapée qui aurait été une charge sociale pour celui ci
comme mon fils est réellement au canada je sais ce qui s'y passe et donc je ne fabule pas
http://archive.francesoir.fr/actualite/ ... 48936.html
ne nous entrainez pas dans des hors sujets avec des mensonges
dans le sujet cela est régi pas le code de la sécurité sociale
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id ... 006073189/
et s'il y a réellement fraude une enquete préliminaire serait déclenchée en se référant à ce code

Je ne connais pas votre situation personnelle, je ne me réfère qu'à votre discours et surtout le fait que vous avez quitté le pays pour raison fiscale, d'ailleurs vous vous en vantez régulièrement.
Je vais faire du hors sujet, mais tant pis : ma belle-fille habite au Canada depuis 2006, elle est partit là-bas sous le statut "étudiant", puis elle a trouvé du boulot, a fondé une famille. Il y a peu, elle a obtenu la double-nationalité, elle est donc maintenant franco-canadienne. Son conjoint est canadien et ses deux enfants sont nés sur le sol canadien. Bien entendu, elle a respecté la procédure et sa situation actuelle fait suite à un long processus. Aujourd'hui, elle gagne sa vie correctement.

Après tout dépend de la situation de chacun et de sa présence au Canada. On ne peut juger sur un seul fait et des situations peuvent être très complexe. Pour le handicap, je suis d'accord avec vous. Ainsi, mon mari ne pourrait pas habiter là-bas car il ne serait pas en mesure de se prendre en charge financièrement et, de plus, il est porteur d'un handicap et d'une affection longue durée.
Donc vous ne fabulez pas, je ne fabule pas non plus.

En revenant au sujet, tout est régit par le code de la sécurité sociale, mais cela n'empêche pas pour autant les fraudes (on en lit régulièrement dans les faits divers). Je n'apporte pas de jugement hâtif sur l'affaire Ciotti n'ayant pas tous les éléments pour cela.

se délocaliser fiscalement ne veut pas rire que l'on a des problèmes fiscaux mais que l'on n'accepte pas de payer pour quelque chose qui est utilisé à mauvais escient
voilà pourquoi je me suis delocalisé fiscalement dans un pays où si l'ont doit étre à charge sociale d ela collectivité et étranger , on dégage
et celà est conforme aux directives européennes dont je suis moi meme européen
et dans ce pays meme si européen je dois moi même prouver chaque année financièrement que je ne suis pas à charge de ce pays
en Allemagne on ne eut pas dire que les étrangers fraudent à la secu car ceux qui n'y ont pas droit en cotisant ne sont pas pris en charge
et en cas de prise en charge vitale le consulat de son pays doit en assumer le cout immédiatement
c'est ce qui se passe dans tous les pays du monde même celui de votre pays d'origine excepté la France
alors ça me fout les boule quand une personne issue de l'immigration qui a cotisée toute sa vie on l'accuse de fraude à la sécurité sociale alors que c'est faux et simplement par motivation politique pour nuire à son fils qui lui aussi a démontré qu'en France même en tant fils d'immigrés on peut réussir financièrement et socialement en France et même s'investir politiquement
au canada si vous perdez votre emploi à l'expiration de vos droits si vous n'en avez pas un autre ou si la famille n'est pas en mesure de prouver qu'elle peut vous rendre en charge socialement vous etes expulsés
même moi retraité avec des revenus me ^permettant de ne pas être à charge du canada , je ne pourrais pas avoir autre chose avoir de visas permanent de sèjour
je l'avais envisagé en voulant me délocaliser fiscalement d'aller auprés de mon fils mais le canada refuserait fiscalement

[Fonck1]

Je ne connais pas votre situation personnelle, je ne me réfère qu'à votre discours et surtout le fait que vous avez quitté le pays pour raison fiscale, d'ailleurs vous vous en vantez régulièrement.
Je vais faire du hors sujet, mais tant pis : ma belle-fille habite au Canada depuis 2006, elle est partit là-bas sous le statut "étudiant", puis elle a trouvé du boulot, a fondé une famille. Il y a peu, elle a obtenu la double-nationalité, elle est donc maintenant franco-canadienne. Son conjoint est canadien et ses deux enfants sont nés sur le sol canadien. Bien entendu, elle a respecté la procédure et sa situation actuelle fait suite à un long processus. Aujourd'hui, elle gagne sa vie correctement.

Après tout dépend de la situation de chacun et de sa présence au Canada. On ne peut juger sur un seul fait et des situations peuvent être très complexe. Pour le handicap, je suis d'accord avec vous. Ainsi, mon mari ne pourrait pas habiter là-bas car il ne serait pas en mesure de se prendre en charge financièrement et, de plus, il est porteur d'un handicap et d'une affection longue durée.
Donc vous ne fabulez pas, je ne fabule pas non plus.

En revenant au sujet, tout est régit par le code de la sécurité sociale, mais cela n'empêche pas pour autant les fraudes (on en lit régulièrement dans les faits divers). Je n'apporte pas de jugement hâtif sur l'affaire Ciotti n'ayant pas tous les éléments pour cela.

se délocaliser fiscalement ne veut pas rire que l'on a des problèmes fiscaux mais que l'on n'accepte pas de payer pour quelque chose qui est utilisé à mauvais escient
voilà pourquoi je me suis delocalisé fiscalement dans un pays où si l'ont doit étre à charge sociale d ela collectivité et étranger , on dégage
et celà est conforme aux directives européennes dont je suis moi meme européen
et dans ce pays meme si européen je dois moi même prouver chaque année financièrement que je ne suis pas à charge de ce pays
en Allemagne on ne eut pas dire que les étrangers fraudent à la secu car ceux qui n'y ont pas droit en cotisant ne sont pas pris en charge
et en cas de prise en charge vitale le consulat de son pays doit en assumer le cout immédiatement
c'est ce qui se passe dans tous les pays du monde même celui de votre pays d'origine excepté la France
alors ça me fout les boule quand une personne issue de l'immigration qui a cotisée toute sa vie on l'accuse de fraude à la sécurité sociale alors que c'est faux et simplement par motivation politique pour nuire à son fils qui lui aussi a démontré qu'en France même en tant fils d'immigrés on peut réussir financièrement et socialement en France et même s'investir politiquement

ce qui est vraiment lamentable, c'est que dans votre discours, vous ayez encore le droit d'utiliser la sécu en France, je serais le pays, je désactiverais votre carte vitale.
en fait, vous faites la même chose que Ciotti, vous profitez de l'argent public sans payer.

[vivarais]

se délocaliser fiscalement ne veut pas rire que l'on a des problèmes fiscaux mais que l'on n'accepte pas de payer pour quelque chose qui est utilisé à mauvais escient
voilà pourquoi je me suis delocalisé fiscalement dans un pays où si l'ont doit étre à charge sociale d ela collectivité et étranger , on dégage
et celà est conforme aux directives européennes dont je suis moi meme européen
et dans ce pays meme si européen je dois moi même prouver chaque année financièrement que je ne suis pas à charge de ce pays
en Allemagne on ne eut pas dire que les étrangers fraudent à la secu car ceux qui n'y ont pas droit en cotisant ne sont pas pris en charge
et en cas de prise en charge vitale le consulat de son pays doit en assumer le cout immédiatement
c'est ce qui se passe dans tous les pays du monde même celui de votre pays d'origine excepté la France
alors ça me fout les boule quand une personne issue de l'immigration qui a cotisée toute sa vie on l'accuse de fraude à la sécurité sociale alors que c'est faux et simplement par motivation politique pour nuire à son fils qui lui aussi a démontré qu'en France même en tant fils d'immigrés on peut réussir financièrement et socialement en France et même s'investir politiquement

ce qui est vraiment lamentable, c'est que dans votre discours, vous ayez encore le droit d'utiliser la sécu en France, je serais le pays, je désactiverais votre carte vitale.
en fait, vous faites la même chose que Ciotti, vous profitez de l'argent public sans payer.

renseignez vous avant de dire des conneries
avec les accords de lisbonne je paie ma CSG en allemagne et je suis pris en charge par la secu allemande et d'une manière plus avantageuse à 100 % sans besoin de mutuelle
de même qu'un allemand ou n'importe quel européen qui s'installerait en france serait pris en charge par la France en y payant comme moi le même taux de CSG à 3.5 %
vous etes pour l'UE mais vous ne savez même pas comment fonction celle ci
c'est simplement déplorable
c'est comme cela que çà marche comme pour les assurances si vous avez un accident à tort ou a raison c'est votre propre assurance qui vous indemnisera que votre assurance soit plus cher ou moins cher que l'autre
la secu c'est pareil chaque européen paie dan sle pays ou il reside pour la éecu