Les cendres n'ont aucun intérêt comme engrais, en revanche elles permettent d'éviter les limaces sur tes salades.Mesoke a écrit : 02 février 2023 11:12 D'ailleurs, est-ce que les cendres de cheminée sont de bons amendements ? Elles sont vachement basiques non ? Ca n'est utile que sur les sols acides ?
tout comme pour les chats dans les bacs à sableMesoke a écrit : 02 février 2023 11:12 Mouais pour les parasites intestinaux. Qui irait se rouler dans les merdes de chies ? Et en quoi ce serait pire que les merdes de chiens sur des trottoirs ?
Et je doute que les merdes de chien soient cramées dans des incinérateurs spéciaux à merde de chien. Elles le sont dans les incinérateurs à ordures ménagères, avec des plastiques, des épluchures, des papiers, etc. Est-ce qu'on en utilise les cendres comme engrais ?
D'ailleurs, est-ce que les cendres de cheminée sont de bons amendements ? Elles sont vachement basiques non ? Ca n'est utile que sur les sols acides ?
Ca fonctionne très mal l'histoire de cendre contre les limaces non ? Les limaces commettent surtout leurs méfaits quand il pleut, et la cendre n'aime pas la pluie ...Mickey a écrit : 02 février 2023 11:31 Les cendres n'ont aucun intérêt comme engrais, en revanche elles permettent d'éviter les limaces sur tes salades.
De toute façon, avec le réchauffement climatique, des régions comme la Bretagne vont attirer de plus en plus de monde. Il faudra vous y faire, la Bretagne ne vous appartient pas.olivers a écrit : 02 février 2023 12:35 Si ça leur fait plaisir,planter des arbres en ville pour les bobos,a condition qu'ils ne viennent pas acheter des residences secondaires en Bretagne
Tu as mal lu, c'est pas une histoire de bobo, c'est une histoire de créer des espaces urbains moins chauds.olivers a écrit : 02 février 2023 12:35 Si ça leur fait plaisir,planter des arbres en ville pour les bobos,a condition qu'ils ne viennent pas acheter des residences secondaires en Bretagne
0.4, c'est ce que dit l'étude.je pense que dans les faits, c'est largement au dessus de tout ça.da capo a écrit : 01 février 2023 22:00Réduire la mortalité d'un tiers avec seulement 0,4 ° de moins, mouais, il faut y croire.Mesoke a écrit : 01 février 2023 21:24 Oui, il faudrait clairement des arbres, et de la place au pied des arbres.
Les arbres captent les rayons solaires pour fabriquer leur matière organique. Et comme ça ça évite à ces rayons de taper le bitume et de le chauffer à mort (le bitume étant sombre, il absorbe vachement bien les rayons solaires).
Et il faut de la place pour les racines, pour qu'elles ne pètent pas la voirie. Tant pis pour les crottes de chiens : si elles restent au pied d'un arbre elles vont le fertiliser. Après clairement il ne faudrait pas qu'on prenne ces arbres pour des parcs miniatures où s'allonger ...
En plus on peut planter des fruitiers. Ca fait de jolies fleurs au printemps, et des fruits gratos qui se mangent plus tard dans la saison.
Cela dit, nous n'avons pas de Hyde Park ou de Central Park en France et c'est dommage.
C'est encore un problème de moyenne. La baisse est estimée à 0,4°C en moyenne sur une zone urbaine en période de canicule. 0,4°C en moyenne sur une zone, ça peut vouloir dire une diminution de 5-8°C sous les arbres et rien ailleurs. Ca ne changerait rien dans la chambre de bonne de 15m² sous la toiture d'un immeuble, mais ça changerait beaucoup au rez de chaussée au pied d'une avenue.Fonck1 a écrit : 02 février 2023 13:160.4, c'est ce que dit l'étude.je pense que dans les faits, c'est largement au dessus de tout ça.da capo a écrit : 01 février 2023 22:00 Réduire la mortalité d'un tiers avec seulement 0,4 ° de moins, mouais, il faut y croire.
Cela dit, nous n'avons pas de Hyde Park ou de Central Park en France et c'est dommage.
le problème est qu'il faut le temps que les arbres poussent.
il n'y a que des bénéfices....Mesoke a écrit : 02 février 2023 14:00C'est encore un problème de moyenne. La baisse est estimée à 0,4°C en moyenne sur une zone urbaine en période de canicule. 0,4°C en moyenne sur une zone, ça peut vouloir dire une diminution de 5-8°C sous les arbres et rien ailleurs. Ca ne changerait rien dans la chambre de bonne de 15m² sous la toiture d'un immeuble, mais ça changerait beaucoup au rez de chaussée au pied d'une avenue.Fonck1 a écrit : 02 février 2023 13:16
0.4, c'est ce que dit l'étude.je pense que dans les faits, c'est largement au dessus de tout ça.
le problème est qu'il faut le temps que les arbres poussent.
Et j'ai oublié un truc concernant la réduction de température due aux arbres : pour monter sa sève jusqu'au bout de ses branches même à sa cime, un arbre fait évaporer l'eau qui constitue la majorité de la sève et qui circule dans ses feuilles, l'eau en moins crée une baisse de pression dans le feuillage, qui aspire la sève depuis les racines. Or pour que de l'eau s'évapore, il lui faut un peu d'énergie, de chaleur, qu'elle prend dans son milieu. Genre c'est pour ça que quand on est mouillé ou en sueur on a plus froid (c'est d'ailleurs une des raison pour laquelle on sue). Donc des arbres font baisser la température, une partie de la chaleur du jour servant à évaporer de l'eau.
C’est vrai ça, mettre la campagne a la ville c’est nettement moins con que la ville à la compagneFonck1 a écrit : 02 février 2023 15:26il n'y a que des bénéfices....Mesoke a écrit : 02 février 2023 14:00
C'est encore un problème de moyenne. La baisse est estimée à 0,4°C en moyenne sur une zone urbaine en période de canicule. 0,4°C en moyenne sur une zone, ça peut vouloir dire une diminution de 5-8°C sous les arbres et rien ailleurs. Ca ne changerait rien dans la chambre de bonne de 15m² sous la toiture d'un immeuble, mais ça changerait beaucoup au rez de chaussée au pied d'une avenue.
Et j'ai oublié un truc concernant la réduction de température due aux arbres : pour monter sa sève jusqu'au bout de ses branches même à sa cime, un arbre fait évaporer l'eau qui constitue la majorité de la sève et qui circule dans ses feuilles, l'eau en moins crée une baisse de pression dans le feuillage, qui aspire la sève depuis les racines. Or pour que de l'eau s'évapore, il lui faut un peu d'énergie, de chaleur, qu'elle prend dans son milieu. Genre c'est pour ça que quand on est mouillé ou en sueur on a plus froid (c'est d'ailleurs une des raison pour laquelle on sue). Donc des arbres font baisser la température, une partie de la chaleur du jour servant à évaporer de l'eau.
Et pis dans le Nord Est parisien ,de jolis petits parcs bucoliques avec même des cacas de craqueux tout partout autour des arbres ,ça manque pas et pourtant le quartier reste très très chaud comme quoi ......Pas forcément. Les arbres prennent de la place, les racines défoncent les trottoirs, certains arbres pissent de la sève à certaines saison (bon, ils ne pissent pas vraiment en vrai), il faut ramasser les feuilles mortes, ils ont des branches qui cassent en cas de tempête ou de neige, il faut les tailler, etc.
Il suffit de faire un choix adapté de ces arbres.Mesoke a écrit : 02 février 2023 15:57Pas forcément. Les arbres prennent de la place, les racines défoncent les trottoirs, certains arbres pissent de la sève à certaines saison (bon, ils ne pissent pas vraiment en vrai), il faut ramasser les feuilles mortes, ils ont des branches qui cassent en cas de tempête ou de neige, il faut les tailler, etc.
ils ne pissent pas de sève c'est les déjections des puceronsMesoke a écrit : 02 février 2023 15:57Pas forcément. Les arbres prennent de la place, les racines défoncent les trottoirs, certains arbres pissent de la sève à certaines saison (bon, ils ne pissent pas vraiment en vrai), il faut ramasser les feuilles mortes, ils ont des branches qui cassent en cas de tempête ou de neige, il faut les tailler, etc.
c'est rien comparé à la production CO2 des clims qui pullulent....Mesoke a écrit : 02 février 2023 15:57Pas forcément. Les arbres prennent de la place, les racines défoncent les trottoirs, certains arbres pissent de la sève à certaines saison (bon, ils ne pissent pas vraiment en vrai), il faut ramasser les feuilles mortes, ils ont des branches qui cassent en cas de tempête ou de neige, il faut les tailler, etc.
