Planter des arbres afin de réduire la mortalité liée aux canicules urbaines.

[Mesoke]

Les clims produisent peu de CO2 : elles fonctionnent à l'électricité, et en France on a de l'électricité peu produite à partir de technologies émettrices de CO2.

Et les arbres n'empêcheront pas les clim'. Ca limitera juste un peu l'abus. On ne parle pas là de villes végétales avec des plantes sur les toits et les façades, juste de plus d'arbres le long des rues.

[Fonck1]

Les clims produisent peu de CO2 : elles fonctionnent à l'électricité, et en France on a de l'électricité peu produite à partir de technologies émettrices de CO2.

Et les arbres n'empêcheront pas les clim'. Ca limitera juste un peu l'abus. On ne parle pas là de villes végétales avec des plantes sur les toits et les façades, juste de plus d'arbres le long des rues.

ça limite et ça ne coute rien, un arbre.

[jabar]

ça coûte quand même en infra. Dans les grandes villes, on a une tonne de tuyauteries diverses dans le sol.

[Victor]

Ne serait-ce pas finalement une énième opération de "greenwashing" ?
Parce qu'une baisse de 0,4°C est suffisant pour vraiment faire baisser la mortalité ?

[jabar]

Ne serait-ce pas finalement une énième opération de "greenwashing" ?
Parce qu'une baisse de 0,4°C est suffisant pour vraiment faire baisser la mortalité ?

Cette baisse peut être considérable selon le lieu et l’implémentation, de l’ordre de la dizaine de degrés en moins.

[Mesoke]

Une moyenne c'est juste une moyenne.

Si tu fais +20°C sur la moitié d'une ville et -20°C sur l'autre moitié, en moyenne tu auras +0°C, mais en cas de canicule vaudra mieux habiter dans la seconde zone (oui mes chiffres sont totalement arbitraires et abusés, c'est juste pour l'exemple de la moyenne).

[le chimple]

Les clims produisent peu de CO2 : elles fonctionnent à l'électricité, et en France on a de l'électricité peu produite à partir de technologies émettrices de CO2.

Et les arbres n'empêcheront pas les clim'. Ca limitera juste un peu l'abus. On ne parle pas là de villes végétales avec des plantes sur les toits et les façades, juste de plus d'arbres le long des rues.

ça limite et ça ne coute rien, un arbre.

De plus , si c'est un pommier , ce serait le dessert gratis et Chirac serait content de là haut ...

[Victor]

Les clims produisent peu de CO2 : elles fonctionnent à l'électricité, et en France on a de l'électricité peu produite à partir de technologies émettrices de CO2.

Et les arbres n'empêcheront pas les clim'. Ca limitera juste un peu l'abus. On ne parle pas là de villes végétales avec des plantes sur les toits et les façades, juste de plus d'arbres le long des rues.

Enfin soyons sérieux une minute.
Une réduction de 0,4°C en moyenne, ya pas de quoi crier victoire.
Mon sentiment, c'est que c'est surtout une action de com et politique pour les municipalités qui auront "fait quelque chose" même si ce quelque chose aura coûté cher et sera finalement très peu efficace.
Bref c'est du greenwashing.

[jabar]

Les clims produisent peu de CO2 : elles fonctionnent à l'électricité, et en France on a de l'électricité peu produite à partir de technologies émettrices de CO2.

Et les arbres n'empêcheront pas les clim'. Ca limitera juste un peu l'abus. On ne parle pas là de villes végétales avec des plantes sur les toits et les façades, juste de plus d'arbres le long des rues.

Enfin soyons sérieux une minute.
Une réduction de 0,4°C en moyenne, ya pas de quoi crier victoire.
Mon sentiment, c'est que c'est surtout une action de com et politique pour les municipalités qui auront "fait quelque chose" même si ce quelque chose aura coûté cher et sera finalement très peu efficace.
Bref c'est du greenwashing.

12° de réduction analysé ici:
https://www.newscientist.com/article/22 ... up-to-12c/

[Mesoke]

Enfin soyons sérieux une minute.
Une réduction de 0,4°C en moyenne, ya pas de quoi crier victoire.
Mon sentiment, c'est que c'est surtout une action de com et politique pour les municipalités qui auront "fait quelque chose" même si ce quelque chose aura coûté cher et sera finalement très peu efficace.
Bref c'est du greenwashing.

Encore une fois, il s'agit d'une MOYENNE sur une aire urbaine.

Si on fait baisser localement de 10°C, alors les gens qui vivent ou circulent dans le coin bénéficieront de 10°C de moins en cas de canicule. Et 25°C c'est vachement plus confortable que 35°C. Genre ça peut limiter l'usage de clim'.

Nombre de modèles de villes futuristes envisagent de la végétation partout, sur les murs, les toits, massivement en bord de route. Et ça n'est pas pour rien.

[Georges61]

Il n'y aura jamais trop d'arbres dans nos villes et nos campagnes. J'ai toujours vécu et continue à vivre dans des endroits entourés d'arbres. Par la fenêtre du bureau où je me trouve en ce moment, je vois au moins une cinquantaine d'arbres dans à moins de 100/150 mètres.

[Victor]

Enfin soyons sérieux une minute.
Une réduction de 0,4°C en moyenne, ya pas de quoi crier victoire.
Mon sentiment, c'est que c'est surtout une action de com et politique pour les municipalités qui auront "fait quelque chose" même si ce quelque chose aura coûté cher et sera finalement très peu efficace.
Bref c'est du greenwashing.

Encore une fois, il s'agit d'une MOYENNE sur une aire urbaine.

Si on fait baisser localement de 10°C, alors les gens qui vivent ou circulent dans le coin bénéficieront de 10°C de moins en cas de canicule. Et 25°C c'est vachement plus confortable que 35°C. Genre ça peut limiter l'usage de clim'.

Nombre de modèles de villes futuristes envisagent de la végétation partout, sur les murs, les toits, massivement en bord de route. Et ça n'est pas pour rien.

Ce ne sont pas des arbres plantés de manière éparse le long d'une rue qui peuvent faire baisser la température de 10°C.
Il faut un parc arboré pour cela. Pas simple de trouver ce type d'espace en ville.

[Mesoke]

On ne parle pas de planter des arbres de manière éparse le long des avenues, mais de planter massivement des arbres. Au final c'est la ville qui pourrait devenir un semi-parc, avec de l'ombre à peu près partout et beaucoup d'évapotranspiration.

[vivarais]

On ne parle pas de planter des arbres de manière éparse le long des avenues, mais de planter massivement des arbres. Au final c'est la ville qui pourrait devenir un semi-parc, avec de l'ombre à peu près partout et beaucoup d'évapotranspiration.

quelle difference
connaissez vous les foréts corridor
http://cmsb.nature-action.qc.ca/corridor

tout cela c'est de délire de bobos écolos
ils veulent des arbres mais betonnent leurs allées et leurs patios
https://fr.freepik.com/photos-premium/v ... 465688.htm

[Mesoke]

Hors sujet, comme d'hab'