Fonck1 a écrit : 17 février 2023 16:25 ces gens là ne s'arrêtent jamais, c'est dans leurs gênes haineuses.
.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
par contre tu ne peux pas en dire autant ..HEIN CHAMPION .. 
15 .. 
.le Hezbollah c'est plusieurs dizaines de milliers .. 
Kelenner a écrit : 17 février 2023 21:05 C'est très difficile de vraiment savoir, avec ce genre de tarés. Comme pour les djihadistes, 99% sont probablement juste des cinglés qui parlent beaucoup plus qu'ils n'agissent vraiment, des fanfarons du Net, des guignols pas drôles. Mais il suffit que dans cette bande d'allumés il y en ait un ou deux plus déterminés et plus sérieux que les autres pour arriver à des drames. Par principe, même si leurs "projets" délirants étaient fumeux, aucun type impliqué dans ce genre d'affaire ne devrait pouvoir s'en sortir sans passer par la case prison. Et quand il y a des preuves matérielles d'une préparation plus avancée, alors les peines devraient être exemplaires.
Personne ne défend ces types ici !jabar a écrit : 17 février 2023 18:19Juge: "Relâchez les, ils n'étaient pas prêts".Mickey a écrit : 17 février 2023 14:17 En fin de compte, des déséquilibrés pas bien méchants et incapables de s'attaquer au président de la république.
Tant que la cible n'est pas assassinée, il n'y a pas crime hein champion ?
Toujours la même clique de gugusses venant défendre ce genre de faits.
On attend d'ailleurs le Gorille qui se sentant personnellement attaqué va venir les défendre avec des explications vaseuses comme à son habitude.
C'est vrai Vouloir un moratoire sur l'immigration comme proposé par Zemmour/ Reconquête , c'est-à -dire vouloir stopper la folie migratoire et ses conséquences comme:
Attendre 00:55 pour écrire un (toujours le même) truc qui n'a aucun rapport avec mon post représente quel intérêt ?...berger141 a écrit : 18 février 2023 00:55C'est vrai Vouloir un moratoire sur l'immigration comme proposé par Zemmour/ Reconquête , c'est-à -dire vouloir stopper la folie migratoire et ses conséquences comme:Corvo a écrit : 17 février 2023 13:00
Non elle est soit du front soit du rassemblement soit de reconquête mais certainement pas d'intérêt !
-le developpement des zones de non droit ou de non France
-les risques de partition du pays ou de guerre civile ;
cela" n'a certainement pas d'interet" pour Corvo.
jabar a écrit : 17 février 2023 18:19Juge: "Relâchez les, ils n'étaient pas prêts".Mickey a écrit : 17 février 2023 14:17 En fin de compte, des déséquilibrés pas bien méchants et incapables de s'attaquer au président de la république.
Tant que la cible n'est pas assassinée, il n'y a pas crime hein champion ?
Toujours la même clique de gugusses venant défendre ce genre de faits.
On attend d'ailleurs le Gorille qui se sentant personnellement attaqué va venir les défendre avec des explications vaseuses comme à son habitude.
Par contre j'ai vu des islamistes radicaux dans une manif en France..Se concluant par "Allah akbar"....Sans explications(pas besoin en fait) mais en se faisant par la même occasion entendre.Toujours la même clique de gugusses venant défendre ce genre de faits.
On attend d'ailleurs le Gorille qui se sentant personnellement attaqué va venir les défendre avec des explications vaseuses comme à son habitude.
Corvo a écrit : 18 février 2023 06:12 Procès des "Barjols" : "La peine est en totale dissonance avec les accusations portées", selon l'avocate d'un des condamnés
Le principal accusé, Jean-Pierre Bouyer, a été condamné à quatre ans de prison, dont un an avec sursis, pour avoir tenté d'assassiner le président de la République. Son avocate dénonce un dossier monté en épingle.
Le tribunal correctionnel de Paris a prononcé neuf relaxes et quatre condamnations, vendredi 17 février, dans le procès des 13 membres du groupuscule d'ultradroite, baptisé "Les Barjols", soupçonné d'avoir fomenté des attaques contre des élus, des migrants ou des mosquées. Pour les avocats de la défense ces hommes ne sont pas dangereux, ce sont juste des gilets jaunes*.
https://www.francetvinfo.fr/societe/jus ... 64671.html
*Elle veut dire que ce sont juste des cons ?
des gros cons ...
Je vous laisse maitre de vos propos.mic43121 a écrit : 19 février 2023 06:20Corvo a écrit : 18 février 2023 06:12 Procès des "Barjols" : "La peine est en totale dissonance avec les accusations portées", selon l'avocate d'un des condamnés
Le principal accusé, Jean-Pierre Bouyer, a été condamné à quatre ans de prison, dont un an avec sursis, pour avoir tenté d'assassiner le président de la République. Son avocate dénonce un dossier monté en épingle.
Le tribunal correctionnel de Paris a prononcé neuf relaxes et quatre condamnations, vendredi 17 février, dans le procès des 13 membres du groupuscule d'ultradroite, baptisé "Les Barjols", soupçonné d'avoir fomenté des attaques contre des élus, des migrants ou des mosquées. Pour les avocats de la défense ces hommes ne sont pas dangereux, ce sont juste des gilets jaunes*.
https://www.francetvinfo.fr/societe/jus ... 64671.html
*Elle veut dire que ce sont juste des cons ?
Bien vu
Crapulax a écrit : 19 février 2023 05:29Par contre j'ai vu des islamistes radicaux dans une manif en France..Se concluant par "Allah akbar"....Sans explications(pas besoin en fait) mais en se faisant par la même occasion entendre.Toujours la même clique de gugusses venant défendre ce genre de faits.
On attend d'ailleurs le Gorille qui se sentant personnellement attaqué va venir les défendre avec des explications vaseuses comme à son habitude.
J'en avais entendu d'autres lors de la manif "Charlie" de Paris(passés sous silence par la plupart des médias à l'époque)..Merci à ceux qui filmaient en live(Youtube ensuite)...Dire à leurs frères que ce n'étaient pas la faute des terroristes..Mais de ceux qui avaient "offensé" le prophète..Là j'ai entendu des musulmans être d'accord et défendre des extrémistes.
