Eric Zemmour encore condamné pour propos racistes et discriminatoires

[Corvo]

Vous n'avez pas plus vieux comme sondage ?...Publié le 22/10/2021 à 08:11 - Mis à jour le 22/10/2021 à 10:50
https://www.cnews.fr/videos/france/2021 ... nt-1140985
Essayez au moins de citer vos sources.

T'as que ça à foutre de vérifier la date et l'heure des sondages ?

Ce sujet est un fake, il n'y a aucune nouvelle condamnation, jimmy te prend pour un niais et tu gobes comme un mort de faim !

Oublie Zemmour, pense à autre chose, toi le planqué aux PTT t'as pas une collection de timbres à ranger ?

Contrairement à vous je cite toujours mes sources. Et si le titre ne correspond pas (enfin pas encore) à la réalité le contenu lui est vrai.

D'ailleurs le 22 février 2023 08:26 j'ai posté ça :
discussions-politique-actualite-debats/ ... 1058475499

Le mec Relax est tellement gland qu'il croit que PTT (qui entre nous n'existent plus depuis belle lurette)=collection de timbres.

[papibilou]

C'est incroyable ! A partir de l'annulation d'un jugement pour forme (et non sur le fond), il y a une féroce bataille entre pro Zemmour et anti sans que personne ne se pose la question ni de savoir ce qu'a fait la justice ni ce qu'a dit Zemmour qui soit illégal ou pas. Ne vous affolez pas et ne vous précipitez pas il aura un autre jugement, sans doute le même qu'en appel d'ailleurs comme c'est souvent le cas.
Lorsque la Cour de cassation estime que la règle de droit n'a pas été appliquée de façon adéquate, elle prononce une "cassation": la décision de justice est annulée et l'affaire est renvoyée devant une cour d'appel ou un tribunal pour être rejugée

[vivarais]

C'est incroyable ! A partir de l'annulation d'un jugement pour forme (et non sur le fond), il y a une féroce bataille entre pro Zemmour et anti sans que personne ne se pose la question ni de savoir ce qu'a fait la justice ni ce qu'a dit Zemmour qui soit illégal ou pas. Ne vous affolez pas et ne vous précipitez pas il aura un autre jugement, sans doute le même qu'en appel d'ailleurs comme c'est souvent le cas.
Lorsque la Cour de cassation estime que la règle de droit n'a pas été appliquée de façon adéquate, elle prononce une "cassation": la décision de justice est annulée et l'affaire est renvoyée devant une cour d'appel ou un tribunal pour être rejugée

attention il y d'autres mots qui ont été ajouté comme délits racistes ou injurieux "gros" ; "fou" etc
https://www.slate.fr/story/241408/roald ... e-jeunesse
on pourra poursuivre zémmour pour tous ses livres déjà écrits

[papibilou]

C'est incroyable ! A partir de l'annulation d'un jugement pour forme (et non sur le fond), il y a une féroce bataille entre pro Zemmour et anti sans que personne ne se pose la question ni de savoir ce qu'a fait la justice ni ce qu'a dit Zemmour qui soit illégal ou pas. Ne vous affolez pas et ne vous précipitez pas il aura un autre jugement, sans doute le même qu'en appel d'ailleurs comme c'est souvent le cas.
Lorsque la Cour de cassation estime que la règle de droit n'a pas été appliquée de façon adéquate, elle prononce une "cassation": la décision de justice est annulée et l'affaire est renvoyée devant une cour d'appel ou un tribunal pour être rejugée

attention il y d'autres mots qui ont été ajouté comme délits racistes ou injurieux "gros" ; "fou" etc
https://www.slate.fr/story/241408/roald ... e-jeunesse
on pourra poursuivre zémmour pour tous ses livres déjà écrits

Roald Dahl voilà votre lien.
Ou ces mots ont ils été ajoutés ?

[Corvo]

C'est incroyable ! A partir de l'annulation d'un jugement pour forme (et non sur le fond), il y a une féroce bataille entre pro Zemmour et anti sans que personne ne se pose la question ni de savoir ce qu'a fait la justice ni ce qu'a dit Zemmour qui soit illégal ou pas. Ne vous affolez pas et ne vous précipitez pas il aura un autre jugement, sans doute le même qu'en appel d'ailleurs comme c'est souvent le cas.
Lorsque la Cour de cassation estime que la règle de droit n'a pas été appliquée de façon adéquate, elle prononce une "cassation": la décision de justice est annulée et l'affaire est renvoyée devant une cour d'appel ou un tribunal pour être rejugée

On ne sait pas ?
https://www.francetvinfo.fr/politique/e ... 71598.html

[oups]

C'est incroyable ! A partir de l'annulation d'un jugement pour forme (et non sur le fond), il y a une féroce bataille entre pro Zemmour et anti sans que personne ne se pose la question ni de savoir ce qu'a fait la justice ni ce qu'a dit Zemmour qui soit illégal ou pas. Ne vous affolez pas et ne vous précipitez pas il aura un autre jugement, sans doute le même qu'en appel d'ailleurs comme c'est souvent le cas.
Lorsque la Cour de cassation estime que la règle de droit n'a pas été appliquée de façon adéquate, elle prononce une "cassation": la décision de justice est annulée et l'affaire est renvoyée devant une cour d'appel ou un tribunal pour être rejugée

On ne sait pas ?
https://www.francetvinfo.fr/politique/e ... 71598.html

Si si on sait En aucun cas la cour de cassation ne juge quoi que ce soit sur le fond ( à l’exeption bien sûr d’une précédente décision de justice )elle se limite à confirmer ou à annuler un jugement rendu et a ordonner si nécessaire un nouveau procès Donc oui, comment y dit déjà collègue Sofasurfer ? Ah oui..... titre putaclic

[papibilou]

C'est incroyable ! A partir de l'annulation d'un jugement pour forme (et non sur le fond), il y a une féroce bataille entre pro Zemmour et anti sans que personne ne se pose la question ni de savoir ce qu'a fait la justice ni ce qu'a dit Zemmour qui soit illégal ou pas. Ne vous affolez pas et ne vous précipitez pas il aura un autre jugement, sans doute le même qu'en appel d'ailleurs comme c'est souvent le cas.
Lorsque la Cour de cassation estime que la règle de droit n'a pas été appliquée de façon adéquate, elle prononce une "cassation": la décision de justice est annulée et l'affaire est renvoyée devant une cour d'appel ou un tribunal pour être rejugée

On ne sait pas ?
https://www.francetvinfo.fr/politique/e ... 71598.html

Je n'ai pas écrit que zemmour était jugé sans être soupçonné de délit, mais simplement que la cour de cassation n'aborde jamais le fond. C'est clair ?
L'affaire va donc être rejugée et les jugements précédents ( première instance puis appel ) ne comptent plus. Ils sont annulés. C'est comme si on repartait de zéro. Donc respectons la présomption d'innocence en attendant les prochains jugements.

[UBUROI]

On ne sait pas ?
https://www.francetvinfo.fr/politique/e ... 71598.html

Je n'ai pas écrit que zemmour était jugé sans être soupçonné de délit, mais simplement que la cour de cassation n'aborde jamais le fond. C'est clair ?
L'affaire va donc être rejugée et les jugements précédents ( première instance puis appel ) ne comptent plus. Ils sont annulés. C'est comme si on repartait de zéro. Donc respectons la présomption d'innocence en attendant les prochains jugements.

Euh, soyons encore plus clairs SVP. Elle n'aborde pas les faits...de l'espèce MAIS vérifie si les juges ont appliqué la bonne règle de droit, en ce qui concerne la procédure et le fond. La Cour de cassation veille ainsi à ce que les tribunaux et les cours d'appel respectent le droit français et international. Pour l'affaire Zemmour en cours, la C Cas recadre la CA: « Les propos litigieux désignent les immigrés de confession musulmane venant d’Afrique, soit un groupe de personnes déterminé tant par leur origine que par leur religion, entrant dans les prévisions de la loi », tranche la haute juridiction, qui annule donc la relaxe.
Et la CA de renvoi devrait s'aligner sur cette "leçon de droit", sauf à résister, ce qui nécessitera l'intervention de l'Assemblée Plénière de la C.Cass; et là... la seconde cour de renvoi devra "obéir"

[léhi]

zemmour est d'origine algérienne avant tout, il n'aime pas l'immigration comme n'importe quel maghrébin dans son pays

L’Algérie expulse une nouvelle vague de 600 migrants africains vers le Niger
Tunisie : polémique après un discours « raciste et haineux » du président Saied contre les migrants

la seule différence entre zemmour et certains français d'origine maghrébine c'est que lui considère la France comme son pays

[Jiimmy]

Je n'ai pas écrit que zemmour était jugé sans être soupçonné de délit, mais simplement que la cour de cassation n'aborde jamais le fond. C'est clair ?

C'est clair mais faux comme démontré + haut. La cour de cassation a bien jugé sur le fond puisqu'elle a interprété les propos de zemmour en considérant que la cour d'appel avait tort sur la forme en les considérant comme en-dehors du cadre de la loi.

[Corvo]

On ne sait pas ?
https://www.francetvinfo.fr/politique/e ... 71598.html

Je n'ai pas écrit que zemmour était jugé sans être soupçonné de délit, mais simplement que la cour de cassation n'aborde jamais le fond. C'est clair ?
L'affaire va donc être rejugée et les jugements précédents ( première instance puis appel ) ne comptent plus. Ils sont annulés. C'est comme si on repartait de zéro. Donc respectons la présomption d'innocence en attendant les prochains jugements.

"Pour la Cour de cassation, les propos du polémiste "désignent les immigrés de confession musulmane venant d'Afrique, soit un groupe de personnes déterminé tant par leur origine que par leur religion, entrant dans les prévisions de la loi"."

[Relax]

Je n'ai pas écrit que zemmour était jugé sans être soupçonné de délit, mais simplement que la cour de cassation n'aborde jamais le fond. C'est clair ?

C'est clair mais faux comme démontré + haut. La cour de cassation a bien jugé sur le fond puisqu'elle a interprété les propos de zemmour en considérant que la cour d'appel avait tort sur la forme en les considérant comme en-dehors du cadre de la loi.

Il ne s'agit aucunement d'une nouvelle condamnation, tu ne sais pas de quoi tu parles, ton titre est mensonger, tu fais du fake !

Après, on peut comprendre que les idées de Zemmour dérangent l'islamosphère, mais c'est pas une raison suffisante pour être malhonnête !
Ils sont tous comme toi les frères musulmans ?

[Fonck1]

Au trou les prédicateurs de haine! Tous extrémistes confondus et responsables politiques en premier .

[vivarais]

Au trou les prédicateurs de haine! Tous extrémistes confondus et responsables politiques en premier .

c'est sure que présenté comme cela c'est convainquant
n'oubliez pas d'inclure ceux qui le font dans les mosquées
attention à ce que vous dites maintenant car d'autres mots ont été rajoutés comme etant haineux
vérifiez si extremistes ne l'est pas ou FHAINE

[Relax]

Au trou les prédicateurs de haine! Tous extrémistes confondus et responsables politiques en premier .

bin ouais, c'est le boulot de Darmanin de dégager les barbus qui professent la haine et la charia !

Il faut l'encourager !