Un enseignant sur cinq est victime d'une atteinte à la laïcité durant sa carrière.

[Jiimmy]

Cela dit, même s’il y a eu des progrès en la matière : le marché de l’emploi pour les femmes qui portent le voile reste quand même assez restreint.

Vous avez raison, il y a encore des tas de progrès à faire, mais je suis confiant. Pour fréquenter des personnes de tout âge, on constate une immense différence en terme de rapport à l'altérité (ethnique et religieuse notamment) entre les anciennes générations et les nouvelles.

Désormais les jeunes grandissent, sortent, jouent avec d'autres qui proviennent de tous les horizons. Ce n'est plus comme au temps de ma Mère, par-exemple, qui m'expliquait qu'à l'école le seul Arabe était raillé et était perçu différemment par tout le monde (dans les années 70). Désormais la mixité est la norme et c'est inéluctable. Les nouvelles générations qui sont appelées à remplacer nos ancêtres actuels de style mic, vivarais, berger and co (par-exemple) auront une approche radicalement différente en terme de tolérance aux différences qui sont essentielles à certaines personnes (question religion ou héritage culturel notamment).

Les mentalités rétrogrades que l'on peut encore constater seront bientôt rangées au musée ou seront le fait d'une minorité qui se cachera pour les exprimer. La propre descendance de tous ces racistes que l'on peut retrouver ici (style relax, mic, berger, vivarais, danielle and co) sera elle-aussi bientôt métissée (si ce n'est déjà le cas) et c'est avec effarement qu'ils prendront peut-être connaissance des spécimens qu'étaient jadis leurs "vieux" (quand cela ne sera pas tu par honte). J'imagine qu'aucune des pensées colonialistes d'une personne comme Anne ne sera plus propagée au sein de sa propre famille dans certains temps. Cela sera tellement honteux pour ses descendants qu'eux-même n'en parleront plus (le seul souvenir qu'ils garderont d'elle sera du genre "la bonne vieille mamie qui savait bien faire du pain" par-exemple, mais ses opinions politiques ne seront bientôt plus sues par qui que ce soit. On dira d'elle qu'elle se tenait éloignée de tout, si ce n'est de ses fourneaux).

[Relax]

En tant que musulman, tu n'es pas qualifié pour apprécier la tolérance ou l'intolérance des autres.

La France de demain, c'est le peuple français souverain qui la déterminera par ses votes.
Nous ne sommes pas plus idiots que les italiens, les suédois, les tunisiens et les marocains qui dégagent leurs clandos !

Il y a trop d'étrangers en France, c'est pas une fatalité, il faut faire un peu le ménage.
Y compris pour les fichés S, Darmanin a frappé fort avec l'imam iquouissen, c'est une victime expiatoire qui devrait calmer certains !

Ah bon et pourquoi ?
Et bien évidemment, Relax quant à lui est qualifié
Arrêtez de nous faire rire svp

Les islamistes qui tuent pour un dessin ne sont pas qualifiés pour donner des leçon de tolérance.
Le coran appelle à tuer les mécréants, les infidèles, les apostats, les homosexuels, les adultères etc., ce n'est pas un modèle de tolérance, non ?

[Patchouli38]

Cela dit, même s’il y a eu des progrès en la matière : le marché de l’emploi pour les femmes qui portent le voile reste quand même assez restreint.

Vous avez raison, il y a encore des tas de progrès à faire, mais je suis confiant. Pour fréquenter des personnes de tout âge, on constate une immense différence en terme de rapport à l'altérité (ethnique et religieuse notamment) entre les anciennes générations et les nouvelles.

Désormais les jeunes grandissent, sortent, jouent avec d'autres qui proviennent de tous les horizons. Ce n'est plus comme au temps de ma Mère, par-exemple, qui m'expliquait qu'à l'école le seul Arabe était raillé et était perçu différemment par tout le monde (dans les années 70). Désormais la mixité est la norme et c'est inéluctable. Les nouvelles générations qui sont appelées à remplacer nos ancêtres actuels de style mic, vivarais, berger and co (par-exemple) auront une approche radicalement différente en terme de tolérance aux différences qui sont essentielles à certaines personnes (question religion ou héritage culturel notamment).

Les mentalités rétrogrades que l'on peut encore constater seront bientôt rangées au musée ou seront le fait d'une minorité qui se cachera pour les exprimer. La propre descendance de tous ces racistes que l'on peut retrouver ici (style relax, mic, berger, vivarais, danielle and co) sera elle-aussi bientôt métissée (si ce n'est déjà le cas) et c'est avec effarement qu'ils prendront peut-être connaissance des spécimens qu'étaient jadis leurs "vieux" (quand cela ne sera pas tu par honte). J'imagine qu'aucune des pensées colonialistes d'une personne comme Anne ne sera plus propagée au sein de sa propre famille dans certains temps. Cela sera tellement honteux pour ses descendants qu'eux-même n'en parleront plus (le seul souvenir qu'ils garderont d'elle sera du genre "la bonne vieille mamie qui savait bien faire du pain" par-exemple, mais ses opinions politiques ne seront bientôt plus sues par qui que ce soit. On dira d'elle qu'elle se tenait éloignée de tout, si ce n'est de ses fourneaux).

Je travaille dans la Fonction publique d'Etat ou la laïcité est appliquée à tous les personnels (idem pour tous les métiers issus de la Fonction publique). De ce fait, le voile est interdit ainsi que tous les autres signes religieux, pour toutes les religions, quelles qu'elles soient.
C'est à la femme voilée de se plier au règlement. Dans mon établissement, il n'y a jamais eu de problème. Elles ôtent le voile avant d'entrer dans le bâtiment et le remettent dès qu'elles en sort. Les emplois sont ouverts à toutes les femmes voilées, dans la mesure ou elles se plient au règlement. Toujours chez mon employeur, des dames de ménages viennent faire le ménage, elles sont voilées parce que la société qui les emploient est issue du privé et accepte le port du voile. Et là, non plus, cela n'a jamais posé de problème.

C'est à la religion de se plier au règlement des sociétés et non le contraire. C'est mon opinion.

[Fonck1]

Ah bon et pourquoi ?
Et bien évidemment, Relax quant à lui est qualifié
Arrêtez de nous faire rire svp

Les islamistes qui tuent pour un dessin ne sont pas qualifiés pour donner des leçon de tolérance.
Le coran appelle à tuer les mécréants, les infidèles, les apostats, les homosexuels, les adultères etc., ce n'est pas un modèle de tolérance, non ?

non ça c'est l’interprétation que t'as envie d'en faire pour justifier de ton racisme.
sortir les phrases, les situations, le contexte d'écrits religieux, c'est clairement montrer que tu es un âne en théologie.
après et comme d'habitude, tu es hors sujet ça se soigne.....

[fleur2jasmin]

Cela dit, même s’il y a eu des progrès en la matière : le marché de l’emploi pour les femmes qui portent le voile reste quand même assez restreint.

Vous avez raison, il y a encore des tas de progrès à faire, mais je suis confiant. Pour fréquenter des personnes de tout âge, on constate une immense différence en terme de rapport à l'altérité (ethnique et religieuse notamment) entre les anciennes générations et les nouvelles.

Désormais les jeunes grandissent, sortent, jouent avec d'autres qui proviennent de tous les horizons. Ce n'est plus comme au temps de ma Mère, par-exemple, qui m'expliquait qu'à l'école le seul Arabe était raillé et était perçu différemment par tout le monde (dans les années 70). Désormais la mixité est la norme et c'est inéluctable. Les nouvelles générations qui sont appelées à remplacer nos ancêtres actuels de style mic, vivarais, berger and co (par-exemple) auront une approche radicalement différente en terme de tolérance aux différences qui sont essentielles à certaines personnes (question religion ou héritage culturel notamment).

Les mentalités rétrogrades que l'on peut encore constater seront bientôt rangées au musée ou seront le fait d'une minorité qui se cachera pour les exprimer. La propre descendance de tous ces racistes que l'on peut retrouver ici (style relax, mic, berger, vivarais, danielle and co) sera elle-aussi bientôt métissée (si ce n'est déjà le cas) et c'est avec effarement qu'ils prendront peut-être connaissance des spécimens qu'étaient jadis leurs "vieux" (quand cela ne sera pas tu par honte). J'imagine qu'aucune des pensées colonialistes d'une personne comme Anne ne sera plus propagée au sein de sa propre famille dans certains temps. Cela sera tellement honteux pour ses descendants qu'eux-même n'en parleront plus (le seul souvenir qu'ils garderont d'elle sera du genre "la bonne vieille mamie qui savait bien faire du pain" par-exemple, mais ses opinions politiques ne seront bientôt plus sues par qui que ce soit. On dira d'elle qu'elle se tenait éloignée de tout, si ce n'est de ses fourneaux).

J’aimerais pouvoir l’être aussi et j’espère que vous dites vrai. (C’est agréable de vous lire).

[fleur2jasmin]

Vous avez raison, il y a encore des tas de progrès à faire, mais je suis confiant. Pour fréquenter des personnes de tout âge, on constate une immense différence en terme de rapport à l'altérité (ethnique et religieuse notamment) entre les anciennes générations et les nouvelles.

Désormais les jeunes grandissent, sortent, jouent avec d'autres qui proviennent de tous les horizons. Ce n'est plus comme au temps de ma Mère, par-exemple, qui m'expliquait qu'à l'école le seul Arabe était raillé et était perçu différemment par tout le monde (dans les années 70). Désormais la mixité est la norme et c'est inéluctable. Les nouvelles générations qui sont appelées à remplacer nos ancêtres actuels de style mic, vivarais, berger and co (par-exemple) auront une approche radicalement différente en terme de tolérance aux différences qui sont essentielles à certaines personnes (question religion ou héritage culturel notamment).

Les mentalités rétrogrades que l'on peut encore constater seront bientôt rangées au musée ou seront le fait d'une minorité qui se cachera pour les exprimer. La propre descendance de tous ces racistes que l'on peut retrouver ici (style relax, mic, berger, vivarais, danielle and co) sera elle-aussi bientôt métissée (si ce n'est déjà le cas) et c'est avec effarement qu'ils prendront peut-être connaissance des spécimens qu'étaient jadis leurs "vieux" (quand cela ne sera pas tu par honte). J'imagine qu'aucune des pensées colonialistes d'une personne comme Anne ne sera plus propagée au sein de sa propre famille dans certains temps. Cela sera tellement honteux pour ses descendants qu'eux-même n'en parleront plus (le seul souvenir qu'ils garderont d'elle sera du genre "la bonne vieille mamie qui savait bien faire du pain" par-exemple, mais ses opinions politiques ne seront bientôt plus sues par qui que ce soit. On dira d'elle qu'elle se tenait éloignée de tout, si ce n'est de ses fourneaux).

Je travaille dans la Fonction publique d'Etat ou la laïcité est appliquée à tous les personnels (idem pour tous les métiers issus de la Fonction publique). De ce fait, le voile est interdit ainsi que tous les autres signes religieux, pour toutes les religions, quelles qu'elles soient.
C'est à la femme voilée de se plier au règlement. Dans mon établissement, il n'y a jamais eu de problème. Elles ôtent le voile avant d'entrer dans le bâtiment et le remettent dès qu'elles en sort. Les emplois sont ouverts à toutes les femmes voilées, dans la mesure ou elles se plient au règlement. Toujours chez mon employeur, des dames de ménages viennent faire le ménage, elles sont voilées parce que la société qui les emploient est issue du privé et accepte le port du voile. Et là, non plus, cela n'a jamais posé de problème.

C'est à la religion de se plier au règlement des sociétés et non le contraire. C'est mon opinion.

Oui comme le font des tas d’élèves à l’entrée de leur établissement scolaire.

[mic43121]

C'est ce que l'on appelle l'évolution. La population évolue, les mentalités avec. Il va bien falloir que tous ces Gaulois réfractaires se plient aux nouvelles tendances issues des générations qui sont appelées à prendre la suite.

Un exemple, je vois de plus en plus de femmes voilées salariées. Je vois des caissières dans des enseignes de style Action ou Ikea par-exemple. J'en vois qui font du ménage à des heures où il y a foule. Je vois même des vendeuses dans des boulangeries qui le portent. Tout cela était impensable il y a de cela 15 ans par-exemple (sauf peut-être dans certains endroits) mais cela a désormais tendance à se généraliser et ne choque plus que les générations les + âgées qui sont les + intolérantes et les + extrémistes de notre pays.

La réalité de la France de demain ne sera pas celle d'aujourd'hui qui n'est déjà pas celle d'hier.

Ces enseignes ne sont pas françaises, raison pour laquelle c’est autorisé (je pense). Dans la vente c’est compliqué encore, à moins que ce soit des entreprises étrangères ou des petits commerces (type boulangerie comme vous l’avez stipulé).
Cela dit, même s’il y a eu des progrès en la matière : le marché de l’emploi pour les femmes qui portent le voile reste quand même assez restreint.

Et pourquoi pas les voilées dans LEUR PAYS ...IL EN MANQUE DES PAYS OU LE VOILE EST OBLIGATOIRE ..????.
L'APHGANISTAN par exemple ou les femmes étaient revenues libres ...et qui sont a nouveau SEQUESTRÉE par des connards enturbannés ...
Qui violent les gamines de douze ans ,avec l'accord des parents, contre de l'argent ...
C'est LÀ que les VOILÉS seraient dans leur milieu ...pas chez nous ...on ne les regarde pas ..elles n'existent pas ..

[mic43121]

Vous avez raison, il y a encore des tas de progrès à faire, mais je suis confiant. Pour fréquenter des personnes de tout âge, on constate une immense différence en terme de rapport à l'altérité (ethnique et religieuse notamment) entre les anciennes générations et les nouvelles.

Désormais les jeunes grandissent, sortent, jouent avec d'autres qui proviennent de tous les horizons. Ce n'est plus comme au temps de ma Mère, par-exemple, qui m'expliquait qu'à l'école le seul Arabe était raillé et était perçu différemment par tout le monde (dans les années 70). Désormais la mixité est la norme et c'est inéluctable. Les nouvelles générations qui sont appelées à remplacer nos ancêtres actuels de style mic, vivarais, berger and co (par-exemple) auront une approche radicalement différente en terme de tolérance aux différences qui sont essentielles à certaines personnes (question religion ou héritage culturel notamment).

Les mentalités rétrogrades que l'on peut encore constater seront bientôt rangées au musée ou seront le fait d'une minorité qui se cachera pour les exprimer. La propre descendance de tous ces racistes que l'on peut retrouver ici (style relax, mic, berger, vivarais, danielle and co) sera elle-aussi bientôt métissée (si ce n'est déjà le cas) et c'est avec effarement qu'ils prendront peut-être connaissance des spécimens qu'étaient jadis leurs "vieux" (quand cela ne sera pas tu par honte). J'imagine qu'aucune des pensées colonialistes d'une personne comme Anne ne sera plus propagée au sein de sa propre famille dans certains temps. Cela sera tellement honteux pour ses descendants qu'eux-même n'en parleront plus (le seul souvenir qu'ils garderont d'elle sera du genre "la bonne vieille mamie qui savait bien faire du pain" par-exemple, mais ses opinions politiques ne seront bientôt plus sues par qui que ce soit. On dira d'elle qu'elle se tenait éloignée de tout, si ce n'est de ses fourneaux).

J’aimerais pouvoir l’être aussi et j’espère que vous dites vrai. (C’est agréable de vous lire).

Ha l'islamiste complice des terroristes ne peut plus se passer de moi ...
Je peux quand même te dire qu'ici le métissage ce n'est pas a la mode ...
PAS DU TOUT ...Je n'ai jamais vu un Français avec une voilée ...ça c'est dans tes rêves ..
Ni même avec une Arabe ..je n'en connais aucun ..
Mais peut être que des français comme toi.. islamisés jusqu'a rejoindre L' EI...peuvent trouver des femmes sur le marché ...
Ça je le lis ...mais aucun constat ...
J'adore quand tu parles de moi ...

A tu as vu qu'elle en pince pour toi la fleur de jasmin ...
Ta prose ne la laisse pas indifférente ...

[Jiimmy]

Elles ôtent le voile avant d'entrer dans le bâtiment et le remettent dès qu'elles en sort. Les emplois sont ouverts à toutes les femmes voilées,

C'est à la religion de se plier au règlement des sociétés et non le contraire. C'est mon opinion.

Ce n'était pas la "question" que je soulevais. En somme, j'expliquais que rien n'est figé dans le marbre. Que le concept de laicité va sans doute évoluer à l'avenir mais pas dans le sens des Gaulois réfractaires qui aimeraient en faire un principe d'exclusion. Au contraire, je pense que les contours seront bien moins rigides et que l'on va assister à une réelle ouverture qui ira plutôt dans le sens de toutes ces femmes qui se voient aujourd'hui vilipendées par une partie (souvent + âgée) de la population qui ne tolère pas les choix qu'elles ont fait.

Ainsi, nul doute qu'il arrivera un temps où les femmes n'auront pas à subir ce traumatisme (ça l'est pour une partie d'entre-elles et c'est véridique pour en avoir discuté avec les principales concernées qui se devaient de se dévêtir systématiquement avant d'entrer dans leurs établissements) consistant à se dépouiller d'une partie de leur identité pour être acceptées par un système discriminatoire.

Je ne doute donc pas du fait qu'à un moment les femmes voilées pourront également exercer dans la publique et ce sans que cela ne choque qui que ce soit. Les mentalités évoluent petit à petit et le fait de détenir une religion et de la pratiquer ne sera bientôt + perçu comme un acte d'hostilité incompatible avec l'exercice de certaines fonctions.

[Jiimmy]

Oui comme le font des tas d’élèves à l’entrée de leur établissement scolaire.

Ce qui particulièrement traumatisant pour une partie d'entre-elles (certaines arrêtent d'ailleurs leur métier ou certaines études car elles ne supportent + cela). Une partie également de leurs camarades non-Musulmans commencent à les soutenir implicitement et partagent leur "peine".

[Relax]

Elles ôtent le voile avant d'entrer dans le bâtiment et le remettent dès qu'elles en sort. Les emplois sont ouverts à toutes les femmes voilées,

C'est à la religion de se plier au règlement des sociétés et non le contraire. C'est mon opinion.

Ce n'était pas la "question" que je soulevais. En somme, j'expliquais que rien n'est figé dans le marbre. Que le concept de laicité va sans doute évoluer à l'avenir mais pas dans le sens des Gaulois réfractaires qui aimeraient en faire un principe d'exclusion. Au contraire, je pense que les contours seront bien moins rigides et que l'on va assister à une réelle ouverture qui ira plutôt dans le sens de toutes ces femmes qui se voient aujourd'hui vilipendées par une partie (souvent + âgée) de la population qui ne tolère pas les choix qu'elles ont fait.

Je pense tout au contraire que le port du voile islamique dans l'espace public sera bientôt interdit.
Le voile islamique n'a plus la cote, y compris en terre d'Islam !

Est-ce que tu suis l'actualité en Iran ?
https://observers.france24.com/fr/moyen ... lam-charia

[fleur2jasmin]

J’aimerais pouvoir l’être aussi et j’espère que vous dites vrai. (C’est agréable de vous lire).

Ha l'islamiste complice des terroristes ne peut plus se passer de moi ...
Je peux quand même te dire qu'ici le métissage ce n'est pas a la mode ...
PAS DU TOUT ...Je n'ai jamais vu un Français avec une voilée ...ça c'est dans tes rêves ..
Ni même avec une Arabe ..je n'en connais aucun ..
Mais peut être que des français comme toi.. islamisés jusqu'a rejoindre L' EI...peuvent trouver des femmes sur le marché ...
Ça je le lis ...mais aucun constat ...
J'adore quand tu parles de moi ...

A tu as vu qu'elle en pince pour toi la fleur de jasmin ...
Ta prose ne la laisse pas indifférente ...

Mais n’importe quoi. Sa prose est de qualité tant sur le fond que sur la forme ce qui rend la lecture de ses posts agréable. Je lui fais savoir c’est tout, c’est sure qu’on ne peut pas en dire autant de vous

[fleur2jasmin]

Oui comme le font des tas d’élèves à l’entrée de leur établissement scolaire.

Ce qui particulièrement traumatisant pour une partie d'entre-elles (certaines arrêtent d'ailleurs leur métier ou certaines études car elles ne supportent + cela). Une partie également de leurs camarades non-Musulmans commencent à les soutenir implicitement et partagent leur "peine".

Je le sais oui. Je dirais même que c’est carrément humiliant !
J’étais très jeune à l’époque mais je n’étais pas favorable à la loi votée en 2004.

Je répondais à Patchouli en lui signifiant qu’à l’école aussi : les élèves se plient aux règles, mais je n’ai pas parlé des conséquences que cela engendre. Vous avez bien fait de rebondir là dessus, merci.

[mic43121]

Ha l'islamiste complice des terroristes ne peut plus se passer de moi ...
Je peux quand même te dire qu'ici le métissage ce n'est pas a la mode ...
PAS DU TOUT ...Je n'ai jamais vu un Français avec une voilée ...ça c'est dans tes rêves ..
Ni même avec une Arabe ..je n'en connais aucun ..
Mais peut être que des français comme toi.. islamisés jusqu'a rejoindre L' EI...peuvent trouver des femmes sur le marché ...
Ça je le lis ...mais aucun constat ...
J'adore quand tu parles de moi ...

A tu as vu qu'elle en pince pour toi la fleur de jasmin ...
Ta prose ne la laisse pas indifférente ...

Mais n’importe quoi. Sa prose est de qualité tant sur le fond que sur la forme ce qui rend la lecture de ses posts agréable. Je lui fais savoir c’est tout, c’est sure qu’on ne peut pas en dire autant de vous

Effectivement ... je hais cet individu qui se met au-dessus des lois avec ta religion de retardés mentaux ..
En fermant les portes avec ton copain ...n'oubliez pas d'emmener Bertrand ..Il veut porter le voile ...


Ps
Pour ton amour naissant de l'islamisé du forum ...tu n'as pas a avoir honte ..
L'amour ça te tombe dessus sans prévenir ..Mais fais attention . .
j'en ai connu qui faisaient l'amour avec une Annesse .....Mefies toi ...
Je pourrai même mettre une vidéo ..Mais ce ne serait pas sans risque
Passes une bonne journée ...c'est bon a prendre ...

[Relax]

Ce qui particulièrement traumatisant pour une partie d'entre-elles (certaines arrêtent d'ailleurs leur métier ou certaines études car elles ne supportent + cela). Une partie également de leurs camarades non-Musulmans commencent à les soutenir implicitement et partagent leur "peine".

Je le sais oui. Je dirais même que c’est carrément humiliant !

Elles ne comprennent pas que le voile islamique représente le statut d'infériorité que le coran confère la femme musulmane.
Ôter le voile islamique, c'est pour leur bien, c'est une émancipation de la doctrine ultra-réac d'extrême droite des frères musulmans. !

J’étais très jeune à l’époque mais je n’étais pas favorable à la loi votée en 2004.

Je répondais à Patchouli en lui signifiant qu’à l’école aussi : les élèves se plient aux règles, mais je n’ai pas parlé des conséquences que cela engendre. Vous avez bien fait de rebondir là dessus, merci.

Le voile islamique c'est de la merde, demande aux afghanes et aux iraniennes, elles te le confirmeront !