Pour la première fois depuis qu’il a pris le pouvoir en 1993, Recep Tayyip Erdoğan semble en mesure de perdre son statut de président à travers les urnes.
Source:La Dépêche.
Recep Tayyip Erdoğan se retrouve dans une situation inédite...
Alors qu’il fêtait ce mardi 14 mars les vingt ans de son accession au pouvoir en Turquie, le président turc et son Parti de la justice et du développement (AKP), semblent en mesure de ne pas sortir vainqueur d’une élection. Une première alors que l’AKP avait obtenu des victoires plutôt probantes lors des quatorze derniers scrutins auxquels il a participé.
Derrière ce possible revers historique, on trouve l’épisode du séisme meurtrier qui a touché le pays début février. La catastrophe a soulevé de nombreux doutes autour de la gestion de la crise par le pouvoir.
Critiqué notamment pour la lenteur d’action, le président Erdogan a même été poussé à une réaction qui n’est pas dans ses habitudes. "Il s’est senti obligé de s‘excuser pour ce retard, ce qui est très rare car ce n’est pas un habitué de l’autocritique", note Didier Billion, directeur adjoint de l’IRIS, spécialiste de la Turquie et du Moyen-Orient, interrogé par La Dépêche.
Le président turc a également été la cible de vives critiques pour son manque d’anticipation de la catastrophe. "Ce qui est reproché à Erdoğan, c’est le fait que l'on ait permis de construire des bâtiments au mépris de toutes les normes antisismiques alors même qu’on était dans une zone à risque", explique Didier Billion.
Un reproche direct au système économique actuel, basé sur la recherche du profit maximal, dont Recep Tayyip Erdoğan s’était fait le champion. "Il a toujours voulu apparaître comme l’homme providentiel, celui qui veut défendre les Turcs contre tous les dangers. Or, on a eu la preuve flagrante que ce n’était pas le cas", décrypte le directeur adjoint de l'IRIS.
Une popularité qui baisse:
Les conséquences du séisme ont joué sur la popularité de Recep Tayyip Erdoğan, qui bénéficiait d’une légère remontée dans les sondages avant la catastrophe. Mais le vent avait déjà commencé à tourner avant cet épisode :
"Il s’était constitué une base électorale solide, avec les bons résultats économiques lors de ses quinze premières années de présidence. Or, la conjoncture économique s’est retournée. Une partie des électeurs qui votaient pour lui ont commencé à se détourner d'Erdoğan, non pas par conviction mais pour les résultats économiques", rappelle Didier Billion. Un constat particulièrement visible lors des élections municipales en 2019, lors desquelles l’AKP d’Erdoğan avait perdu les deux principales villes du pays, Ankara et Istanbul.
D’autres facteurs pourraient expliquer la baisse de popularité du président sortant, notamment la cassure avec une partie de la jeunesse. "Une majorité de la jeunesse turque est contre lui, notamment les primo votants. Une partie de ces jeunes ne supporte plus l’ordre moral qu’Erdoğan veut apposer dans toute la société", explique le directeur adjoint de l’IRIS.
De plus, sa politique étrangère, très belliqueuse avec certains des pays voisins de la Turquie, a perdu de l’écho lors du séisme : la Grèce et l’Arménie, dans le viseur d'Erdoğan depuis toujours, sont venus "au secours du peuple turc".
Des élections serrées:
Néanmoins, Recep Tayyip Erdoğan n’aborde pas pour autant ces élections en étant certain d’être battu. Le président turc possède toujours une base électorale solide, même si elle s’effrite à l'usure, conséquence de vingt années de pouvoir.
"Les jeux ne sont pas faits à l’avance, cela va être serré, pronostique Didier Billion. Il n’y aura pas de victoire facile de l’opposition." D'autant que cette dernière s’articule pour l’instant uniquement autour de Kemal Kiliçdaroglu, le leader du Parti républicain du peuple (CHP), seul visage susceptible de faire de l'ombre à celui qui dirige la Turquie depuis 20 ans.
https://www.ladepeche.fr/2023/03/15/ele ... 061325.php
