Trois ministres, douze députés et six sénateurs actionnaires de TotalEnergies selon des révélations de Mediapart

[mic43121]

A ce niveau de conscience politique on peut se poser l’intérêt du suffrage universel. Si c’est pour avoir des « citoyens «  totalement lobotomisés, autant rétablir la société par ordres, on gagnera en efficacité.

Il y a trois millions de détenteurs d'actions en France.
Comme nous ne vivons pas sous un régime marxiste-léniniste, il n'y a aucune raison de l'interdire à des ministres ou députés, temporaires de surcroît.

Chacun voit ce qu'il veut voir un ministre n'a rien de plus qu'un type qui va bosser tous les jours . .lui aussi il bosse
Ministre c'est une fonction comme une autre .. ça donne juste des <petits >avantages ...du POUVOIR ...le respect (:hehe:)
En somme on est tous des ministres ...on a tous les mêmes droits

[Fonck1]

Je ne vois pas un problème que l actionnaire soit de gauche ou de droite....

le conflit d’intérêt peut être?

curieusement, l'état a mis des usines à gaz en route, aux seuls accès des grosses entreprises (RGE par exemple) et quand total a fait sa remise associée a celle de l'état, ils etaient moins cher que les stations essence, pourtant vu les prix hauts, ils ont encaissé en % encore plus en matière de valeur, compte tenu que les prix ont explosés, fatalement la marge de gain aussi, a explosé.

en cadenassant la concurrence et en baissant les prix, ils se sont vu devenir la première station de France, en tant que producteur/distributeur, il y a quand même un os, et en plus total a fini avec un bénéfice de 20 milliards grosso modo !

donc les ministres s'ils avaient du faire un choix d'égalité à la concurrence, auraient du prendre des mesures.....mais bon, ils encaissent leurs dividendes, Leclerc a d'ailleurs hurlé au sujet des remises de total.

a mon avis, il y a des lois qui n'ont pas été respectées.

[vivarais]

Je ne vois pas un problème que l actionnaire soit de gauche ou de droite....

le conflit d’intérêt peut être?

curieusement, l'état a mis des usines à gaz en route, aux seuls accès des grosses entreprises (RGE par exemple) et quand total a fait sa remise associée a celle de l'état, ils etaient moins cher que les stations essence, pourtant vu les prix hauts, ils ont encaissé en % encore plus en matière de valeur, compte tenu que les prix ont explosés, fatalement la marge de gain aussi, a explosé.

en cadenassant la concurrence et en baissant les prix, ils se sont vu devenir la première station de France, en tant que producteur/distributeur, il y a quand même un os, et en plus total a fini avec un bénéfice de 20 milliards grosso modo !

donc les ministres s'ils avaient du faire un choix d'égalité à la concurrence, auraient du prendre des mesures.....mais bon, ils encaissent leurs dividendes, Leclerc a d'ailleurs hurlé au sujet des remises de total.

a mon avis, il y a des lois qui n'ont pas été respectées.

çà vous surprend encore
alors qu'il y a une premier ministre qui a fait une plus value de 5 millions € avec des stocks options d'une manière selon elle légale meme si ce n'est pas morale
https://www.lepoint.fr/politique/elisab ... 946_20.php

[papibilou]

en cadenassant la concurrence et en baissant les prix, ils se sont vu devenir la première station de France, en tant que producteur/distributeur, il y a quand même un os, et en plus total a fini avec un bénéfice de 20 milliards grosso modo !

donc les ministres s'ils avaient du faire un choix d'égalité à la concurrence, auraient du prendre des mesures.....mais bon, ils encaissent leurs dividendes, Leclerc a d'ailleurs hurlé au sujet des remises de total.

a mon avis, il y a des lois qui n'ont pas été respectées.

Quelles lois n'ont pas respectées ?
Ah, au fait les actionnaires de Total qui ont perçu un dividende de 2,76 euros par action ont perdu aujourdhui le même montant.

[Kelenner]

Tu nous diras quand il faut pleurer.

[papibilou]

Tu nous diras quand il faut pleurer.

J'attendais cette réaction. Mais je suis sûr que pour vous actionnaire c'est être riche, avoir un gros portefeuille d'actions. D'ailleurs je dois pouvoir retrouver une phrase que j'ai écrite: " bien sûr il n'est pas question de les plaindre". Dois je le répéter ?

[Fonck1]

en cadenassant la concurrence et en baissant les prix, ils se sont vu devenir la première station de France, en tant que producteur/distributeur, il y a quand même un os, et en plus total a fini avec un bénéfice de 20 milliards grosso modo !

donc les ministres s'ils avaient du faire un choix d'égalité à la concurrence, auraient du prendre des mesures.....mais bon, ils encaissent leurs dividendes, Leclerc a d'ailleurs hurlé au sujet des remises de total.

a mon avis, il y a des lois qui n'ont pas été respectées.

Quelles lois n'ont pas respectées ?
Ah, au fait les actionnaires de Total qui ont perçu un dividende de 2,76 euros par action ont perdu aujourdhui le même montant.

aujourd'hui oui.

mais sur dix ans?



en fait, les ministres pas trop cons (qui avaient peut être la possibilité d'anticiper), ils ont du acheter leurs actions pendant la pandémie.....

[Georges61]

Evidemment que c'est légal, même si ce n'est pas très futés comme placement; il y a nettement plus rentable et sans risques.

[papibilou]

Quelles lois n'ont pas respectées ?
Ah, au fait les actionnaires de Total qui ont perçu un dividende de 2,76 euros par action ont perdu aujourdhui le même montant.

aujourd'hui oui.

mais sur dix ans?



en fait, les ministres pas trop cons (qui avaient peut être la possibilité d'anticiper), ils ont du acheter leurs actions pendant la pandémie.....

Sur 10 ans c'est d'accord. Combien de ministres ont acheté leurs actions il y a 10 ans ?

[Fonck1]

Sur 10 ans c'est d'accord. Combien de ministres ont acheté leurs actions il y a 10 ans ?

de toute manière, je pense que les partis ont une vision à 10 ans, donc ils avaient probablement prévus ces scénarios, peut être même le covid, on avait eu une amorce avec la grippe aviaire, mais qui n'a pas fonctionné.
je n'en sais rien a vrai dire, mais il n'y a pas de hasard et ces gens, savent très bien ce qu'ils font et dans quoi ils mettent leurs pépettes, ils ont les infos avant tout le monde donc...

[Kelenner]

Tu nous diras quand il faut pleurer.

J'attendais cette réaction. Mais je suis sûr que pour vous actionnaire c'est être riche, avoir un gros portefeuille d'actions. D'ailleurs je dois pouvoir retrouver une phrase que j'ai écrite: " bien sûr il n'est pas question de les plaindre". Dois je le répéter ?

Riche, pas riche, si tu savais comme je m’en tape, c’est une lubie de droitiste, moi j’ai ce qu’il me faut pour vivre. C’est le conflit d’intérêt évident que représente ce genre de patrimoine qui m’intéresse.

[papibilou]

Sur 10 ans c'est d'accord. Combien de ministres ont acheté leurs actions il y a 10 ans ?

de toute manière, je pense que les partis ont une vision à 10 ans, donc ils avaient probablement prévus ces scénarios, peut être même le covid, on avait eu une amorce avec la grippe aviaire, mais qui n'a pas fonctionné.
je n'en sais rien a vrai dire, mais il n'y a pas de hasard et ces gens, savent très bien ce qu'ils font et dans quoi ils mettent leurs pépettes, ils ont les infos avant tout le monde donc...

Ne vous leurrez pas, ce sont les ordinateurs qui savent avant vous ou moi ce qui risque de monter ou de descendre. Et ils vont plus vite que nous. Ceux qui ont suffisamment d'argent pour faire appel à des groupes de gros investisseurs peuvent en profiter et ce n'est sans doute pas le cas pour les ministres. Les tickets d'entrée sont trop élevés pour eux.

[Fonck1]

de toute manière, je pense que les partis ont une vision à 10 ans, donc ils avaient probablement prévus ces scénarios, peut être même le covid, on avait eu une amorce avec la grippe aviaire, mais qui n'a pas fonctionné.
je n'en sais rien a vrai dire, mais il n'y a pas de hasard et ces gens, savent très bien ce qu'ils font et dans quoi ils mettent leurs pépettes, ils ont les infos avant tout le monde donc...

Ne vous leurrez pas, ce sont les ordinateurs qui savent avant vous ou moi ce qui risque de monter ou de descendre. Et ils vont plus vite que nous. Ceux qui ont suffisamment d'argent pour faire appel à des groupes de gros investisseurs peuvent en profiter et ce n'est sans doute pas le cas pour les ministres. Les tickets d'entrée sont trop élevés pour eux.

il n'en demeure que les décisions de l'état influent sur les cours de la bourse,d ans tous les cas.
quand le gouvernement prends par exemple une faveur vers total, les cours montent ou descendent.
c'est facile d'anticiper.

[papibilou]

Ne vous leurrez pas, ce sont les ordinateurs qui savent avant vous ou moi ce qui risque de monter ou de descendre. Et ils vont plus vite que nous. Ceux qui ont suffisamment d'argent pour faire appel à des groupes de gros investisseurs peuvent en profiter et ce n'est sans doute pas le cas pour les ministres. Les tickets d'entrée sont trop élevés pour eux.

il n'en demeure que les décisions de l'état influent sur les cours de la bourse,d ans tous les cas.
quand le gouvernement prends par exemple une faveur vers total, les cours montent ou descendent.
c'est facile d'anticiper.

Vous pensez à quoi comme décision en faveur de cette entreprise ?

[Fonck1]

il n'en demeure que les décisions de l'état influent sur les cours de la bourse,d ans tous les cas.
quand le gouvernement prends par exemple une faveur vers total, les cours montent ou descendent.
c'est facile d'anticiper.

Vous pensez à quoi comme décision en faveur de cette entreprise ?

les aides d'état? les détournements de cotisation ou d’impôts?
la fin du tarif réglementé par exemple?
je vous prédit même une grosse augmentation du prix du gaz à partir de juillet....
quel va être le premier fournisseur en lice et bien sur, le moins cher? total (qui est aussi le premier producteur et celui qui fluctue les prix)