Comment "Paris Match" se transforme en profondeur avec l'ombre de Vincent Bolloré

[gare au gorille]

Réponse une fois de plus qui n'a strictement rien à voir avec mon post. En même temps aujourd'hui c'est le jour des cloches

Ils comptent sur le fait que MLP a tellement de fois changé d'avis et voter en total contradiction avec son programme, pour savoir qu'ils prenaient pas grand risque, ou pense que MLP n'a aucune chance d'être au pouvoir, qu'ils pouvaient prendre le risque d'aller dans le sens du populisme, si cela leur rapporte plus de fric.

Ben non, Marine Le Pen n'a jamais changé d'avis, elle est tout simplement pragmatique et sait corriger ses erreurs au lieu d'aller come Macron droit sur le mur à chaque fois. Pour le reste il est évident que si monsieur Bolloré est propriétaire de Paris Match il va s'efforcer de transformer ce journal et l'adapter à ses positionnements.

[Peracetic]

bonjour
Briser le monopole idéologique de la gauche médiatique est un combat vital pour l’avenir du pays. Peut-être même la mère des batailles.
Soutien à Bolloré et aux journalistes de cnews pour la libre expression de l’opinion publique

[berger141]

bonjour
Briser le monopole idéologique de la gauche médiatique est un combat vital pour l’avenir du pays. Peut-être même la mère des batailles.
Soutien à Bolloré et aux journalistes de cnews pour la libre expression de l’opinion publique

La gauche a mis la main sur l'audio-visuel. Elle a le monopole de l'expression sur la radio et la tété du service public.
Il est heureux que le pluralisme apparaisse et que la droite puisse s'exprimer, afin de redresser le pays car le monopole de la gauche et la diffusion de ses idées dont beaucoup sont délétères ne sont pas étrangers au déclassement actuel de la France, à sa chute dans le classement PISA , à la faillite de l'école, à la submersion migratoire, au laxisme de la Justice, au sabotage de notre industrie nucléaire , à la désindustrialisation.......

[gare au gorille]

bonjour
Briser le monopole idéologique de la gauche médiatique est un combat vital pour l’avenir du pays. Peut-être même la mère des batailles.
Soutien à Bolloré et aux journalistes de cnews pour la libre expression de l’opinion publique

La gauche a mis la main sur l'audio-visuel. Elle a le monopole de l'expression sur la radio et la tété du service public.
Il est heureux que le pluralisme apparaisse et que la droite puisse s'exprimer, afin de redresser le pays car le monopole de la gauche et la diffusion de ses idées dont beaucoup sont délétères ne sont pas étrangers au déclassement actuel de la France, à sa chute dans le classement PISA , à la faillite de l'école, à la submersion migratoire, au laxisme de la Justice, au sabotage de notre industrie nucléaire , à la désindustrialisation.......

La gauche bien pensante déteste le pluralisme !! Leur univers c'est l'entre soi et Bolloré est en train de remettre en cause leur petit confort intellectuel. Pour ces messieurs dames sectaire cela ne peut pas durer. C'est à nous, à ceux qui ont l'esprit un peu plus ouvert que ces fachos de gauche de soutenir les initiative de pluralités politiques dans le pays.

[Georges61]

Ils comptent sur le fait que MLP a tellement de fois changé d'avis et voter en total contradiction avec son programme, pour savoir qu'ils prenaient pas grand risque, ou pense que MLP n'a aucune chance d'être au pouvoir, qu'ils pouvaient prendre le risque d'aller dans le sens du populisme, si cela leur rapporte plus de fric.

Ben non, Marine Le Pen n'a jamais changé d'avis, elle est tout simplement pragmatique et sait corriger ses erreurs au lieu d'aller come Macron droit sur le mur à chaque fois. Pour le reste il est évident que si monsieur Bolloré est propriétaire de Paris Match il va s'efforcer de transformer ce journal et l'adapter à ses positionnements.

Vous vous moquez du monde, elle est complétement revenue sur son fameux programme social en votant contre toutes les propositions qui vont dans le sens des plus démunis.
C'est une girouette, qui si elle était élue se tournerait dans le sens du vent, c'est à dire vers les plus riches comme le font tous les pays aux régime nationaliste comme la Russie, l'Inde, le Japon...

[gare au gorille]

Ben non, Marine Le Pen n'a jamais changé d'avis, elle est tout simplement pragmatique et sait corriger ses erreurs au lieu d'aller come Macron droit sur le mur à chaque fois. Pour le reste il est évident que si monsieur Bolloré est propriétaire de Paris Match il va s'efforcer de transformer ce journal et l'adapter à ses positionnements.

Vous vous moquez du monde, elle est complétement revenue sur son fameux programme social en votant contre toutes les propositions qui vont dans le sens des plus démunis.
C'est une girouette, qui si elle était élue se tournerait dans le sens du vent, c'est à dire vers les plus riches comme le font tous les pays aux régime nationaliste comme la Russie, l'Inde, le Japon...

Ben non, tu te trompes de tout sur tout, mais bon je ne vais pas chercher à te faire changer d'avis, nous sommes en démocratie .

[Patchouli38]

Vous vous moquez du monde, elle est complétement revenue sur son fameux programme social en votant contre toutes les propositions qui vont dans le sens des plus démunis.
C'est une girouette, qui si elle était élue se tournerait dans le sens du vent, c'est à dire vers les plus riches comme le font tous les pays aux régime nationaliste comme la Russie, l'Inde, le Japon...

Ben non, tu te trompes de tout sur tout, mais bon je ne vais pas chercher à te faire changer d'avis, nous sommes en démocratie .

Marine Le Pen change d'avis comme de chemise en fonction de l'actualité du moment dans le seul but de flatter l'électorat, c'est tout.
Ainsi, elle était pour la retraite à 60 ans qu'elle a finalement abandonné, et aujourd'hui, avec la réforme des retraites elle nous recolle sa retraite à 60 ans.
Sur d'autre sujet également, le port du voile, la peine de mort, les centrales nucléaires. Par ailleurs, sur ces sujets-là, si elle venait à être lus, elle les remettra sur scène par le biais d'u nréférendum et, je suis persuadée, en orientant les questions de tel sorte que les français votent pour ou contre selon le but réel du RN qui est : contre le port du voile, pour la peine de mort, pour la retraite à 60 ans, etc.
Qu'on nous fasse pas prendre les vessies pour des lanternes !

[berger141]

bonjour
Briser le monopole idéologique de la gauche médiatique est un combat vital pour l’avenir du pays. Peut-être même la mère des batailles.
Soutien à Bolloré et aux journalistes de cnews pour la libre expression de l’opinion publique

La gauche a mis la main sur l'audio-visuel. Elle a le monopole de l'expression sur la radio et la tété du service public.
Il est heureux que le pluralisme apparaisse et que la droite puisse s'exprimer, afin de redresser le pays car le monopole de la gauche et la diffusion de ses idées dont beaucoup sont délétères ne sont pas étrangers au déclassement actuel de la France, à sa chute dans le classement PISA , à la faillite de l'école, à la submersion migratoire, au laxisme de la Justice, au sabotage de notre industrie nucléaire , à la désindustrialisation.......

Aucune réaction de la gauche qui a conduit le pays dans le mur et la décadence.

[le chimple]

On est parti pour un nouveau journal d'extrême droite.

Voilà la réflexion d'un autre extremiste, mais en l'occurrence un extremiste de la connerie.

Boloré .. bon , que CNews, C8, aient des journalistes et intervenants de l'extrême droite à l'extrême gauche ( ce que devraient avoir les autres médias ) ,Il va falloir etre un peu plus persuasif pour me prouver que Canal+, Europe 1, RFM Voici, Capital et Gala , Virgin Radio soient un repaire de l'extrême droite !!!!
Ca me rappelle dans le village de mes grands parents ...
Il y a quelques années , le maire élu , sous prétexte qu'il n'allait pas à la messe était traité de communiste par la réaction !!
Pourtant , un homme de centre droit , compétant !

[gare au gorille]

Ben non, tu te trompes de tout sur tout, mais bon je ne vais pas chercher à te faire changer d'avis, nous sommes en démocratie .

Marine Le Pen change d'avis comme de chemise en fonction de l'actualité du moment dans le seul but de flatter l'électorat, c'est tout.
Ainsi, elle était pour la retraite à 60 ans qu'elle a finalement abandonné, et aujourd'hui, avec la réforme des retraites elle nous recolle sa retraite à 60 ans.
Sur d'autre sujet également, le port du voile, la peine de mort, les centrales nucléaires. Par ailleurs, sur ces sujets-là, si elle venait à être lus, elle les remettra sur scène par le biais d'u nréférendum et, je suis persuadée, en orientant les questions de tel sorte que les français votent pour ou contre selon le but réel du RN qui est : contre le port du voile, pour la peine de mort, pour la retraite à 60 ans, etc.
Qu'on nous fasse pas prendre les vessies pour des lanternes !

Vous racontez des bobards madame Patchouli. Marine Le Pen n'a jamais changé de cap, la retraite après 40 ans de cotisations possible à partir de 60 ans figurait déjà dans son programme 2017 et figure toujours dans le programme, sur le nucléaire contrairement à Macron elle disait en 2017 et c'était dans son programme qu'il fallait investir fortement car le nucléaire était un atout français. Contrairement à Macron qui se vantait de vouloir fermer 50% du nucléaire français. Concernant la peine de mort, le RN comme tous les Français a évolué sur la question et aujourd'hui le débat est clos sur le sujet au RN, aucun référendum sur le sujet ne peut être envisagé. Mais c'est une évolution normale sur la peine de mort qui a touché l'ensemble des Français et pas seulement le RN.
C'est vous qui essayez de nous faire prendre des vessies pour des lanternes et qui voulez à tout prix nous démontrer que les gens du RN seraient un monde à part.

[Mesoke]

personne ne répond à la question ; est ce qu'un ultra riche ferait un support de son journal du RN alors qui dans son programme est de lui supprimer la principale ressource de celui ci "la dotation d'état
c'est comme les syndicats confédérés de la loi 1966 qui si le RN arrive au pouvoir perdraient leur dotation d'état de 50 millions d'euros

Qu'est-ce qu'un ultra riche propriétaire d'un média en a à carrer de la dotation d'état pour ce dernier ?

- Cette dotation est pour le média, pas pour lui
- Lui n'a de toutes façons pas besoin d'un million de plus
- Son but n'est pas de faire des thunes avec ce média, mais il en paye pour influencer l'opinion, propager son idéologie, se faire de la pub déguisée sous couvert d'articles de presse et passer sous silence des affaires qui lui porteraient préjudice.

[Mesoke]

Marine Le Pen n'a jamais changé de cap

Tu as 8 jours de retard pour ce genre de phrase

[Corvo]

Marine Le Pen change d'avis comme de chemise en fonction de l'actualité du moment dans le seul but de flatter l'électorat, c'est tout.
Ainsi, elle était pour la retraite à 60 ans qu'elle a finalement abandonné, et aujourd'hui, avec la réforme des retraites elle nous recolle sa retraite à 60 ans.
Sur d'autre sujet également, le port du voile, la peine de mort, les centrales nucléaires. Par ailleurs, sur ces sujets-là, si elle venait à être lus, elle les remettra sur scène par le biais d'u nréférendum et, je suis persuadée, en orientant les questions de tel sorte que les français votent pour ou contre selon le but réel du RN qui est : contre le port du voile, pour la peine de mort, pour la retraite à 60 ans, etc.
Qu'on nous fasse pas prendre les vessies pour des lanternes !

Vous racontez des bobards madame Patchouli. Marine Le Pen n'a jamais changé de cap, la retraite après 40 ans de cotisations possible à partir de 60 ans figurait déjà dans son programme 2017 et figure toujours dans le programme, sur le nucléaire contrairement à Macron elle disait en 2017 et c'était dans son programme qu'il fallait investir fortement car le nucléaire était un atout français. Contrairement à Macron qui se vantait de vouloir fermer 50% du nucléaire français. Concernant la peine de mort, le RN comme tous les Français a évolué sur la question et aujourd'hui le débat est clos sur le sujet au RN, aucun référendum sur le sujet ne peut être envisagé. Mais c'est une évolution normale sur la peine de mort qui a touché l'ensemble des Français et pas seulement le RN.
C'est vous qui essayez de nous faire prendre des vessies pour des lanternes et qui voulez à tout prix nous démontrer que les gens du RN seraient un monde à part.

L’imposture du RN face à la réforme des retraites
Depuis plusieurs années, le Rassemblement National se donne un vernis social pour cacher son vrai visage. Le débat autour de la réforme des retraites en témoigne : afin de séduire l’électorat populaire, Le RN affirme s’opposer à cette réforme mais sans vraiment avancer d’argumentation claire, ni de mesures chiffrées.

Pire, lorsque l’on décrypte les interventions des député·es ou porte-parole du RN, on s’aperçoit vite qu’iels utilisent toujours les mêmes faux-semblants et expriment les mêmes obsessions pour l’exclusion des étrangers.


https://france.attac.org/se-mobiliser/r ... 20retraite.

[stirnersept9]

Vous racontez des bobards madame Patchouli. Marine Le Pen n'a jamais changé de cap, la retraite après 40 ans de cotisations possible à partir de 60 ans figurait déjà dans son programme 2017 et figure toujours dans le programme, sur le nucléaire contrairement à Macron elle disait en 2017 et c'était dans son programme qu'il fallait investir fortement car le nucléaire était un atout français. Contrairement à Macron qui se vantait de vouloir fermer 50% du nucléaire français. Concernant la peine de mort, le RN comme tous les Français a évolué sur la question et aujourd'hui le débat est clos sur le sujet au RN, aucun référendum sur le sujet ne peut être envisagé. Mais c'est une évolution normale sur la peine de mort qui a touché l'ensemble des Français et pas seulement le RN.
C'est vous qui essayez de nous faire prendre des vessies pour des lanternes et qui voulez à tout prix nous démontrer que les gens du RN seraient un monde à part.

L’imposture du RN face à la réforme des retraites
Depuis plusieurs années, le Rassemblement National se donne un vernis social pour cacher son vrai visage. Le débat autour de la réforme des retraites en témoigne : afin de séduire l’électorat populaire, Le RN affirme s’opposer à cette réforme mais sans vraiment avancer d’argumentation claire, ni de mesures chiffrées.

Pire, lorsque l’on décrypte les interventions des député·es ou porte-parole du RN, on s’aperçoit vite qu’iels utilisent toujours les mêmes faux-semblants et expriment les mêmes obsessions pour l’exclusion des étrangers.


https://france.attac.org/se-mobiliser/r ... 20retraite.

Je croyais que les liens de propagandes, militants et autres étaient interdits sur ce forum.
Attac, issu du journal le monde ( un ex journal) n'est composé que de syndicats de gauche, Sud, CGT, syndicat de la magistrature, Unef, ...
regroupe tout un tas d'associations, genre droit au logement, mrap et autres officines.

Tu parles d'un lien sérieux.
D'un autre coté entre leurs élections internes truquées, la fonte de leurs militants
c'est que dalle attac.

[danielle49]

Etre lecteur ou lectrice de Paris-Match, est ce bien sérieux ?