Les Droits de l' Hooommme ...

[Anne32]

Faut pas oublier non plus les attentats du FLN contre des civils innocents (cafés, cinémas, marchés,etc....)
Je n'ai pas connaissance d'un procès avec madame Halimi défenseur de l'OAS
Quand on évoque un évènement on n'en n'écrit pas qu'un volet
Les bombes dans les cafés, les égorgements, les tortures,vous connaissez ???
Facile de pérorer, surtout quand on n'était pas né à cette époque
Vous devriez étendre vos connaissances et lire le bouquin de Jeannine Verdès-Leroux
Ca vous remettrait la cervelle à l'endroit

Tiens, j'étais sûr de votre réveil! Le passé vous empêche de réagir aux crimes du présent? Faut réagir, il est encore temps.
Mon aparté sur M. Rocard, mon politique préféré à gauche pour les années 80/90, n'avait pour but que de conforter l'idée que les "droits de l'homme" sont bien un combat mené par les progressistes de gauche que par les réactionnaires, conservateurs, anti libéraux de droite.
Un bon exemple a contrario de Rocard, l'attitude de Michel Debré
Mais bien sûr que des 2 côtés les victimes civiles et militaires sont à honorées et leurs familles à plaindre

Les crimes du présent sont la résultante du manque de fermeté des différents gouvernements, qu'ils soient de droite ou de gauche
Ils sont tous responsables des dérives actuelles
Quant à Michel Debré, c'était une girouette, le porte coton de De Gaulle
Aujourd'hui, nous avons la preuve que notre projet etait le plus salutaire pour les deux pays
Allez donc voir comment sont respectés aujourd'hui les droits de l'homme dans le Maghreb.....

[oups]

Tiens, j'étais sûr de votre réveil! Le passé vous empêche de réagir aux crimes du présent? Faut réagir, il est encore temps.
Mon aparté sur M. Rocard, mon politique préféré à gauche pour les années 80/90, n'avait pour but que de conforter l'idée que les "droits de l'homme" sont bien un combat mené par les progressistes de gauche que par les réactionnaires, conservateurs, anti libéraux de droite.
Un bon exemple a contrario de Rocard, l'attitude de Michel Debré
Mais bien sûr que des 2 côtés les victimes civiles et militaires sont à honorées et leurs familles à plaindre

Les crimes du présent sont la résultante du manque de fermeté des différents gouvernements, qu'ils soient de droite ou de gauche
Ils sont tous responsables des dérives actuelles
Quant à Michel Debré, c'était une girouette, le porte coton de De Gaulle
Aujourd'hui, nous avons la preuve que notre projet etait le plus salutaire pour les deux pays
Allez donc voir comment sont respectés aujourd'hui les droits de l'homme dans le Maghreb.....

Pourtant les droits de l’homme sur ceux des femmes se portent bien la bas

[Anne32]

Les crimes du présent sont la résultante du manque de fermeté des différents gouvernements, qu'ils soient de droite ou de gauche
Ils sont tous responsables des dérives actuelles
Quant à Michel Debré, c'était une girouette, le porte coton de De Gaulle
Aujourd'hui, nous avons la preuve que notre projet etait le plus salutaire pour les deux pays
Allez donc voir comment sont respectés aujourd'hui les droits de l'homme dans le Maghreb.....

Pourtant les droits de l’homme sur ceux des femmes se portent bien la bas

Vi, on le voit bien sur les photos:l'homme sur le bourricot, la femme derrière portant le barda.....

[oups]

Pourtant les droits de l’homme sur ceux des femmes se portent bien la bas

Vi, on le voit bien sur les photos:l'homme sur le bourricot, la femme derrière portant le barda.....

Nan nan ce sont des bourricotes,ces messieurs bourricots attendent le maître devant le café

[latresne]

Il faut raffraichir la mémoire aux gauchistes ,on a eu comme Prési. Mitterand,pas qu'une fois mais 2 , (décoré de la francisque svp).
+ pétainiste que lui ,tu meurs .La gauche a des trous de mémoire."Pourquoi elle tousse ?"

Tiens le râle de fin de nuit blanche du béni oui oui aux manières de sacristain J'ai voté en 1981 et 1988 pour un Mitterrand membre d'un puissant PS, élu pour son "programme commun" etc...Pas pour l'ancien membre du Commissariat au reclassement des prisonniers de guerre, ni comme participant au RNPG dés 1943, ni pour son activité de résistant sous le pseudo Morland fin 1943, etc...
"Pourquoi la gauche tousserait elle", alors que la droite devrait s'étouffer si on faisait la liste des félons, des collabos, des traîtres...qui ont survécu et prospéré après la guerre.
J'aurais bien évidemment préféré Rocard en 1988...son travail sur les camps de regroupement en Algérie a été remarquable, même malgré Michel Debré tenta de le révoquer de son poste d'inspection. Un homme de gauche et de conviction.
Les droits de l'homme étaient défendus par la droite aux affaires, fin des années 50? ...Rappelons par ailleurs pour être moins incomplet l’activité des avocats ligueurs qui prirent activement la défense des nationalistes algériens et des Français. L’affaire Yveton, seul Français exécuté, est aujourd’hui connue, mais ne cache-t-elle pas encore l’activité frénétique de la guillotine contre les musulmans dans ces années ? Sans parler de la torture. Yves Dechèzelles, Yves Jouffa, Jacoby, Gisèle Halimi, pour ne citer qu’eux, se sont illustrés dans ce combat, comme Pierre Stibbe ou le collectif d’avocats du FLN. Tout en se différenciant de ces derniers en prenant la défense de tous les persécutés, quelle que soit leur tendance, et en privilégiant la défense des accusés et non celle de la cause, refusant de mettre en danger leurs clients pour des coups médiatiques. https://histoirecoloniale.net/La-LDH-et ... gerie.html

A votre crédit votre honnèteté de reconnaître avoir voté Mitterand (pas qu'une fois mais 2 svp)pour un type qui s'est promené de D à G tte sa vie. Pendant la G par ex : pétainiste au début avec ferveur mm, puis "résistant"à partir de nov 42 ,quand le vent tournait.Il a tjrs su s'adapter.Son principal atout c'était le culot,il a berné des wagons de neuneus.Il suffit de dire qu'on va raser gratis et c'est gagné.Quand à votre fleuron LDH son jugement sur les incidents de Niort contre les FDO est un ex d'objectivité.Elle est de G ,elle est de G point,faut assumer ses choix.En démocratie il y a des lois ,faut les respecter.Quand c'est interdit , faut pas le faire. Sinon y a des risques de punitions et forcément les pleurnicheries habituelles .Ca fait bien de dire qu'on est de G,le pauvre contre le riche , l'ouvrier exploité par le patron .Ne pas oublier quand mm dans la biographie de la G ,Castro le révolutionnaire, qui a été dans les 10 + grosses fortunes du monde (Forbés) pendant de nbreuses années.Bel ex encore de cette G donneuse de leçons.
Patientez ,aux prochaines élections pour remplacer Macron vous aurez le choix , Poutou,Faure ,Roussel,MLP etc .Que des épées.

[Jiimmy]

Allez donc voir comment sont respectés aujourd'hui les droits de l'homme dans le Maghreb.....

Intéressante question. Comment sont-ils respectés ? Quelles sont les conclusions de votre enquête ? (ou c'est juste des clichés).

[Anne32]

Allez donc voir comment sont respectés aujourd'hui les droits de l'homme dans le Maghreb.....

Intéressante question. Comment sont-ils respectés ? Quelles sont les conclusions de votre enquête ? (ou c'est juste des clichés).

S'ils étaient respectés, ça se saurait et nous aurions moins d'immigration
Faut pas nous prendre pour des demeurés
Il me semble que vos femmes ont revendiqué récemment le droit d'être plus indépendantes, ou est-ce une vue de l'esprit?

[Jiimmy]

S'ils étaient respectés, ça se saurait

Ah mince alors. Je ne m'attendais pas à une telle argumentation.

[gare au gorille]

Dans certains pays en parlant des Droits de l'Homme, il faudrait aussi et surtout se pencher sur le droit des femmes !!

[Georges61]

Dans certains pays en parlant des Droits de l'Homme, il faudrait aussi et surtout se pencher sur le droit des femmes !!

Comme en France où le salaire égale à travail égal pour les femmes n'est toujours pas appliqué, loin de là.

[Fonck1]

Dans certains pays en parlant des Droits de l'Homme, il faudrait aussi et surtout se pencher sur le droit des femmes !!

comme l'a fait marine lepen avec les lois européennes?



https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Droits des femmes : conservatisme assumé

Si Marine Le Pen aime à se présenter en défenseuse des droits des femmes, ses députés à Strasbourg n’en ont jamais fait la démonstration éclatante. Contrairement à tous leurs collègues français, ils se sont opposés à la quasi-totalité des textes promouvant l’égalité femmes-hommes ou luttant contre les discriminations envers les minorités sexuelles.

« Au Parlement européen, l’intégralité des lois qui défendent les droits des femmes sont en réalité truffés de mesures pour aider les migrants et donc nous y sommes opposés », s’en justifiait récemment Marine Le Pen auprès de France 2. Or, si certains de ces textes recommandent effectivement de « prêter assistance aux femmes migrantes sans-papiers », en particulier lorsqu’elles sont victimes de violence domestique, ils défendent avant tout un meilleur accès à l’avortement et à la contraception, un renforcement de la lutte contre les stéréotypes de genre et les violences faites aux femmes, et des mesures de parité.

Pour expliquer leurs votes négatifs, les élus RN invoquent également une supposée « idéologie de genre », destructrice pour la famille traditionnelle, qui contaminerait les travées du Parlement européen.

[oups]

C’est curieux ,imaginons un fil sur le cassoulet ou les cuvettes de chiottes .....et hop re -RN

[Le Merlu]

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... fad8&ei=19

La commission des Droits de l'Hoomme aurait menti, pas beau ça, ils zon fait comme Bubu, monter en mayonnaise un incident mineur ? nous pondre une pendule à la moindre anicroche ? Comment cela se faisse ?

[Patchouli38]

Dans certains pays en parlant des Droits de l'Homme, il faudrait aussi et surtout se pencher sur le droit des femmes !!

comme l'a fait marine lepen avec les lois européennes?



https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Droits des femmes : conservatisme assumé

Si Marine Le Pen aime à se présenter en défenseuse des droits des femmes, ses députés à Strasbourg n’en ont jamais fait la démonstration éclatante. Contrairement à tous leurs collègues français, ils se sont opposés à la quasi-totalité des textes promouvant l’égalité femmes-hommes ou luttant contre les discriminations envers les minorités sexuelles.

« Au Parlement européen, l’intégralité des lois qui défendent les droits des femmes sont en réalité truffés de mesures pour aider les migrants et donc nous y sommes opposés », s’en justifiait récemment Marine Le Pen auprès de France 2. Or, si certains de ces textes recommandent effectivement de « prêter assistance aux femmes migrantes sans-papiers », en particulier lorsqu’elles sont victimes de violence domestique, ils défendent avant tout un meilleur accès à l’avortement et à la contraception, un renforcement de la lutte contre les stéréotypes de genre et les violences faites aux femmes, et des mesures de parité.

Pour expliquer leurs votes négatifs, les élus RN invoquent également une supposée « idéologie de genre », destructrice pour la famille traditionnelle, qui contaminerait les travées du Parlement européen.

Ne pas oublier que le RN sont pour un rapprochement idéologique avec les pays totalitaires et ou les droits de l'Homme sont constamment bafoués (Russie, Hongrie, Brésil, etc.).

[UBUROI]

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... fad8&ei=19

La commission des Droits de l'Hoomme aurait menti, pas beau ça, ils zon fait comme Bubu, monter en mayonnaise un incident mineur ? nous pondre une pendule à la moindre anicroche ? Comment cela se faisse ?

ca c'est du Merlu ammoniaqué et shooté aux pesticides! Ces liens "attrape couillons" sont de l'hameçonnage pour accrocs aux BD sans bulle, des fois qu'il faudrait se forcer à lire et à comprendre!
T'as pas honte de balancer ça ici?
Du texte avec des phrases, des arguments et pas ces pavés pour zozos accrocs à Blek le Roc qui s'emmerdent dans son pavillon.

J'attends et après je discute, mais ces montages non!

Moi ce que j'ai comme info c'est "France Info" https://www.francetvinfo.fr/faits-dive ... 9095.html
Quant au "Point"...que Merlu publie TOUT l'article plutôt qu'une vidéo attrape couillon!