François Ruffin candidat LFI à la présidentielle?

[Fonck1]

"François est prêt. En Avant !", a tweeté Jean-Luc Mélenchon, à la faveur d'un sondage de "potentiel électoral" flatteur pour le député de la Somme.


Selon une étude Cluster 17 pour Le Point, si la présidentielle avait lieu demain, 39 % des personnes interrogées estiment leur vote "probable" ou "possible" pour Marine Le Pen, qui arrive en tête.

Derrière, Edouard Philippe (25 % de potentiel électoral), Jean-Luc Mélenchon (24 %), Jordan Bardella (23 %) et François Ruffin (21 %) se tiennent en respect, alors que la marge d'erreur est de deux points.

"Magnifique sondage Cluster. François Ruffin et moi passons la barre des 20 %", s'est enthousiasmé Jean-Luc Mélenchon.

"Tout le travail accompli depuis un an ne s'est pas perdu dans le sable du +bashing+ ("dénigrement", NDLR) permanent contre moi. François est prêt. En avant !", poursuit le chef des Insoumis, semblant pousser le député de la Somme sur la voie de l'élection présidentielle, à laquelle M. Mélenchon a concouru à trois reprises.

C'est la première fois que Jean-Luc Mélenchon évoque ouvertement cette piste. Mais son tweet suscitait peu de réactions politiques mercredi en fin de journée.

Le leader des Insoumis, arrivé troisième à la dernière présidentielle (22 %), avait indiqué en janvier qu'il n'était "pas candidat" à sa succession pour représenter la France insoumise à la présidentielle de 2027, tout en ménageant la possibilité que des "circonstances" futures en décident autrement.
"un seul candidat"

Pour lui succéder, le tribun de 71 ans estimait que "si quelqu'un réussit à se faire aimer, dans l'émulation plutôt que la compétition, alors ça viendra tout seul" pour le choix du candidat.

François Ruffin, 47 ans, fait partie des personnalités dont les noms circulent, au sein de LFI et plus largement au sein de la gauche, comme potentiels candidats à la présidentielle de 2027. Au PS, au PCF ou chez les écologistes, son évocation ne fait pas grincer de dents, et peut être un atout pour une candidature unique de la Nupes.

"François pour la gauche ? Cette fois doit être la bonne pour les Français !", a tweeté le député écologiste Aurélien Taché, appelant à ce que la Nupes n'ait qu'"un seul candidat".

"Je n'y pense pas le matin en me rasant ni en courant", avait toutefois assuré en février M. Ruffin dans un entretien au média en ligne Konbini, "mais je sais qu'il y a un devoir aujourd'hui de représenter les plus invisibles de la nation".

"Ils ont besoin d'être portés par une voix d'espérance qui soit à gauche", poursuivait-il, en précisant: "si un jour je dois incarner ça, je le ferai".

Régulièrement depuis la fin de la présidentielle, celui qui est considéré comme un électron libre au sein du groupe LFI à l'Assemblée, explique que la gauche ne peut pas gagner si elle ne prend pas en compte les préoccupations et la manière de parler des classes populaires rurales.

Il a également pris ses distances vis-à-vis des débats houleux à l'Assemblée lors de la réforme des retraites, causés notamment par LFI. "On a pour devoir d'être à la hauteur du peuple, (de ceux) qui sont dehors par millions et avec lesquels il n'y a pas de heurts", avait expliqué celui qui était l'un des chefs de file LFI lors des débats, et a participé à de nombreux meetings de la Nupes.

Il fait aussi partie des personnalités ayant critiqué récemment le manque de démocratie interne au sein du mouvement insoumis et avait souhaité en intégrer la direction, sans succès.

Parmi les autres noms qui circulent pour une éventuelle candidature en 2027, on compte aussi la députée Clémentine Autain, elle aussi critiqué le fonctionnement de LFI.

François Ruffin est à la tête du micro-parti "Picardie Debout", et a créé son association de financement, "A la fin c'est nous qu'on va gagner", l'un de ses slogans préférés, qui conclut régulièrement ses meetings.

12/04/2023 17:23:41 - Paris (AFP) - © 2023 AFP
https://www.lepoint.fr/politique/presid ... _20.php#11

[Kelenner]

Sur le papier ce serait un bon choix, une personnalité a priori intègre, issue du terrain, moins clivante que Mélenchon et donc susceptible de rassembler plus largement la gauche. Mais on sait qu’en politique les choses sont rarement aussi simples, et que tout le monde ne voudra pas s’effacer pour lui laisser la place, surtout si Mélenchon ne se représente pas.

[Mickey]

Ruffin serait un bon candidat, mais la gauche voudra certainement une femme pour la représenter et ce sera la cata assurée.

[Georges61]

Ce serait un bon choix.

[Victor]

Sur le papier ce serait un bon choix, une personnalité a priori intègre, issue du terrain, moins clivante que Mélenchon et donc susceptible de rassembler plus largement la gauche. Mais on sait qu’en politique les choses sont rarement aussi simples, et que tout le monde ne voudra pas s’effacer pour lui laisser la place, surtout si Mélenchon ne se représente pas.

C'est effectivement une personnalité politique moins clivante que JLM. Mais est-ce que ce sera suffisant ?
Mais il a clairement une carte à jouer.

[Fonck1]

je le trouve bien plus intéressant que Philippe !

[Mickey]

Sur le papier ce serait un bon choix, une personnalité a priori intègre, issue du terrain, moins clivante que Mélenchon et donc susceptible de rassembler plus largement la gauche. Mais on sait qu’en politique les choses sont rarement aussi simples, et que tout le monde ne voudra pas s’effacer pour lui laisser la place, surtout si Mélenchon ne se représente pas.

C'est effectivement une personnalité politique moins clivante que JLM. Mais est-ce que ce sera suffisant ?
Mais il a clairement une carte à jouer.

Tu m'a pas l'air au courant que Ruffin n'aime franchement pas le patronat et les friqués en général. Tu devrais l'exécrer.

[Fonck1]

C'est effectivement une personnalité politique moins clivante que JLM. Mais est-ce que ce sera suffisant ?
Mais il a clairement une carte à jouer.

Tu m'a pas l'air au courant que Ruffin n'aime franchement pas le patronat et les friqués en général. Tu devrais l'exécrer.

non je pense juste que Victor l’encense dans le sens où il pense qu'il ne représente pas un danger pour sa politique de droite conservatrice.
diviser pour mieux régner.

il va falloir que le peuple s'unisse et pour de bon pour changer ces politicards administratisés individualistes qui n'ont pour but que leur enrichissement personnel.