Le RN lance son association contre le wokisme

[Mesoke]

La traque de l'homosexualité, le bannissement des livres et même de la musique ça c'est plutôt chez vos amis les barbus. Le RN est pour la liberté, pour les libertés et contre les censures d'une manière générale et je n'ai pas de soupe à vendre contrairement à toi.

Ca existe chez les "barbus", mais ça existe AUSSI de plus en plus chez de bons chrétiens de droite bien à droite. Et c'est d'eux qu'on te parle, pas des "barbus".

Vos sources d'inspiration, que ce soit contre le wokisme, le soutien à divers dictateurs, le climatoscepticisme ou autres délires conspirationnistes ont en grande partie pour origine les délires d'extrémistes américains, qui sont souvent dans de l'extrémisme évangélique.

[Mesoke]

Ce n'est pas moi qui ouvre sujets sur sujets sur le RN, perso je ne lance rien je me contente de donner mon avis tout comme toi, même si un avis contraire au tien semble t'indisposer fortement. T'es libre d'applaudir toi aussi à l'écriture inclusive, aux réunions interdites à ceux à ceux qui n'ont pas la bonne couleur de peau et à toutes les dérives sectaires et un brin totalitaires que nous présente le wokisme.

J'aime pas non plus l'écriture inclusive, pas plus que les réunions racisées ou genrées.

Mais en soit je m'en fous : ce sont des micro-phénomènes très peu répandus, surtout les deux derniers, je ne vois pas l'intérêt de s'en émouvoir au point de créer un mouvement anti-woke et de n'avoir que le mot "woke" à la bouche.

[gare au gorille]

Ce n'est pas moi qui ouvre sujets sur sujets sur le RN, perso je ne lance rien je me contente de donner mon avis tout comme toi, même si un avis contraire au tien semble t'indisposer fortement. T'es libre d'applaudir toi aussi à l'écriture inclusive, aux réunions interdites à ceux à ceux qui n'ont pas la bonne couleur de peau et à toutes les dérives sectaires et un brin totalitaires que nous présente le wokisme.

J'aime pas non plus l'écriture inclusive, pas plus que les réunions racisées ou genrées.

Mais en soit je m'en fous : ce sont des micro-phénomènes très peu répandus, surtout les deux derniers, je ne vois pas l'intérêt de s'en émouvoir au point de créer un mouvement anti-woke et de n'avoir que le mot "woke" à la bouche.

Ben tu sais bien qu'au RN nous sommes plutôt conservateurs et même identitaires et identitaire n'est pas forcément un gros mot. Le wokisme nous le voyons plutôt comme une atteinte à notre civilisation qui est de tradition Chrétienne, même si cela est devenu un gros mot aussi. Je ne connais pas grand chose au wokisme mais j'ai bien compris que ce mouvement entend faire table rase de pas mal de choses qui font font que la France est la France, avec un passé et une histoire qui est la notre, je veux dire qui appartient à tous ceux qui en ont fait leur Histoire.
A l'heure ou on déboulonne les statues il s'en trouve qui trainent un peu les pieds et ne sont pas tout à fait d'accord. Ils sont pour le plus grand nombre Reconquête ou RN et je pense qu'ils sont de plus en plus nombreux.

[papibilou]

J'ai au contraire trouvé dans ce post précédent le votre un nombre important d'aspects du wokisme:
- le terme 'wokisme' agglomère des choses très différentes comme l'écriture inclusive, les études de genre, la remise en cause de certaines figures historiques et une cancel culture qui interdit aux opposants de s'exprimer, par exemple contre JK Rowling ou Sylviane Agacinski.
C'était d'ailleurs l'avis de l'ancien ministre de l'EN Blanquer dont il vous sera difficile de classer au RN.

oui sauf que le wokisme c'est pas tout à fait ça.

Le « wokisme » fait référence au terme « woke », qui signifie être « éveillé », en anglais. En clair, c'est être conscient des problèmes de justice sociale et de racisme. L'expression « stay woke » (« restez éveillés ») a commencé à être utilisée au début du mouvement Black Lives Matter aux Etats-Unis (né après l'acquittement d'un veilleur de nuit qui avait tué un jeune homme noir, Trayvon Martin, en 2013).


Les militants de ce mouvement dénoncent un racisme systémique, qui aboutit notamment aux violences policières contre les personnes noires.

Ça c'était la signification au départ ( j'ai enseigné l'anglais pendant quelques années). Je crois même avoir lu que le terme woke était répété de nombreuses fois dans une chanson. Mais ce terme justifié dans un pays comme les USA ou la police s'est, de multiples fois illustrée par des violences contre les noirs, a été dévoyé et a abouti à cette cancel culture et cette accusation envers l'homme blanc sous le prétexte de l'esclavagisme, comme si les blancs d'aujourd'hui étaient tenus pour responsables de ce qui s'est passé jusqu'à il y a 100 ans.

[berger141]

oui sauf que le wokisme c'est pas tout à fait ça.

Ça c'était la signification au départ ( j'ai enseigné l'anglais pendant quelques années). Je crois même avoir lu que le terme woke était répété de nombreuses fois dans une chanson. Mais ce terme justifié dans un pays comme les USA ou la police s'est, de multiples fois illustrée par des violences contre les noirs, a été dévoyé et a abouti à cette cancel culture et cette accusation envers l'homme blanc sous le prétexte de l'esclavagisme, comme si les blancs d'aujourd'hui étaient tenus pour responsables de ce qui s'est passé jusqu'à il y a 100 ans.

Sans compter que l'esclavagisme pratiqué par les blancs qui reste détestable , est nettement moins important en matière de durée que celui pratiqué par les arabes pendant de très nombreux siècles, contre les noirs d'Afrique mais aussi contre les européens à travers des razzias sur les cotes de l'Europe.
Un autre esclavagisme dont on parle très peu c'est celui pratiqué par les noirs contre d'autres tribus africaines.
Au crédit des "blancs" on peut toutefois évoquer l'abolition de l'esclavage, mettant fin à cette horrible pratique dans leur camp, tandis que les deux autre formes d'esclavage ont perduré.

[vivarais]

A défaut de travailler à l'assemblée nationale, ça occupe.

tout le monde ne se trouve pas à l'assemblée
çà bosse aussi ailleurs
ce n'est pas avec des remarques pareil ,ni des sujets pareil que cela va freiner la montée du RN et sa possible élection présidentielle en 2027 avec une possible majorité à l'assemblée
on s'en apercevra dans moins d'un an avec les européennes
plutot que d'argumenter positivement contre le RN on se contente de citer des peccadilles
et comme disait François de closet : c'est ces peccadilles qui le font monter
beaucoup comme moi pense que le wokisme est quelque chose de complètement sans interet et qui n'apporte rien ou ne savent meme pas en quoi il consiste
et celle qui a lancé le sujet ignore totalement que celui qui a lancé le mouvement contre le wokisme est en fait son mouvement politique
Signe que ce terme a trouvé sa place dans le monde politique: le lancement par Jean-Michel Blanquer de son Laboratoire pour la République pour lutter contre le "wokisme", une "doctrine" à laquelle "la France et sa jeunesse doivent échapper", juge-t-il.
encore un flop
le wokisme est apparu dans les années 1960 en afrique pour désigner les discussions stérile en afrique sous les arbres à palabre aprés la décolonisation
ils passent plus de temps à discuter qu'à travailler
et 60 aprés rien à changer ils passent leur temps à parler encore aujourd'hui de la colonisation et de l'esclavage alors que comme a dit macron "ils ne l'ont pas connu
martin luther king a simplement repris le terme pour désigner la discrimination raciale dont étaient victimes les afro américain

[Corvo]

C’est quoi le wokisme ?

Tu as peut-être déjà entendu le terme de “wokisme” dans une conversation ou dans les médias d’actualité. Mais au fond, c’est quoi le wokisme, exactement ? Pourquoi en entend-on autant parler sans réellement savoir ce que c’est ? Zoom sur un mot qui fait débat

https://sherpas.com/blog/cest-quoi-le-wokisme/

[vivarais]

C’est quoi le wokisme ?

Tu as peut-être déjà entendu le terme de “wokisme” dans une conversation ou dans les médias d’actualité. Mais au fond, c’est quoi le wokisme, exactement ? Pourquoi en entend-on autant parler sans réellement savoir ce que c’est ? Zoom sur un mot qui fait débat

https://sherpas.com/blog/cest-quoi-le-wokisme/

encore un mot générique qui est mis à toute les sauces et qui n'apporte rien sauf à ceux qui aiment à s'entendre parler
ou qui en parle parce que le RN le cite alors que d'autres de leur bord l'avaient fait avant dans le même sens

[Corvo]

C’est quoi le wokisme ?

Tu as peut-être déjà entendu le terme de “wokisme” dans une conversation ou dans les médias d’actualité. Mais au fond, c’est quoi le wokisme, exactement ? Pourquoi en entend-on autant parler sans réellement savoir ce que c’est ? Zoom sur un mot qui fait débat

https://sherpas.com/blog/cest-quoi-le-wokisme/

encore un mot générique qui est mis à toute les sauces et qui n'apporte rien sauf à ceux qui aiment à s'entendre parler
ou qui en parle parce que le RN le cite alors que d'autres de leur bord l'avaient fait avant dans le même sens

Vous par contre c'est vous "écouter" écrire (mal d'ailleurs) que vous aimez.

[Patchouli38]

J'aime pas non plus l'écriture inclusive, pas plus que les réunions racisées ou genrées.

Mais en soit je m'en fous : ce sont des micro-phénomènes très peu répandus, surtout les deux derniers, je ne vois pas l'intérêt de s'en émouvoir au point de créer un mouvement anti-woke et de n'avoir que le mot "woke" à la bouche.

Ben tu sais bien qu'au RN nous sommes plutôt conservateurs et même identitaires et identitaire n'est pas forcément un gros mot. Le wokisme nous le voyons plutôt comme une atteinte à notre civilisation qui est de tradition Chrétienne, même si cela est devenu un gros mot aussi. Je ne connais pas grand chose au wokisme mais j'ai bien compris que ce mouvement entend faire table rase de pas mal de choses qui font font que la France est la France, avec un passé et une histoire qui est la notre, je veux dire qui appartient à tous ceux qui en ont fait leur Histoire.
A l'heure ou on déboulonne les statues il s'en trouve qui trainent un peu les pieds et ne sont pas tout à fait d'accord. Ils sont pour le plus grand nombre Reconquête ou RN et je pense qu'ils sont de plus en plus nombreux.

Tout dépend des points d'attaque du RN. Je sais qu'ils veulent lutter contre la théorie du genre dans les écoles, ça perturberait les gamins soit-disant. Et pourtant, cela existe des jeunes qui se sentent mal dans leur corps car ils se sentent plus homme que femme ou vice versa ou sont attirés par les personnes du même sexe. Ils n'osent en parler ni à l'école, ni à leur propre famille par peur d'être rejetés. Dans l'entourage de ma fille, elle a des copines et de copains qui sont dans cet état de figure. Psychologiquement parlant c'est très dur pour eux d'en parler.
Les jeunes sont bien plus tolérants que leurs parents ou leurs grand-parents qui restent accrocher à leur culture, leur histoire en oubliant le fait que le monde évolue et que la parole se libère de plus en plus.
Pour info, je suis contre le déboulonnage des statues mais de là en faire un sujet de société, c'est passer à côté de l'essentiel des priorités des français. Pour eux, le wokisme n'est absolument pas prioritaire, ils sont bien plus préoccupés par l'inflation.

[lepicard]

Ben tu sais bien qu'au RN nous sommes plutôt conservateurs et même identitaires et identitaire n'est pas forcément un gros mot. Le wokisme nous le voyons plutôt comme une atteinte à notre civilisation qui est de tradition Chrétienne, même si cela est devenu un gros mot aussi. Je ne connais pas grand chose au wokisme mais j'ai bien compris que ce mouvement entend faire table rase de pas mal de choses qui font font que la France est la France, avec un passé et une histoire qui est la notre, je veux dire qui appartient à tous ceux qui en ont fait leur Histoire.
A l'heure ou on déboulonne les statues il s'en trouve qui trainent un peu les pieds et ne sont pas tout à fait d'accord. Ils sont pour le plus grand nombre Reconquête ou RN et je pense qu'ils sont de plus en plus nombreux.

Tout dépend des points d'attaque du RN. Je sais qu'ils veulent lutter contre la théorie du genre dans les écoles, ça perturberait les gamins soit-disant. Et pourtant, cela existe des jeunes qui se sentent mal dans leur corps car ils se sentent plus homme que femme ou vice versa ou sont attirés par les personnes du même sexe. Ils n'osent en parler ni à l'école, ni à leur propre famille par peur d'être rejetés. Dans l'entourage de ma fille, elle a des copines et de copains qui sont dans cet état de figure. Psychologiquement parlant c'est très dur pour eux d'en parler.
Les jeunes sont bien plus tolérants que leurs parents ou leurs grand-parents qui restent accrocher à leur culture, leur histoire en oubliant le fait que le monde évolue et que la parole se libère de plus en plus.
Pour info, je suis contre le déboulonnage des statues mais de là en faire un sujet de société, c'est passer à côté de l'essentiel des priorités des français. Pour eux, le wokisme n'est absolument pas prioritaire, ils sont bien plus préoccupés par l'inflation.

ce qui intéresse le Rn en premier lieu , c'est de pouvoir glisser des mots comme : LGBT , Islam, minorité , complaisance , différence ,couleur .....
Au " gourbi " on aime quand ça fait "tilt" chez le gogo

[gare au gorille]

La traque de l'homosexualité, le bannissement des livres et même de la musique ça c'est plutôt chez vos amis les barbus. Le RN est pour la liberté, pour les libertés et contre les censures d'une manière générale et je n'ai pas de soupe à vendre contrairement à toi.

Ca existe chez les "barbus", mais ça existe AUSSI de plus en plus chez de bons chrétiens de droite bien à droite. Et c'est d'eux qu'on te parle, pas des "barbus".

Vos sources d'inspiration, que ce soit contre le wokisme, le soutien à divers dictateurs, le climatoscepticisme ou autres délires conspirationnistes ont en grande partie pour origine les délires d'extrémistes américains, qui sont souvent dans de l'extrémisme évangélique.

Ben non cher ami. La traque des homosexuels, le bannissement des livres et de la musique, le non respect de la liberté individuelle, etc etc, cela existe chez les barbus et pas du tout dans mon parti politique contrairement à vos insinuations. On ne s'inspire de personne, simplement de notre bon sens qui nous fait rejeter certaines choses comme l'écriture inclusive , la racialisation tout azimut et la différenciation des gens en fonction de leur couleur de peau. La France est aussi un culture, une manière de vivre et des particularités, et sans avoir besoin d'une idéologie venue d'ailleurs nous essayons tout simplement de défendre ce que nous aimons.

[Georges61]

Ca existe chez les "barbus", mais ça existe AUSSI de plus en plus chez de bons chrétiens de droite bien à droite. Et c'est d'eux qu'on te parle, pas des "barbus".

Vos sources d'inspiration, que ce soit contre le wokisme, le soutien à divers dictateurs, le climatoscepticisme ou autres délires conspirationnistes ont en grande partie pour origine les délires d'extrémistes américains, qui sont souvent dans de l'extrémisme évangélique.

Ben non cher ami. La traque des homosexuels, le bannissement des livres et de la musique, le non respect de la liberté individuelle, etc etc, cela existe chez les barbus et pas du tout dans mon parti politique contrairement à vos insinuations. On ne s'inspire de personne, simplement de notre bon sens qui nous fait rejeter certaines choses comme l'écriture inclusive , la racialisation tout azimut et la différenciation des gens en fonction de leur couleur de peau. La France est aussi un culture, une manière de vivre et des particularités, et sans avoir besoin d'une idéologie venue d'ailleurs nous essayons tout simplement de défendre ce que nous aimons.

Cela existe également dans les pays nationalistes comme la Russie dirigée par Poutine, un model de président pour la France, d'après MLP.

[gare au gorille]

Ben non cher ami. La traque des homosexuels, le bannissement des livres et de la musique, le non respect de la liberté individuelle, etc etc, cela existe chez les barbus et pas du tout dans mon parti politique contrairement à vos insinuations. On ne s'inspire de personne, simplement de notre bon sens qui nous fait rejeter certaines choses comme l'écriture inclusive , la racialisation tout azimut et la différenciation des gens en fonction de leur couleur de peau. La France est aussi un culture, une manière de vivre et des particularités, et sans avoir besoin d'une idéologie venue d'ailleurs nous essayons tout simplement de défendre ce que nous aimons.

Cela existe également dans les pays nationalistes comme la Russie dirigée par Poutine, un model de président pour la France, d'après MLP.

Poutine, le président de la Russie reçu en grande pompe et avec tous les honneurs par la France. C'est Poutine qui a franchi la ligne rouge, pas le RN ni la France. Je pense qu'aujourd'hui l'accueil de Poutine en France serait différent, tout comme l'est aujourd'hui le regard du RN sur Poutine.

[Patchouli38]

Cela existe également dans les pays nationalistes comme la Russie dirigée par Poutine, un model de président pour la France, d'après MLP.

Poutine, le président de la Russie reçu en grande pompe et avec tous les honneurs par la France. C'est Poutine qui a franchi la ligne rouge, pas le RN ni la France. Je pense qu'aujourd'hui l'accueil de Poutine en France serait différent, tout comme l'est aujourd'hui le regard du RN sur Poutine.

Et pourtant.... quand les présidentielles ont eu lieu, la guerre en Ukraine était déjà en cours avec ses milliers de victime. Le RN, malgré l'horreur qui se déroulait dans ce pays dévasté, prônait un rapprochement de la France avec la Russie, une fois la guerre terminée. Personne n'est dupe, chacun sait que V. Poutine ne cédera pas sa place, à moins d'être assassiné et qu'il restera un dictateur à la tête de son pays.
Le RN a toujours voté contre tout ce qui était ou est contraire aux intérêts de la Russie, donc à V. Poutine. Le regard du RN envers V. Poutine n'a jamais changé, leurs votes en est la preuve.