La réforme des retraites.

[lotus95]

Non, cette réforme est imposée par Bruxelles et la finance tout simplement , et Macron a joué les bons élèves qui obéissent en se foutant des intérêts réels du pays et des conséquences sur la population ; à la limite , plus les gens auront la conviction d'avoir des pensions pourries , et plus cela encouragera la capitalisation ... et plus les gens s'orienteront vers des fonds privés , plus cela fera les affaires des charognards qui lorgnent sur ces fonds de longue date , et plus le système de répartition sera déséquilibré ... cercle vicieux qui signe la mort lente du système par répartition et à terme de la Secu , et la spoliation des actifs dans leurs droits à une retraite décente ...

Cette réforme n'apportera rien de positif , sauf pour les raclures que la macronie continue d'engraisser en dépouillant les citoyens de leur protection sociale et de leurs droits fondamentaux. C'est tout simplement du vol, et si nous avions des politiques et syndicats dignes de ce nom, cela ferait un bail que des audits indépendants auraient été menés pour expliquer comment la France peut avoir un record de prélèvements obligatoires avec une protection sociale et des services publics qui s'effondrent en continu depuis des décennies

Mais vous réfléchissez avant d'écrire ?
Si c'était le monde de la finance qui avait piloté cette réforme, cela n'aurait pas été pour sauver notre régime par répartition mais pour imposer une forte dose de retraite par capitalisation. Vous saisissez ?

Avec le texte entier , on saisit mieux l'esbrouffe dans laquelle tu es en permanence
Il faut être demeuré pour croire que cette réforme pourrie sert à "sauver le système par répartition" , c'est tout le contraire ...
si cela avait été le cas, les despotes au pouvoir n'auraient pas eu besoin d'user de tous les artifices juridiques pour passer en force , les données du COR sont claires , il n'y a aucune urgence , les dépenses sont maitrisées , les petits déficits sur quelques années sont loin d'être insurmontables , et il y a des tas de solutions autres que le recul de l'âge de retraite à taux plein pour financer des éventuels dépassements ... à commencer par la CRDS , payée intégralement par les salariés , la dette sociale étant totalement remboursée en 2024 , cela dégage un excédent de 20 à 25 milliards par an.

Alors, pourquoi cette précipitation ?
tout simplement parce que l'Etat, non content de nous dépouiller de plus de 150 milliards par an pour engraisser des crevards , a encore sévi récemment avec des mesures démagogiques qui dépouillent le budget de l'Etat de 60 milliards par an (IS, CVAE, redevance ...) ; tu ajoutes à cela le creusement de la dette de plus de 600 milliards et la hausse des taux d'intérêts , et on a tous les ingrédients de cette arnaque

L'idée , pour compenser ses largesses clientélistes , étant de se délester de ses obligations d'employeur vis à vis des fonctionnaires sur l'ensemble des actifs et leur faire supporter le déséquilibre des retraites publiques , reculer l'âge de retraite à taux plein permet de diminuer les contributions ...
je ne parle même pas de recul d'age de départ, ces hypocrites savent très bien que le taux d'emploi des séniors n'a aucune chance de décoller avec la mentalité des employeurs français, et encore moins dans le contexte actuel de faillites en cascade ou de fuites vers d'autres pays
Beaucoup de cinéma , mais ils s'en foutent complètement de mettre les gens à la rue , ces illuminés préfèrent jouer à qui a la plus grosse en gaspillant les fonds publics dans une optique de guerre , et dans des business douteux d'énergies renouvelables qui ne profiteront qu'aux requins qui ont compris que c'était un bon filon pour gratter des subventions

Et quoi de mieux que faire passer une réforme minable qui ne sera surement pas la dernière , pour faire comprendre aux jeunes et moins jeunes qu'il vaut mieux se constituer un pactole pour sa retraite via des assurances privées , cette réforme comme celles à venir sont destinées à favoriser la capitalisation , ça commencera par les plus aisés à hauteurs de X% , et comme le système par répartition ne pourra que se casser la gueule avec des recettes en baisse , ça continuera encore et toujours à favoriser la capitalisation , jusqu'au jour où ...

Et qui dit capitalisation , dit Blackrock ... ce n'est surement pas un hasard si son PDG a été reçu à l'Elysée en pleine réforme des retraites (la 1ère) ...
Ce mastodonte n'attend que ça .. faire main basse sur l'épargne et les fonds de protection sociale en France
Je ne serais pas très étonnée si l'on apprenait un jour que ce fonds a fortement contribué à l'élection de Macron en France

[latresne]

La Ve existe depuis sept 58 ,revisitée en 62 ave l'élection du Président de la République au suffrage universel.C'est donc le choix du peuple,c'est la démocratie.Ce régime a survécu à 68, aux cohabitation et divers mouvements sociaux .Si certains croient faire venir les français aux urnes 1 fois par mois alors qu'ils renaclent à le faire un fois tous les 5 ans ,c'est mal connaître ce peuple" qui pleure tt le temps,comme un tt petit enfant jamais content(Souchon).
Comme le faisait remarquer un politologue ,"les français sont + inquiets pour leur salaire que pour ce pbm de retraite.On le comprend.Mais comme tjrs il faut que les comptes, pour une entreprise, au minimum s'équilibrent ,au bilan de fin d'année.La + belle fille du monde ne peut donner que ce qu'elle a.
Je lis tous les jours les donneurs de leçon aux chefs d'entreprise.Pourquoi ,encore une fois ne montrent ils pas l'ex en créant la leur ? Par incompétence ,peur de l'échec ,ou par manque de courage ?
L'argent qu'il manque à la fin du mois est parti souvent dans les nouveaux gadgets smartphones ,portables pour eux et leurs enfants qui plombent leur trésorerie, je le vois autour de moi.

[vivarais]

La Ve existe depuis sept 58 ,revisitée en 62 ave l'élection du Président de la République au suffrage universel.C'est donc le choix du peuple,c'est la démocratie.Ce régime a survécu à 68, aux cohabitation et divers mouvements sociaux .Si certains croient faire venir les français aux urnes 1 fois par mois alors qu'ils renaclent à le faire un fois tous les 5 ans ,c'est mal connaître ce peuple" qui pleure tt le temps,comme un tt petit enfant jamais content(Souchon).
Comme le faisait remarquer un politologue ,"les français sont + inquiets pour leur salaire que pour ce pbm de retraite.On le comprend.Mais comme tjrs il faut que les comptes, pour une entreprise, au minimum s'équilibrent ,au bilan de fin d'année.La + belle fille du monde ne peut donner que ce qu'elle a.
Je lis tous les jours les donneurs de leçon aux chefs d'entreprise.Pourquoi ,encore une fois ne montrent ils pas l'ex en créant la leur ? Par incompétence ,peur de l'échec ,ou par manque de courage ?
L'argent qu'il manque à la fin du mois est parti souvent dans les nouveaux gadgets smartphones ,portables pour eux et leurs enfants qui plombent leur trésorerie, je le vois autour de moi.

les gens ont pris conscience de ce que va représenter cette réforme qui ne sera que temporaire et qui sera abrogée après 2027 par un parti elu qui le proposera
il aura fait entre temps des victimes parmi ceux qui aurait prendre pou pris leur retraite entre aujourd'hui et 2027
tout ce que le peuple rejette massivement finit par être abrogé avec le temps
même pour ce qui fut un temps plébiscité comme le politiquement correct

[voileux]

La Ve existe depuis sept 58 ,revisitée en 62 ave l'élection du Président de la République au suffrage universel.C'est donc le choix du peuple,c'est la démocratie.Ce régime a survécu à 68, aux cohabitation et divers mouvements sociaux .Si certains croient faire venir les français aux urnes 1 fois par mois alors qu'ils renaclent à le faire un fois tous les 5 ans ,c'est mal connaître ce peuple" qui pleure tt le temps,comme un tt petit enfant jamais content(Souchon).
Comme le faisait remarquer un politologue ,"les français sont + inquiets pour leur salaire que pour ce pbm de retraite.On le comprend.Mais comme tjrs il faut que les comptes, pour une entreprise, au minimum s'équilibrent ,au bilan de fin d'année.La + belle fille du monde ne peut donner que ce qu'elle a.
Je lis tous les jours les donneurs de leçon aux chefs d'entreprise.Pourquoi ,encore une fois ne montrent ils pas l'ex en créant la leur ? Par incompétence ,peur de l'échec ,ou par manque de courage ?
L'argent qu'il manque à la fin du mois est parti souvent dans les nouveaux gadgets smartphones ,portables pour eux et leurs enfants qui plombent leur trésorerie, je le vois autour de moi.

les gens ont pris conscience de ce que va représenter cette réforme qui ne sera que temporaire et qui sera abrogée après 2027 par un parti elu qui le proposera
il aura fait entre temps des victimes parmi ceux qui aurait prendre pou pris leur retraite entre aujourd'hui et 2027
tout ce que le peuple rejette massivement finit par être abrogé avec le temps
même pour ce qui fut un temps plébiscité comme le politiquement correct

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... e8cf&ei=88 Voici l'homme qui parle le mieux de MACRON Stigmatisant son autoritarisme idiot et son entêtement issu exclusivement de son incompétence à diriger

[Patchouli38]

les gens ont pris conscience de ce que va représenter cette réforme qui ne sera que temporaire et qui sera abrogée après 2027 par un parti elu qui le proposera
il aura fait entre temps des victimes parmi ceux qui aurait prendre pou pris leur retraite entre aujourd'hui et 2027
tout ce que le peuple rejette massivement finit par être abrogé avec le temps
même pour ce qui fut un temps plébiscité comme le politiquement correct

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... e8cf&ei=88 Voici l'homme qui parle le mieux de MACRON Stigmatisant son autoritarisme idiot et son entêtement issu exclusivement de son incompétence à diriger

C'est ce que l'on dit toujours d'une nouvelle loi pour se rendre compte du contraire par la suite.
Cette réforme a été mal conçue, mal préparée, mal présentée c'est un fait et je suis tout d'accord avec cela. Mais vous pouvez dire également merci la Nupes et ses nombreuses amendements qui n'ont fait que bloquer la discussion sur la réforme, et ça faut pas non plus l'oublier. LFI peut critiquer, pousser à la révolte, mais il porte également sa part de responsabilité.

[Patchouli38]

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... e8cf&ei=88 Voici l'homme qui parle le mieux de MACRON Stigmatisant son autoritarisme idiot et son entêtement issu exclusivement de son incompétence à diriger

C'est ce que l'on dit toujours d'une nouvelle loi pour se rendre compte du contraire par la suite.
Cette réforme a été mal conçue, mal préparée, mal présentée c'est un fait et je suis tout d'accord avec cela. Mais vous pouvez dire également merci la Nupes et ses nombreuses amendements qui n'ont fait que bloquer la discussion sur la réforme, et ça faut pas non plus l'oublier. LFI peut critiquer, pousser à la révolte, mais il porte également sa part de responsabilité.

"Son incompétence à diriger" a sauvé des entreprises de la faillite et conservé les emplois lors du Covid, fait de la France un pays attractif pour les investisseurs étrangers, assuré le plein emploi, alors que votre copine on ne l'a pas bien entendu à cette époque, son seul conseil fut de nous faire injecter un vaccin russe (faut bien aider le copain Poutine à vendre son truc), à critiquer et à jouer les yakofokons à la fin de la pandémie.

[voileux]

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... e8cf&ei=88 Voici l'homme qui parle le mieux de MACRON Stigmatisant son autoritarisme idiot et son entêtement issu exclusivement de son incompétence à diriger

C'est ce que l'on dit toujours d'une nouvelle loi pour se rendre compte du contraire par la suite.
Cette réforme a été mal conçue, mal préparée, mal présentée c'est un fait et je suis tout d'accord avec cela. Mais vous pouvez dire également merci la Nupes et ses nombreuses amendements qui n'ont fait que bloquer la discussion sur la réforme, et ça faut pas non plus l'oublier. LFI peut critiquer, pousser à la révolte, mais il porte également sa part de responsabilité.

LFI en évitant le RN avec l(hypocrisie qui sied , car Macron chante pour l'extrème droite, dont il fait déjà le marchepied pour 2027 https://www.msn.com/fr-fr/divertissemen ... 8993&ei=57

[Patchouli38]

C'est ce que l'on dit toujours d'une nouvelle loi pour se rendre compte du contraire par la suite.
Cette réforme a été mal conçue, mal préparée, mal présentée c'est un fait et je suis tout d'accord avec cela. Mais vous pouvez dire également merci la Nupes et ses nombreuses amendements qui n'ont fait que bloquer la discussion sur la réforme, et ça faut pas non plus l'oublier. LFI peut critiquer, pousser à la révolte, mais il porte également sa part de responsabilité.

LFI en évitant le RN avec l(hypocrisie qui sied , car Macron chante pour l'extrème droite, dont il fait déjà le marchepied pour 2027 https://www.msn.com/fr-fr/divertissemen ... 8993&ei=57

Il était dans les rues de Paris, il chantait. Vous vous attendez à quoi, à le voir pleurer peut-être ? Et par ailleurs, il les a rencontré dans la rue sans forcément savoir, d'un premier abord, à qui il avait affaire. Je ne pense pas que vous vous rappelez de toute le monde non plus.
Le souci est que maintenant, tout ses faits et gestes sont surveillés et il ne peut ni chanter, ni parler, ni pisser sans qu'il soit critiqué.
J'attends de voir ses explications.
Cela me fait penser à MLP qui s'entourait de nazis sans savoir qui ils étaient, parait-il...

[Patchouli38]

Et par ailleurs...

"Que s'est-il passé précisément ? L'entourage du chef de l'Etat explique : après son allocution lundi 17 avril à 20h, devant 15 millions de téléspectateurs, il est bien allé se balader dans les rues de Paris avec Brigitte Macron, en fin de soirée. Alors qu'il passait par le VIe arrondissement, des membres d'une chorale l'ont interpellé et lui ont proposé de chanter avec eux. Emmanuel Macron a entonné un chant traditionnel pyrénéen, qui s'appelle Le Refuge, qu'il connaît bien. On l'a déjà vu le chanter dans les Hautes-Pyrénées en marge d'une étape du Tour de France cet été.

C'est la page Facebook de l'application Canto qui a posté en premier, vers 00h10, la vidéo. Elle s'est félicitée d'une manière ironique d'avoir fait "chanter un chef d'Etat". Canto se présente comme une association de sauvegarde des chants traditionnels français, soutenue par le ministère de la Culture. D'ailleurs, dans la vidéo, Emmanuel Macron suit les paroles de la chanson sur un téléphone ouvert avec cette application.

Et certains internautes sont choqués de voir Emmanuel Macron chanter avec cette application : elle a été fondée par deux militants d'extrême droite radicale, d'après une enquête de nos confrères de Libération. Autre problème, toujours d'après Libération, Canto a hébergé sur son site internet un air fasciste espagnol et des airs militaires en vogue sous le 3ème Reich, proposés par des internautes.

Le centre national de la Musique, qui attribue les subventions publiques pour le ministère de la Culture, indique qu'il se penche sur la question et que le dossier de Canto repasse justement ce 19 avril en commission. De son côté l'entourage du président dit qu'Emmanuel Macron ne pouvait pas connaître à ce moment-là les antécédents de ceux avec qui il discutait".

https://www.francetvinfo.fr/replay-radi ... 52331.html

Comme je l'ai souligné dans le texte, il avait chanté la même chanson dans les Hautes-Pyrénées lors du Tour de France cet été et, bizarrement, cela ne choquait personne à cette époque.

Comme je le répète, maintanant, tous ses faits et gestes seront surveillés et très souvent, mal interprétés. Tout sera prétexte pour le détruire à petits feux et le livrer à la vindicte populaire comme lors de l'Inquisition.

[da capo]

ocid=msedgntp&cvid=245cf6ddb53442ffbc81a13444e4e8cf&ei=88 Voici l'homme qui parle le mieux de MACRON Stigmatisant son autoritarisme idiot et son entêtement issu exclusivement de son incompétence à diriger

 « la crise démocratique la plus grave depuis la fin du conflit algérien ».
Décidément, Rosanvallon a perdu le sens de la mesure.
Si on évoquait une crise démocratique à chaque fois que les chefs d'états et gouvernements rencontrent une opposition ressentie comme majoritaire à leurs décisions, on pourrait dire que nous sommes dans une crise démocratique permanente.
De plus, sa mémoire semble sélective, car je n'ai pas le souvenir de réactions indignées de sa part lorsqu'il avait le vent en poupe, face aux nombreux scandales et abus de pouvoir commis lors du second septennat de Mitterrand (népotisme, favoritisme et étouffement d'affaires compromettantes).
J'ajoute que convoquer Montesquieu (l'esprit des lois) dans ce cadre (l'ennuyeuse et complaisante émission quotidien) est une forme de cuistrerie un peu à côté de la plaque, vu que dans le cas de la réforme des retraites, il n'y a aucune confusion entre les trois pouvoirs (exécutif, législatif et judiciaire).

[Jiimmy]

Nous avons déjà eu des échanges sur votre conception athénienne de la démocratie qui pour vous est directe ou n'est pas. Il est clair que je ne suis pas de votre avis car ce type de démocratie peut exister dans un cadre d'une cité de 6000 citoyens et de décisions simples et compréhensibles par tous, mais sûrement pas dans un pays de 67 millions d'habitants.
Par ailleurs vous devriez lire plus régulièrement les textes de loi pour en comprendre la complexité.
Pouvez vous imaginer que, compte tenu de la complexité du système des retraites avec 42 régimes, les annuités, les carrières longues etc.. le quidam de base soit apte à donner un avis pertinent ? Bien sûr que non.
Donc oubliez la démocratie directe et si vous le souhaitez utilisez un autre terme.
Cela dit, je ne crois pas à la perfection d'un système. Tout système a ses défauts. Si les sénateurs, plus cohérent que LFI ont bel et bien discuté et voté le projet. Le déficit démocratique est au moins autant le fait du gouvernement que le fait des milliers d'amendements scandaleux de la Nupes. Je les renvoie dos à dos. C'est regrettable.

Deux points.

D'une part, l'on comprend donc que vous n'aimez pas vous non plus les systèmes démocratiques (le peuple étant trop stupide pour se gouverner comme vous le dites). Je ne m'attends donc plus à vous voir vanter ce système en le comparant à ceux d'autres pays que vous critiquez.

D'autre part, votre argumentation est terrible. En somme, si macron a méprisé le parlement et s'est imposé de manière autoritaire, c'est de la faute de ses opposants. Ceux-ci n'avaient qu'à acquiescer en la fermant. En somme, vous reprenez le narratif des macronistes qui n'ont rien trouvé de mieux pour tenter de justifier leur coup de force que de renvoyer la responsabilité sur ceux qu'ils écrasent (j'imagine que Quatennens a dû lui aussi dire au juge : "Si je l'ai giflée c'est parce qu'elle parlait trop, notre responsabilité est donc partagée").

[Once]

Pensions : 65 ans contre 62 ans, et malgré cela, le Belge prend sa retraite avant le Français

Le Conseil constitutionnel français a donc validé vendredi la mesure phare de la réforme des retraites préparée par le gouvernement français : le report de l’âge légal de la pension de 62 à 64 ans. En Belgique, l’âge légal de départ à la retraite est de 65 ans, et sera repoussé à 66 ans en 2025 puis 67 ans en 2030. Alors, les Belges travaillent-ils davantage que les Français ? Et part-on tous réellement à 62, 64, 65 ou 67 ans ? Selon nos chiffres, c’est loin d’être le cas en Belgique. Les Français partent même en moyenne à la retraite après les Belges, malgré un âge légal de départ plus tôt.

Décryptage = https://www.rtbf.be/article/pensions-65 ... =RTBF_ACRM

[Fonck1]

LFI en évitant le RN avec l(hypocrisie qui sied , car Macron chante pour l'extrème droite, dont il fait déjà le marchepied pour 2027 https://www.msn.com/fr-fr/divertissemen ... 8993&ei=57

Il était dans les rues de Paris, il chantait. Vous vous attendez à quoi, à le voir pleurer peut-être ? Et par ailleurs, il les a rencontré dans la rue sans forcément savoir, d'un premier abord, à qui il avait affaire. Je ne pense pas que vous vous rappelez de toute le monde non plus.
Le souci est que maintenant, tout ses faits et gestes sont surveillés et il ne peut ni chanter, ni parler, ni pisser sans qu'il soit critiqué.
J'attends de voir ses explications.
Cela me fait penser à MLP qui s'entourait de nazis sans savoir qui ils étaient, parait-il...

mais quand même assez naïf, sur ce coup.
mais bon, connaissant les méthodes de l'administration, le retour de bâton ne va pas être très agréable pour ces sympathisants d'extrème droite, ça ne va surement pas rester en l'état.

[Victor]

La Ve existe depuis sept 58 ,revisitée en 62 ave l'élection du Président de la République au suffrage universel.C'est donc le choix du peuple,c'est la démocratie.Ce régime a survécu à 68, aux cohabitation et divers mouvements sociaux .Si certains croient faire venir les français aux urnes 1 fois par mois alors qu'ils renaclent à le faire un fois tous les 5 ans ,c'est mal connaître ce peuple" qui pleure tt le temps,comme un tt petit enfant jamais content(Souchon).
Comme le faisait remarquer un politologue ,"les français sont + inquiets pour leur salaire que pour ce pbm de retraite.On le comprend.Mais comme tjrs il faut que les comptes, pour une entreprise, au minimum s'équilibrent ,au bilan de fin d'année.La + belle fille du monde ne peut donner que ce qu'elle a.
Je lis tous les jours les donneurs de leçon aux chefs d'entreprise.Pourquoi ,encore une fois ne montrent ils pas l'ex en créant la leur ? Par incompétence ,peur de l'échec ,ou par manque de courage ?
L'argent qu'il manque à la fin du mois est parti souvent dans les nouveaux gadgets smartphones ,portables pour eux et leurs enfants qui plombent leur trésorerie, je le vois autour de moi.

les gens ont pris conscience de ce que va représenter cette réforme qui ne sera que temporaire et qui sera abrogée après 2027 par un parti elu qui le proposera
il aura fait entre temps des victimes parmi ceux qui aurait prendre pou pris leur retraite entre aujourd'hui et 2027
tout ce que le peuple rejette massivement finit par être abrogé avec le temps
même pour ce qui fut un temps plébiscité comme le politiquement correct

Vous vivez vraiment dans une bulle.
La réalité c'est que la population européenne vieillit. En France comme chez tous ses voisins européens.
La part de la population âgée ne cesse d'augmenter et en parallèle la natalité continue de baisser.
Si vous n'avez pas compris que ce report à 64 ans n'est qu'une étape et qu'obligatoirement d'autres reports vont suivre c'est que vous êtes vraiment irrécupérable.
Et oui après 64 ans ce sera 65 voire 67 ans comme cela est en cours chez nos voisins.
Et peu importe la couleur politique du parti qui gouvernera la France car ce problème des retraites n'est pas un problème politique mais un problème DEMOGRAPHIQUE.

[Fonck1]

Nous avons déjà eu des échanges sur votre conception athénienne de la démocratie qui pour vous est directe ou n'est pas. Il est clair que je ne suis pas de votre avis car ce type de démocratie peut exister dans un cadre d'une cité de 6000 citoyens et de décisions simples et compréhensibles par tous, mais sûrement pas dans un pays de 67 millions d'habitants.
Par ailleurs vous devriez lire plus régulièrement les textes de loi pour en comprendre la complexité.
Pouvez vous imaginer que, compte tenu de la complexité du système des retraites avec 42 régimes, les annuités, les carrières longues etc.. le quidam de base soit apte à donner un avis pertinent ? Bien sûr que non.
Donc oubliez la démocratie directe et si vous le souhaitez utilisez un autre terme.
Cela dit, je ne crois pas à la perfection d'un système. Tout système a ses défauts. Si les sénateurs, plus cohérent que LFI ont bel et bien discuté et voté le projet. Le déficit démocratique est au moins autant le fait du gouvernement que le fait des milliers d'amendements scandaleux de la Nupes. Je les renvoie dos à dos. C'est regrettable.

Deux points.

D'une part, l'on comprend donc que vous n'aimez pas vous non plus les systèmes démocratiques (le peuple étant trop stupide pour se gouverner comme vous le dites). Je ne m'attends donc plus à vous voir vanter ce système en le comparant à ceux d'autres pays que vous critiquez.

D'autre part, votre argumentation est terrible. En somme, si macron a méprisé le parlement et s'est imposé de manière autoritaire, c'est de la faute de ses opposants. Ceux-ci n'avaient qu'à acquiescer en la fermant. En somme, vous reprenez le narratif des macronistes qui n'ont rien trouvé de mieux pour tenter de justifier leur coup de force que de renvoyer la responsabilité sur ceux qu'ils écrasent (j'imagine que Quatennens a dû lui aussi dire au juge : "Si je l'ai giflée c'est parce qu'elle parlait trop, notre responsabilité est donc partagée").

c'est une évidence.
Après la vie à la française est très infantilisante.